Meghalt az alaplapom, vga mert a tapom fos volt es megolte oket....:( maradt egy socket478 pIV 2.8 ghz 2m cache, 1 giga ram 400 mhz kingston, vinyok, dvdk..... javaslat?? 200 ezer ft alatt....
nem sok mindenre hasznalom, digizes, jatek, net... Tapot vettem mert rajottem hogy az a gaz, 15 ezer Chieftec 400 watt de mar keso volt...:(((( VIVO-s vga elony, tv tuner sem hatrany....
Intel p 4 (64bit) 650 3.4ghz 2mb l2c, asus radeon x800 GTO, asus p5gl-mx alaplap osszesen ugy 150e korul....??? Velemenyek..??? Ez mi??---->> Intel Graphics Media Accelerator 900 The new Intel Graphics engine has new capabilities that provide a significant increase in graphics performance. DirectX 9 hardware acceleration, 333MHz core clock, and up to 128MB of video memory all together provide a full-value, high performance graphic. Az alaplapon van es ugy tunik valamifele grafikai gyorsito...???
integrált vga, az az alaplap nagyon alap cucc inkább irodai géphez való
Valami alalplap otlet valakinek egy 32 bites p IV hez....? Sima ddr ramok, pci-express...???? Asus, abit vagy valami jobb...
Ha LGA775-ös a P4 akkor ezek az i915-ös lapok, elég szarok ha jól tudom. Inkább cseréld le a meglévû ramcikat DDR2-re és végy i925-ös deszkát, nem drágább ha jól tudom. Ha S478 akkor nincs ilyen lap amit te keresel.
Csá! Szerintetek milyen ez a konfig: -Gigabyte K8NF9 Ultra -AMD Athlon 64 3200+ -Pioneer 110D DVD író -80 GB Samsung SATA HDD -Gigabyte Nvidia 6600Gt 128 mb -512 mb Kingmax super ram 400 mhz
Bocsi elirtam 64 bites proci tehat lga775....:) 1 honapja vettem a ramokat szuper f@sz@ tuningramok, fajna a szivem eladni oket, amugy meg ugy tudom a ddr2 nem olyan "szam"... Teszteket olvastam... De hogyha valaki meggyoz, hogy szar a lapka akkor eladom....:)
Ha egy program kihasználja a dual adta kétszer nagyobb sávszélességet, akkor tök mindeggy, hogy AMD, vagy Intel, kihasználja. Azért megjegyezném, hogy az AMD-nél már a prociba van építve a memvezérlõ ráadásul gyorsabb, mint az intel platformoknál. Tehát, ha azt nézzük akkor a dual AMD alatt jobban muzsikál mint Intel alatt.
"Annyít gyorsít amennyire szükség van.P4 alatt ugyanúgy elenyészõ a sebességnövekedés." Hát lehet rosszul emléxem, de a tesztekben AMD fronton volt vagy +2-5% memória sebsség növekedés, a 800-1066FSB-s P4 prociknál meg valami 38% a duall DDR-bõl fakadóan. Azért az elég durva szerinem.
de nem ez volt kihangsúlyozva, hogy intel vagy amd!! hanem, hogy az amd 754-es azonos jelzésû procija közel ugyanannyit teljesít, mint a 939-es drágább proci míg egy 2,8-as intelnél a nem duálos konfyg jóval kevesebbet teljesít azonos ram mérettel, mint ugyanaz a proci duál rammal
más kérdés lenne, amit írtál, hogy intel vagy amd, némely esetben a 754-es (nem duálos) proci is olyan szinten megy, mint az intel duálosa, azaz jóval gyorsabban, mint az intel nem duálosa aki nem hiszi nézzen meg néhány szakálasabb tesztet
Rábasztál akkor, mert i915 az egyetlen olan lap, ami tud PCIe-t és DDR1-es LGA lap. Viszont van egy fontos dolog amit nem tud, ez pedig a PCI órajel fixálása. Ez pedig gátatszab a tuningnak. DDR2 épp az olcsóságával és tuningjával bassza agyon a DDR1-et, meg kapni hozzá rendes alaplapot is.
"de nem ez volt kihangsúlyozva, hogy intel vagy amd!! hanem, hogy az amd 754-es azonos jelzésû procija közel ugyanannyit teljesít, mint a 939-es drágább proci" Megint nem vagyok benne biztos, de ha jól tudom a 754-es procik órajele magasabb is.
órajelekkel fölösleges dobálózni (szóbajöhetne a cache méret is), a valódi teljesítmény a kérdés, amit a teszt mutat meg de próbáljatok ki egy 939-es procit 1 giga 1 modulos rammal és 2*512 rammal, a teljesítmény különbség alig szól a duál mellett
Nekem írod? Pont én írtam egy példát, ahol egy VIA-s 754-es lapban gyorsabb volt a ramkezelés, mint egy NF3-as 939-esben. Szóval vannak meglepõ dolgok ...
Ha emeld az FSB-t, emelkedik a PCI órajel is. A PCI buszon kapcsolódó ezközök nem bírják sokáig általában, elszáll a hang, hálókari, satás vinyó stb. Nekem is volt olyan lapom ami nem tudott fixálni PCI-t, 10MHz-et sem tudtam emelni az FSB-n. Igaz az AMD-s volt. 915-ös lapom nem volt, de sokan panaszkodtak rá, szoptak vele. Ha mindenképp olyat akarsz nem tartalak vissza, de nem ajánlom. A 925-ös már tud fix PCI órajelet, de az már DDR2-es. Nekem sima 533-as PQI ramokkal megy, 800-ig bírják alapfesszel és kjóval olcsóbbak mint a méregdrága DDR1 -es tuningramok. Sztem passzold el azokat a PH!-n, vegyél egy rendes alaplapot és DDR2-õt. Nem lenne plusz költség.
Érdeklõdnék, hogy melyiket érdemesebb venni: Celeron D, vagy Sempron?
Kösz...:) Szal attól függ konkrétan melyik két procit és körítést nézted ki magadnak, meg hogy mire kell a gép. Én inkább celóD -t vennék i925-ös lappal és DDR2-es ramokkal, aztán meg se állnék 3.6 GHz-ig...A DDR2 uyganannyiba kerül mint a ddr1 csak sokkal jobban húzható, a lap sem drágább és van rajta nagyon jó minõségû HD audio.
Hát, nekem Abit van, AA8 duramax. Ez volt a legolcsóbb annó, nincs vele semmi baj. viszont most láttam, hogy van rohadt olcsón ilyen lap is: Asrock NForce c51g K8 NF4G-SATA2 AMD Athlon 64/754 DDR VGA+PCX SATA2 10555
Ez nforce4-es és van rajta int VGA is. Ha nem akarsz nagyon tuningot akkor egy Sempronnal ez se rossz választás.
Akkor neked mindenképp a Sempron kell, mert az i915-os lap hányás (ez tud AGP-t), S478-al meg szintén DDR1-et tudsz hajtani. Szal sztem ilyen lap és ilyesmi prockó a nyerõ neked: Abit NForce4 NV-8 AMD Athlon 64/754 DDR PCX SATA2 14494
Bocsi, biztos vagy benne, hogy az Asrock NForce c51g K8 NF4G-SATA2 NForce4es? Mivel havernak is ilyen van és a chipkészlet neve nVidia Geforce 6100. NForce4 már csak amiatt sem lehet, mert nem tudja a memókat dualban futtatni.
Ja, és az integrált 6100es videó, háát elég ratyi... Bár tényleg jó áron van a deszka.
nForce4 + 6100 integrálva = C51G chipset, ha jól tudom. Biztosan nforce4-es, Dualt meg azért nem tud, mert a S754-es A64-es csak Single channelt kezelnek. 6100 meg csak irodába vagy tartaléknak való ez tény, de kurvajól tud jönn pl ha kinyiffan a VGA-d és hónap mire legariztatják és megkapod az újat. Ennyiért ez a lap meg ajándék szerintem, bár gondolom nem egy tuningisten.
a haverom megkért hogy rakjak neki 200ezer körül egy gépet szerintetek jót csináltam: alaplap: MSI K8N NEO4 FI nForce4 ultra , Athlon 64/939 DDR, PCX,, hang, háló, 4sata II, 2pata, raid, 1394 proci: AMD ATHLON64 3200+ 512K 939 DOBOZOS memória: 512Mb DDR 400Mhz Kingmax SUPERRAM videókártya: Ati Radeon X800GTO 256 MB DDR TV DVI PCIE Sapphire monitor: LG T710B 17" EzFlat (1280x1024@65Hz;70Khz)[azt kérte hogy CRT legyen] vinyó: Samsung 200 GB. 7200 rpm SATA2-300 8MB dvd-író: Pioneer 110D CD/DVD-író 24/4/40/16x fekete
pls véleményt 193000ft-ba jöttt össze
még egy 512-es ram és ok. mondjuk a 200-as vinyó helyett inkább két kissebt kelletvolna, fõleg ha filmet is ír.amúgy jónak tûnik, bár nem írtad milyen táppal hajtod
Pont, hogy a márka a lényeg. Codegen, Mercury és társai felét sem adják le a ráírt teljesítménynek, ezenkívük szokásuk elfüstölni és magukkalvinni az egész gépet. Chieftec 360-as, vagy azon felüli jó lesz neki, ezen egyszerûen nem érdemes spórolni.
((nekem azért 2 évet mindenféle probléma nélkül kibírt a 400wattos Codegen tápom! csak annyit rémítgettek, hogy inkább vettem én is egy Chieftec-et (410W)... ))
Röhögni fogsz, de nekem 7 évet bírt ki a Vargáné és társa, egészen múlt hétig. Alaplap, 400-as amd proci meg 128 sd szállt el vele együtt. Szerencsére a Voodoo3 és a vinyó megúszta. Szal lehet nem azonnal, de meghalnak!
Namost a lapod nem kezeli a 400-as FSB-s procikat. Viszont a viás lapok imádják a mobil bartonokat, azokban meg nincsen szorzózár, szal olyan FSB-t állítassz be amilyet akarsz, és mellesleg übertuning darabok, egy sima hûtõvel is borzasztóan húzhatóak, vagy épp passzívan is elmennek egy nagyobb bordával gyári órajelen. Én tuti ilyet vennék, PH!-n nyiss topicot, hogy Mobil Bartont keresel.
Nem tud fixálni, de van benne vmi osztó ha jól tudom (via rulz), amivel leljebb tudod osztani a PCI órajelet az FSB-tõl, úgy mint amikor a ram órajelet osztod leljebb ha a ramod nem bírja a proci tempóját.
HI. Én a helyedben már nem vennék 2200+ helyet 2500+ Bartont. Ha nem valami nagyon olcson jutsz hozzá. Asszem a tied 1800MHZ a barton meg 1833mhz. A plusz 256k gyorsitotára miatt meg minek cserélni. Nekem Akoriban 2600+ Tbread B magos volt ami 2083mhz ment de vége 247x volt.
Ki beszélt 2500+ bartonról? Mobil barton alapon lazán viszi a 2200MHz-et, feszemeléssel 2500MHz körül mennek, mondjuk ehez jobb hûtõ sem árt.
Én amugy mindig befürödtem az XP procikkal mindig szorzozárasak voltak.A soket A sempronok azok fel vannak oldva?
Nem sajnos. De mobil bartonok mind lockmentesek ha jól tudom. Viás lapban még azt is be lehet játszani, mint A64-nél a Cool&Quiet. Mert ez mobil proci, alapból tudja csökkenteni az órajelét ha nincs kihasználva, csak ugye a rendes asztali lapok nem támogatják ezt a funkciót. Viszont a via kt600 már biztos, kt400-at nemtudom.