Ez butaság. A 40 eres kábel is bõven elegendõ a 16x-os sebességhez és nem hogy nem szeretik az írók, de sok problémás helyzet megoldható egy 40 eres, szabványos hosszúságú szalagkábellel.
egy gépben egyedüli optikai meghajtóként egy DVDíró van, de 40eres kábelen...
az ugye gáz?
köszi a tippet de nem segített. És az igazán nagy gond a PIO nem hajlandó "visszafogadni" az RWmet ha letörlöm ha teleírom. Úgyhogy ezennel a QSI DVD+-RW SDW-082 íróval szerelt laptopokat nem ajánlom senkinek.
Ilyen öszeférhetetlenség számos író/lemez kombinációval elõfordul, próbáld meg a lemezt törölni a Pioneerban vagy a drive-ban amivel írtad. Lehet, hogy közösen nem fogod tudni használni ezt a lemezt ezzel a két íróval. Mind a két drive-ban legyen a lehetú legújabb firmware.
Ha valakinek van ötlete lécci segítsen. Laptopon írtam meg (valami QSI DVD+-RW nevezetû íróval) a vadiúj, karcmentes Verbatim4x DVD+RW-met, ami addig tökéletesen mûködött a PIO DVDR109-es írómmal, azonban a laptopból kijövõ lemezt már nem hajlandó beolvasni, még a book-type-ot sem ismeri fel. Annyi ír ki hogy üres, de ettõl még nem írható. Persze még az asztali lejátszó is le tudja játszani. Igazából az lenne a kérdés hogy miért aggódjak inkább, hogy a szar a laptopi vagy a PIO romlott el.
[4.3] Mi a helyzet az írható DVD-vel: DVD-R, DVD-RAM, DVD-RW, DVD+RW és DVD+R?
A DVD-nek hatféle írható változata van: DVD-R for General, DVD-R for Authoring, DVD-RAM, DVD-RW, DVD+RW, és DVD+R. A DVD-R és a DVD+R csak egyszer írható, hasonlóan a CD-R-hez, míg a DVD-RAM, a DVD-RW és a DVD+RW több ezerszer újraírható, hasonlóan a CD-RW-hez. A DVD-R elõször 1997 õszén vált elérhetõvé. A DVD-RAM követte 1998 nyarán. A DVD-RW Japánban 1999 decemberében debütált, de az Egyesült Államokban csak 2001 tavaszán jelent meg. A DVD+RW 2001 õszén mutatkozott be. A DVD+R 2002 közepén jelent meg.
Az írható DVD elõször csak a számítógépekben jelent meg (lásd 1.14). Az otthoni DVD képfelvevõk 2000-ben jelentek meg világszinten. Ez a GYIK a meghajtó/író és a képfelvevõ/felvevõ kifejezéseket használja a számítógépes DVD-írók illetve az asztali DVD-s képfelvevõk megkülönböztetésére.
A DVD-RAM inkább egy eltávolítható tárolóeszköz a számítógépek számára, mint egy képrögzítési formátum. Ennek ellenére egyre több DVD képfelvevõben használják, mert nagyon rugalmas a szerkesztés és a felvétel terén. A másik két írható formátumcsalád (DVD-R/RW és a DVD+R/RW) lényegében versenyhelyzetben van. A piac fogja eldönteni melyik lesz sikeres, vagy esetleg mindkettõ megmarad, illetve összeolvad. Sokan vitatkoznak azon, melyik formátum a jobb, de igazából nagyon hasonlóak. 2003-ban jó néhány cég olyan meghajtókat kezdett készíteni, melyek mind a "kötõjeles" mind a "pluszos" formátum szerint képesek írni.
Forrás: #43" TARGET=_fnew>DVDCenter. olvasgasd, mert viszonylag naprakész és általános infók is vannak rajta.
a lényeg egyébként az, hogy a "+"-os jelzésû lemezt nem olvassa a csak "-"-os meghajtó és viszont. de mivel úgyis mindkét formátum olvasására ill. írására alkalmas meghajtót veszel, ez lényegtelen információ számodra és számunkra is:))
milyen dvd+-rw t erdemes venni 8-10k korul?
ja es mi a dvd+ meg a dvd-? :P
thx.
Kicsit más technológia, bár ugyanúgy a fázisváltású (phase-change) hordozórétegre épül, de elõre formázott adatszektorokkal, menet közbeni írás visszaellenõrzéssel, fejlett hibakezeléssel (a hibás szektor helyett beláncol egy jót a tartalék tarületrõl), tehát professzionális adattárolásra (gy.k.: fontos családi képek, pótolhatatlan dokumentumok) jobban használható, ajánlható.
Sorry hogy nem olvasok vissza biztos kérdezték már, de valaki megtudná mondani a DVD-RAM lemez mire jó mivel másabb a DVD-RW-tõl?
UDF fájlrendszerû dvd-hez ki ért?
A kérdés az, hogy hogyan lehetne rávenni az xp-t, hogy ne nézze levegõnek? Elvileg helybõl tudnia kéne olvasni, nem?
Ja, csak a 350 Ft-oson rajta van az artisjustos matrica, mig a 100 Ft-oson nemhinném :D Szóval nem azért jó, mert 350 Ft, szerintem olcsóbban is beszerezhetõ nem hivatalos helyekrõl, pl amit lentebb már belinkeltek.
Hát, ha nálad az az a++, ami negyed év múlva elfelejti az adatot, meg sok hibás van közte, akkor gratula. Gondolom Grebbernek is azért kell másik fajta lemez, mert annyira jók ezek. Érdekes, hogy a b osztályos Aritában nincs ennyi szar, mint a nyomtathatóban. Legalábbis, amiket én vettem.
Ki beszélt itt drogokról? :D
nem tudom milyen nepperekrõl beszélsz,én lemezt szoktam venni,nem drogot
"A++ grade, hát persze :D" hát igen ez pedig tényleg az ami.
Kicsit olvass utána....
Sorry hogy nem olvasok vissza, de valaki megtudná mondani a DVD-RAM lemez mire jó mivel másabb a DVD-RW-tõl?
hátha itt... nem tudja a dvd lejátszom (panasonic scht885 )lejátszani a dvd -rw lemezre irt mp 3 zenéket ----nero -val irtam.ha valaki tudja miért és segitene irjon!kösz
Ugyan, erre csak az van ráírva, hogy Ritek, a neppered már azt mond rá, amit akar, egy idõben ugyanezt mint Traxdata árulták, asszem a lentebb belinkelt oldalon is. Mert ugye az jobban hangzik :) Ezért kérdeztem, hogy nem-e egyrõl beszélünk, csak te más néven veszed, mint én.
Itt fentrõl a 2. csomagról beszélek: http://www.dvd-and-media.com/Ritek-dvd-r-media.htm
Khm... A++ grade, hát persze :D
:D
Mondjuk én a Ritekrõl beszélek, nem a RiDatáról, de lehet a kettõ egy és ugyanaz. Ezek ilyen 50-es zsugorfóliás csomagban vannak, az oldalukon egy nagy fekete-fehér matricával Ritek felirattal. Traxot nem kapok mostanában, de amit utoljára vettem 25-ös gurigát, abban is volt 1-2 zárványos, karcos lemez :(
Boltban, pult alatt, de vettem már Bpestrõl is.
Fogj ki te is egy szar szériát, aztán mondj ilyeneket :D
A beszállító meg mindegy, a lemezek egy helyrõl jönnek, messzi keletrõl :D Nemhiszem, hogy a dvd neppered az összes gurigából letesztel majd egy-egy lemezt, hogy jó-e.
Egy 50-es gurigában 2-3 vagy több eleve hibás lemez szokott lenni általában.
Amúgy nekem is jók szoktak lenni, csak már nem az a minõség, mint pl fél éve volt. Akkoriban nem volt ennyi hibás köztük, ha visszaolvasol, még ajánlottam is ezt a lemezt másoknak, csak amióta a kb nyár végén megírt ilyen lemezeimet alig birom lemásolni, vagy lesem tudom menteni az adatokat, azóta megváltozott a véleményem.
Ja, Ritek, Trax szar az utóbbi idõben, kb fél éve még jók voltak, mostmeg csomó zárványos, karcos kerül közéjük, az egyik szériám most kezdi "elfelejteni" az adatokat.
Verbatim jó (a 16X-os photo printablet próbáltam), ja itt nálunk 350 a boltban normál cd tokban :(
Aki már tapasztalt és nagyon sok nyomtatható felületû DVD-t vett/tesztelt és hasnálta is sokat az leirhatná hogy ebbõl a nyomtatható felületû DVD-kbõl mi a jó márka mert Ridisc, DataWrite extrém szarok!!
Sziasztok!
Tegnap este leküzdöttem végre a lopakodók címû filmet.Igaz, hogy csak a fõfilmet sikerült két 5.1-es hangsávval de nekem ez így is tökéletes.
DvdFabExpress+Nero Recode
Megkérdezte akkor is amikor kiírta a hibát, és mondtam neki hogy ugorja át, de akkor a fennmaradó idõ elkezdett másodpercrõl másodpercre emelkedni, és nem történt semmi ezen kívül. Már nincs meg a film, de akkor megpróbálom legközelebb ugy, hogy alapból be van kapcsolva. Kösz a segítséget.
Azt még megpróbálhatód, hogy a Decrypterben bekapcsolod azt, hogy ha hibát talál azt ugorja át, kérdés, hogy mi lesz a hiba jelenség (ha lesz) a filmben.
Mindegy, nem annyira lényeges. Csak egy kipipálható pont volt az egyik fül alatt a programban, viszont nem segített az AnyDVD sem a bajomon.
Valószínûleg hibás, karcos vagy mittomén volt az eredeti lemez, mert adathibát írt ki a Shrink is meg a Decrypter is. Zárójelben írta hogy crc hiba. Ezt gondolom azt jelenti, hogy maga a dvd rossz, és nem másolásvédelem, de ha rosszul gondolom, akkor javítsatopk ki.
Hát végzett vele, de hiába állítottam be, hogy 4450MB legyen 4,85Gigát csinált.
Most csak a fõfilmet próbálom magyar hanggal és semmi mást, így a qualityre már 100%-ot mond.
Leszedtem a clonedvd 3.5.9-et, úgy néz ki, hogy birkózik a filmmel,kiszedtem két felesleges hangsávot és így 64%-os dvd video quality jött ki, nem tudom ez mennyire fog látszani a filmen. Elég lassú a munkahelyi gépem(2G) ahol most próbálom de meglátjuk mi lesz belõle.
Hát én is azt gondolom. Még azért próbálkozok más módszerekkel, mert nem akarok 10dvd árát rászánni egy DL-es lemezre.
Aham, hát, érdekes, úgylátszik a Shrink megfekszik ettõl a filmtõl :(
A Re-author ablakban a VTS3 72MB-os.
A full diskes nézetben bal oldalon ott van a 4,937G-ás cucc, arra rámenve a jobb oldalon meg csak csupa pár megás audió és subpicture fájlokat látok. Keresem a CloneDVD2-õt ,esetleg lelõhelye valahol?
Szevasztok!
Van egy eredeti dvd film, amit le szeretnék másolni. Sajnos a dvd Shrink hibát ír ki, és a dvd Decrypter is, miközben enkodolja. Van olyan megoldás, ami ebben az esetben bejön, vagy teljességgel másolhatatlan a dvd?
Vettem 16x-os Verbatim-et, 25-ös gurigában.
A papírpalást bújtatott de jó minõségû a nyomat és a papír, belül is van nyomtatva. Made in Japán.
A mid-je TYG03.
Szerintetek hamis? Én úgy sejtem, hogy nem.
Az unreferenced material több daraból áll, vagy egy 5Gb-os az egész?
Egy képet csinálhatnál arról, hogy a dvd browser ablakban mit látsz, amikor kiválasztod a meghajtót, amiben a film van.
Csak az a baj, hogy a legnagyobb állomány 834MB és 23 perces, holott a film majdnem két órás. Mintha a shrink nem ismerné fel a filmet vmi miatt.Amit felismer az alig 1G.
Informatika és tudomány
[/IMG]
[/IMG]