Azt jelenti,hogy lassan jön a zöld,indulhatsz át a zebrán....
Tréfát félretéve,szerintem ez a kérdés elég furcsácska.
Nem sok embernek van ilyen írója igy senki nem fogja tudni,hogy
pontosan mit is jelent a narancs szín.
Nézz utána a gyártó honlapján,hogy ez a jelzés mit is jelent.
De valszeg lézerkalibrációs problémája lehet a fiunak.
Ha van test oké a lemez,ha nincs,akkor szar a lemez.
Próbáld ki másfajta lemezzel.
Na betettem egy másik gépbe a dvd-írót és ott is rendetlenkedik. Most nem is esett le a buffer és mégis volt írás közben, hogy narancssárgára váltott az író. Mit jelent, ha narancss.-án világít az író ledje?
Lehet hogy ez ide off, de azért írom: Bármilyen CD-író program egy ideje winxp alatt véletlenszerûen elcseszi a cd-imet "az írás nem fejezõdött be hibaüzenettel", de szimulálással az írás elõtt mindíg jól írja meg a cd-t, csakhát így 2x-annyi idõ, szimulálás nélkül, meg valószínû, hogy félbehagyja a cdírást, tudja valaki ez miért van?
Oké már a konvertáló megvan köszi, akkorm ég annyit hogyha neroba, már mpg be konvártált filmet írok fel DVD-re adat ként akkor a sima asztali DVD lejátca vagy vagy mindenképpen video - CD be kell megírni?
a vinyó sata primary channelen, az író secondary master. DMA módot hol kell beállítani? néztem eszközkezelõben, sajátgépnél, jobb gomb tulajdnságok az írón, de nem találom. Rendszer winxp sp2
Van még az Instant Copy, kicsit lassabb de nagyon jó minõséget produkál, egy lemez attól függõen, hogy mennyit kell dolgoznia rajta max. 2.5 óra és nem árt egy izmosabb gép is hozzá, ehhez is kell az Any DVD
A DVDShrink és a CloneDVD is megteszi erre a célra.Én személy szerint a DVDShrinket használom.Pont erre van.A clondedvd nemengedi az eredeti DVDt atmasolni de ha felteszed melleje a AnyDVDt akkor kb 10-20perc alatt attesz egy erdeti DVDt.Az Anddvd elhiteti vele hogy nem eredeti.
Sziasztok! Tudnátok nekem mondani programo(ka)t,amivel original DVD lemezbõl ki lehet szedni az extrákat,hogy ráférjen egy sima DVD lemezre? Elõre is köszönöm!
Nincs egy kábelen azzal a wincsivel, amirõl írsz?
DMA mód bevan kapcsolva az írónál?
A következõ a gondom:
DVD-írásnál van hogy leesik a read buffer néha meg az író buffere, és ilyenkor narancssárgán világít az író. Az írás végigmegy de ilyenkor általában rossz lesz a lemez. Ahogy néztem a lemezellenõrzésnél, sztem ott rontja el ahol a buffer leesik.
Az író: Lite-On LDW-811S (firmware frissítve)
lemez: verbatim dvd+r 8x (ha 4x-esen írom akkor is van hogy elrontja)
Nero legújabb verzió
Nem fut háttérben semmi más progi
Mivel lehet a gond? Az író, a lemez, vagy vmi egyéb?
Ja egyébként ezelõtt igaz csak pár db-ot, írtam verbatim dvd-r 4x-eset is, annál is leeset a buffer, de a lemezek jók lettek.
de, azt jelenti
nem kapsz hozzá legális író progit, nem adnak hozzá kábeleket meg csavarokat
Szevasztok lehet sõt biztos is hogy mr töbször elhangzottak az alábbi kérdések és arra való válaszok de kérlek nézzétek el nekem semi kedvem végigolvasni 4000 kommentet és feltenném kérdéseiemt nem lesz sok. és kérlek válaszoljatok illetve 1 kis helpet kérek.
Szal 1x is
Ugyebár a legtöbb filmem avi de ha szeretném kiírni DVDre ahoz át kell konvertálnom mpg -be és kérnék 1 program nevet ami jól és gyorsan és 1szerüen átkonvertálja amit akarok. + ha van a filmhez felírtaom azt a konvertálásnál hogy kell mit csinálni vele hogy az is benne legye.
2x pedig még az lenne a kérdésem hogy mondjatok nekem valmi jó DVD író progit ien filmekhez ami a menüt is megcsinálja mert a neroval ez nem sikerült.
Elõre is kösz.
Úgy tudom, hogy simán csak LG. De majd otthon megnézem alaposabban.
Köszi, így már világos.
Van egy LG GSA-4160B DVD íróm. Gondoltam, letöltöm hozzá a legfrissebb Firmware A303 drivert. Ezt olvastam a letöltési oldalon:
"Note: Not following the subsequent update instructions explicitly will result in
permanent damage to your drive, for which LG will not be responsible.
This firmware update is for drives with original firmware versions below A302.
The drives must be original LG branded drives with the DVD Writer
model number GSA-4160B(no OEM units).
If you have an OEM unit, branded with another manufacturers name,
please contact that manufacturer for support and firmware updates."
Nekem OEM van, akkor ez nem jó? Mi van, ha mégis felrakom?
Már megbántam, hogy az LG mellett döntöttem. November környékén mindenhol azt olvastam a neten, fórumokon, hogy milyen jó vétel. Hát megvettem. 5 TraxData lemez kinyírása után rájöttem, hogy nagyon válogatós, másrészt elég lassú, amit nem õ írt, azt lassan olvassa. De szerencsére a TDK-t elfogadja, 10-bõl 1-et nyírt ki eddig. Persze az lehetett a lemez hibája is.
Igen ez lehetséges, mármint az, hogy nem lett túl jó a kép minõsége kódolás után, de azt mindenféle képpen meg kell említeni, hogy 2 féle CloneDVD létezik. Az egyik az ELBY-s (bárányos), a másik meg nem tom hirtelen milyen, de a lényeg az, hogy az ELBY-s a jó, a másik tényleg elég gáz. Itt is ki tudod választani, hogy milyen DVD-t akarsz írni (DVD5, DVD9) és ennek megfelelõen arányosan végzi a tömörítést ha szükséges, elég jó képminõség mellett, persze a nemkívánt részek eltávolíthatóak.
1600-os XP procim van.
Akkor fagyott, amikor az írási folyamat elérte a 2. darabját a lemezképnek (egy gigás szeletekben mentette ki a képet, hasonlóan, mint a RecordNowMax gi képei). Szal sok kedvem nemvolt próbálkozni a rontott dvd miatt.
Azért köszi a tippet, de most már a Shrink sokat javult minõségben, maradok nála.
Ezt régebben próbálgattam, eléggé szutyok képet csinált.
Akkoriban még csak 2.x verzióju DvdShrink létezett és lealázta minõségben a CloneDvdt. Azóta javítottak rajta?
Hello lehet volt már a kérdés de azé megkérdem!!
Nero-t nem használok (dvd-írásra) mert megvan rola a véleményem helyette a shrink 3.2-t meg a DECRYPTER-t.Van vmi hasonlo mint a shrink mer az utobbi idõben fagyogat.???
Nem jelzett hibát, a lemez kicsit karcos (olyan mint a kölcsönzõs lemezek), de sokkal karcosabbat lementett hibátlanul.
Ha a rétegváltás valami akciodús résznél van, akkor egy-két érzékenyebb lejátszón ott megakadhat a lejátszás egy pillanatra, ezért szokták az értelmesebb kiadók a rétegváltást egy fejezetváltásra idõziteni, ahol pl semmi sincs a filmben, így nem feltünö.
Namost ha a Decrypter ezt figyelembe veszi, akkor az nem rossz.
De mondom, én még nem próbáltam dl-t írni, csak olvastam valamelyik fórumon, ezért javasoltam.
És az mivel jobb, mintha Shrinkkel csinálnám? Csak mert nekem sokkal jobban bejön a Shrink így ránézésre, és az elõbbit már ismerem, a Decryptert meg nem.
Passz, a Disckjuggler nem jelzet hibát vagy valamit?
Esetleg nem a lemez karcos?
A tömörítésnél már nemfog hibát jelezni elvileg, max pár képkocka hibás lett. Egy karcos lemeznél jártam így, leszedtem nagynehezen Decrypterrel (a hibáknál az ignore-t nyomkodtam) és kb fél mp-ig kockásodott a film azon a helyen, de jó lett ezt leszámítva.
Most csináltam (volna) egy eredeti lemezrõl iso-t (tmörítés nélkül)a decrypterrel, az olvasóban és az íróban is olvasási hibával leállt a folyamat.
A Disc Jugglerrel sikerült lementeni az iso-t. A kérdés, hibás az isó és a tömörítésnél el fog akadni vagy a Jugglernek sikerült rendsen levenni az adatokat?
Régi film szal nem ilyen másolás védelmes kütyü és az Any DVD is futott közben.
Kis tételnél tényleg nem éri meg szórakozni 20-30 Ft-al, de nagyobb mennyiségnél már összejöhet 1-2 ezer spórolás.
És pl a Datawrite Grey Top-ot tudom javasolni az olcsóbbak közül.
A Decryptert használd, olvasásra és írásra is, iso módban csináld.
Úgy tudom az a rétegváltást is rendessen viszi át, tehát ott lesz rétegváltás, ahol a gyárin is, de ezt csak hallottam, nem próbáltam és az sem biztos, hogy igaz.
Eddig TDK-ra írtam, nincs valami olcsóbb és jobb megoldás? Mert akkor addig nem rendelek DVDrohlinge24-rõl!
Úgy gondoltam, hogy nem szedek le semmit, mégis 100% a film, mert simán ráfér egy 8,5 lemezre. Akkor kell használnom Decryptert vagy Shrinket hogy a vinyóra rakjam, vagy total commanderben felmásolom egy mappába az eredeti dvd tartalmát és kiírom neroval az jó lesz?
Biztos, hogy nem, a cdket olvasó része a fejnek tönkrement.
A PS2-es gépekben pl a dvd-olvasó része szokott tönkre menni, attól még szokott cd-t olvasni, itt is valami hasonló lehet szvsz, csak fordítva.
Az írót csak úgy tudod elcseszni firmware frissitéskor, ha nem megfelelõt erõltetsz rá az íródra vagy áramszünet jön közbe.
Egyébként ha dvd írás/olvasás amúgy hibátlan, akkor legjobban úgy jársz, hogy veszel mellé egy használt cdírót 2-3-4000 Ft-ért, és a cdkre azt használod.
Ilyeneken firmware frissítés segíthet?Hol lehet leírást találni,hogy kell a firmware-t frissíteni?(mert annyit tudok ,hogy ezzel el lehet cseszni az írót)Asszem elugrok nézek 1 másik írót.BTC írók jók?Milyet érdemes venni?
Hát ez pech.
Akkor marad a pucolás, mert ez nem software hiba, az tuti.
Sziasztok!Van egy LG GSA 4081B dvd íróm,ami újabban a cd lemezeket nem hajlandó felismerni.Se írni se olvasni nem hajlandó cd-re/ról.DVD lemezekkel nincs gond.Van valakinek valami ötlete mit lehet vele kezdeni?
Az is lehet, de azzal sincs semmi baj, max kényelmetlenebb a Shrinkkel, mint a Decrypterrel.
Lehet én értem félre, de ha 100%-os a film, miért akarod használni a SHRINK-et?
Az On the Fly másolással kapcsolatban pedig, én mindeféle képpen elõször lemásolnám winyóra a gyári DVD-t és csak ha ott OK csak utánna írnám ki. A gyári DVD-k másolásvédelme véleményem szerint eredményezhet eldobható DVD-t. Hisz mivan akkor ha az író ráírja az üres DVD-re a LEAD IN részt, majd kapsz egy üzenetet, hogy a lemez másolásvédett és nem folytatja tovább az írást? Dobhatod el a lemezt. Igaz ez csupán feltételezés részemrõl mert nem szoktam OTF írni, valamit Dual Layeres lemezt sem írtam még.
Ha van egy sima DVD íróm, meg van egy Dual Layeresem, akkor, tudok az egyikrõl a másikra Neroval másolni (On the Fly)? eredetiket
A másik meg hogy DVD Shrink ha 100%-ot mutat és elkezdek encodolni akkor zsír ugyanolyan lesz a minõség mint az eredeti DVD-nek, vagy itt is van romlás azért. Esetleg van, de annyira kicsi, hogy nem lehet észrevenni?
Ismerem a rétegeket, de két oldalas, két rétegü (dvd-10?, 18Gb) film ritka, mint a fehér holló, XXX témáju lemeznél találkoztam ezzel a megoldással, két film volt egy lemezen, 4 órányi cucc :)
Ez igaz, viszont szerintem nagyobb méret álltalában nagyobb bitrátával jár, persze azonos hosszú filmnél, függetlenül, hogy milyen minõségû gyárilag a kép. Egyébként ezt írtam én is, ha nagy a bitráta, akkor nyugodtan mehet akár 60%-os tömörítéssel, elfogadható lesz a minõség.
A három réteget ugy értem,hogy a másik oldalára is írható adat.
Rosszul fejeztem ki magamat....
Itt egy leírás a dvd-rõl
"Mi is az a DVD ?
A DVD rövidítése eredetileg a Digital Video Device meghatározásából származik, de az elsõ tesztelések után az új szabványban rejlõ lehetõségek felismeréseként gyorsan átkeresztelték Digital Versatile (az az sokoldalú) Device-nak.Van belõle 4.7GB tárolókapacitású egyrétegû, egyoldalas lemez, de a felsõ határ jelenleg a kétrétegû, kétoldalas, 18GB tárolókapacitású DVD
Shrink mindig abból indul ki,hogy a forrás anyag rágérjen egy 4.7gb
lemezre.Ha a forrás film 9Gb akkor is ez a lényeg,és ha 6GB akkor is.
Igy ez a mérce a mérvadó.
A forrás file mérete határozza meg a százalékos értéket amit késöbb a shrink kiír automatikusan,nem a bitráta!
Ha egy film mondjuk 10000kbit/sec tömörítésü akkor nyugodtan tömörítheted még 50-60% ra.Elbírja a mozi simán.
Viszont találkoztam olyan lemezzel,ami nagy volt viszont gagyi volt a minösége,pedig a bitráta szerint tüélesnek kellet volna lennie.
Igy a konklúzió,hogy tapasztald ki,hogy mit hogyan,és mennyire lehet
tömöríteni.
"Lehet nem értek hozzá, de akkor lehet ha berakok egy 3h-s és egy 1,5h-s filmet a Shrinkbe, akkor mindegyiknél 60-70%-ot ír ki, de a 3h-s sokkal szarabb lesz?"
Ez az eset ritka mint a fehér holló!
Biztos van ilyen régebbi filmeknél,de nem ez a jellemzõ!
A 3 órás film eleve kisebb bitrátával van a dvdn elvileg (a PowerDvd kiírja, ha megjeleníted lejátszás közben az infókat), mint egy pl másfél órás film, nyilván azért, hogy elférjen. Na most számold ki, pl 5000-nek a 70%-át, és pl 3000-nek a 70%-át (a számokat hasraütés szerüen mondtam). Én már láttam olyat, hogy 80%-nál kockásodott, míg más film még 70%-nál is szép lett. A napokban volt nálam a Titanik maszek szinkronnal, na azt tuti valami shrink, vagy hasonló programmal csinálták, mert eléggé pocsék volt a képe, ugye a 3 óra az 3 óra :(
Ezt pls magyarázd el...
Lehet nem értek hozzá, de akkor lehet ha berakok egy 3h-s és egy 1,5h-s filmet a Shrinkbe, akkor mindegyiknél 60-70%-ot ír ki, de a 3h-s sokkal szarabb lesz? Akkor nem kéne kevesebb %-ot mutatnia?
Figy: akkor tévedtem, a 60-70 % nem szar, de igaza van Aramirnak, hogy ha nagyobb cuccokat (Király visszatér ultrán bõvített változat) a millió extrájával rá akarok sûríteni 4,5-re, akkor már 40-50% is megeshet. Ezért veszek én Dual Layert, hogy mondjuk ha találkozok egy 10GB anyaggal, akkor azt is legalább 80-90 %-ra meg tudjam csinálni. Másrészt meg vannak olyan filmek, amik extrástól kellenek, mert annyira jók, és sajnálom kiszedni belõle, meg az angol hangot is, mert szoktam eredeti nyelven is filmet nézni.
Én nem sírtam, hogy szar, max írtam, hogy rosszabb minõség, mint az eredeti :)
Az a 60-70% sem mindegy, hogy mekkora bitrátának a 60-70%-a.
Ha eleve alacsony volt a bitráta, akkor igenis látszodni fog még egy 70 cm-es tvn is a "kockásodás", pl nyomjd össze egy 3 órás filmet DvdShrinkkel egy sima dvd-r-re, na, az látszódni fog nagyobb tvken, de egy sima 90-110 perces filmnél már szvsz nem. Még szerencse, hogy a 3 órás filmekbõl kevés van :D
Informatika és tudomány
), de sokkal karcosabbat lementett hibátlanul.
