Kiírtam a Pacific Assaultot Ridata g05-ös lemezre 4x-esen mert csak úgy volt hajlandó írni. Eredmény: csak az íróba indul el a telepítõ, ha az olvasóba rakom hibával leáll.
valamelyik online szoftverbolt biztos forgalmazza.
Full verzios Winoncs 6 -ost keresek tudnátok segiteni?
a mobiltelefonoknál azóta ott tartunk hogy a másodpercalapot visszarakták félperc perc alapura :D
nem tudom már hol olvastam, talán a prohardveren mág hónapokkal ezelõtt. kísérleti stádiumban van, de valószínûleg csak idõ kérdése a dolog. pár évvel korábban még a 4x, vagy uramatyám a 8x-is futurisztikusan hangzott volna. pedig nemsokára maga a dvd is elavult technológia lesz, mert jön a blueray, vagy mi a csoda. japánban már kapható is, kb. 10X dvd kapacitás ua lemezen, csak horribilis az ára jelenleg. egyébként miért olyan hihetetlen hogy lesznek 32x vagy még nagyobb teljesítményû dvd írók ? hiszen nincsen másról szó, minthogy ua helyen nagyobb tárolókapacitás, ami persze nagyobb pontosságot és fejlettebb technológiát igényel. de hát ez a fejlõdés, és az megállíthatatlan. a blueray egyébként már atomi szinten ír, és az ennek a lemezes technológiának a végét jelenti. 4-5 év múlva kis dobókockaszerûségeket fogunk dugdosni teljesen új rendszerû adattárolókba, mert ott térben lesznek megírva az adathordozók, így sokkal több adat fér majd el kisebb, könnyebben kezelhetõ adathordozókon. gondoljunk csak a floppy, a zipdrive és verziói, és a pendrive fejlõdésére.a jövõ soxor megdöbbentõbb mint amit elképzelni bírunk. pl mobiltelefonok. emléxik még vki amikor téglákkal jártak, már akinek volt, és ez egyúttal a zsírgazdag réteget jelentette csak, ráadásul nemcsak a hívó, hanem a hívott! is fizetett a hívásért !!!!:))) mikor is volt ez ? 8-10 éve ? azóta hol tartunk ?
érdekelne a 32X es íróról cikk v egyéb anyag. nekem aszonták nem lesz 16X osnál gyorsabb...
egyébként nem is vitatom hogy lassabb írás mélyebb rétegbe ír, vagyis tartósabb lehet, ezért jobb dokumentmot lassabban írni, hogy tovább legyen biztonsággal olvasható. de filmre minek, kit érdekel ha 2-3 év múlva vmi baja van. tudomásom van róla, hogy pesten és egerben (gondolom másütt is, de ezeket biztosan tudom) 400 Ft-ért adják a másolt filmeket SZÍNES BORÍTÓS TOKKAL ÉS/VAGY LEMEZCÍMKÉZÉSSEL ! na ott senki nem panaszkodhat hogy az övé monjuk 8x-an van írva !
két évesek a legrégebbi dvd lemezeink, mert akkor vett tesóm elõször dvd írót, egy lg 4081b-t ha jól emléxem. akkoriban a princo volt a menõ, mert 300Ft-ért lehetett kapni, ami akkoriban remek ár volt egy lemezért. nos csak négyszeresen lett használva filmekre, és MIND megy tökéletesen ma is. bár hozzáteszem hogy akkor még a primko "eredeti" volt. és az ár jelenleg sem túlzottam meghatározó, mert ha boltban veszed matricásan, akkor ua lemezt legalább dupláján vásárolod. én 100 ftért is tudok jó lemezt, és a teteje is 140. aki ettõl drágábban vásárol, az saját magát csapja be azzal hogy drágábban jobb minõséget vásárol, pedig ez nem igaz.a gyártási költsége a dolognak kb 20-40 ft lehet cuzammen + gyár kis árrése + szállítás + elsõ kereskedõ haszna, így nagytételben ki is jön 100 ft/db-ra nyereséggel az második kézbõl való értékesítés. + a márkásakért kicsivel többet lehet kérni, bár nem biztos hogy jobb. hogy rosszabb azt nem mondtam, nem is valószínû, de hogy egy fekete trax minõségét lehet hogy egy rózsaszín arita eléri az elképzelhetõ, és van köztük 30ft különbség. 110-140.ami nagy tételben értékesítve jelentõs többletbevétel
ZaJanga, Met: Egyszerûen nincs idõm. Meló, utána megyek a leendõ házunkba, ugyanis felújítjuk éppen, már alig várom az ünnepeket, hogy kicsit pihizzek. Akkor majd jobban belemélyedek a dolgokba, mert nagyon érdekel.
biztos, hogy van hozzá köze
a pinnacle oldalán nem néztél szét nincs e patch-rá?
Én még akkor is azt tudom mondani, hogy sok asztali nem szereti a 4x-es, vagy gyorsabban írt lemezeket. És ez tudomásom szerint a Jakuza által felvázolt "mélyebb rétegben írás" miatt van.
Továbbá az Instant Copy-m továbbra sem akar mûködni, mióta fent van az SP2. Lehet, hogy nincs hozzá köze, de elõtte mûködött rendesen, most pedig 00000-s adress-re hivatkozva nem hajlandó semmit sem csinálni. Én pedig nem vagyok hajlandó Shrink-kel filmet tömöríteni. :)
Hali.dvd sio-t mivel tok kiirni??szivat ez az uj nero...help!!
Ezt tenykent kozlom es ha lehet ne sertsel meg szar alapanyagok ramtukmalasaval :P, mert en nem 40 hanem 200Ft +t is raszanok, ha azon mulik.
Amugy rosszul gyanitod a NEC nem tud egyszeresen irni. :P
Es lassan eltunnek az olyan irok, amik tudnak igy irni.
Akkor lesz gazban a warez is pl amikor csak ugy mukodik kirva egy clone vagy PSX stb lemez, ha kis sebesseggel van megirva (pl CD 4x Raw DAO mod), de az uj CD/DVD irok nem tudjak mar ezeket a sebessegeket.
nos pont ezért állítják a lézer erösséget sebesség és alapnyag szerint, gyorsabb iráshoz erõsebb lézert használ az iró.
szar lemezt meg vegyél te, :D én nem sajnálok +40ft rá.
mondjuk igazad van, gyanitom te még mindig 1*esen irsz.
Mert nem igaz amit allitasz. ;)
1. tokeletes eredmeny nincs :P
2. kisebb sebesseggel megirt lemezek joval idot allobbak, mert melyebb retegen irjak az adatot a mediara.
Most meg lehet hogy faszan betudod olvasni, de majd 1-1,5 ev mulva amig a kis sebesseggel megirt lemezek vigan masolhatoak, addig nalad egyre nehezkesebbe valik majd a leolvasas a lemezrol.
A szar minosegu lemezeknel ez gyorsabban jon elo.
Ezt mondd meg egy-két asztali olvasóknak a 60-100e Ft-os kategóriában. Mer' hogy nem nagyon akarják megenni a "gyorsan" írt filmeket, az tuti. Pedig Pioneer-em van nekem is, és csak g04-g05 anyagra írok.
visszatérve a pi/po értékekre egy jó iróval egy minõségi lemezre szinte pont ugyanugy lehet irni 4* esen és8*osan is.
pio108 G05 (traxdata) 12x speed!!!
PIE POF
Avg 0,34 0
Max 15 0
Total 48241 0
g04 (tradxata) pio108 4*speed
PIE POF
Avg 0,44 0
Max 26 0
Total 63640 0
Sehogy szvsz mivel ha jol emlexem a LG 4120B-nek a minimalis irasi sebessege 4x.
Te nagyon nem vagy szerintem tisztaban a DVD irassal. "csak felhívtam a figyelmet hogy fölösleges idõpazarlás, mert UGYANAZT a minõséget gyorsabb írással is el lehet érni, NINCS KÜLÖNBSÉG a felvitt adatok minõsége között !
Ez egy nagyfoku tevedes baratom.
Minnel nagyobb a lemez fordulatszama annal kisebb ideig eri a lezernyalab a lemez feluletet es annal kisebb az iras melysege.
Figyelmedbe ajanlom a http://www.cdrlabs.com es http://www.cdfreaks.com teszteket, Amikben a PI (Parity Inner) es PO (Parity Outer) tesztek megmutatjak a kulonbsegeket az irasi sebessegek kozott.
Arra van valakinek ötlete, hogy az LG 4120B-s írót, hogy tudnám rávenni arra, hogy 2x-esen írja a G05-ös lemezeket? A111-es firmware van benne, az LG oldalán ez a leg frissebb.
Azért írtam, mert én így csinálom, és eddig mûködött a dolog. Akkor "a hiba az Ön készülékében van."
nem, a cd-ket 16x-an írom, vagy néha 24x-en, és 32x-es az íróm. itt már nekem mindegy hogy 4,5 vagy 3 perc alatt írja meg. viszont egy 72 perces, egy harminchatperces, egy tizenötperces írás között óriási az idõkülönbség. és már vannak 16x írók és lemezek is, egyre kiforrottabb a technika, már jönnek jnemsokára a 32x dvd írók is, aztán ua lesz mint a cd, pontosabban az akkorra megszûnik, mert árban már most se nagyon van különbség (traxdata cd 60 ft/db, jóminõségû dvd-k amiket soroltam 100-140 ft/db) és 6,5 cédéanyag fér rá egy dvdre, tehát kb kétszeres árom hatszor annyit tud, vagyis háromszor gazdaságosabb is. de én nem tiltom meg senkinek hogy úgy írjon ahogy szeretne, csak felhívtam a figyelmet hogy fölösleges idõpazarlás, mert UGYANAZT a minõséget gyorsabb írással is el lehet érni, NINCS KÜLÖNBSÉG a felvitt adatok minõsége között ! és ha nincs különbség akkor a gyorsabb írás a jobb. egyébként 3-4, talán a legjobb minõségû, drága 400-500 ft-is dvdknek 5 év a maximális élettatama, ami ha úgy veszem elég nagy, ha úgy veszem elég kis idõ.addigra több generáció lefut az adattárolás terén, és mielõtt tönkremennének a filmek stb. át kellessz õket írni majd másra. 4 évvel ezelõtt mikor vettem az elsõ dvd OLVASÓMAT 17.000 ft-ért, még az is ritkaságszámba ment,pontosabban akkor kezdett elfogadható árba kerülni a dvd olvasás technológia. ma már ez mosolyogtató, de öt év múlva pedig azon fogunk mosolyogni, hogy ilyen cd lemez szerûségekkel tökörészett mindenki.mert addigra lesz teljesen más, sokkal jobb módszer. és azon méginkább fogunk mosolyogni, aki 1-2x írt filmeket azzal a szent meggyõzõdéssel, hogy õ most vmi nagyon jót tesz saját magának. adatkiírásra én is a 2x-t ajánlom. mert a docfiléket ritkán írja ki az ember és a biztosabb a jobb. bár valószínûleg ez csak paranoia részemrõl
Csak egy kérdésem lenne: a sima cd-ket is 52x-esen írod, mert annyit tud az írod?
Mert ha igen akkor gratulálok.
Egyébként több helyen olvastam már az optimális írási sebességrõl, a legtöbb helyen a leglasabbat és a leggyorsabbat nem ajánlják.
De akinek a mennyiség számít, mint neked akkor hajrá.
igen, hát én nem napi 1-2 filmet írok meg, úgyhogy nem is érnék rá 1-2x en irkálni. és a barátaim sem. és mindenki 8x ír. "régi" 4x írója már csak nekem van, mert én piciben csinálom hozzájuk képest. és tökéletes a minõség, ha jó az alapanyag és az író (ajánlott márkák lg, pio,,trax, ritek, ridata, új rózsaszín arita) és mindnek TÖKÉLETES A MINÕSÉGE ! de ezt már mondtam
na enninyit arról hogy ki az amatõr
metworknek meg lacikának üzenem hogy írjanak nyugodtam 1Xen és ájuljanak el maguktól hogy õk milyen fasza gyerekek mert kivárják hogy egy óra alatt megírjanak egy filmet, nekem jó ua minõség sokkal rövidebb idõ alatt is.
audio.Mp3 ba vannak a számok a vinyon és azt akarom olyan audiora kiirni hogy cs-text-es legyen és ha berakom a kocsiba kiirja a számok cimét.
Audió vagy mp3 cd? Ha mp3 akkor a tag jába be kell írni. A lejátszó egyáltalán meg tudja jeleníteni?
Audiótnál nemtom, hogy van mert ha a pc-be berakod a lemezt akkor a netrõl rántja le az adatokat. Gondolom net nincs a kocsiban:D
Azt eltudná valaki résletesen mondani hogyan tudok olyan audio cd-t késziteni (a nero-val vagy amit ajánlotok) amelyik ha az autóban halgatom kiirja a számok cimét?Két napja küzdök vele de semmi eredmény eddig lehet hogy valamit nem jól állitok be? Köszi a segitséget!!
Én sem.Drága az alapanyag
mínuszos dl-ért nem fogok új írót venni, még plusszosat sem írtam egyet sem
Jah, Steewee: Ha csak hülyeséget tucc mondani, akkor inkább maradj csendben, mert a lelkes amatõrök könnyeben elhiszik a könnyebb-gyorsabb hülyeséget, mint a lassabb(2x-es) igazságot.
Most megfogtál. Arra emléxem, hogy adress:0000000 és nem akar csinálni semmit. Délután megnézem pontosan, mert így fejbõl nemtom.
tényleg lehetséges hogy az lg 4081b íróm A207-re frissítve 8x-an is tud írni ? mert a néró alapból 8x akar mindent irattatni, eddig átraktam 4x re, de most minden mindegy alapon(a maximumnál úgysem tud többet) hagytam hagy írja, és tényleg sokkal hamarabb készült el
Az már megoldódott, felraktam a legújabb (6.6001) nerot, azóta minden 8x-os lemezt 8x-osan ír.
épp fordítva, az adat a fontosabb meg ott több a hibalehetõség. ha elveszik egy dokumentumod vagy késõbb nem tudod visszaolvasni az nagyobb baj mintha egy 1.5-2 órás filmben elõfordul ESETLEG ! egy-két pillanatnyi képminõségromlás
hú de okosat mondtál. csakhogy 8x-an is pont olyan jó minõségben írja mint 2xen ha jó az alapanyag és jó az író. viszont ua idõ alatt 4x több filmet lehet kiírni
2. de ha eredeti lemezt akarok írni azt írja, hogy védett, és nem lehet. Ez rendben is van.
De ebben az esetben csak annyit ír, hogy dvd lemezre nem másolható!!
Hi van nekem egy dvd olvasóm, és egy dvd íróm. Ha 1-1 ben akarok átírni egy dvd lemezt, akkor a neró (6.3.0.0) azt mondja, hogy ez a lemez dvd-re nem másolható!!!!!
Mi lehet a baj???
ha filmet írsz akkor írj 2x-esen
Kérdésem lenne.
Adott LG GSA 4160B író
Nero 6.0.0.0
Bármilyen 8X osan írható lemez (több félével megpróbáltam)
A gond hogy ha 8X os írásra van állatva akkor minden esetben kiírja, hogy:
"Buffer too large"
és várok várok a Lead-in-nél és semmi nem történik úgy 6 perc után már kilõttem.
4X esen szuperûl írja
Mit lehetne állítani vagy mi a megoldás?
Frissítettem az A111-es re és úgyan úgy 4x-esnek írja a Decrypter.
En eloszor leszednem a DVD tartalmat a DVD Decrypterrel, annak a vedelem felismero es eltavolito program resze egy kisse fejletebb mint a Shrink-e, mivel arra talaltak ki.
Informatika és tudomány
@Traxdata(RITEKG05)_DVD-R_8x@12x@CDSpeed_Write@PIPO_SUM8_500_small.gif)
@Traxdata(RITEKG04)_DVD-R_4x@4x@CDSpeed_Write@PIPO_SUM8_500_small.gif)
