Az avi-kat (divx) csak olyan lejátszók játszák le, melyekre rá van írva, hogy divx. Különben át kell konvertálnod vcd vagy svcd formátumba, de ha jó minõséget akarsz, akkor 2-3x akkora méretre kell kódolni (tehát 1 cd-bõl lesz 2-3).
Szevasztok hej!
Bocs hogy ide írom következõ kérdéseim, tudom csak érintõlegesen vág a témába de mivel ez a leglátogatottabb DVD topic így reménykedem a gyors válaszban.
Szóval hozzájutottam egész véletlenül 1 ilyen kis asztali DVD lejátszóhóz, mûxik is szuperül.
A kérdésem a következõ lenne:
Van -e rá vmi esély, hogy a netrõl leszedett filmeket amiket sima CD-re írok ki lejátsza majd?
Ha igen kell vmi extra formátum?
Elõre is thx a válaszokat!
Hali. Egy (lehet hogy) buta kérdés. Mi a lényeges különbség a +DVD a -DVD a DVD-RAM és a DVD-ROM között? Mik a jellemzõik?...stb. Légyszi aki tudja írja le, mert akiket eddig kérdeztem az mind passzolta a kérdést. Köszi elõre is.
nekem a system vinyó a primary slave a dvd iró a primary master, ahonnan irok, az meg a raid1-en master. az nem gond? nem lesz adatvesztés?
hát nekem a Ritek-et ajánlották.
tudna vki ajánlani nekem vmi nagyon jó minõségû írható dvd-t? olyan dolgokat akarok rá írni, hogy évek múltán is biztosan olvasható legyen. ár nem számít, és csak max 2x-en fogom megírni! tdk esetleg?
a ProdiscS03-ról mi a vélemény? Fujifilm a szitázás
Arita-t akartam írni.
Az Ariata szitázású Ritek az jó?
melyik a jelenleg leggyorsabban újraírható dvd? monjduk 4x-es vagy van annál több?
Pioneer 106 / A06. A 107 es A07 is biztos jo, de minek a 8x iras, ha ugyis 2x irsz, lemez meg plane nincs ami birna. Allitolag jok meg az LG irok. Remelem hogy dvd teren azert jobbak mint cd-ben, mert abban eleg szarok voltak.
Nekem most 8 mega pufferes MSI-m van, idáig nem volt vele gond.
LG-t javaslok íróban, olvasóban LG, Sony, vagy amelyik szimpatikus.
MIT JAVASOLSZ??milyen írót ill. milyen olvasót?
Szar az író. Nekem is az volt, ugyan ezt produkálta, írtam többféle jobbnál jobb lemezekre lassan, gyorsan, sehogyse volt jó.
Frissítettem benne firmware-t de nem lett jó.
hello mindenkinek van egy nagy problémám :
DVDírás közben mindig kiürül a puffer és igy az összes lemezem akad az asztali lejátszókban fõleg ha másolom a dvd-t az íróm(gigabyte go0404a )
az olvasóm (toshiba sd-m1802)külön kábelen.
és az olvasó marhára lassú pedig itt azt olvastam hogy a toshiba olvasók elég gyorsak de sajna lassabb mint a gigabyte íróm talán ez a baj?
azt miért irja az iro, hogy:
Could not perform end of Disc-at-once?
Az iró: LG GSA-4082, a lemez pedig Ritek G04
4*esen akarom irni, és adatot.
Elõte megirtam 3 lemezt jól, csak az film volt.
Adatvesztes akkor van, ha nincs buffer underrun es kiurul a buffer.
DVD iras alatt siman m1 a letoltes, masik geprol masolas, chat, winamp vagy tvtuner, nincs azzal semmi gond. A lenyeg hogy jo iroval jo alapanyagra irjal.
az igaz, hogy ha a vincsesztert több alkalmazás is egyidõben használja, akkor elõfordulhat adatvesztés. de éppen ezért legyen legalább 2 vincseszter egy gépben, és amirõl írsz azt másra addig nem használod. én így csinálom, a mobracken vannak a kiírandó dolgok, a fõvinyón meg a system és még két partíció, játék, film, letöltés, dokumentumok, vagyis míg írok addig bármi mást is tudok csinálni. a proci, a memória és a vidkari könnyedén megbirkózik a feladattal, komolyabb játékot meg nem kell közben futtatni, való igaz
A védelem felfüggeszti az írást, ezért lehet pl. játék alatt az, h. több százszor abbahgyta+folytatta, de elvileg ezt nem vesszük észre. Én csak azért félek, mivel ha megy több progi, és átmásolok a winyomra egy iso-t, akkor nagyon könnyen megsérül.
sztem nincs jelentõsége a kisebb progiknak a háttérben, azért egy mai gép könnyedén megbírkózik több kisebb erõforrásigényû alkalmazással egyszerre. a memória puffer kiürülés elleni védelem is ezért van , ha jól tudom, onnan ír folyamatosan, abból nem fogyhat ki teljesen az adat, de azért vannak tõlem hozzáértõbbek is
csak mert nem is oly rég volt egy olyan para a cd-knél, hogy a gyorsan írható (pl.52x) cd-k a legjobb minõséget nem leggyorsabban, és nem is leglassab tempóban érték el, hanem ugy 16x-24x-esen, de gondolom dvd-nél még nem tartunk itt.
De ami a lényeg lenne, ha évekre tervezek a lemezekkel, hogy az írás minõségõt befolyásolják-e a háttérben futó alkalmazások. Nem a farcryra gondoltam, hanem pl. letöltés(60kb/s-el), msn, és társai. Nem kukacoskodásnak irtam, de érdekelne, hogy ezeket használhatom e írás alatt, ha a minõségre törexem.
Lehet 4x-esen is, bar en nem probaltam. Jo ha 4x-esen is irhato a lemez, mert akkor a 2x-es iras meg biztonsagosabb mintha egy csak 2x-esre meretezett lemezzel tennem ugyanazt. Inkabb legyen boven a hibahatar alatt, mint lehessen aggodni hogy most akkor meddig is marad az ott.
A ritek g04 fasza. 2 felet probaltam, a ritek feliratos lila, illetve a ridata feliratos lila-feher. Mind2 bevalt. Ellenben a primko't nagy ivben keruld el, megha fizetnek is erte hogy elvidd. 3-4 honap mulva szinte garantalt a crc, megha 4x helyett 2x-ben irod, es semmi karc.
princo-t én is szerzek kurva olcsón, km 100ft/db, de most akarok olyan dvd-ket írni, pl morrowind/nwm deluxe(alap+kiegcd-k+modok)ua maffia+gta gta vc stb, szóval nem mindegy hogy mennyire lesz tartós a dolog. inkább legyen drága a dvd, és csak 1/2*-en írom meg, de az jó legyen évek múlva is. ki milyen márkájú dvd-t ajánl?
hi...hogyan lehet elérni azt,hogy PL: 1 avi-s filmre ráégessem a feliratot,hogy ne keljen kûlön lennie hanem 1 file legyen az egész.....van valami modszer?...thx..
Egy jó tanács: ha fontos a minõség, akkor sopha ne vegyél olcsót. Egyébként meg a Ritek G04 a legjobb a tapasztalatok/tesztek szerint.
Hali, van tapasztalatotok, hogy az apronet-en hirdetett olcsó DVD-k minõségében mennyire lehet megbízni? Magamnak kellene nagyobb mennyiség, adatok archiválására, szóval fontos lenne, hogy sokáig bírja.
attól függ. Az iso formátum nem képes két gigánál nagyobb fájlt tárolni.
Sógoromnak a méregdrága AsztaliDVDje miatt, anno hiába papoltam neki, hogy jók a Dimarson és társaik, mert azok nem ugrálnak hamá' 2Xesen írod... stbstb... mostmán belátja...
Jah és PS2höz magamnak... Fejkimélés címén...
Skaclik, elpasszoltam az 105ös írómat, demost agyalok ezerrel, milyen írót vegyek, nemárt ha tud DL-t, ja és a legfontosabb ami az Új LG és NEC írója visszariasztott: NEKEM szükségem van 1X-es írásra...
Kérdés adott, kultúrált hangnemben kérném a válaszokat(no flém)
Köszönöm szépen.
De aztán mikor elkezdtem nézni õket asztalin, hát finoman szólva egy picit ideges lettem. A felénél szétesik a kép a film vége felé.
Szerintem nem éri meg az a pár forint, gondold végig egy év alatt megírsz "egy-pár" princo-t aztán rájössz, hogy rossz.
Utánna megírod mégegyszer õket???
A hírt én is hallottam, de az fel sem merült bennem, hogy ne lenne igaz. Egyébként a Princo minõségérõl annyit, hogy én még 1-et sem rontottam el, és hogy 1 év múlva is megmarad-e rajta az adat, azt majd meglátom.
2004. május 16.-án egy nagyon érdekes hír látott napvilágot (igencsak felkeltette érdeklõdésem), és utánajártam a dolognak. Engedjétek meg, hogy Veletek is megosszam az eredményeket. FONTOS! A hírben semmilyen jellegû korrekciót nem hajtottam végre, s annak eredetisége megtekinthetõ (feltéve, ha addig nem távolítják el) a http://www.gavi.hu címen.
[color=darkred]"Princo Hírek: Az Europai Unió és a Philips megelégelte a Princo Corp. ártöréseit és a Philips felé felhalmozott jogdíjfizetési hiányt (240M USD) és 2004,április 1-jei hatállyal kitiltották a DVD-R lemezeit az EU-ból. A bentlévõ; készleteket lehet értékesíteni, de új tételekre Nem lehet Vámengedélyt kapni az EU teljes területén. 2004. június 1-je után a nyugati országokban felszólítják a kereskedõket záros határidõn belül (max 3 hónap) szabaduljanak meg a készleteiktõl, mert büntetést szabnak ki rájuk. Jelenleg ezért ilyen olcsó ma Magyarországon a Princo, mivel minden nyugati kereskedõ; a felhalmozott készleteket kelet europába értékesíti. A Ritek a Philips és az EU közös szerzõdése értelmében 2004, szeptember 1-je után minden Princo DVD-R lemez törvényileg lefoglaható az EU elõírásai alapján mivel legálisan importálni nem lehet, így csempészett terméknek minõsül és azonnali elkobzással jár."[/color]
A hír logikusan végiggondolva:
Gusztustalan és felháborító, hogy egyes emberek (Gavi Kft) mit meg nem tesznek saját gazdasági sikerük érdekében. A hír elolvasását követõen kíváncsi lettem és elkezdtem keresni annak valóság alapját. Logikusan végiggondolva, két kérdés merül fel. Ha azzal az érveléssel ki lehet tiltani termékeket az EU-ból, hogy ártöréseket hajt végre, akkor a TESCO-t miért nem tiltják ki. Erre még lehetne azt válaszolni, hogy az angol tulajdon végett, de azt nem hiszem el, hogy az EU ennyire merészkedne, mellyel felrúgná a kereskedelmi demokráciát. Másrészrõl ki az "atya úristen" az a Philips és Ritek, hogy ekkora befolyása lenne az Európai Unió-ra, hogy megelégel valamit és az EU azonnal kitilt egy terméket. Ezek szerint, minden kereskedõ rohanhatna az EU-hoz, mert a közelében található "konkurens" kereskedõ olcsóbban adja termékeit és követelhetné, hogy zárják be, illetve tiltsák ki az EU-ból? Röhejes! Közelítsük meg az egész témát az érvelés második részétõl, a 240 USD-os jogdíj-tartozástól. Azt nem tudom, hogy milyen jogdíj-fizetési kötelezettsége van a Princo-nak, a Philips felé (ennek kiderítésére már nem volt energiám), de tételezzük fel, hogy így van és igaz. A tartozásokat ilyen formában nem szokták "megtorolni", hiszen általában bíróságra viszik az ügyet, s ha megítélik a jogosságát, akkor behajtás útján próbálják megfizetetni, de ennek sikertelensége esetén az adott cég tárgyi eszközeinek értékesítésével hajtják végre. Magyarországon ennek menete nem újdonság, ezért nem is részletezem, hiszen elegendõ végiggondolni, hogy milyen eljárásban lakoltatnak ki nem fizetõ adósokat. A céges adósság-behajtás is hasonló szabályok szerint történik, csak ezt "csõd-eljárásnak" hívják. Magyarán, ezzel az érveléssel sem lehetne egy adott cég termékeit kitiltani egy adott terület kereskedelmi piacáról. Ha ez mégis megtörténne, illetve igaz lenne, akkor hatalmas kérdõjel kerülne a kereskedelmi piac demokráciája mögé, melyet (ismétlem) nem hiszem, hogy az EU megtenne, ha mégis, akkor mi magyarok is elgondolkodhatunk, hogy mihez is csatlakoztunk és feltehetnénk a kérdést: "-Ez lenne a demokratikus Európa?".
[size=18]TÉNYEK:[/size]
Internetes hír-oldalak: Elsõ lépésként megpróbáltam megkeresni, hogy honnan származhat a hír. A fontosabb hír-oldalakon semmilyen jellegû információ nem volt megtalálható (archívumokban sem). A Philips honlapján http://www.philips.com sem található semmi hír a témáról.
MTI (Magyar Távirati Iroda): Következõ lépésként felhívtam az MTI-t (hírek központja), hiszen a híreket szolgáltatók (nem bulvár-lapok), ettõl az irodától kapják (szerzik be) a hír-anyagokat, és egy ilyen magyarországi kereskedõket is érintõ hírnek szerepelnie kell. Döbbenetes eredmény: a hírt semmilyen formában nem találták. Sõt, a cég nevére (Princo) keresve egyetlen hírt sem találtak, pedig ennek a szónak szerepelnie kellett volna benne, hiszen a fent idézett hírt elolvasva megkerülhetetlen e részlet kihagyása.
VÁM: Tételezzük fel, hogy az MTI-nél nem jelent meg a hír, s induljunk ki abból, hogy a hír forrása külföld, de a VÁM-nak mégiscsak tudnia kellene a dologról, mert a hír szerint a 3 hónap eltelte után "csempész-árunak" minõsül. A VÁM-nál a hír hallatán, a Hölgy kinevetett és "a hír logikusan végiggondolva:" bekezdésemben leírtakkal indokolva lehetetlennek minõsítette, illetve Õk errõl nem kaptak információt, márpedig ha csempész-árunak fog minõsülni, akkor kellett volna. Itt már kaptam egy érdekes és fontos információt. Az írható DVD-k nem import-engedély köteles termékek. HOPPÁ! Búcsúzóul a Hölgy annyit tanácsolt, ha pontosabb és biztos információt szeretnék, akkor keressem meg a külügyminisztériumot, mert az ilyen jellegû utasításokat, Õk rendelik el a VÁM-nál.
KÜLÜGYMINISZTÉRIUM: Itt már nem ért olyan nagy meglepetés, mert itt sem tudtak semmit az ügyrõl. Ugyebár a hír szerint a kereskedõk kaptak 3 hónap haladékot a készleteik kiértékesítésére, mely dátum szerint 2004. szeptember 1-jét jelent. Ma van 2004. július 10, azaz a határidõ leteltéig van megközelítõleg 1,5 hónap és Magyarországon még mindig nem került HIVATALOSAN nyilvánosságra ez a felhívás, illetve felszólítás. Magyarán, ha mégiscsak igaz lenne, akkor a magyar kereskedõk nem kapták meg a 3 hónapos értékesítési haladékot és ez napról-napra csökken. Azt pedig végképp nagy "szívatásnak" tartanám, ha a magyar állam (ami elsõsorban a kereskedõk eladásainak adóbevételeibõl él), a határidõ leteltének pillanatában közölné. Ebben a külügyminisztériumnál is megerõsítettek, miszerint ez nem történhet meg, mert ebben az esetben a kereskedõk jogos felháborodásának kellene helyt adni.
[size=18]ÖSSZEFOGLALVA:[/size]
Azt nem lehet 100%-os biztonsággal kijelenteni, hogy a hír nem igaz vagy nem valós tényrõl van szó, de ezt az információs utat végigjárva, nagyobb biztonsággal merném kijelenteni (bízva a magyar hatóságokban), hogy rosszindulatú hír-keltésrõl van szó, minthogy valós információnak tekintsem a GAVI Kft által terjesztett hírt. Késõbb (2004. szeptember 01. után) mindenképp fény derül az igazságra, s akkor döbbenetes konzekvenciákat (tanulságokat) vonhatunk le az esetbõl. Ha a GAVI Kft rosszindulatú hír-keltésérõl lesz szó, abban az esetben világossá válik, hogy egyes kereskedõk (tisztelet a kivételnek) milyen alattomos eszközökhöz nyúlnak eladási eredményeik növelése érdekében. Ellenkezõ esetben, a magyar állam "(ami elsõsorban a kereskedõk eladásainak adóbevételeibõl él)" gazdaság védelmi ténykedéseit kérdõjelezhetjük meg.
Mielõtt bárki "rámsütné a bélyeget", a téma egyik szereplõjével szemben sem vagyok elfogult és hozzászólásomban megpróbáltam elõítéletektõl mentesen fogalmazni, illetve elsõsorban vásárlói oldalról közelíteni. Lehetünk kereskedõk, cég-tulajdonosok, munkáltatók vagy munkavállalók, de egy valamiben mindenki közös - éspedig abban, hogy mindannyian vásárlók vagyunk. Abból a szempontból viszont meg kell védenem a Princo Corporation-t, hogy azért mert olcsó terméket dobott piacra, még nem kellene ilyen "megtorlást" tanúsítani, mert nem igazságos és ezzel az elvvel rengeteg céget ki lehetne szorítani a piacról. Bizonyára ezek után lesznek olyan hozzászólások, akik a téma tényétõl eltérve a minõséget fogják hivatkozási alapnak tekinteni, és ellentétes véleményüket kinyilvánítani. Hozzájuk csak pár kérdést intéznék. Mindenki garázsában felsõkategóriás Mercedes áll? A boltban mindenki a drágább (3-400 Ft-os) tejet vásárolja? Ha erre a hirtelen feltett két kérdésre nemleges a válasz, akkor miért probléma egy kevésbé minõségi és olcsóbb termék. Netán zárassuk be a Tesco-t, vagy tiltsuk ki az olcsóbb autókat a piacról, mert ártörést hajtanak végre? Sõt, zárassuk be az összes 2-3 és 4 csillagos szállodákat és legyenek csak 5 csillagosak. Ebbõl az esetbõl kiindulva ezt kellene tenni. Akkor milyen piac-gazdaságról is beszélünk? Ha a történet végül mégis igaz lenne (bízom, hogy nem), akkor az kísértetiesen emlékeztetne arra a borzalmas idõszakra, melyben Lada, Dacia, Trabant, Wartburg és Polski közül választhattunk. Miért is? Erre mindenki tud válaszolni. Azt csak remélni merem, hogy nem errõl lesz/van szó és bízom, hogy a XXI. századra az emberi elme fejlõdött annyit, melynek révén ebben a magasztalt "Európában" nem történhet ilyen.
A világban mindig voltak és mindig lesznek olyan emberek, akik az olcsóbb termékeket vásárolják, merthogy nem telik magasabb minõségûre, de leadva a minõségbõl mégis szeretne (például) DVD-t írni vagy autót vezetni. Én "amondó" vagyok, hogy nem sajnálom senkitõl az ilyen vágyaik kielégítését csak azért, mert valaki gazdagodni szeretne vagy mert valaki önzõ érdekei ezt diktálja. Véleményem szerint, a piac-gazdaság alap-törvénye, hogy annak termék-kínálatát a vásárlói igények határozzák meg, s ebbe sem Európai Unió, sem senki nem szólhat bele - ily módon végképp nem.
Én jobban bízom az LG-ben. Ha nem kell dupla rétegû dvd írás, akkor 4082B (brutto 20k az OEM), ha kell dupla réteg, akkor meg 4120 (az árát nem tudom).
Informatika és tudomány
