Akkor neked iszonyat gázos géped van... Nekem 1700+ / 512 DDR és simán megnyílik 5 mp alatt - ha közben nem FTP-zek és töltök ezerrel DC-rõl meg nem kódolok filmet...
Az, de szerintem már felesleges. Az újabb driverekkel nem lesznek gyorsabbak ezek a rági kártyák, sõt, inklább lassulnak. Viszont az 5.12-esben nagyon sokat optimalizáltak az opengl-en, ezért azt még mindenképpen érdemes feltenni.
9600 Pro-hoz milyen driver-t javasoltok? Most 4.12-es van fent
Hááát, azért én azt mondanám, hogy régebbi kártyához (nem a legújabb szériához), igenis sokkal érdemesebb egy korábbi verziójú drivert használni, mert az újak már csak lassítnak, nem is kicsit. Ez már rengetegszer bebizonyosodott nekem: GEF4--> 41.09, 9800pro--> 4.12, 6800--> 77.72, miközben az aktuális driverek már a 60.xx, 5.xx, 89.xx-nél tartotak/tanak.
okés köszönöm skacok már nézem is. Jelenleg azt a drivert használom amit hozzá adtak. Szal már csak ezt a driver cleanert kelll leszednem, hogy uninstallálni tudjam ez elõzõt.
Szerintem hagyd a fenébe a Control Centeres + .Net Frameworkös gyári drivert, és szedjél le Omega drivert Control Panelel :) Amúgy meg mindíg az utolsó drivert érdemes használni, igaz ritkán akadt kivétel. Telepítés elött nem árt ha fent van az SP2, a DirectX9.0c valamelyik verziója, és az alaplapod legfrisebb chipsetdrivere. Ha volt elötte más VGA telepítve, akkor még a DriverCleanert érdemes leszedni, mert az XP uninstal sz*rt se ér.
Most kaptam kölcsönbe egy x800GT-t és érdekelne, hogy melyik drivert ajánlanátok hozzá kipróbálás céljából. Illetve, hogy még "mit" kéne leöltenem hozzá. Gondolok itt az 1.1-es framework-re. Lehet láma kérdés de ez utóbbi mi célt szolgál?
Mér nem megy az a kecseg Control Center? Fent van a net 1.1+javítások. Csak elindítja a CLI.exe-t az megnyit egy halom portot a gépen és semmi más nem történik. A Catalyst 6.2-es driver van fent.
Ja hát igen így kéne, mert ugye ha körülnézünk tele van a játékpiac agyonhájpolt csillivilli játékokkal, amelyek végeredményben fosok, mert unalmasak, és csak grafika van benne, semmi más, dehát annak a grafikának milyen ára van. Mondjuk a többségnek csak a grafika kell, meg hogy híres legyen a játék, ez látszik is az eladási toplistákon...
hát nemtudom, ha játszok akkor úgy se azt figyelem, hogy milyen árnyékok vannak, meg úgy lassabb is egyszer feltolom fullra, körbenézem, elcsodálkozok, hogy milyen állatul néz ki, aztin vissza lowlevel-re és mehet a game:)
hát ahoz hogy normálissan tudjak játszani bizony lekell adni az igényekböl... semi élszürés semi árnyék mindjárt ugynézki a gamma mint 2003 ba... de ha sikerül olcson hozzájutnom, akkor váltok ha nem akkor nem, nemfogom eröltetni. köszönöm mindenkinek az odafigylést:) konkluzió: 9700prot necseréld le felesleges hacsaknem csucskategoriás kártyát veszel.
de mi számít minimumnak, 640x480 minden csicsa nélkül? na meg milyen játékok
Írtam, ha 9700-el minimumban futnak a játékok ott valami más gond van, nem a videokártya lassú. Milyen drivert használsz, mi fut a háttérben, stb? És sztem 9700 után nem érdemes se x700-ra, se 6600gt-re kiadni pénzt, mert nem sokkal gyorsabbak, de rohadtul sokba kerülnek, és amúgyis rohadjon meg az nvidia meg az ati is :) ezért gyártják a gyorsabb videokártyákat, meg találják ki a kamueffekteket, hogy újat vegyél, ha nem veszel, talán a játékfejlesztõk kihasználják a gyengébb kártya képességeit :D hidd el videokártyára költeni a lehetõ legrosszabb befektetés. persze az aki el akarja költeni az egész fizetését a gépére, annak jó :)
(lefekves elotti HSZ ) lassan meg1ezunk ;) nosza HDR meg allna, de inkabb mondjuk ugy, hogy kozelebb vannak a 6800 Natur/GT/GS/LE illetve az 1800 XL/XT 1900as variansok stb kartyak a realHDRhez azert hasznaltan a 6800GT 40ert durva...(nagyon surun nezem az 1ik legnagyobb judeoforumot [PH] de nem lattam meg 40ert GTt... olyan max 45-48 enis igy vettem a 2ik 6800GTmet amire rafaztam, mert elszallt 2 hete + utana a lapom is peonbol, igy jott a PCIe valtas) hamar meg igazan bajnok ar/teljesitmeny karit akar a srac, akkor X800GTO2!!!!! 480as maggal(x850ese ugye) fogja ki akkor mehet a 16 pipa es a durva rahuzas, es voala bagatel aron van egy x850xtpe karija (csak ki kell fogni )
amugy egyebkent nem beszelek a levegobe... sajat tapasztalataimbol indulok ki... az utobbi kartyaimmal persze maniamnak hodolva 1280*1024ben tesztelve[par jatekkal], mert ugye nativban 19es tftn ugy szep a gamez... procilimitaltsagot kikuszobolve segitsegul hivtam a bartonom rejtett tartalekait, unlockos alapfeszen 2500+@3200+on tovabba feszemelessel meg jol meghajtva foljebb szorozva etc, blabla... NV vonal: gef3 ti200, gef3 ti500, FX 5600, 6600GT, 6800GT... (most par napja PCie lapos lettem igy 6800GSel hajtom a gamezokat) ATI vonal: 8500LE, 9200Pro, 9550XT(raadas gyarilag is tulhajtott->Gecube), 9700 Pro, 9800 Pro... szal az "epphogycsak szintet" a 9800Pro meg megutotte(ismetlem 1280... 2XAA,8Aniso HL2, Far Cry stb) de a 6600GTvel mar folyekony volt minden... nem beszelve a 6800GTmel blabla... az uj 6800GS egy 3500+os procko tarsasagaban kb hozza a 6800GT AGPs +barcis kombo szintjet igy alapon(ezeket eleg jol lehet huzni, sajnos az AGPs 6800GSel(viszont azokat meg nem lehet jol huzni :DDD) ellentetben nincs pipa trukk)... 9700Proval mar a egyik kedvenc jatekom a painkillerrel csutkan mindennel mar szaggatott(feszko levezetes rulz :DDD) az alatta levo kartyak meg kritkan aluliak voltak sajna... epp a 6600GT huzza meg azt a hatarmesgyet amivel meg jol elszorakozhat az emberfia ha nativban szeretne nyomni a gamezt...
na jo8 (usual helyesiras rox, mar osszeesek, sorry :DD)
Szerintem sem igazán éri meg 6600GT-re (fõleg Inno-ra) váltani. Újonnan! Ha nézelõdtök, ki lehet fogni 28-30K-ért GT-t és akkor már csak +14-15K ráfizetés a 9700PRO-ra.
OFF: Haverom vett valakitõl valami 27.000ért egy X800GTO-t. Azt mondta modolni (pipe) nem lehetett, ellenben a GPU-t és a ramot is közel duplájára felhúzta. Csak hát újonann drágább 40e-nél, leginkább csak PCIE-t kapni, és ha nincs mázli a húzásnál, akkor ugyan ott vagyunk, ahol a part szakad.
Akkor leírom mégegyszer, az a 30% kevés hozzá, hogy érdemes legyen cserélni! Pláne ekkora értékben. Az SM3.0 elõnyeirõl meg vagyok gyõzve, de nem hiszem, hogy az sebeségben jelentkezik, inkább látványban (bár eddig max. techdemóban láthatam valódi különbséget), a real HDR meg max. marketing szinten létezik, annak különbözõ szinvonalú szimulációi vannak a kártyákban ;) Amúgy lehet hülye vagyok, de szvsz 40 körül (alatt?) má mint ha láttam volna használt 6800GT-t.
(kollegam nickjevel, Lammer vagyok, de mar kilogoltam)
hehe akkor plz kattanj csak ra az anandteches tesztre... ;) talan 2 tie vs sok 6600GT gyozelem... nehol 30%... nomind1 akar igen belemehetunk az SM3.0 meg a real HDRbe etc :P igen es erdemes szerintem egy 6800as karira meg judeo feelingben is 27et radobnia...
nos? :)
PS: Kollegam nem kivanja minositeni Imike hozzaszolasit, mert iylenekre abszolut nem szakit idot()
"de egy inno3d(pfuj tudom) 6800as karit valasztasz(ami azert egy "kicsiket" jobb mint a 6600GT) " Szintén a tesztekre alapozva, ha nem húzható, akkor tényleg csak kicsit: http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=698&p=6 Megint csak magánvélemény, hiába "ólcsobb" az Inno kártya, ha vásárlás után nem sokkal vehetsz rá drágán hûtõt, mert besz*rt rajta a gyári vagy eleve le se hûtötte.
"mert a tesztek(es sajat XP alapjan is) azert jol lenyomjak a 6600os(GT) karik a 9700-9800pro csaladot..." Ne túllozzunk. A 9800Pro kártya (ami minimálisan gyorsabb a 9700pro-nál!) sok játékban NEM volt lasabb a 6600GT-nél, ahol meg igen, ott nem sokkal volt lasabb. Mi a görcsnek vegyen valaki több zizezerért olyan új kártyát, ami alig gyorsabb? Ha 2x gyorsabb lenne vagy legalább 1,5x. Na +10-15%-ért? Persze felvethetjük a PS3.0 témát is, de akkor is valami erõsebb kéne ha már vált, szerintem. És igen, megnéztem a teszteket.
nekemünk okosan is meg nemis bátyám nyert valamilyen gépen abbol vettük anno 110 ért:) szoval ha asztnézzük ingyé volt... :D
hali mi az atiank a honlapja ahol le tudnám tölteni az 6.1Catalyst elöreis köszi
bocsi, matek rulez(nezd el nekem ejszakas voltam, es meg vagyok is, mert kollega lerobbant ugyhogy meg ra kell huznom) szoval 35-7et vonjal le... vagyis kozel ~28bol meguszod a temat... (amugy ne busulj, enis anno okosan 75be vettem a 9700promat...)
köszönöm az informáciokat! kicsit gáz mert elsõként vettük a 9700pro t mostmeg 15 ehh :) de lassan már 3vagy 4? éve ha jolemlékszem kiszolgál...
ja telleg miattad van a vita... nah szoval... 6600Gtre igen erdemes, de ram ne halgass XD aztmondtad, van kb 40Kd a valtasra igaz??? mert akkor javaslok 2 variaciot var1: eladod a 9700es kareszod... (szerintem a sok hiena lenyomja ugyis 15Kra, szamolj inkabb annyival es nincs pofaraeses) es veszel az aqua compban egy inno3d 6600GT(tudom inno3d fujj, dehat nem vagyunk anyagilag eleresztve igaz ;)) AMI BRUTTO 33,840Ft!!!!! var2: eladod a karid szinten, de egy inno3d(pfuj tudom) 6800as karit valasztasz(ami azert egy "kicsiket" jobb mint a 6600GT) ennek a kartyanak 42,240 a brutto ara a vizeseknel szinten.... HOL az 50Ks ar? variacio2vel 35bol meguszod a legrosszabb esetben is a valtast, es van egy 6800as karid!!!(igaz nem GT, dehat...)
hát ez csodálatos, azért nelegyen beszélgetés pofonnal ok? még 1 kérdés.. tehát 6600gt re érdemes, de a 6600gt közel 50e huf, mig ax700pro csak 33 ,teljesitmény arányba érdemes kiadni aszt a +17 ret?
najo a te kedvedert akkor meg1X Inquisitor: "Hát ezek nem sokkal gyorsabbak, tekintve, hogy mindkettõ 128 bites és 8 pipe-os, míg a 9700-es szintén 8 pipe-os, de 256 bites. Nem érdemes váltani, csak valami erõsebbre." ez arra osztonzott, hogy billentyuzetet ragadjak, hisz a 6600os karik hiaba csak 128bitesek!!! megverik lazan a 9700-9800as szeriat... "azert a 6600GT a 128bitjevel meg az 500/1000Mhzes core/mem orajelevel, meg a savszeloptim. eljarasaival ugy otthagyja ellva a 9700prot, hogycsak na" Azert mertem beirni... mert a tesztek(es sajat XP alapjan is) azert jol lenyomjak a 6600os(GT) karik a 9700-9800pro csaladot... szerintem meg lazan van ertelme valtani egy 9700Pro-rol 6600GTre, mert azert boven erosebb... erre jottel te, besertodtel(gondolom akartad vedeni az ATI mundert, ami eleve LOL, mert nekem rohadtul mind1 ki gyartja a kartyat, akie gyrosabb/gazdagabb ficsor/szebb stb az a jobb szamomra)... es innen folytkov a szovegertelmezesi problemadbol fakado vitank... ami telleg gyerekes, es hagyjuk is abba szerintem, mert marhan off... PEACE!!!
TE NORMALIS VAGY? PONT ERROL POFAZTAM EDDIG!!!!!!!44 IS LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL FOLYAMATABRAT NE RAJZOLJAK???? 6600GT>9700Pro!!!!! igy ok??? URISTEN itt max csak te egeted magadat... LOOOOOOOOOOOOL
proof: BESERTODTEL, es vedted az ATIT mint anyaoroszlan a kolyket(LOL)hogy 3 ev van kozottuk... te irtad: "Hú de okosat mondtál - alig van köztük 3 év!"
Hát te tényleg nem tudod, hogy mit írtál?! Vedd elõ a szemüveged! De tessék, hátha így látod, továbbra is tõled idézek: [...]ugy otthagyja ellva a 9700prot,[...] Látod azt a t (té, tudod, té) betût? Tehát nem azt írtad, hogy otthagyja a 9700 Pro, hanem azt, hogy otthagyja a 9700 Prot... Sõt, a mondatod elsõ része sem a 9700 Pro-t fényezi!
Szóval, jobb, ha nem folytatod, mert még inkább égeted magad!
GRATULALOK meg OLVASNI SEM TUDSZ!!! epp arra akartam felhivni Inquisitor figyelmet, hogy egy 128bites kartya otthagyja a 256 bites kartyat!!! DE LATOM A SZADBA KELL RAGNOM!!! inkabb neked kene hallgatnod... es kotekedj plz mashol... HTXVM!
Gratulálok, sikeresen ellentmondtál magadnak: #18617: "azert a 6600GT a 128bitjevel meg az 500/1000Mhzes core/mem orajelevel, meg a savszeloptim. eljarasaival ugy otthagyja ellva a 9700prot, hogycsak na"
akkor olvasd el legyszike meg1X, mire valaszoltam... (hint: Hát ezek nem sokkal gyorsabbak, tekintve, hogy mindkettõ 128 bites és 8 pipe-os, míg a 9700-es szintén 8 pipe-os, de 256 bites)
Hát ezek nem sokkal gyorsabbak, tekintve, hogy mindkettõ 128 bites és 8 pipe-os, míg a 9700-es szintén 8 pipe-os, de 256 bites. Nem érdemes váltani, csak valami erõsebbre.
hello lenne egy kérdésem leakarom cserélni a 9700pro kártyámat van rá kb 40e huf om, mit érdemes venni? agp s lehet csak. 6600gt x700pro 256 ram ezeken gondolkodtam... eddig.
Hali 5.1-es Catalyst-tol menyivel jobba 6.1-es Catalyst-tol mert nekem a 5.1van az 9600 xt hez és meg éri felragni az 6.1 hogy gyorsabb e elöreis köszi
5.3-tol felfele mar kell a Catalyst driverek ala egy Microsoft Framework (vagy ilyesmi nevu) program is, igy termeszetesen a 6.1-hez is. Nem lehet, hogy ezt Windows ujratelepites utan nem tetted fel? Mert akkor ez lehet a problema. A program elerheto az ATI oldalarol is, ahonnan magat a drivert toltod le, felette van a link.
Aztan ha nem ez a gond, akkor egyenlore nincs tobb tippem.
Hello! Már többször raktam fel catalyst meghajtót (eredetit, softmoded, omegát), de még sohasem találkoztam olyannal, hogy a driver felmegy, de a controlpanel nem, nem is zavarna, ha nem TV néznénk filmeket. 6.1 softmoded catalyst driverrel próbálkoztam, ami felment elõször, de a windows újratelepítése után nem. Ja 9800 SE -m van. Mi lehet a gond?
ok, köszi szépen, milyen drivert töltsek le? Ati catalyst, vagy omega? Mert most a hozzá kapottat használom
driver update! Nekem gf2 vel csinálta uezt! driver frissités az ok. Próba szerencse!
Meg tudja mondani nekem valaki, hogy az mitõl lehet hogy néha nem indul el a gépem? (ez abban merül ki, hogy kb 7-bõl 1 szer csak az XP indítóképernyõig jut (XP logó és csíkok mennek alatta, utána az eltûnik, és a monitor kikapcsol. Csak a reset segít rajt) Máskor semmi gond nincs vele. VIA PT880 az alaplapi chipsset, a vga-ról annyit tudok, hogy rv350-es chip van rajt (radeon 9550 GE 256MB 128 bit) Azt hiszem a régi videókártyámmal nem csinálta. Driver probléma lehet? vagy szedjem szét a gépet, pucoljam meg, vagy rossz a kártya? Esetleg nem bírja a táp? másra hirtelen nem tudok gondolni köszi