Ah süti, már ilyen is van: "the Radeon 8500 features a core/memory clock of 290/550mhz DDR. "
tegye már valaki tisztába a dolgokat!
Nemtom, a tesztben volt igy. Annyi állt ott, hogy ha mind2t bekapcsolták akkor a radon torzitotta a képet, mert a trilinear filteringhez nem pontos, hanem csak valami közelitéses számitást használ, mig a geforc3-al szép a kép. Nem mintha ez bármit is jelentene, ugyis csak anisotropicban használom, meg használja mindenki, az meg az ATIén a legkirályabb, mig a geforce3mon akár 59%teljesitményveszteséghez vezet a bekapcsolása, addog a radeon 8500 mindössze 8%!
Amugy van már kezdettől fogva normál radeon8500, és radeon8500LE is 128MB DDRes, csak itthon nem nagyon szólt a fáma ezekről.
Meg a tv-in sem kell nekem, még a tv-out se, nagyobb a monitorom mint a TVm:)
Hehe:) Tod nem kifejezetten csak ilyen témára szórom a pénzem..amugy meg 45centis TVm van, és a monitorom meg nagyobb, 19" (48cm) és sokkal szebb a kép mint TVn szal..
Valaki kérdezte mit bír egy R8500. Ezt egy újdonsült (első napos) tulaj rakta ki a HWSW 3DB2001SE topicban:
------------------------------------------------- Ipaq (az ő kártyája)
Powermagic ATI 8500LE (250/250) Athlon XP 1700+ Epox 8KHA+ Samsung DDR Minden alapbeállításban: 3D Mark 2001 SE = 8150 potty 3D Mark 2000 = 10830 potty ------------------------------------ Hát mit mondjak, ez tényleg proci függő, ideje lenne fejlesztenem :) Azt mondja a srác nem húzza, mert minek ... kivételesen igaza van.
minek mert lehetne majd 10%ot húzni ami úgy 8% előnnyel járna...és ezt biztosan
En LEmen/230,230/ memo/3,6/ csak 240-ig birta hibazas nelkul. Kicsit fentebb vettem a feszultseget, igy megy 260-on. Ma meg adok ra egy kis szuflat meg bordakat is, majd meglatjuk mit bir.
Igy van. Amugy nem igazán akarom tuningolni, maximum a normál radeon szintjére, de szerintem addig se. Teljesitményét tekint a mostani leadtek Gef2Pro-m (ami egyébként eladó ha érdekel valakit) is megfelelő minden játékban, 8500LE meg főleg az lesz teljesitményét tekintve, hátmégha a tudását nézzük...
Hello mindenki az a kérdésem hogy most akkor mejjik kártya a jobb, mert most akarok én is venni eggyet: ATI Radeon 8500 LE vagy Geaforce 3 TI 200 64 MB
Valaki aki XP alatt használ 8500ast sugja már meg mivel állitotta be a refresh rateket, mert nekem a 80.000féle radeon tweaker közül egyik se tette meg eddig...
kösszi a címet drivert kiadtak azóta újjat az atitól?
Na megy a cucc. Refresh rate bizergáláshoz unituner segitett.
Amugy a kártya ATI OEM RADEON 8500LELE lett, tehát 230/230as. Annak ellenére hogy 250esként hozták. Erre mindenki figyeljen oda. Elsö dolog legyen, hogy tweaker fel, frekcencia csekkol. Azt beszéltem meg a boltal, hogy vagy hoznak rendes 250eset amit igértek, vagy árengedmény, legalább 5e-ft. Majd holnap kiderül mi lesz.
Amugy a kártyán DVI,TVOUT,VGA kimenet van, és OEM mivolta ellenére adtak hozzá DVI->VGA átalakitot, és CDt.
3.6ns Hynix ramok vannak rajta, csakugy mint a nagy testévreken, de ennek 250en vége van mint a botnak.
Igy most, 275/250re huzva megy a kártya, 6043as XP driverrel, PROBLÉMA NÉLKÜL.
OpenGL is jó CS alatt, a hiresztelésekkel ellentétben, 100+FPS konstans, csakugy mint geforcal volt. Mást eddig nem próbáltam, csak 3Dmark 2001SEt, abban 7159 pont (P3S 1133B/512/512SDRAM/ASUS TUSL2C)
A képminöség viszont összehasonlithatatlan, iszonyat éles képe van, és sokkal szebbek a szinei is mint a geforcnak voltak.
Igy összeségében tehát meg vagyok elégedve a kártyával, teljesitményben sem kell nagyobb, minek?
www.Rage3D.com -on van 6052 :)
update.
Refresh ratek fixelve 5 ÓRA szenvedés után, egy bugos programmal. Eredmény: - refresh ratek jók. - OpenGL eltűnt - cs lefagy - T2 = 4FPS.
ATI DRIVEREK RULEZ. Kezdek ideges lenni.
Refresh allitasra egyetlen tuti megoldas letezik, Ati vagy nem Ati. http://www.radeon.ru/tools/RefreshFix099b.zip
Akkor a problemaid egeszen mas miatt lehetnek, mert en is ezt hasznalom es semmi bajom nincs, minden qrvajol megy.
Na akkor kiváncsi lennék mi a gond.. most feltettem az ati hivatalos 6015ös driverét. Az opengl most jó, refresh rate fixer ugyanolyan fekete képet ad szöveg nélkül, de azért beállitottam vele a Hzeket. CS megint ugy fogadott, hogy fagyás. Restart, megy rendesen. Ok. Tribes2 indit, 10FPS. Opengl, D3D mind2 10FPS. Geforce2-vel 60-100 FPSem volt T2ben, nehogymár ez ennyire szar legyen!
Hello mindenki Az ATIkat tényleg ijjen nehéz telepíteni???
Igen, beletelt vagy 3 percbe reboottal. Alig birtam kivarni. .. GPU 1,8 Volton megy 310Mhzen. 3,6n-s memom viszont 3,7 Volton 255Mhz, 4,0 Volton 265Mhz hiba nelkul. Probaltam retail Biossal is, hatha vmi idozites miatt de meg rosszabb volt. Vkinek vmi otlet?
Nekem 230/230as a kártya,de minden volt emelés nélkül megy 275/250en, és szerintem a GPU még feljebb is. Driverekkel viszont szivok ezerrel. 6043 -> nemjó. 6015 -> lassú. 6052 a legujabb azt most fogom feltenni.
Amugy ha a csre ráteszem a hw.dll-t a patchból, akkor azt irja corrupted file...és nem indul el. Bár lehet én basztam el valamit.
Azzal csinálom! De nem teszi fel a cuccot, mert akármelyik könyvtárat jelöli meg, vagy jelölöm meg célnak, odairja hogy FAIL. Hova kell installni?
Na. Újra feltettem a HLt, ráinstallva a mostanira. Felpatcheltem, és igy már ráment az ati fix is, valami gond ezzel volt tehát.
feltettem 6052 drivert, radeonator HL-konfiggal: CS konstans 100+FPSnél kiakadva a számláló D3Dben és OpenGLben egyaránt. Szal igy már kicsit jobb:) apropo a TRUFORMot hol lehet bekapcsolni CShez?
Mert T2t is próbáltam, ott 30-60FPS tehát már nem olyan jó, de JÁTSZHATÓ, viszont alapbol van TRUFORM engedélyezve... iszonyu állat a grafika vele:)
Magyarán 24óra szenvedés után csak sikerült beüzemelnem a radon8500at... (275/250en megy)
Szoval alapbol megy a TF, ha ki akarod kapcsolni, eleg az elsot nullazni.
De ird mar le, milyen procival csinalsz radeonnal FIX 100 fps-t. Persze, nekem is 100, ha fal fele nezke, de nagy tereknel, sok emberrel 50-60.
Csak mert az a tapasztalatom, hogy sok ember azt mondja, hogy fix 100 fps, aztan k.ra nem fix. A CS meg 80-90 alatt mar nagyon gaz. Nezd meg ha lenezel de_aztecon hatulrol fentrol a vizbe, es vannak a palyan emberek legalabb 3-4, akkor is 100 fps-ed van-e.
A RadeonTweaker -t, lehet használni 8500-ashoz is? Vagy ahhoz milyen tweakerek jók?
Borg: Te hol vetted, és mennyiért?
Igen, nekem is ilyan volt!! Ránéztem az ürgékre, aztán lement 50re meg ilyenek! Erre a megoldás a Radeonator 1.8 Half-Life optimized presetje.. vagy a 6052 driver? valamelyik, de most STABIL 100FPS!! Köszi, azt az n-patchot lenulláztam, akkor azért nincs truform, vissza fogom tenni, kiváncsi vagyok.
netrunner, én radeonator 1.80, 6052 driver, és ati refresh rate fix (az orosz fajta) . Ezeket használom. A kártyát itt Sopronban vettem, 50 nettóért. Mint utóbb kiderült, 230/230as, holott nekem 250es néven hozták, igy vagy kicserélik, vagy engednek 5000 pénzt belőle, mert mondtam hogy nekem ez is jó (meg simán 275/250en, és minek gyorsabb?)
Na benyomtam neki az npatch meg subdiv dolgokat. FAszán bejön a főmenü, és ezerrel animálja nekem a homokórát! De hiába állitom vissza, ugyanez! Ujra installtam a HL-t már vagy 6x, ebből 1x el is indult a cucc, de 2.ra már megint behalt. Szóval most kicsit ideges vagyok.
És másrészt meg k***** elegem van abból, hogy az ember kiad 50000nettót egy videókártyáért, amire az összes tesztben azt mutatják interneten hogy milyen király, és akkor utána nemhogy a régi Geforce2esem szintjén nem megy, de még csak el sem indul vele, egy ilyen gagyitron game mint a CS! +szép a képminöség 2Dben +szép a képminöség 3Dben +fasza dolgokat tud ELMÉLETBEN a kártya
-Nem indulnak el a játékok -Lassabbak a játékok mint egy geforce2 GTSel -Nem tudom ténylegesen kihasználni a hűdejó képességeit -Napi 24x installálom ujra a drivereit, a tweakeket -napi 24x állittatom be ujra a refresh rateket -napi 6x installálom ujra a játékokat -napi 155x inditom ujra az XPt, mert minden egyes lépés után követeli
Mindezt azért hogy menjen az egész legalább olyan szinten mint Geforce2vel?
Hát ezekután azt hiszem jogosan merül fel bennem a kérdés, megéri e ezzel szarakodnom? Megéri e Radeon8500ra fejleszteni?
Hat a CS az lassabb vele mint radeon 8500-zal, de leeht, hogy a lassu proci miatt is. Mindenesetre megnezem azt a radeonatort, mert igy nem tudok csezni. 6052 driver meg csak xp-hez van, kapjak be.
Nekem most CS total behalt :( akarmit teszek homokora van csak... minden mas gama megy rendesen viszont, szoval nemtom hol a gond... elgem van már a reinstallokbol..remélem valakinek volt már hasonló gondja CSvel
AMugy nekem GTS volt stabil 100FPSem, tegnap már radeonnal is, örültem is fejemnek... ma meg...
Hat ez kesz. Az osszes radeonator link egy site-ra mutat, amit nem lehet elerni epp ;))))
Szerintetek ez jó kártya??? http://www.gigabyte.com.tw/products/agp_index.htm Nem tud róla valaki valahol egy tezstet???
"-Nem indulnak el a játékok -Lassabbak a játékok mint egy geforce2 GTSel -Nem tudom ténylegesen kihasználni a hűdejó képességeit -Napi 24x installálom ujra a drivereit, a tweakeket -napi 24x állittatom be ujra a refresh rateket -napi 6x installálom ujra a játékokat -napi 155x inditom ujra az XPt, mert minden egyes lépés után követeli" A problemadra 2 megoldas letezik: 1-Usercsere, 2-GTS vissza
Na, ezt nem tartom valoszinunek, mert nekem 1Ghz-es procival le tud esni siman 50-re. Ha felhuzom 1.1-re, akkor is.
Én marha szívesen segítenék de nekem meg W98 van fent, úgyhogy sokra nem mennél vele :( Nekem tök jól megy minden, a Half Life is, de a CS nincsen fent. (Megjegyzem nekem se a HL, se a CS nem megy normálisan, pl. attól berosál a fõmenü ha 1024 felett volt a Desktop indításkor ... azért 2 év patchelgetés után én többet vártam ...) Radeonator csak XP/W2K alá van (egyenlõre!), ezért sima Rage3D Tweakert használok meg jó kis 9021-es Omega drivert.
De ha visszaolvassátok a hozzászólásaimat, láthatjátok hogy nekem is csinált 100+FPSt a CS! Tökéletesen ment! Ez a probléma mindössze ilyen randon "gondolok egyet" megjelenésű. Valószinünek tartom hogy a driver, vagy a radeonator ÉS a hl miatt van a dolog.
De most komolyan, nem elvárható hogy egy több éves program jobban menjen egy vadiúj 50ezer enttós kártyán, mint egy 1,5éves techológián alapuló 28ezer nettóson???
Mert pl Tribes2, bridge commander is jól megy az uj kártyán, az uj driverekkel...csak HL (CS) nem..
Meg most akkor kérdem én, mi van azzal a userrel aki esetleg nem ért a regtweakhez, vagy nincs netje az információszerzéshez, az hogyan lehel életet a radeon8500asába? Ezt a kártyát direkbe az ilyen guruknak találták ki, akik még jól is érzik magukat attól, ha naponta a fix program, hogy szenvednek vele 2 órát, majd esetlegesen megoldva a problémát "húdekirályvagyok" stilusban üdvrialgásban törnek ki...
De szerintem az átlag user, a 2x annyi pénzéért mindössze 2x olyan gyors, és 2x annyit tudó (najó ez megvan) kártyát akarnak, és nem 2x annyi szenvedést...
A hercules új R8500LE kártyáját viszont szidják mint a lovat, 4ns ramok vannak rajta, és alapbol 250/238on megy a kártya! És ott vége is van a ramnak rajta, mint a botnak, és annak 2 vége van.. Szal hercules nem egy tuning kártya...
hát még olyat se nagyon lehet errefele kapni...szal tökmind1:-)
"hoppá máris hibásat irtam...debrecenben lehet kapni a 2 leggyengébb kártyájukat" Kinek???
GigaByet R7000 s 7500as van....mind2 sdres:-(
"A tegnapi nap új driver jelent meg az ATi 7xxx/8xxx sorozatú videókártyáihoz version 6.13.10.6052 néven a www.Warp2Search.net-en. A meghajtóprogramban a reactorcritical.com munkatársai érdekes felfedezést tettek. Lehet, hogy az ATi már rendelkezik mûködõ R300-as grafikus chippel?
A driverben lévõ atiixpag.inf fájl tartalmazza a konfigurációs adatbázis kódjait, valamint egyéb hardveres információkkal is szolgál. Az új driverben erre a fájlra alapozva kijelentõ, hogy az ATi nagy valószínûséggel rendelkezik mûködõ példánnyal a következõ generációs grafikus magból, az R300-ból.
A sorokból kivehetõ, hogy az új R300-as chip egészen 256 MB memóriát lesz képes kezelni, habár ezen kívül sajnos senkinek nincsen semmilyen információja a chiprõl. Abból viszont, hogy az R300-ra vonatkozó sorok találhatók a driverben arra következtethetünk, hogy valahol már létezik mûködüképes grafikus vezérlõ az új GPU-ra épülve. "
De nem a max. es nem is az atlag fps-rol beszelek, hanem a minimumrol.
Tok mindegy, hogy 3 percen at 100 fps-sel rohangalok, ha harc kozben leesik 60-70-re, ami szamomra jatszhatatlan (jelentosen romlik a fegyverek hasznalhatosaga).
Ne húzzatok fel, már a 9017 és 6043 driverekben is benne volt a 9xxx ATI kártyák néhány file-ja :) A HalfLife és Counter-Strike nekünk egyik gépen se megy (14 gépből!) mióta Windows XP van rajtuk :( Állandó jelleggel kifagy valamelyik menüben ... és lassú. Pedig itt bizony NEM ATI kártyák vannak bennük ...
Hat en ugy lattam, hogy a gef3 is lassabb cseben mint a geforce2, barmily hihetetlen. De ha 1500Mhz-es vagy gyorsabb procid van, akkor marha mindegy, mert meglesz a FIX 100 fps. Mas jateknal jo, azt hiszem, bar ghost reconban talaltam egy textura bugot.
Windows Hardware Quality Labs Magyarul: BilGe'tsz szerint kiraly driver
Jónéhány rendkivül hozzá értõ forrás nevezi a radeon8500 a holnap videókártyájának, és én 100%ig igazat adok nekik.
ad1, kb jövö karácsony lesz, mire az elsõ olyan program kijön ami ennek a kártyának 100%osan kihasználja a képességeit. ad2, kb akkorra lesz is jó driver hozzá:) ad3, a régi játékok nem igazán vannak kibékülve vele (ld mennyit szoptam én a HL-el, és még most se tökéletes)
Ha jó idegzeted van, és türelmes vagy installálgatni drivert agyba fõbe, meg jó a windowsujrainditó ujjad még, akkor abszolute megéri a radeonra fejleszteni, mert sokáig nem kell kigyomlálnod a gépedbõl. Ha viszont azt akarod hogy még 2-3 hónapig jó videókártyád legyen, és ne kelljen szarakodni vele, hanem beteszed, és megy elsõre minden, az aktuális technológiai szinten, akkor geforce3. Radeonnal viszont jobb képminõséget kapsz, fõleg ha tvout, dvi kimenetet akarsz használni, mindenképp ez éri meg, összehasonlithatatlan a 2 kártya képminösége.
A WHQL driverekhez meg csak annyit, hogy ami most jött ki radeon8500hoz, abban még nincs benne a 1 hónapja kijött bétákban már megjelent új opengl cucc, ami több mint 40% gyorsulást eredményez... Sokan megkérdöjelezik ennek a drivernek egyátalán a létjogodultságát. Szóval radeonhoz olyan a WHQL, hogy a windows jól megy tõle (animálja a homokórát ezerrel) meg max pontot ad 3dmark2001ben. De semmi több. Játékok futása meg nem tartozik a WHQL bevizsgálás hatáskörébe, ennyit errõl. Max annyit garantál hogy nem pusztul a windows töle (ami már azért nem semmi ugyan:) Persze csak r8500ról tudok tapasztalatból beszélni...
Na, hogy valami a radon mellett is szóljon, sikerült bekonfigolni HLhez a cuccot, most épp 4xFSAAval, TRUFORM OFFal jáccottam, 75-100FPS között, 75 alá sosem ment. Azért ez már elfogadható teljesitmény.
(mondjuk arra még nem sikerült megoldást találnom, hogy ne 2mm-enként ugráljon a kurzorom CSben játék közben... hiába akármi mouse accel letiltás XP alatt, meg ilyenolyan CS beállitás,kapcsoló stb, mindig szar az egerem.. máshol mindig tökéletes csak CS ilyen szar.. na de ez már nem r8500 téma..)
GF3 extrait 100%-osan nem tudod kihasznalni, mig radeonban ottvan legalabb a Truform amit kilehet. A sebesseguk miatt erdemes megvenni mind2 kartyat. En speci meg vagyok elegedve az R8500 drivereivel ... vki a GF3-al sziv bizonyos gamekkal es a beallitasaival vki meg az R8500-al. Az egesz azon mulik hogy ki mivel gamal, milyen konfigban es milyen beallitasokkal. Nalam megy Quake, Wolf3D, Mohaa, SWStarFighter stb. Semmi bajom nincs veluk. Ennyi...
Én eddig két programmal találkoztam ami nem fut rajta. A Gabriel Knight 3 (a háttérképet elõtérbe rakja, így külsõ területen semmit se látni), a másik a Soul Reaver 2 (nem látni a képen semmit, de a játék mûködik).
ugyanez volt nekem bridge commanderrel, ki kellett gyaluljam belőle a régi config fileokat, hogy újat generáljon.. nézz utána ennek hátha csak ez a baja
Ez az egyetlen tool ami valóban működik is! Viszont XP alatt a custom stylet ki kell kapcsolni mielött állogatsz vele, mert nekem pl styleXP miatt csak fekete volt a progi interface.. amig beállitod a refreshet addig tedd át normal windowsra.
Ezenkivül még van az Unituner ami be tudja állitani a refresh ratet,de ezt felejtse el mindenki, mert más dolgok viszont nem mennek tőle, és csak memóriarezidensen tudja megoldani a dolgot...
Windows 9x/Me felhasználóknak: Van 4.13.9023-as driver a www.Maxreboot.com oldalán és az abból barkácsolt Omega driver is letölthető (www.omegacorner.com) már!
Hali, segítsen valaki!!! 8500LE kártyám van és ha 1024 alá viszem a felbontást, akkor egérrel tudom pannolni a desktopot (meg a játékokat is amik kisebbe mennek mint 1024) és nem látom egyben hogy lehet ezt lelőni a francba? Halál ideg vagyok már miatta... plíz segítsetek...
Várjál Inquisitor! Értem mire gondolsz, de itt másról van szó... nem arról, hogy 1024-ben kell pannolni, hanem hogy a desktop mindenáron 1024x768 méretű marad és ha leváltok(!!!) 800x600-ra, akkor a felbontás télleg levált de a desktop túl nagy lesz (1024) és az egérrel kell pannolni hogy tudjak mozogni, a moncsi be van állítva (Eizo F77) és garantálom hogy ez tud 1024-et :) nem hogy 800x600-at... plíz adj még valami ötletet...
Inquisitor, honnan lehet letölteni ATI technológiai demokat???
1024-ben és feljebb a desktop mérete mindíg stimmel!