jah bocsi, ez paradoxon volt..............vagy oximoron ? hmmm....ha már ezt sem tudom akkor kész vagyok, pedig nekem nagyon kéne vágnom az irodalmat, hogy fogok így tovább tanulni :_(
- Hova kell mennem, amikor elküldenek a picsába? - Ha a teflonhoz nem ragad hozzá semmi, akkor a teflont hogyan ragasztják a serpenyőhöz??? - Vajon anyám szűz volt amikor szült? - Mikor jön a fél 8-as busz? - Mit csinál a szél, amikor nem fúj? - Ha be van zárva a hűtőajtó, akkor világít belül vagy nem? - Ha ma nulla fok volt és holnap kétszer ilyen hideg lesz, akkor holnap hány fok lesz?! - Hová tűnnek a szavak, ha leradírozzuk őket? - Római számmal hogy írod le a nullát?
Siesetek, mert mindjárt rosszul leszek, ha nem kapok választ!
:-((
hmm.. hát akkor sorrendben 1. lásd kex-topic... 2. megolvasztják, és ráöntik 3. nem valószínü 4. 4kor 5. alszik a barlangjában 6. igen, de csak addig, amíg a kis pingvin ami ott aludna le nem kapcsolja 7. -546 celsius 8. a radíron vannak veszteséges tömörítéssel tárolva 9. I-I remélem segítettem
ismét egy komoly kérdés: miért van, az hogy az embernek bulizás után, amikor minden elcsendesul, sípol a füle? (gondolom vmilyen fizikai folyamat, de mi pontosan?)
túl hangos zene miat sípol a füled...mikor pl belesikítanak a fledbe tul nayg decibelnél mittom én mi történik... és ezé sípol:) amugy ez komoly érzés:)))))))
a macska esne taplra és mié? me a kenyér azé esik a vajazot felére mert több a suj... amugy nemtom hány centiről kel ledobni hogy megforduljon és ne a vajas részére essen...a macskára 30 vajas kenyeret is köthetsz nem fog a hátára esni.. amugy egyszer láttam egy gyereket amint hozábassza 5 méterről amacskát a patkának.. hát oldalba találta szegény a patkányt..izé patkát.. oldalazott a macska utánna...
Egy jó kérdés remélem nem baj ha kicsit vallásos témájú... ha lehet akkor értelmes választ kérek:
HA ISTEN TEREMTETT MINDENT AKKOR ISTENT KI TEREMTETTE?
(nem az én véleményem, csak válaszolok 1 lehetséges válasszal) Isten öröktöl fogva volt, és létezik. olyan, hogy "elötte" nem létezett, a világmindenség úgy kezdödött, hogy volt a semmi, és... Kezdetben teremté Isten az eget és a földet. A föld pedig kietlen és puszta vala, és setétség vala a mélység színén, és az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett. (Mózes elsö könyve a teremtésröl) persze, mindez csak akkor, ha erre az Istenre gondolsz. ha másik valláséra, akkor meg kell keresni az adott vallás szent könyvét, és ott értelmezhetö magyarázatot lehet találni.
hát nem tudom én ezzel a gondolattal nem tudok megbékélni...a keresztény Istenre gondoltam egyébként.
Újabb kérdés: szerintetek tényleg egyedül vagyunk a v.egyetemben? ha nem akkor vajon ők is ezen gondolkoznak-e?
Senki, ahogy Efrt mondta ő a kezdektől létezik és örökkévaló.
Van amire nincs válasz, erre van a teológia és a vallás. De nem csak vallásra érthető, pölö a mai napig nem tudjuk mi az az elektromosság, de mégis használjuk.
Az a sok sok dolog ami a mai világban nekünk természetes => rá kéne jönni, hogy mi is van és hogyan, el kéne gondolkozni, hogy nem minden, olyan természetes, ami most van, van amit el kell fogadni, el kell hinni, HIT.
ezt főlleg azért is mondom, mert so negatív élményem van velük, volt 2 db ismerősöm is, hát....na inkább hagyjuk....szal nem szeretem őket.
nekem van 2 ismerősöm aki oda jár (ők beszéltek rá) ők egyáltalán nem betegek... lehet hogy ők a 2 kivétel :) engem érdekel, hogy mit jelentenek az emberek tudatalatti gesztusai, és érdekes dolog pszihológus szemmel nézni a világot... pl olyanokat mondott meg rólam az a két gyerek, amiket a fejmozdulataimból szűrtek le, hogy el se hittem hogy ilyet lehet!
hmm... Garrett, a matematikai Végtelen fogalmával mennyire vagy kibékülve? kb azt az elvet kell követni, ha megpróbálod az "örökké" dolgát felfogni.. a másik ilyen meg a "semmi", ami minden létezés hiánya... nem vákuum meg ilyen vicces egyszerü dolgok :) ez 2 olyan dolog, amivel az átlag emberke nem tud mit kezdeni a tudatával, lévén az emlékezete nem terjed ki a végtelenre, és nincs semmilyen lehetösége a nemlétezést megismerni. innentöl vagy megpróbálja vagy számok mögé(tudomány - aminek azért a kvantumszint környégén eléggé vallás-szaga van néha :) ), vagy dogmák és hittételek mögé(vallás) pakolni, hogy a felfoghatatlant valahogy megpróbálja megmagyarázni. erre mindenkinek saját magának kell valamilyen megoldást találni, legyen az a folyamatos keresés, valamelyik vallási-filozófiai ágazat, egy tudományos megközelítés (ami 2-3 doktori nélkül legalább annyira áttekinthetö és érthetö mint egy jobb látomás-leírás egy szentkönyvben :)) ), vagy bármi, ami tetszik. a pszichológia az emberi tudat érdekes megfigyelése... vannak fura dolgai, vannak egetverö baromságok benne (Freud és környéke, bár van aki az ö elveit vallja, szerintem butaságok), de vannak okos irányai is, amiket meg kell ismerni legalább alapszinten, és felhasználni a világban. az, hogy 1 pszicho. beteg... képzelj el egy személyt, akinek az a munkája és kötelessége, hogy tök ismeretlen emberkék minden sirámát elfogadja, befogadja, és megpróbálja alakítani (gyógyítani)... gondolom feltünt magadról, hogy ha valaki, akár távoli ismerös nagyon depis a környezetedben, az rád is hatással van... na képzeld el ezt legalább ezerszeres mértékben, és nem csodálkozol rajta, hogy "betegek" a cihók... most látom, hogy rengeteget írtam, bocsi, kb 4 órát aludtam, tudjátok be a következetlenségeket annak... meg ha valakinek belegázoltam a lelkivilágába az szóljon, és bocsánatot kérek töle mégegyszer... nem igazán vagyok magamnál...
akkor nem vagy egyedül! én is! de igazán még nem tudom! azt hiszem a végén beleôrûlnék az analizálgatásba, pedig, ahogy t-éged, engem is érdekel, hogy mi az a tudatalatti és mennyire befolyásolja az embereket! ami pedig a pszi-k "hülyeségét" illeti, szerintem nem igaz! túl sok filmet néztél Coine!:-)
mondjuk sokféle pszihológiai irányzat/ágazat van... van reklámpszihológia is meg gyerekpszihológia, meg normál dili doki style... lehet hogy hozzám inkább a reklámpszihológia állna közelebb
Ha egy kutyának a pofájába fújsz, elfordítja a fejét. De ha meg menet közben le van tekerve a kocsiablak, akkor viszont imádják kidugni a pofájukat rajta, ahol viszont izomból jön a menetszél.
???
Garrett: az 1 dolog, hogy hova szakosodsz esetleg, elöször mindenképp általános cihológiát tanítanak, és ott vannak hajmeresztö dolgok :)
Garfieldot meg tessék békén hagyni, ez itt NEM a politikai részleg. (megjegyzem ott se kellene anyázni)
Ha valahol kialakulhatott élet, akkor máshol se kérdöjelezném meg a lehetöséget erre nézve, márpedig itt kialakult....
Miért van az, hogy ha egymás mellett van a bicikliút és a gyalogosok számára kialakított járda, akkor a gyalogos a bicikliúton, a biciklis a járdán megy? A szitu teljesen független attól, hogy melyiket jelölik ki bicikliútnak és melyiket járdának.
Súlyosbított változat a városomban: Úttestből oszlopokkal elkerített rész a bicikliút (kipufogógáz rulez), melyre nyáron végig odasüt a nap, a járda 2 méterrel megy mellette gyönyörű parkosított részen, lombtakaró alatt árnyékos részen. A szitu a már fent vázolt.
???
nem tudom azzal se nagyon tudok megbékélni de sajnos ez van...nekem addig az is marad, mert nem tudom elképzelni milyen lehet a végtelen és a semmi! -valószínűleg nem is fogom tudni elképzelni
Garfield: a bicikliutas téma engem is idegesít itt miskolciában... itt kutyákat sétáltatnak rajta és bicajjal meg kerülgetni kell az aknákat, aztán a gyalogosok meg fel vannak háborodva ha elmegyek mellettük a BICIKLIÚTON BICIKLIVEL, mondván mit képzelek magamról és mindenféle csúnyát kiabálnak rám...
amikor kisebb voltam mindig úgy képzeltem el a világûrt, mint egy nagy fekete gázt, amely egy dobozba van belezárva és egy kislány tartja a kezébe, és ez a kislány is egy Földön lakik, ami a világûrben van, ami valójában egy nagy gáz...stb!:-) az egész egy körforgás, ami valahol összeér! mindenesetre nekem is nehezemre esik a semmi és a végtelen fogalmával megbírkoznom! szerintem nincs is! csak mi találtuk ki, hogy megmagyározzunk olyasmit, amihez még nem értünk!
Én az X dimenziós kavarásokat nem tudom, hova tenni.
Ugyebár a világűr tágul... ez tény. A tágulást egy régen végbement ősrobbanás utóhatásának tekintik. ez is tény! de az is az hogy a tágulás egyszer meg fog állni és zsugorodásnak indul... ez is elfogadott tény!
Nos mi van akkor, ha az az ősrobbanás, amit mi a világ keletkezésének tekintünk nem az első ősrobbanás volt, hanem egy korábbi viágűr zsugorodás eredménye?
Akkor ez már a sokadik világűr ami keletkezett...
bebizonyítani asszem már bebizonyítottáák tudósok a tágulást a supernovák féykülönbségeiből...és mivel nincs végtelen tágulás ( 1x elfogy az erő ami a tágulást előidézi mert nincs állandó erő csaka mesében) ezért utánna zsugorodás lesz!
nem vagyok olyan jártas ezen a téren, úgyhogy, biztos igazad van:-)
megvan Stephen W. Hawkingtól az "Idô rövid története", elkezdtem olvasni, de már nem is t'om miért, abbahagyatm! asszem újra nekilátok!
nem olvastam
Hawking nagy ember. a könyvei érthetöek, jól magyaráz. sokmindent olvastam töle is.
az univerzum tágulása-tágulásmegállása-összehúzódása még nem bizonyított egyik irányban sem, az egész azon múlik, hogy mennyi az univerzum összes tömege, aminek rengeteg százaléka az ún. "sötét anyag", és ennek a mennyisége dönti el végülis, hogy merre is halad a dolog...
Régebben tudtam, de mára már elfelejtettem hogy mit írnak le négyzetgyök -1gyel?
ahhoz képest hogy a buszon jutott eszembe nem is rossz mi?
Én is olvastam. Kicsit nehézkés(nekem legalábbis), de télleg nagyon jó, preciz könyv. És gondolkodtatok már rajta, milyen lehet a 4. dimenzió?! (Tudom hülyeség, mert 3d-ben nem lehet felfogni, de mégis)
persze hogy gondolkodtam rajta! és azt hiszem olyan, amit el sem tudunk képzelni, vagyis nem látjuk, azaz átlátszó, azaz olyan mint a levegô, azaz mégis csak tudjuk milyen lehet!:-)
a 4dimenzióval kapcsolatban érdemes elolvasni Edwin A. Abbott : Síkföld (Flatland) c. könyvét, (Kozmosz Fantasztikus Könyvek, 1982) értelmesen, közérthetöen, egyszerüen, a 2 és a 3 dimenzió közti differenciából vezet rá a többdimenziós elméletre. A föszereplö egy négyzet a síkföldön ami 1 hatalmas síklap, aki mindigis 2 dimenzióban élt, és soha nem hallott a 3 dimenzióról. aztán egyszer meglátogatja egy gömb, és megpróbálja megértetni vele a 3. dimenzió elvét.
nem rossz! el fogom asszem olvasni. de most a
BALJÓS ANYÓS c. könyvet olvasom Agakin Ivanovics Skywalkman története! naggyon isten!
hisztek a feng-shui ban? asszem így hívják azt a távol-keleti hihedelmet, ami szerint a lakásnak a külônbözô sarkai különbözô dolgokhoz tartoznak (pl. barátok, szerelem, munka, pénz, utazás stb.)
ha zsét akarok akkor csak a sarokba kell mennem? Akkor viszont a "munka" saroknak nincs semmi értelme mer elég a "zsé" sarokba mennem és máris kapok pénzt tehát munkára már nincs is szükségem.
Én nem hiszek benne :D
feng shui jó, és müködik, de nem az, amit manapság színes könyvekben leírnak. úgy nem megy, az csak "parasztvakítás" - kb placebo-szinten müködik. ha valaki tényleg be akarja rendezni a környezetét a FS elvei szerint, akkor az alapozás elött szükség van egy mester segítségére, aki a terveket ismerve már fel tud vetni dolgokat. és nem csak a sarkokhoz van hozzápárosítva néhány dolog, hanem színekhez, anyagokhoz, formákhoz, irányokhoz...
ez szerintem is így van! egy bizonyos szintig: A lakásodban /házadban lévõ szobák bútorok befolyásolják az életedet: nem érzed mondjuk jól magad egy olyan szobában amit nem a saját ízlésed/személyiséged szerint rendezel be!
jah és most volt ugye nemrég ballagás... én a sorfalban álltam egy ajtó mellett. Az ajtó alatt ugye küszöb van és megfigyeltem, hogy minden ember az ajtó elõtt 1m re BÁRMIT is csinál beszélget telefonál stb.. lenéz a küszöbre.
Tök jó megfigyelni ezeket a természetes reflexeket! ti tudtok ilyeneket?