amik szerint kockának kell maradnod mindenáron........ te magad mondtad......
és igen, mindketten gömbök vagyunk, de mi soha nem leszünk összetapadva másokkal, mert külön egységet alkotunk............. egyikünk erre gurul, a másik arra, te meg maradsz a piramis közepén életed végéig
"nem "hódoltam" be nektek és nem is fogok" - én erre soha nem próbáltalak rávenni. én csak megpróbálom elmagyarázni ezt a másféle világnézetet, és közben megismerni a többit... Isten ments, hogy bárkinek bármi olyant kelljen tennie, vagy olyannak lennie, amit vagy amilyet nem akar. annál nincs roszabb.
és az neked miért baj, hogy a piramis kôzepén maradok??? nekem így jó! én nem akarok gömb lenni, és nem azért mert félek, hanem mert é´n nekem így kerek a világ! és amúgy, te meg azt mondtad, hogy soha nem leszel kocka, akkor engedd már meg nekem, hogy én meg az maradjak!
172: nagyon helyes. tarts ki mindig az elveid mellett, ne legyen senki (vagy maximum AZ az 1 valaki) akinek engeded, hogy változtasson az elveiden vagy a világnézeteden.
"te folytathatod, de úgysem tudsz meggyôzni! " szerintem NEM akar meggyözni. én biztosan nem. a szélsöségesség meg... mindenki szélsöséges valamilyen szempontból...
nagyon úgy tûnt, hogy nm bírja elviselni az én nézôpontomat!
181: olvasd el a 138at... alapvetö sarkítás, és túlzás a kocka-gömb szétválasztás, szerintem tökéletes kockából és tökéletes gömbböl is egyszerre maximum 1 létezik a világon. és egyik sem életképes hosszú távon.
183: nem elviselni nem bírja, szerintem nem érti. én sem igazán, de próbálkozom... és jóval toleránsabb vagyok mint freak.
Öcsém, mi van itt geometriai háború?:)
arra, hogy vm tökéletes gömb legyen, megvan az esély, csak az majdnem végtelen nagy. Nem? Hiszen a határoló részecskék folyamatosan hõmozognak, rezegnek, elég kicsi az esély, hogy egyszer ugyanolyan távol leszenk egy ponttól. Aszem az elemi részecskék se gömbök, bár errõ sok elmélet létezik.
ha nem lenne a világ nagy része kocka, a gömb sem lenne ritka vagy különleges, úgyhogy nekem így sokkal jobb
csak azt szeretném, ha mindenki tisztában lenne vele, hogy alapvetõen ez a kétféle ember létezik, és egy piramisba temetett kockát (bármily fontos is) nem lehet látni, de egy rajta végigguruló gömb igazi érdekesség (bármily haszontalan is...)
teljesen értelmes az a mondat. a hit nem ér semmit? rengeteg embert az tart életben, az gyógyít meg... a psziché hatalmas erökkel rendelkezik, és a hit az egyik legegyszerübb, és legtisztább módszer ezeknek az eröknek a felszabadítására.
ez mind rendben van, de abban hinni, hogy mindenkinek legyen hite?????
és??? még csak visszaigazolást sem kapsz, ergo teljes bizonytalanságban élheted le az életed, és a halálos ágyon ezzel a mondattal halsz meg : "Vajon van már mindenkinek HITE?".....
ez olyan, mint azért tanulni, hogy dolgozhass, ennek a logikának nincs befejezése............. csak értelmetlen, levegõben lógó kérdés.......
Az egyház amirõl ti beszéltek nem a hit a (hívõ emberekkel semmi bajom s most nem a fanatistákat értem ez alatt)-> Szerintem is rossz(és most nagyon finomkodó voltam) dolog erre szerintem a legjobb példa a H.I.T. gyülekezete érdemes megnézni hogy húzzák le az embereket az 5 v. 10%-kukkal(bár lehet hogy azóta már emelkedett a havi "tagsági" díj.). Vasárnap d.e.-ként nektek is ajánlom az ATV-n élõ H.I.T. gyüli->én nagyon jókat szoktam rajta szórakozni(érdemes megfigyelni az elsõ sor hogy bekushad amikor a Nagyszónok Isten 1. számú hírnöke elhalad elõttük) nem csinálják valami okosan, lehetne még 1001 ilyen dolgot fölsorolni ezzel a felekezettel kapcsolatosan de a legnagyobb és egyben legokosobb emberek gyülekezete mégiscsak a K.egyház(sunyik, pénz meg csak folyik-folyik-folyik és ha valamiért védekezniük kell: "mi a legrégebbi történelmi egyház vagyunk ami szent és sérthetelen." ügy lezárva->pénz tovább folyik) Ezért örültem a világszerte de fõképp USA-ban kirobbant pedofil-pap-botránynak de meg kell nézni történt azóta valami e téren nem a Pápa helytelenítette tetteiket, esetleg áthelyezte õket máshová és ennyi.
teljesen igaza van ipszilonnak, mindennkinek kell hogy legyen hite, és aszerint próbálja meg rendezgetni az életét. enélkül, a céltalanul bolyongás vajon vezet e valamire?
Inkabb az a kerdes, miert is nevezik a hivok a nemhivoket celtalan bolyongoknak? Mindenkinek van celja, o maga donti el mi az. A hivokre ugyanez vonatkozik, mert a hit nem egy cel. Azzal egyutt meg ugyanugy lehet valaki celtalan. Szvsz persze..