a 94-es olasz csapat (70% Milan :)))))))) über volt, a Brazilok sem bírtak velük
azóta meg jönnek a takony delpierók és oda a legenda.................... basszák meg, ha képesek voltak ide süllyedni....... egy Baggio, Baresi, Schillacci korszak után.........
Rajottem mi a bajod. A szamodra "aranykorszakka" nemesedett 90-s evek elejehez hasonlitasz mindent. Ezekutan persze, hogy nem tetszik semmi, foleg, ha meg a csapatban is Maldini az egyetlen akit elismersz. Ez pont olyan, mint amit mi magyarok csinalunk az aranycsapattal. Azutan mindegyik csapatot szidtak - pedig a 62-s es 66-s vb csapatunk se volt piskota. Sot a veresegek ellenere a 86-os se.
Oké, végülis már én is keverem a fogalmakat a hozzászólásaimban, és nem akarok következetlen maradni. Szóval olasz focitudás van, létezik, csak éppen nem tudják használni. Olyan, mint amikor a remetének 30 centis dákója van.
Maldini-nek szebb búcsú is kijárt volna. Hierro is lép a vb után a válogatottból. Egyiké se semmi pályafutás. Wazz, de király lett volna egy (2002-es :)) spanyol-olasz már csak emiatt is.
Na, abban megegyezunk, hogy az olaszok tudnak focizni. DE, a kezdobol 10 jatekosuk az olasz bajnoksagban jatszik, ahol tobbnyire ugyanezt a stilust nyomjak. Ehhez szoktak hozza. Azt azonban nem ertem, miert mondta Trap, hogy 4-5 formaciot gyakoroltak be es ezt barmikor tudjak valtani. Miert nem valtottak?
Borzasztó volt a hasonlat, Freak :( Épp ez a lényeg, hogy Brazíliának Olaszországgal szemben nem csak neve van, hanem jelen pillanatban is rendelkezik focitudással.
érdekes, engem pont innentõl nem érdekel.... ki a szar kíváncsi rá, hogy a történelem legnevetségesebb vébéjén valami sárga amatõrök vagy valami fekete szépfiúk nyernek?
Ha ténylegesen a játékerejüket nézzük és nem a formájukat, a 8 közé a következõ csapatoknak kellett volna jutni (nem abc és nem is erõsorrend): Argentína, Franciaország, Anglia, Portugália, Brazília, Olaszország, Spanyolország. Kamerun.
Érted, AZ OLASZ VÁLOGATOTTAT DÉL-KOREA!!! Már kimondva is vicces, belegondolva meg egyenesen szomorú.... Fõleg, ha alapja is van. Ilyen alapon remélem, Szenegál meg kiveri a brazilokat, ha már semmit sem számít a név....
"nem kellett volna visszafognia a gól után védekezõ felfogásba"
Az olaszok ezt játsszák 20 éve. Ezért ellengyógyszertáros csapat nekem. Tudom hogy jó focisták, de hányok a hozzáállásuktól, hogy egy rúgott gól után szépen be kell állni betonvédelemre.
Kötelezõ program: Negyeddöntõ Anglia - Brazília június 21., péntek, 08:30
Szvsz messze nem jobb csapat korea, de az olaszokat az ajnározott meg ultrakedvelt edzõjüknek nem kellett volna visszafognia a gól után védekezõ felfogásba. Emiatt megérdemli mondjuk a vereséget.
nem a bíró volt a fõgáz, hanem a partjelzõ ott a végén
Az origo olasz parti volt: 103. perc: Tottit buktatják a büntetõterületen belül - tizenegyes helyett sárga lapot kapott színészkedésért, s mivel már volt neki egy, az ecuadori bíró kiállította a római támadót.
Az nem volt 11-es. Mondjuk elsimerem, nem is szineszkedett. Tehat egyszeru kirugasnak kellett volna jonnie.
Amúgy pont erre az érvelésre mondtam már ezerszer, hogy nem tartom trúl jó dolognak, hogy az olaszok kb. 20 éve a nevükbõl élnek...
Biztos elfogult vagyok, de én végignéztem, és annyira egyértelmû részrehajlást nem éreztem. De lehet, hogy tényleg elfogult vagyok, és nem tudok objektívan értékelni :)
Van munkahelyen hangulat, egymásnak ugrottak a férfi és a nõi szurkolók, mert lenyálasbuziztam az olaszokat, és az összes nõ nekemugrott (szavakkal :), a férfiak meg védenek :))))
Senkinek nem kell ez a szar olasz foci már csak a nõknek.