Online petícióban tiltakoznak A Gyûrûk Ura második részének címe ellen, mivel a Két torony az aláírásgyûjtés kezdeményezõje szerint a World Trade Center elleni terrortámadásokra utal.
Na h ehhez szóljatok hozzáááá.....
Szerintem ez totál baromság, mivel az EREDETI Tolkien mûnek is ez a címe, tehát nem értem mit háborognak ezek a tagok.....
Ez már lefutott ügy! Simán úgy ment a trailer, hogy Two Towers!
hát ez kész. Hihetetlen hogy ilyen emberek vannak
egyesek nem szeretiki tolkien bácsit ennyi az egész mert nem hiszem el hogy ennyire hülye emberek lennének...
azért kiváncsi lennék kik tiltakoznak a cim ellen.. melyik földrész emberkéi..
afrika?:))
heh nem jó vicc még ott is van net...
Na ha ezt csak most hallottátok, akkor a petícióval kapcsolatos véleményeket még nem olvashattátok :
"After reading this I am going to rename my pet dogs "North Tower" and "South Tower" in your honour. Maybe you could start a petition to have them killed too."
"Jesus Christ: I am petitioning my Father to rename the tower of Babel because it reminds me of the WTC."
"I made my wife have a breast reduction because her breasts always reminded me of the Two Towers."
"I myself am a big Elvis fan, and if they name the third film after the book title "Return of the King" i will start my own petition...."
"I hear that Peter Jackson added a scene of a dragon flying into one of the towers!!"
Az egyház magasról tesz rá.. Pár emberke unatkozott - és mivel valamelyik héti hir alapján, miszerint ujabb támadásokra számit az fbi - kitalálta, hogy legyünk hiresek, és tépjük fel a sebet ujra, mert az de fasza dolog.. Körbenéztek gyorsan, mibe lehetne belekötni.. A rögbikapukra gondoltak elsõre, de mivel azok nem I I, hanem I-I alakban pompáznak, letettek róla. Aztán kitalálták, hogy mi lenne az egyházi duplatornyú templomokba kötnének bele, de belátták, nem fogják ezért lebontani a fél világot.. Aztán rájött valamelyik okoska, hogy kössünk bele valami olyasmibe, aminek az égegyadta világon semmi köze a történelemhez, a vallási fanatizmusokhoz, a valodi világhoz, a vallási és gazdasági ellentétekhez, egyszóval a GYU2-be..
Hát innen üzenem annak, aki kitalálta, hogy ha hasznosat akar csinálni, akkor keressen egy kötelet, meg egy erõs faágat, és tegye a dolgát.. Hagyja békén a WTC-vel történtek ujra felemlegetését, elég lesz az majd az évfordulón szeptemberben..
A világ megalkotása és ezáltal a könyvek megirása, az kétségtelenül az volt. Viszont az emberi történelem és az emberek idiota világával kár keverni, vagy akár csak ürügyként felhasználni tolkien örökségét..
"A világ" alatt a történet fantasy világát értettem természetesen :]
AMERIKA! ez itt AMERIKA!!! az idióta barmok
Ekkora barmokat! :\
Jmm nem tudom de legutóbi hireim szerint pár ezer támogatója van, a világ netfelhasználoi közül ez elenyészöen kevés..
De ez abszurd !!! Már több mint 50 éve ez a címe! Inkább Tolkiennek kellene a BinLadennél és New York-nál reklamálni!
ize.. most oszinten sajnalom azokat akik meghaltak a wtcnel meg minden.. de azert ne felejtsuk el hogy pl a vilaghaboruk barmelyike, a szovjetek nepirtasai, a kozepkori jarvanyok, stb mellett ez 1 kis semmiseg... csak epp ezek mar regen voltak. ennyire azert nem kene elszallni, a lotr nem 1 mai darab maga se.. na ennyit errol..
Ez tipikus amerikai viselkedés... És ha át kéne nevezni, mire neveznék át? "A két valami"? Valahol tisztelni kell az alkotót is nem?
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy néha a primitív fasz amerikaiak gondolkodása hihetetlen mélységekbe képes alámerülni. Meg vagyok gyõzõdve, hogy ezeknek az "embereknek" fogalmuk sincs, hogy a filmnek egy könyv az alapja, ami több mint fél évszázaddal ezelõtt íródott. Azt hiszem online petícióban fogok tiltakozni az amerikai hülyeség ellen
Oké, ne az összes amerikait szidjuk, hanem csak azt a "kultúrát", ami kitermeli ezt a néhány barmot :)
3592. Joshua Guerin, Voice of Free Will You have failed. Misguided individuals such as yourself are the reason I exist. It's not your fault, and it's okay. But think about it for a moment. There is no way the two can be in any way related.
to Jimmy: Hülyének nézel? Tudom, hogy meghalt! Ennyire nem vagyok mozdonyarcú, de zet úgy látszik az 5000 emberke nem tudja aki a név ellen tiltakozik!
:)))) Eléggé várom ezt a filmet, állítólag "meleg" lesz :)
Haha, mintha Mikey is fölkapta vlna a vizet:
"Listen up you fucks, whoever is stupid enough to think the name should be changed can eat my shit, then shit out their shit, then eat their shit thats made out of their shit and my shit. \m/ "
Muhahaha!
heh értelme egy szál se: nem hoz fel nyomos érveket:)))
én se olvastam a könyvet csak az elsõ fejezetet valami rettenet unalmas már az eleje amikor menetelne 5 oldalon keresztül abban a nyomorék erdõben szóval az egészet egy olyan könyvben is meg lehetett volna írni nem kellett volna a tészta me ga melléduma... na most nehogy rámtámadjatok nem utálom a LOTR-t de engem a könyv nem kötött le viszont a film...eszméletlenJÓÓÓ:)
csakhogy a világ alapos megismeréséhez nem muszály sorozatosan azt tárgyalgatni hogy a fák hogy kerítik be öket meg hogy "jön egy kis domb aztán megint völgy aztán megint domb..." és így tovább. ez egyáltalán nem kellett volna. ha a világot akarod megismerni akkor meg olvasd el a szilmarilokat! szia!
amúgy én lehet hogy hibás gyártmány vagyok de egy filmet jobban át tudok érezni mint a könyveket, talán éppen azért mert nem jól vannak megírva. talán késõbb már tetszett volna a lotr is de nem volt türelmem "kivárni" amikor egy filmben valakin kitörnek az érzelmei az sokkal hatásosabb mintha csak olvasol róla! én még könyvön nem sírtam...
Nekem nagyon tetszett hogy ilyen részletesen le van írva a könyvben a környezet mivel a 2. 3. kötetben így sokkal izgalmasabb. Az elsõ tényleg unalmas volt kb. a feléig, a legtöbben itt szokták abbahagyni pedig nem tudják mirõl maradnak le...
Hunter egyéni szoc problem gondolom... amugy az ismerõseim körében azok a kik egyáltalán olvasnak mertaz is ritkaság mamár az a zelfogadott hogy a könyv az esetek többségében sokkla jobb mint a film.. a LotR is ilyen, nem a filmet szidom de ha mindent bele akrtak volan teni ak csak az elsõ könybõl lehetett volna egy 3 részes sorozat... az edigi legdurvább csalódásom mondjuk könyv film terén a starship troopers volt.. de hát ez van sajnos ezt kell szeretni :(
Csak egy kérdés: ha utálod a fantasyt akkor miért jöttél ber ide egyáltalán? rajtad kivül még pár milionan utálják pármilioan szeretik... én is utálok jóõár dolgot mégse járok be a forummokra hogy pld a Formula 1 2002 egy szar mert én nem szeretem az autós játékokat.. érdekes huzáslenne amugy gey kéréds ha utálod a fantasyt akkor minek nézted meg a filmet?
Vegulis a Forma1 2002 tenyleg nagy szar igy temad kivul :)))
a könyv áltlaában jkobb mint a film... amugy valahol érthetõ hogy csomo mindent kihagytak.. szerintem csak az elsõ könybõl lehetett volna csinálni egy trilogiát ha mindent beletesznek... és azért 9 rész már kicsit bajos
Azt hiszem Bombadilt én sem siratom. A film úgy jó ahogy van. És az hogy kihagytak néhány jelenetet az meg már végképp nem számít. A mondanivalójából és az értékébõl szvsz semmit nem vesztett. Nekem ugyan úgy tetszett a film mint a könyv. Szerintem hülyeséget akar az aki minden egyes különbséget számon akar kérni a filmen. Már így is olvastam olyan kritikákat miszerint a film túlságosan csak a rajongóknak szól...
szvsz nem biztos, hogy jó ötlet volna. Nekem a kötelezõ olvasmányok sosem "ízlettek" legfõképp a kötelezõ jellegük miatt. Ha kötelezõvé tennék, sokan megutálhatnák.
Nem tudom, de én is mindig nehezem kezdtem el a kötelezõ olvasmányokat, de aztán a legtöbbször mégis megtetszett, és elégedetten tettem le.
december 19... vagy valami ilyesmi. (mármint ámerikában, nálunk majdkiderül)
Meg miert kellene raeroltetni olyan valakire, aki nem szereti a fantasyt. Ez olyan, mintha az Elfujta a szelet is mindenkinek el kellene olvasnia. Es egy Haboru es beke hosszusagu konyvet mekkora hataridovel osztanal ki az iskolaban, amikor meg a sokkal rovidebb konyvek nagyreszet se olvassak el.
itt nem a fantasy-kérdésrõl van szó. a GYU mára a világirodalom egyik meghatározó alapmûve lett... ez tiszta olyan, mintha balhézna valaki, hogy õ nem szereti Shakespeare-t (ne kössetek bele a névbe, nem hasonlítom hozzá JRRT-t, csak valaki kötelezõt akartam írni), ezért nem olvassa suliban. az általános mûveltség részévé vált, igenis elfogadható, hogy kötelezõ olvasmány - ahogy Finnországban, Izlandon, Dániában, Hollandiában, Svájcban és Olaszországban is... meg még biztos rengeteg helyen.
(nekünk a HésB kötelezõ volt... meg a Karamazov meg a AnnaKarenina is... egyik se 20 oldal... ráadásul én nem szeretem a háborús-történelmi könyveket... ezvan.)
Csakhogy egy ilyen konyvvel csak elrettentenek az embereket az olvasastol. A mi osztalyunkban Dosztojevszkij: Bûn és bûnhõdése boritott ki sok embert (ok alapbol se olvastak sokat). Akkor meg nincs ertelme. Gondolj bele, ha egy ember egy 200 oldalas konyvet is csak 1 het alatt olvas ki, ez mennyi lenne neki.
Mellesleg a topic nem az altalanosba valo inkabb?
Mivel a mai világban ténylegelég kevés ember olvas.. erre az elretetntésre nem tudok mit mondani de az ismeretségi ktömben sokan még ujságotse nem hogy könyvet.. lehet hogy csak nekem vanak ilyne tapazstalatiam de nálam kb 10 bõl egy az arány