ghost cb 2004. aug. 16. 15:59 | válasz | #1412
mármint nem neked válasz
ghost cb 2004. aug. 16. 15:59 | válasz | #1411
CS reális??????? LOÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁL
Punkerwork 2004. aug. 16. 15:04 | válasz | #1410
ha reális game-t akarok akkor WWIIOnline-t nyomok, CS egy hulladék szerintem
Strahd_ 2004. aug. 16. 15:01 | válasz | #1409
s mint reális LOL DoD .) az a jo game :D
end 2004. jún. 26. 11:04 | válasz | #1408
csall of duty ugyan már cs az legalább reális.:)))) nem akad fenn a lövedék az ajtófélfában meg ilyen hülyeségek. MÁS-csappantyúra lenne szükségem tudja valaki hogy mennyire megbízhatóan süthetõek el a 4mm flóbertek volt már valakinek aki használta ezeket a játékpisztolyokat 4mm-esre gondolok hány elcsettenés történt milyen gyakorisággal?? van jobb minöségû is,ami megbízható?
switch 2004. jún. 26. 09:56 | válasz | #1407
Punker 2004. jún. 26. 09:42 | válasz | #1406
aszem megyek CoD-ozni ez most meghozta a kedvem :)
switch 2004. jún. 26. 09:36 | válasz | #1405
end 2004. jún. 26. 08:37 | válasz | #1404
na mind1 van válasz
Strahd_ 2004. jún. 25. 09:05 | válasz | #1403
itt meg lehet gyönyörködni régi fegyverekben is .)
end 2004. jún. 24. 17:48 | válasz | #1402
a kopásnál a revolverekre gondolok a lövéskor felszabadúló erõhatásokra?:)
end 2004. jún. 24. 17:34 | válasz | #1401
a fegyvereken gyakraqn használnak nikkelezést tudja valaki hogy ez a Ni réteg mennyire áll ellent a kopásnak?? vagy csak korozioállónak van rajta?
Punkerwork 2004. jún. 18. 17:54 | válasz | #1400
a haditechnika részletesebb, itt ismertetõk nem nagyon vannak
traXion 2004. jún. 18. 17:52 | válasz | #1399
De nézzük reálisan a dolgot. Ami ebbe a topicba bekerülhet, az a haditechnikába is, de ami a haditechnikába, az nem feltétlenül kerülhet be ide, mint pl repülõ. Érted.
Punkerwork 2004. jún. 18. 17:51 | válasz | #1398
itt több hozzászólásom van mint a másikban :) de nekem mindegy.....
traXion 2004. jún. 18. 17:50 | válasz | #1397
Punkerwork 2004. jún. 18. 17:47 | válasz | #1396
Punkerwork 2004. jún. 18. 17:46 | válasz | #1395
ez régebbi és valaki elõásta
traXion 2004. jún. 18. 17:42 | válasz | #1394
Szerintem ennek a topic-nak a haditechnika topic mellet nincs értelme.
traXion 2004. jún. 18. 17:08 | válasz | #1393
Jó, ahhoz képest, hogy mit tud, jó mérettel rendelkezik. :)
traXion 2004. jún. 18. 17:04 | válasz | #1392
Aha! Ilyennek képzeltem el a méretarányt egyébként. De ez még mindig nagy! :D
[NST]Cifu 2004. jún. 18. 17:02 | válasz | #1391
Méretarány:
Glpetyus 2004. jún. 18. 17:00 | válasz | #1390
Naugye?:)
traXion 2004. jún. 18. 16:34 | válasz | #1388
Igen? ok. Akkor jó pityu. :)
Glpetyus 2004. jún. 18. 16:33 | válasz | #1387
traXion 2004. jún. 18. 16:32 | válasz | #1386
Akkora, mint az OICW nem?
Glpetyus 2004. jún. 18. 16:32 | válasz | #1385
Sokkal kissebb mint amilyennek látszik... Bár nekem így se tünik nagynak:P
traXion 2004. jún. 18. 16:29 | válasz | #1384
Nem rossz, csak túl nagy. Ekkora fegyverrel nehéz mozogni.
Glpetyus 2004. jún. 18. 14:14 | válasz | #1383
Nem rajtad nevetek,csak azon hogyha idõben frissítek,csak annyit írtam volna: dettó...:P
traXion 2004. jún. 18. 14:11 | válasz | #1382
Glpetyus 2004. jún. 18. 14:08 | válasz | #1381
Glpetyus 2004. jún. 18. 14:07 | válasz | #1380
Nekem a Bradley az uccsó..
traXion 2004. jún. 18. 14:06 | válasz | #1379
Glpetyus 2004. jún. 18. 14:04 | válasz | #1378
Bammeg má' én se látom:PPPP
Yetike 2004. jún. 18. 13:57 | válasz | #1377
Én a sajátomat se látom :D
Glpetyus 2004. jún. 18. 13:54 | válasz | #1376
Én meg a tiedet nem,de még x-et se!!!
traXion 2004. jún. 18. 13:51 | válasz | #1375
traXion 2004. jún. 18. 13:50 | válasz | #1374
Nekem az M16A2 után ez tetszik legjobban:
harcu 2004. jún. 18. 11:03 | válasz | #1373
És biztosan .50AE Desert volt? Mert itthon tudtommal csak .357-eseket árultak.
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:49 | válasz | #1372
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:49 | válasz | #1371
Na ez teccik'
Strahd_ 2004. jún. 18. 10:47 | válasz | #1370
nem sikerül? .)
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:47 | válasz | #1369
Se rossz... FN-2000
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:45 | válasz | #1368
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:45 | válasz | #1367
Bár rossz a kép,de MEGAbrutal!!
Strahd_ 2004. jún. 18. 10:43 | válasz | #1366
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:33 | válasz | #1365
Yetike 2004. jún. 18. 10:21 | válasz | #1364
Hát nemtom, nekem meg ez nem tetszik
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:14 | válasz | #1363
Rakhatnál be pl: a FAMAS-ról képt...na az megabrutál..:)
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:13 | válasz | #1362
Yetike 2004. jún. 18. 10:13 | válasz | #1361
Akkor most lesz 1001. re. Szerintem meg tökjól néz ki.
Yetike 2004. jún. 18. 10:11 | válasz | #1360
De akár említhetjük a "nagyvasakat" is : Bradley reaktív páncélzattal (ilyet se láttam még)
Glpetyus 2004. jún. 18. 10:10 | válasz | #1359
Már 1000x volt... És szvsz ez ronda is...a "kombat" változat király..:)
Yetike 2004. jún. 18. 10:04 | válasz | #1358
Ha már fegyverrõl van szó :
traXion 2004. jún. 18. 08:39 | válasz | #1357
Glpetyus 2004. jún. 18. 08:32 | válasz | #1356
nikkelezettet kell venni..:)
peet69 2004. jún. 17. 23:02 | válasz | #1355
NA EZ FEGYVER
peet69 2004. jún. 17. 22:57 | válasz | #1354
de amugy meg nem nagyon kedvelem a lõfegyvereket
peet69 2004. jún. 17. 22:56 | válasz | #1353
én parabellum párti vagyk :P
PAYNE 2004. jún. 17. 22:16 | válasz | #1352
na figyi nekem nincs pisztolyom csak egy ismerõsünknek fegyver boltja van szal...
traXion 2004. jún. 17. 20:37 | válasz | #1351
és tudod jól használni? :D A DE nem helyetesít egy gépfegyvvert. :) Bár a nagysága közelít hozzá.
PAYNE 2004. jún. 17. 20:31 | válasz | #1350
nekem? öreg én szinte mindenféle slukkert összefogdostam... és ezzzel még lõttem is.
PAYNE 2004. jún. 17. 20:28 | válasz | #1349
ez igaz az alap deagle fekete borzalmas anyagból van
Cvd 2004. jún. 17. 15:21 | válasz | #1348
Nem tudom rosszul, csak pontatlanul. Idézet Kaliber cikkbõl: "A gyári alapkivitel matt fekete oxid, mely a hazai tulajdonos tapasztalatai szerint sem túl tartós, hamar kiüt rajta a vakrozsda." A többi felületkezelttel kevesebb gond van, úgyhogy nem mindegyik gagyi.
Strahd_ 2004. jún. 17. 12:42 | válasz | #1347
Nem mondod .) Amugy nem utánzat, hanem gyakorlókard.
Punkerwork 2004. jún. 16. 16:41 | válasz | #1346
Strahd_ 2004. jún. 16. 15:54 | válasz | #1345
Glpetyus 2004. jún. 16. 14:42 | válasz | #1344
Z 2004. jún. 16. 14:25 | válasz | #1343
Z 2004. jún. 16. 14:19 | válasz | #1342
Még pár gyönyörû õsi fegyver:
Punkerwork 2004. jún. 16. 14:19 | válasz | #1341
Z 2004. jún. 16. 14:16 | válasz | #1340
Strahd_ 2004. jún. 16. 14:14 | válasz | #1339
Szeritnem meg kényelmes fegvyer az M9 .) SIG-Sauerek is kénylemesek .) de maradok a Glocknál az tetszett eddig a legjobban
Glpetyus 2004. jún. 16. 10:55 | válasz | #1338
cifuatwork 2004. jún. 16. 10:51 | válasz | #1337
Csak úgy is lehetet értelmezni az #1334
-et, hogy már volt dolgod FN five-seven-el. :))) Emiatt tettem fel így a kérdést :)))
Glpetyus 2004. jún. 16. 10:35 | válasz | #1336
cifuatwork 2004. jún. 16. 10:33 | válasz | #1335
Szerintem 5-7 nincs is Mo.-n. Vagy tévedek?
Glpetyus 2004. jún. 16. 10:27 | válasz | #1334
hmmm...én csípem a P9-et vmi K változatot fogtam...(kombat??:PP) Nekem nagyon bejött,de persze nem egy FN Five-Seven...:)
cifuatwork 2004. jún. 16. 10:23 | válasz | #1333
Hát az én nagy mancsoban is kényelmesebben ül a P9R, pedig az sem az ergonómia csúcsa... :) Egy SiG-et próbálnék ki 1x, állítólag az a csúcs :)
Glpetyus 2004. jún. 16. 10:20 | válasz | #1332
Hát nem olyan rossz..:) Bár nekem a fogása kényelmetlen...hiába nagy a kezem(is:PPPP) Amúgy gyanítom,hogy a megrendelésnél nem a használhatóság volt az elsõdleges...