windows telepito azt irja ki az elveszett részre hogy nem particionált terulet :(
dynamic disket ir ki a PT7
helo partition magic-eltem és vmi elrontodott, eltunt 40 giga a vinyobol és sehol sincs :) a c: az meg van, Partiton Magic szerint csak egy particio van 80gigával, norton disk doctor látja a gondot de nem nagyon tud vele megbirkozni :) elkezdi javitani de abbahagyja egy idõ után, számolgatja a szektorokat majd megáll és kirja hogy ok, pedig nem ok :) van vmi disk doctor ezen kivul vagy mit csináljak? ha ujratelepitem a winxp-t akkor felismeri majd ujratelpitéskor?
Hmm, szóval az NTFS az jobb mint a FAT32 és nincs semmi inkompatibilitás, pl. valamilyen progi, game esetleg nem indul ezen a fájlrendszeren? Hmm, talán át kellene állítanom nekem is. :D Nincs valami módszer amivel át lehet állítani format nélkül is, mint pl. anno a FAT16-FAT32-re win alatt? :D
Szia! Akkor most jön a negyedik sor! Nincs valaki a környéken aki segíteni tud? Mert ha a particionálásnál van a gond, az veszélyesebb válalkozás, mert azt is elcseszheted ami most mûködik. Az is lehet, hogy csak a lemezkezelõben kell a meghajtónak betûjelet adni és megformázhatod.
kössz a segítséget, de van egy icipici bibi :)) nincs d meghajto!!!!! illetve az a cd iro/olvaso meghajto.... csak c: van ami 58 gb kábé, de a másik 60 gb nincs is sehol!?!?! de biztos 120as a winyo
A gép helyett a "boltos szerelõ" fejét kéne szétb@szni. Ha segítség címén particionálta és telepítette a windows-t, amit nem hiszek, akkor sem tartott volna tovább 15 percnél. Én azt javaslom, ha teljesen kezdõ vagy, kérj meg valakit, hogy végezze el a formázást. Ha mégis belevágnál: Sajátgép ikonon bal egérgomb kettõ klikk. A merevlemez- meghajtók közül kiválasztod a D: -t rajta jobb egérgombal 1 klikk. Alegördülõ menübõl válaszd a Formázás parancsot, majd legalul klikkelj az Indítás kockára. A gyors formázást ne pipáld ki! Az NTFS fájlrendszer egy korszerûbb, gyorsabb, helytakaré- kosabb fájl kezelési rendszer. A FAT16, FAT32 ma már a "múlté"
haho emberek! wttem uj gépet, benne pihen a maxtor 120gigás 8 megás 7200es winyo. a boltos szerelo két részre prticionláta. két 60 gbosra. az elsõt leformázta, fennvan win xp+sp1 NTFS fájlrendszerrel. és aszondta, h a másik 60gb formázzam le én. namost én ehhez lámer vok,. és uj gépet nem kéne szétbaszni: szoval: 1.: hogy kell? :P simán doszbol? 2.: melyik fájlrendszer a jobb? ntfs vagy fat?? egyáltalán mik ezek a bûvös betûk?? :) köcce elõre is a helpet!
Nem sokkal ezelõtt Wincommanderrel áthelyeztem egy könyvtárat a 80-as Maxtoromon, C-rõl C-re. 95 megányi fontos fénykép és videó volt benne. Azonban az áthelyezés után a könyvtárban lévõ összes fájl olvashatatlan lett. Megnéztem a vinyó SMART-ját és van benne 24 új Bad Sector és az Ultra ATA CRC Error Rate is 0-rõl 14-re ugrott.
Szerintetek van valamilyen esély a fájlok kijavítására? (tudom, hogy szar az IDE kábelem) A scandisk nem tudta kijavítani. Tényleg fontos cucc volt.
elõre is köszi!
nos, lenne egy kérdésem: be van kapcsolva a biosban a s.m.a.r.t. , ami tudomásom szerint egy winchester ellenõrzõ beállítás. hol tudom megnézni, hogy van-e gáz a winyóval? úgy hallottam, hogy a sisoftsandra is együttmûködik ezzel a beállítással, de ha ez így van akkor hol találom benne ezt?
elõre is kösz.
maj letöltöm... amugy 80-as mellé megy szal 80-asra meg felfér a winamp
Jo köszi meg 160 gb-re is felfér pár mp3 na köszi amugy nem én veszem hanem faterom:D
Per pillanat a Samsung a legjobb. Nekem is ilyenre fáj a fogam, még a héten lehet beruházok 1-re. VEDD MEG!! Nem melegszik, gyorsabb a többinél (elérési idõ), és TELJESEN hangtalan. Most vettünk a fõnök munkahelyi gépébe is ilyentet..
ha nem a samsung akkor mi a legjobb? nekem maxtor van és szarakszik..
Ollie...ezt nem csak én mondom..3 év gari van rá.. Több embert körbe kérdeztem aszonták h mostanság ezek a legjobbak
de ha sok év garit adnak rá, akkor nem lehet probléma...
Samsung a legjobb?? háháháááá
Samsung SP1604N / 160 GB / 7200 RPM
Erröl mit gondoltok?? Mindenképp Samsung meghajtot akarok a mostani mellé mer most sztem ezek a legjobb meghajtok.. De konkrétan erröl mit gondoltok 35.000 amugy
Én konkrétan a proci cache állításra gondoltam... Már korábban olvastam errõl és beírtam az általad is említett változtatásokat, de semmi teljesítménybeli különbséget nem észleltem a tesztprogramokkal sem. Én személy szerint nem hiszem, hogy ez igazán számítana.
Maxtor 120gb SATA vinyóhoz hozzászólás: nekem 2db van, raidben, asus p4c800 deluxban és az elején nekem is hasonló gondjaim voltak, aztán legfrissebb bios és sata driver megoldott mindent, azóta magán belül 700 megás avi 21sec!!!!Alaplapgyártó oldalán kellene szétnézni!
1. Ha lassú a vinyókezelés (másolás stb.) akkor tessék hasznyáni a cacheman 5.5-öt! Link lent. Nálam a következõk történtek miután feltettem: Elötte a másolás 5mb/sec volt kb, egy kis finomítással felvittem 11mb/sec-re. Cacheman-ban file share (vagy ilyesmi) beállítása után a másolás 30-35mb/sec!!!
2. A WINFOS nem képes kezelni alapból a 512kb cache-al rendelkezõ procikat (ill. csak a kessüket nem), csak 256kb cachet használ ki. Következõ a teendõ:
Ezt a beállítást a REGEDIT-tel a
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ Control\ Session Manager\ Memory Management\ ágon, a SecondLevelDataCache karakterlánc alatt végezhetjük el. Az értékek processzorok szerint:
Furcsamód nálam (Barton /512 cache) 100-volt alapból az érték - ami 256kb cachenek felet meg.Át kellett írnom 200-ra, így már 512kb lett a bejegyzés értéke. Tehát figyeljetek, valószinûleg nállatok sem a cache méretet kell beírni, hanem a 100 törtrészét ill. többszörösét. A 100=256kb.
3.A sok install/uninstall után a winfos hihetetlen be tud lassulni, a sok bennmaradt registry bejegyzés miatt. Evvel tessék gyakran pucolni:
Hááááááááá most vettem észre, hogy a 40Gb-s Quantum Fireball vinyómnak csak 128k cache van... Ezért olyan rohadt lassú!!!!!
Mivel az én esetemben S-ATA150 -rõl beszélünk, így el is lehet felejteni a 80 eres kábelt. Xp alatt automatikusan adja az DMA-t neki. A 3.13-as driver volt már fent és a probléma ugyanugy fent állt.
talán azé, mert zárt , és 7200pörög percenként. Télleg, egy Gatling mennyit pörög? :) Viszont aztat nézzétek meg az eszközkezelõben, hogy be van-e kapcsolva az UDMA a vinyóknak. Fõleg 98 alatt. XP-ben tán már automatikus. A másik pedig: csak 80 eres kábelt használjatok! 80 eresbõl pedig CSAK A SÁRGA tudja az ATA 133-at, a szürkék ATA100-asok!
Qrva nagy bajom van. Alaplap: Abit N7F-S Winchester: Maxtor 120GB 7200rpm S-ATA150 8MB Cache Op.rendszer: Xp
Megpróbálom leírni a problémát:
-Teljesen új az egész gép. Fogtam ugye megpartícionáltam 3 partícióra a winyót. Feltelepítettem az Xp-t. Egy régi winyómat(Maxtor 40GB) beraktam, h az adataimat átmásoljam. Tökéletesen ment. Tehát két winchester között nagyon jól másol(700MB kb20 mp.), de viszont amikor csak a 120oson szeretnék valamit másolni v. áthelyezni egyik partícióról a másikra, akkor kerreg, mint az állat, meg olyan lassan másol, h arra nem is tudok példát(5GB 40 perc!!!!!). De ez a probléma akkor is fent áll, ha mondjuk grabbelek be zenét. Akkor meg azt ugy szép lassan még csinálgatja, de mást nem nagyon kell elindítani. Használhatatlanul belassul.
-Valamelyik driver sz@rozhat??? -A Serial ATA driver nem tetszik az Xp-nek??? -Vagy az ABIT-nak nem tetszik a Maxtor és nem vezérli meg rendesen?
Légyszi segítsetek, hátha valaki találkozott már haonló problémával. Elõre is kösz!
Tud valaki olyan helyet, ahol viszonlyag kis kapacitású (10-30Gb) vinyókat még lehet venni újonnan?
FTranx / barret: Nagyon köszönöm a vinyóval kapcsolatos észrevételeteket. Már csak az érdekelne, hogy a Barracudáknál mit jelent (illetve takar) az, hogy "IV-V". Ez valami tipusszám vagy ilyesmi? Van jelentõsége?
A bad sectoroktól is lehet, fõleg ha a FAT tábla is sérült.
Hát, bizony akkor lehet, hogy kezd meghalni. A 3,2-es nem egy mai darab lehet, ha jól sejtem:)
Szvsz ments adatot róla minél elõbb, majd vizsgáld meg egy ilyen célra kiadott progival, pl seagate seatool, vagy ibm dft (nemtom a WDnek van e saját).
Ha leformatálod a winchestert, az kiveszi a jelöléseket a bad sectorokból, amelyet a scandisk tett oda. Magyarán persze hogy "eltûnik" a bad sector, viszont a scandisk legközelebbi futtatásakor újbol ott lesznek. A badsector nem egy ilyen eltûntethetõ dolog.
Jó lenne ha leirnád milyen HDDrõl van szó, mert pl seagate winyóknál a raw read error változása nem jelent semmit. A többi érték hogy ál a smart táblázatban? van egyéb eltérés?
Olyanom is volt már, de ebben az esetben teljesen normális marad a fájlnév. A procimat húzom [email protected] Ghz. Az IDE kábelben lehet valami, mert az egyikrõl régebben véletlenül letéptem a középsõ csatlakozót. Mindkét vinyó ment már rajta. Esetleg nem tudtok valamilyen vinyó-diagnosztikai progit, ami a-z ig végignézi a vinyót?
File név nem valami baromihosszú esetleg zagyvaságból álló karaktarcsoport? Mert az akkor szokott ilyen hibát okozni, ha az ember egy ideiglenes file-t akar törölni miközben a rendszer használja. Általában ezeket futó rendszer alatt nem is lehet utánna eltávolítani, maximum ha az ember beteszi a winyót egy másik gépbe, vagy nem arról a winyóról bootol.
Az fájlokat utána már nem lehet sem olvasni sem törölni. Egyedül a format tünteti el õket. A Scandisk semmi hibát nem jelzett soha. A rendszer stabilitásával nincs semmi gond (bár nem régen füstölt el a táp). Az a baj, hogy túl ritkán fordul elõ (havonta 1x), ahhoz, hogy összefüggésbe tudjam hozni valamivel és valószínüleg nem is veszem azonnal észre a hibát, csak ha megpróbálok hozzáférni a fájlhoz. Talán ha tippelni kéne a Töredezettség-mentesítõre tennék.
És többet már nem is lehet lvasni azt a file-t? Mert akkor szerintem a vinyók rosszak. De ha néha jó, néha nem, akkor lehet, hogyinstabil a rencer (a táp már nem bírja, vagy esetleg a proci). Lõjj be defaultot a biosban és úgy teszteld egy ideig.
Szerintem az oprendszereddel van a gond, ha nem vesznek el a file-ok, és a scandisk nem jelez hibás szektorokat akkor az oprendszered okozhat hasonló jelenségeket.
Azt meg tudná nekem valaki mondani, hogy miért van az, hogy néhány fájlom idõnként olvashatatlan lesz a vinyóimon? (Wincommander: "fájl nincs meg") Ez a legkülönfélébb helyeken, teljesen véletlenszerüen történik meg. Legtöbbször kisebb fájlok (html oldalak, doksik, winamp playlistek) esnek áldozatul, de elõfordult már MP3-mal is. Nem szoktam a WinXP titkosíto funkcióját használni. A 60 GB-s Maxtoron már többször, a 80 GB-s Maxtoron pedig tegnap forudult elõ elõször. Szerintetek a vincsikkel van a gond vagy valami más is okozhatja?
thx!
tegyel fel uj rendszert, az biztosan megoldja a dolgot
tudom h nem a winchi-vel van gond!! azért kérdezem h a windows-nak mi a baja mert máskor is szokott baja lenni defrag közben mindig vmi más aztá megoldodott! Szal mi lehet a gáz
másik gép sem tudja defragolni? lehet,csak a windowsodnak nem tetszik valami...
azt irja ki d particiomon töredezettségmentesitésnél h inkonzisztenciák észlelhetök és h futtassam a chkdsk-t lefuttattam és még midnig nem lehet defragolni mi a rák sv- sorozatu samsung winchi(nem tul szar:D)
Segítsen valaki! Haveromnak megdöglött a 40Gb-os wincsije. Tud valaki olyan helyet, ahol meg lehet menteni valahogyan a wincsin tárolt anyagokat.
HI
Vettem egy Hitachi vinyót, de töltésnél, másolásnál fura, ciripelõ, szinte csörgõ hangja van. De megy mint állat. Lehet hogy ennek ilyen a mûködési hangja? 7200RPM, ATA100...Segítsetek már.
Nekem másfél éve van 80GB-os IBM 7200RPM-es winyom, és csendes, valamint nem melegszik. Eddig tökéletesen elégedett vagyok vele, és még van másfél évem a gariból...
kiadod a parancsot, hogy: convert D: /fs:ntfs Ha a fenti sort bemásolod a RUN menüponthoz, akkor szerintem le is fog futni a konvertálás, de ha nem, akkor hozz be egy parancssort, és oda illeszd be!
Ha Xp-nél a windows a C-n van ami NTSF, a D-meg FAT-32 akkor a D-t hogy lehet NTSF-re átalakítani?
A C-n nicsenek ilyen mappák, hol keressem? (A rejtetteket mutatja)
Hmm érdekes, akkor ott valami más is el lett baltázva... Ha megnézed a Recycler és a System Volume Information mappa hosszát, akkor mit ír ki rá a gép?