A Pentium Pro óta minden x86-os prociban ott van a PAE (Physical Address Extension) hw szinten, ami a memóriacímzést 32 bitrõl 36 bitre bõvíti. Ezáltal a 32 bites OS-ek akár 64GiB-ot meg tudnak címezni. Persze csak ha ezt lehetõvé teszi az OS írója. Win NT-kben már kezdetektõl fogva benne van, a Win2k Datacenter Edition (Win2k csak 32 bites volt) is 32GiB-nyi virtuáliscím tartomány felett rendelkezik. (Az NT4-re még az igaz, ami ma az asztali Win-ekre.)
A PAE egyébként másra is kellhet, ezért a 32 bites asztali Win-ekben (XP, Vista) is használatba kerül, kell pl a DEP-hez.
Trükknek pedig ott van az AWE (Address Windowing Extension), amivel a Server2003 Datacenter Edition 128GiB-os címtartományt tud elérni.
Az asztali Win-ekben nem lehet feloldani a 4GiB-os korlátot.
Viszont a Server 2003 SP1/2008 Enterprise 64GiB-ot, míg a Server 2003 Datacenter Edition 128GiB-ot tud megcímezni. Értelemszerûen a 32 bites verziókról van szó.
Tévedés (továbbrta is, szóval nevezhetném akár sztereotípiának, vagy Urban Legend-nek is). 32 bites OS trükközés nélkül (a PAE számomra nem trükközés, mert hw szintû) is képes megcímezni 64GiB-nyi memóriát. Trükközéssel akár 128GiB-ot is.
nem is szándékozom, most 2x 1 GB 1066 MHz, és ha nem lesz elég még ennyi, tovább ezt nem nyúzom de úgyis boltba rakják majd össze, ha vmi baj van, majd szólnak
AM2. De evvel a prockóval is mûködni fog az 1066, szal' nem nagyon értelek. Ráadásul op.rendszerfüggõ is a dolog a 32 bites 4GB-nél többet nem kezel (abból is "3.5GB-t lát" a miért-jét már sokan leírták itt). Ostobaság is 4-nél többet venni.
sajna ahol veszem nem Black Edition 5000+ van, de az is 4ezerrel drágább :S de azé a 4800+-al is jól mûködne? alaplap leírása szerint AM2+-os procival max. 16 GB-ig bír 1066 MHz-es memóriát, AM2-nél meg ugyanez 800 MHz-el ez a proci melyik, mert AM2 foglalat van hozzá írva mondjuk
Én pont, hogy úgy pakoltam be a ramokat, hogy az 1gigás mellé párnak az 512-est raktam. Persze azt nem mondom, hogy nem kellett csereberélni õket a tökéletes mûködéshez... Azzal én is egyetértek, hogy aki abszolút biztosra akar menni, az vegyen KIT-et.
Persze így is megy. Mivel 4 slot van az alaplapon ezért a 2x1 GB megy az elsõ kettõben dualban. A másik kettõben meg a 2x512 MB megy dualban. De én amit mondtam, úgy értettem, hogy ha csak 1,5 GB RAM van a gépben akkor az nem fog dualban menni, mert nem egyezik a méret.
Ezt próbálnám itt megértetni mindenkivel, hogy elõfordulhat akár teljesen különbözõ ramoknál is, hogy megy a DC.. De hiába, mert itt mindenki csõlátásszerûen "csak teljesen azonos DC kitek"
"Ha nem egyforma RAM-okat raksz a gépbe akkor nem lesz DC"
Már hogyne lehetne! (mint írtam nem 100% de lehet) Bár itt a te érveid egy részével is egyet értek: "Sok embernél még a gép kékhalálozik is, ha a különbözõ memóriák nem szeretik egymást."
Most itt tényleg ennyire hülye mindenki, vagy szövegértési problémáitok vannak????
"Te azt írtad, hogy egyáltalán nem kell egyformának lennie"
Picit kijavítalak: ha dc kit akkor az 100%, hogy megy duálban, ha 2 egyforma ram akkor valószínûleg megy duálban (olyan 80-90%), és ha össze-vissza bármilyen ramok akkor is van elég sok esély DC-re.
Nem ugyan azt. Te azt írtad, hogy egyáltalán nem kell egyformának lennie, csak az esélyt növeli az identikusság. Ezzel szemben még az átlag szemnek azonos modulok is eltérhetnek egymástól jelentõs mértékben, ami nemhogy a DC-t, hanem egyenesen a mûködõképességet is lehetetlenné teszi.
Jha es gond az,hogy Gigabyte oldalan Memory Support-ban AENEON-bol csak 667MHZ-es valtozatba van tamogatva ezen a lapon???800MHZ-es valtozat megy? 800MHZ-esbol 512 MB SS van tamogatva! HELP,fog menni?
GA P35 DS3L alaplap 4x1GB AENEON 800MHZ RAM fog menni Dual Channel-be?
Még az azonos chipcsalád sem garancia. Ha a két modulon más a chipek szervezése, akkor lehet a gép sem fog elindulni.
Pl: K4H560838J-TCCC és K4H561638J-TCCC Mindkettõ széles körben elterjedt 256Mib-es chip, a rájuk épülõ 512MiB-os modulok mint két tojás. Mégsem fognak együtt menni. Pedig mindkettõ Samsung és TCCC és kétoldalas és 3-3-3@DDR400.
Persze alaplap támogatja, én úgy gondolom minden érték egyforma, kivéve a gyártót. Illetve egyik 1 oldalas, másik kettõ. Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy azért majomkodik. Kösz
2 tökugyanolyan modulnak kell lennie, alaplapnak támogatnia kell.. Nézd meg CPU-Z-vel.
az evo-n a hûtõborda gyárilag hibásan van felrakva az egész konstructció 1 fos mert nem fedi 100% a chipeket mert elhajlik a lemez így semmi értelme a heat-pipenak
A CSX-ben az jó hogy kis feszültséggel is klasszul beéri.
Az egész "ramosdi" (tuning) erõsen alaplap és proc. függõ. Most lehet hogy valaki a CSX-bõl sem fog 1000-nél többet kisajtolni belõle (a ph totyikokban is panaszkodnak a CSX-re) Mondjuk én CL5-ben nem néztem mit tud az Ultra, de 930MHz CL4-ben nem rossz. És dícséret 690-es AMD chipsetnek meg a Gigának :)