Hello! Az lenne a gondom hogy a gépem film nézés,mp3 hallgatás,játék közben néha megakad 1 másodpercre az egész még a hang is és utána meg megy jol ,de ez többször egymás után. Gépem configja: Asus p4b533,p4 2,2 ghz,512 ddr ram, radeon 8500, sb live 5.1 PLs segitsetek!
Ez a probléma nálam is elõfordult XP konfigban. Nálam a PCI foglalat helytelen megválasztása okozta a gondot (nézd meg az alaplapod PCI IRQ routing-ját a neten vagy a kézikönyvben).
Bizonyosan a memóriahiány okozza. Teljesen tipikus. Pl. ha Corel-ben dolgozom, egy óra meló után már alig röffennek odébb az ablakok (legalábbis a kezdeti agresszor sebességhez képest). Szerintem robbants be még pár tonna memóriát. XP alá 512MB nem hátrány.
nem tudtok olyan helyet, ahol régebbi számítógépeket lehet venni? (133Mhz, 16EDORam, Monokróm monitor, 1-2g hdd...) olcsón kéne, monitorral, windows 1.0 vagy 3.0 vagy DOS op rendszer futtatásához... 10-20ezer forintból szeretném megúszni...
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, mitõl van az, hogy amikor írok CD vagy DVD-t akkor annyira, lelassul a gépem, hogy közben meg akarom nyitni a Wordot vagy a netre akarok csatlakozni az majdnem 1 percet, vesz igénybe. A CPU írás közben 3-5%között van. Ezen gondok miatt telepítettem egy Winram turbó pro nevû progit de, ez sem oldotta meg a gondom. Megjegyzem mikor filmet, konvertálok (ez nekem 100% CPU használattal megy) akkor szokott olyan 20-30 másodperc lenni a Word meg nyitása vagy a netre való csatlakozás. A gépem adatai:Asus P4PE alaplap, CPU Pentum 4 2,40GHZ, 768MHZ memória, 120GB vinyó. Remélem, kapok használható megoldást a problémámra. Elõre is meg köszönném.
Hali! Egy kábelen van az optikai meghajtóval (jelen esetben DVD íróval a winchester). Mert ez esetben a winchester felveszi az optikai meghajtó átviteli sebességét. Ha igen akkor tedd külön kábelre a meghajtót.
Szia! Elöször is köszönöm a választ. A problémámban azt nem írtam le, hogy külön van a DVD és a CD írom. Valamelyik együt lesz a vinyoval mindenféleképen. Akár melyikkel írok, fennáll a géplassulás. Viszont érdekes módon, ha egyszerre írok mind két íróval, nem duplázódik meg a netre való csatlakozás, vagy a Word megnyitási idõ.
Nos igen, akkor helyes volt a feltevésem. Szerintem akkor kösd egy kábelre a két optikai meghajtót. Régebben olvastam egy-két helyen hogy ez nem szerencsés, de én is ebben a felállásban használom most a gépem és eddig még nem volt gond, sem rontott lemez, semmi! Tehát akkor nincs más hátra mint elõre, fûzd egy kábelre az optikai drive-jaid, sok szerencsét!
Erdekes dolgokat taglaltok,en most vettem uj konfigot, /Asus a8N-e,A64 3,2 Venice/,nagy nehezen telepitettem a winfost,es megdöbbenve latom,hogy anno a 667 cerkaval is gyorsabb volt a windows.Annyit mar sikerült kideritenem,hogy a Vinyo lemezre irasa a galiba okozoja,de a megoldast nem talaltam.jelemleg ugy van,hogy a 0 bus 0 chanel a fö vinyo, a 0,1 CD iro,tehat egy kabelen van,1,0 DVD iro,1,1 a masik vinyo.Annak idejen azert került igy,mert mikor a DVD iro a fö vinyo melett volt gyakran fagyott,lasu volt az iras,ha a ket vinyo volt egymas mellett,akkor meg az egymasra masolas volt lassu,meg en altalaban ket oprendszert hasznalok,hogy ne tudjam olyan hamar szet b...-ni a fö XP.-t,az meg a törtenethez tartozik,hogy az elözö lap egy SIS chipes AsRock lap volt.Akkor szerintetek az lenne a megoldas,ha egymas melle kerülne a ket vinyo?Az eszközkezelöben nem latni problemat a vinyokat DMA6.-nak az optikaiakat DMA2 ismeri fel,es a fö vinyo van a kabel vegen.
Meg egy gondolat,en nem tapasztaltam az elözö konfigen lassulast CD-DVD iras közben,igaz nem is nagyon csinaltam mast olyankor,viszont a vege fele mar 3 perc kellett,hogy felalljon az XP,mint ahogy most is,igaz akkor a 3 perc utan tökeletesen ment minden ,most meg utana is f...os.
Húúú grat ez figyelemre méltó kérdés! Az én válaszom a kérdésedre igen lenne. Az XP IDE kezelésével már nagyon sokat szenvedtem én is. Az eszközkezelõbe lépve tényleg szépen kiderül hogy igen igen tökéletesen detektálja a drive-ok sebességét. Viszont! Ha a lassabb eszköz dolgozik akkor a gyorsabbat is visszafogja, legalábbis én idáig ezt tapasztaltam. Szóval sztem nyomd szépen a két wincsit egy kábelre, és így vélhetõen a windows gyorsulni fog. Csak nehogy már egy IDE vezérlõ megfogjon egy 3,2-es Venice-t!!
En is epp ezert vagyok merges,csinaltam egy gyors rendszert,es szenvedek a vincsikkel,mindenesetre biztos,hogy kiprobalom.
Meg egy erdekesseg,csinaltam nehany tesztet,ugyn annak a vinyonak a nagyobbik particiojara a keresztbe kötött masik vinyo,masodik particiojarol masoltam adatot,avi filmet,43-48e Kb/s-el csinalta,az XP particiora mar csak 2-5e.-el ugyan azt a filmet.Visszafele mar majdnem egyforma volt a sebesseg,tehat valamiert csak irni nem akar rendesen,a sztorihoz tartozik,hogy az elözö lapban a bekapcsolt S.M.A.R.T. rendszer hibat jelzett,de idaig tökeletesen müködött rajta a tartalek XP.
Hú ha a S.M.A.R.T hibát jelez az nem sok jóval kecsegtet, hiszen ekkor már több mint valószínû hogy visszafordíthatatlan károsodás kezdõdött el a wincsiben. De azt mondtad hogy a másik partícióról meg full speeddel ment... Az XP-s partíció is NTFS rendszerben van? Mikor formáztad azt a partíciót utoljára? Nézd meg a Windows töredezettség mentesítõjével milyen állapotba van!
Ntfs rendszerben van,es tegnap elött lett,formazfa /teljes/ telepites elött.Töredettsegmentesitesnel jött az elsö ötlet a hibara 4 gigat egy oraig csinalt.
Hát akkor ez egy újabb X-akta. A másik partíció pedig makulátlanul mûködik??
Nem,tevedtem,most neztem megint,ebben az összeallitasban most mar a masik,jo,vinyon levö XP-röl,mind a ket particio 6e.-el ir,mig visszafele 49 e. , es 34 e. volt az adataram.Valami program azt irta,hogy valamilyen iras nincs engedelyezve,de fogalmamsincs hol kellene engedelyeztetni.A Biosban ugyan azok a beallitasok vonatkoznak mindenre,raadasul mar meg is lett cserelve a vinyo.Mindenesetre tovabb nyomozok.
Na asszem én most vesztettem el a fonalat egy kicsit...
Hi azt szeretném megkérdezni hogy mitõl lehet az hogy minden inditásnál a biosban vissza kell állitani a processzor orajelét és amikor a windowst behozta akkor a dátumot és az idõt is?
Most vettem egy ATI RADEON 9550-es 256MBRAM(asszemDDR2) VGA-t. És mostanában olyanokat csinál a gépen hogy kidob a windowsból és csak villog a monitor ledje! Lehet gyenge a táp?(300W) Vagy ha a VGA DDR2-es akkor összeveszik a gépben lévõ sima DDR-el?
Hello Nemrég tértem át 64bites Vista Ultimate-re, eleinte (ezzel kapcsolatban) minden jó volt, de tegnapelõtt kitalálta hogy a 32bites progiknak (Windows Live Messenger, Steam, 32-bites Internet Explorer, Windows Media Player, Firefox...) nem ad netet, csak a 64 bites Internet Explorernek. Minden beállítást átnéztem, minden update-et leszedtem, próbálkoztam kapcsolódási hibaelhárítóval (nem talált semmi hibát), msn hibaelhárítójával (azt írja ki, hogy nem jó az alapértelmezett átjáró, de javítani nem tudja, hibakód 80072ee7, arra azt írja, hogy a tûzfal tiltja le, de az biztos nem). Ezt találtam googleben, megcsináltam amit írt a parancssorral (screenshot a képen), de még mindig nem jó. Tudtok rá megoldást/vmi kreatív ötlet? Köszi
Hali! Tudja valaki hogyan lehet egy bios-jelszóval védett gépet feltörni a jelszó ismerete nélkül?
Kiveszed az alaplapi elemet 1 fél percre. Persze a tápkábel is legyen kihúzva a gépbõl!
"arra azt írja, hogy a tûzfal tiltja le, de az biztos nem" Hát pedig majdnem biztos, hogy de. Szerintem volt valami biztonsági frissítés, ami után szépen letiltotta az egész 32 bites kompániát tûzfalban. Persze tévedhetek.
A haver vett egy új 160 G-ás vinyót, látja is rendesen a gép, de az a gond vele, hogy a Windows szerint csak PIO módban megy. Megnéztük az én gépemben (ABIT NF8), nálam mûködött UDMA 5-ön is. Már tettünk fel chipset drivert is, (4 in 1 v.4.49-es, frisebbet nem találtam) de nem használt. A régi 40G-ás seagate-je ment UDMA-n. Mikor a régirõl indítottuk a rendszert az újat akkor is csak PIO-ban kezelte.
A vinyó: MAXTOR STM3160215A 160G (IDE vezérlõs)
AZ alaplapja KT3 ULTRA 2 MS-6380E (AMD) a bios 5.6-os, ennél se láttam frisebbet. Via chipsetes
Az eladó szerint nem függ a hardvertõl, de akkor miért nem megy neki ahogy lellene?