Ugyanúgy scrolloz, mint a többi (görgõvel). Az autoscroll meg a leggyorsabb az összes böngészõ közül. Szerintem nem lehet állítani, de majd penge kijavít, ha tévedek. :)
Srácok, új vagyok Opera fronton, számomra idegesítõ, hogy milyen lassan scrolloz. Nem lehet ezt valahogy átállítani?
Gondolhatod, hogy legalább 10_disztróban tesztel(-get-)tem, mielõtt ide írtam! -az Opera tesztjeim miatt, eddig még csak 1_helyrõl röptettek, - 1db kitiltást pedig már az UHU_2.2beta bûneiért is én kaptam, -itt pedig, 1 karakter begépelése közel 1sec-ig is eltart.
Nem véletlenúl csaptam le tehát (az elsõk között pl:) a GoboPuppy-ra!
Ürügyet,utólag persze, mindenre lehet kreálni ! -?. -néhányNapos pályafutásom alatt sokkal cikibb "aláhúzásokkal" is találkoztam egyazon program, de másik verziójában: pl.: Dir, Dump, de a; Delete ..., "D"-je volt az egyik legszebb esetem . (az "E"-vel pedig még nagyobbat buktam, de azt már másik progikkal.)
A Word_2, W_6 (gyorsbillentyûs bekavarási-) váltása óta, egyébként sem nagyon preferálom õket.
Egyrészt átállíthatod kedvedre, másrészt nem tudok (még linuxos-unixos körökben sem) semmilyen megállapodásról, hogy az alt+p-nek névjegynek kellene lennie. Hol prioritást állít, hol preferences-be lép (a betûnek megfelelõen, így Operában is), hol nyomtatási elõképet nyit meg (print szó kezdõbetûjének megfelelõen).
Továbbra is várom a leírást, hogy az alt+p-nek másképp kellene mûködnie, mert ezer másik program megegyezik ebben.
Igazatok van; Tényleg célszerûbb lett volna a zárójeles leírás szó helyett "a nemzetközi megállapodás szerint" írni! Természetesen, az aláhúzott (kis-) "p"-rõl van szó. -de engem ebben inkább az interruptok "ilyen fölösleges elpocsékolása" zavart.
Továbbra is az a kérdés, hogy hol van neked az leírva, hogy az alt+p-nek az a névjegyet kellene megnyitnia?
Semmi gondom vele, engem eddig sem nagyon zavart. -a zárójel miatti Linux szó, véletlenül kerülhette el a figyelmeteket.
Mivel ez 1 tesztpédány(s én bakikat keresek), most még idõben szóltam, mert Nagy luxus is lehet a 2_interrupthoz ugyanazt a funkciót illeszteni. -itt szóltam, hisz` a belsõ listán 10-11 magyarul csengõ nevet is látni.
Mióta alt+p a névjegy? 11.5 stabilban is a settingsre ugrik.
Valóban, Windows alatt is, és a billentyûzetbeállítások között megtalálható: "Platform Windows-Unix-MCE, p alt - Show preferences" Hol írja, hogy az alt+p-nek az opera:about -ot kellene megnyitnia?
Nézzetek utána légyszí`, mert a (Linux) Next_1042-ben az alábbi fonákságot észleltem:
Ctrl_F12 még a beállítások fõmenüt adja, a kiírás szerint, de: Alt_p (elvileg az Opera névjegye), szintén erre a "Beállítások"-ra ugrik.
Sziasztok!
Talán már hallottatok róla, Chrome alá készítettem egy SG-re szánt bõvítményt. Gõzerõvel készül az Opera port, nagyjából már készen is van, apróbb hibák még lehetnek benne. Ebben a topikban találjátok a szükséges instrukciókat. Kérdések, kérések, hibajelentést is ebbe a topikba várom. Remélem hasznát veszitek majd ennek a kis bõvítménynek. :)
Tényleg csoportok is vannak már és összehúzható. Mondjuk engem az auto group rohadtul idegesített, de, hogy miért nincs rá beállítás az opera:configban azt nem értem.
böngészési szokások kérdése :) én ha tudom, hogy sok fület fogok nyitni, akkor az elsõt megnyitva visszahúzom csoportba, és onnantól csoporton belül nyitja a továbbiakat - ha már nincs automata csoportosítás (pár buildben volt még, kár, hogy azóta sincs legalább választhatóként)
Nem tuodm, nem próbáltam. Inkább nyomja össze a füleket vagy tegye több sorba. Bár nagyon ritkán tartok annyi fület nyitva, mert szerintem teljesen felesleges.
Sajnos nem mindig vagyok szélesvásznú monitoron. A több soros nem jön be és a lenyílóssal meg az a gondom, hogy ilyenkor hogyan zárom be azokat a lapokat, amelyek nem látszódnak csak a lenyíló menüben? Billentyûparanccsal biztos be lehet, de azért mégis. Bármennyire is utálom már az FF memóriazabálást kényelmi szempontból nem tudok jobbat.
...esetleg, ha szélesvásznú a monitorod, tedd oldalra a füleket, kevés az 1024-nél szélesebb oldal, és ott már (ha kikapcsolod az elõnézetet) rengeteg tab elfér, és nincs gond a címsorra sem.
görgetõs nincs, lenyílós van, tömörítõs meg több soros...
Minél kisebb az érték, annál kevesebb helyet hagy felül - újraindításra szükség lehet, és lehet negatív számokat is beírni, kísérletezz, hogy melyik illeszkedik jól a választott témádhoz (nekem a 0,0 rendben volt).
Azt be lehet állítani valahogyan, hogy a fülek mérete ne csökkenjen, ha több lap van megnyitva? Mert nagyon idegesít, hogy nem olyan mint pl FF-ben. Ha több lap van megnyitva, akkor nem egyértelmû hol keressem vmelyiket. A másik, megoldható a füleknél, hogy a böngészõ tetejéig érjenek? Témákat néztem rá, de mindnél maradt hely fent :/
Én láttam, hogy van eszközök fül, de ott nem nyomtam rá a képenyrõkép készítésére :D Köszi.
Elnézést a dupla posztért, de hogyan lehetne a Címsor mellõl kivenni a keresõ sávot?
Nagyon szépen köszönöm a gyors segítséget! Így már jó. :)
Nyomj jobb egérgombbal egy szövegbeviteli mezõre (például oda, ahova gépelted a hozzászólást), és a helyi menü alján megtalálod a szótár hozzáadása lehetõséget.
Sziasztok.
Új Opera használó vagyok. Volna egy kérdésem: miként lehet átállítani a helyesírás-ellenörzöt magyarra? Mindenhol kerestem, de sehol sem találtam. (Ez az üzenetem is full piros aláhuzásos)
Attól függ, mit értesz veszély alatt. Biztonsági szempontból böngészõfüggetlen, a többi meg tapasztalat. Ha ott is lehet játszani virtuális pénzben, elõször próbáld ki azzal, hogy minden funkció, hivatkozás és gomb mûködik-e, már ha az Operát nem látod a támogatott böngészõk között kiemelve.
Ha az oldal minden tekintetben mûködik, akkor nyugodtan játszhatsz. Elcrashelni bármelyik böngészõ elcrashelhet éppen játék közben, hogy nem tudod folytatni, ennek csökkented a valószínûségét, ha:
- Pókerezés elõtt újraindítod a böngészõt. - Pókerezés közben nem böngészel más lapokon és a megnyitott fülek számát a minimálisra csökkented. - Letiltasz minden olyan beépülõt, ami nem szükséges a játékhoz. - Letiltasz minden olyan kiegészítõt és userJS-t, ami nem szükséges a játékhoz.
Persze ezek extra-biztonsági tanácsok, az esetek többségében ezekkel sem lenne szabad semmi problémának lennie, de ha pénzben játszik az ember, akkor óvatosabb.
Sziasztok, kérdésemre légyszi csak az feleljen aki tényleg ért hozzá és tudja mi merre hány óra. (nem sértésnek írom!!! ) a chili pokeren van már webes kliens is, opera alatt veszélyes ha a böngészõ alól jáccom?
köszi a segítséget
Nem véletlenül hiszen a legyek is szeretik a ... Az alternatívak közül a legszarabb is sokkal jobb mint a wlm :) kipróbáltam sokat. Olyan erõforrászabáló instabil, sokáig települõ kliens nincs mégegy mint a wlm.
Köszi , de az ugyan az mint ctrl+f11, viszont megtaláltam a beállítások weblapok és ott az illeszkedésnél van egy pipa. azt kivettem és most minden oldalon jó. köszi a kulcsszót :)
Illeszkedés (opera gomb -> lap -> illeszkedés) nézet gyorsbill.-je Elvileg ez alapból nincs bekapcsolva tehát jónak kellene lennie ha 1x kikapcsoltad az adott oldalnál.
Az új WLMben sem így van már. :) Végre megcsinálták normálisan, ha rejtve vagy, akkor 1-1 partnernek kell magad engedélyezned, õ(k) onlinenak fog(nak) látni így végre rejtve is lehet fájlt küldeni meg ilyesmi.
wlm a leglolabb választás, a legborzasztóbb minden chatprogram közül.
gtalk. Megy weben is (voiphoz plugin kell, de az dll-es így mindenen megy), megy bármilyen rendes chatprogrammal is, bár többségében ott csak a chat része.
Szívbõl sajnálom, mert Veled, érdemben is tényleg lehetett az adott témáról vitatkozni! -a régebbi gondjaim illusztrálnám azért még, egy ( viszonylag friss) cikkel:
Ezt már végképp nem értem, úgyhogy ezentúl csak akkor foglalkozom a hozzászólásaiddal, ha sikerül a magyar nyelvben elfogadott mondatszerkezeteket és az annak megfelelõ írásjeleket és egyebeket használnod. Eddig is rendkívül zavaró módon alkottál szöveget, elég volt belõle.
Köszi, bevallom, ezt sajna nem tudtam! -csak azt, hogy az Ubi-családban közel nyolcszor tovább tartott "ugyanazon verzió" telepítése, mint a Suse-nál, és azt, hogy pl a: FlashPlayer-, valamint a Totem-rendszere (VLC; ...) is, egy tiszta "átjáróház"!
Mit is teszteljünk akkor, ha valami; Nem egységes ?
közben rájöttem, holgy lehet a skypot a facebookal összekötni, de az én céljaimnak ez nem felel meg, nekem a chat kell skypeon meg pont azt az nem emérhetõ :)
Tudod egyáltalán mire jó? Azt is tudod, hogy 2 gombnyomás és le+betölti? És hogy azért nincs benne, mert több, mint 10 mega, és felesleges duplájára növelni a telepítõ méretét egy ilyen modul miatt?
Az Opera_1027-es munkaszámú verzióról; Súgó => about, 5.sora szerint: "XHTML + Hang nincs betöltve"
-föl sem foghatom, hogy; Legalább a Tesztverziókban, miért nincs minden fontosabb "kacatja" gyárilag beépítve. (-fõképp a Linuxos kiadásokban, igencsak kívánatos lenne!)
boccs lemaradt, a folytatás skypen láttam a facebook ikon, volt is egy érzésem hogy lehet ott is csetelni de nem jöttem rá hogyan.
urlfilterbe nem ír bele semmit, mondjuk nekem az opera adblock sem, ettõl még szûr csak kicsit késve. CSS-t azt mindegyik csak rejti, de csak üres dobozok elrejtésére használom.
Mindegy, közben visszaraktam a noads + gyári tartalomblokkolót.