Holnap neki esek megin egyenlõre ujra tettem, satbil operát leszedtem (hisz ezt is egész nap nyúztam 1szer se csuklott össze) meg takarítottam, reget, remélem így már jó lesz.
Vannak kódolt jelszótároló szolgáltatások (Lastpass és társai), ha félted a jelszavaidat és mindenképp egy elõzetes állapotú, funkciószegény szoftvert akarsz használni, akkor iratkozz fel egy olyanra.
lastpassom van :) És miért ne használhatnám a nextet? Gondolom biztonsági veszélyt nem rejt magába, ami meg nekem kell azt hellyel közzel már most tudja ;)
A végleges kiadás tervérõl van valami hír? Tényleg csak 2014 második fele? Valahol mintha ezt olvastam volna régen, de én azért kicsit sokallom, hogy még1 év legyen.
Egyébként szerintem nem én vagyok az egyetlen aki napi elsõ számú böngészõnek nevezte ki a nextet :)
A Desktop Team oldalát olvasd, ott kommunikálnak, az a hivatalos.
#5532: Bármelyik új lapot elmented a gyorshívóba a címsorban található gombbal, utána behúzod abba a csoportba, amelyikbe akarod. Vagy én nem értem, hogy mit szeretnél, vagy ki se próbálod a programot, és rögtön írod ide a kérdéseket?
Az már a te döntésed, hogy megbízol-e bennük, de az online tárolás nem feltétlenül "baj".
mondom elsõ számú böngészõõõõõ tehát nem kiprobáltam EZEN NETEZEK, és próbáltam új oldalakat huzogálni a kedvencekhez de nem sikerült ezért kérdeztem, hogyan kell.
Nálam a használat része, hogy elolvasom a kiírásokat, megnézem milyen gombok, ikonok vannak a kezelõfelüeleten - egy oldalt megnyitva a címsorban van két ikon, egy a gyorshívónak, egy a gyûjtõlapnak. Amikor elõször megnyitottad a böngészõt telepítés után, akkor az üdvözlõoldalon elmagyarázta, hogy melyik mire használható.
Az már a te bajod, hogy angoltudás és olvasás nélkül próbálsz egy ismeretlen programmal dûlõre jutni. De ne lepõdj meg, ha nem lesz mindenkinek türelme ahhoz, hogy minden csip-csup kérdésedre válaszolgasson, fõleg olyanokra nem, ami egyértelmû lenne, ha hajlandó lenné energiát fordítani az ismeretszerzésre.
A köszöntõoldal ha jól emlékszem magyarul volt, arra az "olvasás nélkül" kategória vonatkozik. A Desktop Team van angolul, azt arra ajánlottam, hogy megismerd a kiadási ütemet, és annak a terveit - az egy elsõdleges forrás, abból lehet tájékozódni, vagy a magyaropera blogról, ahova a fontosabb hírek magyar fordítása is felkerül. Bár valóban ehhez is olvasni kellene.
bár nem is tagadom nekem külön öröm ahogy a nagyarcú operás barmok a powerek . sírnak rínak meg fenyegetõznek, hogy mást használnak,
nem tagadom én ezt kurvára élvezem, hogy "mi " nyertünk és csak kidobálták az opera sok szarját a powerek meg verjék az ülõkéjüket a földhöz :)
Én is normális hangnemben szóltam, hogy nagyon sok kérdést megspórolhatnál azzal, ha kicsit odafigyelnél. A magyaropera blog pedig nem "pengéé", õ egy szerkesztõ a sok közül, és sok cikket nem õ ír. Emellett rengeteg fontos információt találhatsz ott, ha nem megy az angol, ezért ajánlom.
az opera állítolag titkosítva stb tárolja, gyanítom a maxthon is mindent elkövet a biztonságért stb... feltörni meg az otthoni pécét is lehet, de ha biztonságosnak mondott jelszót akarsz használni minden oldalon mástz, , kötve hiszem hogy fejbe tárolod :)
épp elég öröm ahogy a hozzád hasonló powerek wergõdnek :) és azok nyertek akik 1szerûbb operát akartqak sok szarja nélkül aminek az 1szerû ember a neghyedét se használta. 1 bajom van, ha a poweek elhaggyák az opcsit és nem talál ujjakat nehogy a veszte legyen :(
Az újjal mire mész, ha még könyvjelzõk sincsenek, meg normális letöltéskezelõ. A többség nem a power funkciók miatt sír. Ha meg senki nem sírna, akkor maradna ilyen fos. Jelenleg semmivel nem nyújt többet, mint mondjuk egy ChromePlus, vagy akár a sima Chrome, szóval minek is használná bárki?
Tehát tényként próbálsz közölni valamit (és érvelni vele), amire nincs forrásod :) Engem nem a fórumok érdekelnek, mert senki a fórumokon nem hivatalos fejlesztõ. Az, hogy van egy hangos kis csoport, aki nyivákol, az nem jelenti azt, hogy a többség nem használja csendes elégedettséggel. Ezt írtam ide is pár napja.
Mobilon piacvezetõ, még, amíg van a classic. Érdemes megnézni az újnak az értékeléseit ott is, pedig azok nem a power userek. Meg Oroszországban magas a részedesée (vagyis magas volt). 3% körül van Európában, EU-n kívül gyakorlatilag semmi.
azért a play cset rovatát nem venném forrásnak :) miért van az hogy én a mobile-t is csendesen használom és nem hõzöngök? Amire kell arra jó nevezetesen weblapokat jelenít meg. És teszi a dolgát. blogspotton volt 1 blogom az kiirta hogy mien böngészõvel nézték a blogot az opera ott is leghátul volt.... kb akkor lett 1 kicsivel több mikor jelezte a rendszer hogy oroszországbol is megnézték.
Nem egyszerûbb operát kaptál hanem egy butát mint a chrome :( Semmi baj nem lenne ha egyszerû lenne, de funkciókkal gazdag és átlátható és nem 1000+1 bõvítményt kellene felrakni, hogy valamennyire is használható legyen. Elfogadom, hogy nem mindenki power user és nem használta ki a régi opera funkcióit, de ez a mostani verzió butább egyelõre mint a chrome.
Viszont te is értsd meg, hogy nem mindenki elégszik meg azzal, hogy van egy címsor,gyorshívó (könyvjelzõk 15 oldallal ) és alig lehet valamit beállítani. Ráadásul a fél internetet "becache-eli" tiszta vicc :(
A Facebook viszont jól megy rajta HURRÁ
Nekem kellenek a könyvjelzõk (nickname/details mezõkkel mert ami chroma-ba van alapból az nagyon buta) a finom görgetés, opera:config, jelszókezelés,mozgatható elemek az egérmozdulatok és még annyit mindent lehetne sorolni de ezek a minimum.
Használok chromimot másodlagos böngészõnek tudom, hogy van sokra kiegészítõ pl finom görgetésre is de telepakolva már nem egy gyors böngészõ lesz, hanem egy lassú sokat zabáló valami.
Nekem, ami a minimum az a letöltéskezelõ, a keresõk kezelése és a cache korlátozása. A többire én elvagyok az addonokkal. Egyelõre viszont ezek sincsenek meg.
cache-t le lehet tiltani címsorból, valaki a magyaroperán írta hozzá a megfelelõ command line paramétert... keresõk biztos lesznek, a letöltéskezelõs dolgot nem értem - persze, az nem lenne rossz, ha lenne átmeneti tároló rögtön futtatáshoz, de azon kívül mit kell még kezelni?
Tudom, hogy le lehet tiltani, de több helyrõl szoktam indítani az operát (néha tálca, néha keresõ, mikor mi) és nincs kedvem állandóan parancssori kapcsolókat írogatni. Ráadásul frissítéskor elõfordul, hogy letörli a telepítõ az ikont, majd újra létrehozza.
"a letöltéskezelõs dolgot nem értem - persze, az nem lenne rossz, ha lenne átmeneti tároló rögtön futtatáshoz, de azon kívül mit kell még kezelni"
Amúgy mi a hivatalos indoka annak hogy webkittre váltottak? tényleg az hogy így pénzt spórolnak? mint írtam nem tudok angolul ergó nem tudom elolvasni a fejlesztõ nyilatkozatát :)
Hopp te vagy az aki prohardveren is nekiment a fél operás társaságnak ? :D
Igen van akiknek elég, de mondjuk olyan is van aki IE8-al is beéri :D Chrome -os lennék tuti nem váltanék az új operára mert minek egy ugyanolyan böngészõ ami max másképpen néz ki de ugyanazt tudja (vagy még annyit sem)
ott csak Pengétõl kapok hülyét....
Annyit már most tud mint a Chrome, plussz sokkal esztétikusabban néz ki stb stb.
De én se értem az opera vezér így hogy akar tovább lépni. Sajnos sanszos a csõd... legalábbis szerintem, ha csak nem rak bele egyedi dolgokat, ne feledjük a sleipnir és a Maxthon is WEBKIT-es.... és nagyon jók többet tudnak mint a chrome, máshogy néznek ki sth,,, szóval ha még alkotnak valamit operáék van esély, hogy feljebb jön, szerintem.
a maxthon még nyomokban tartalmaz kómot, de a sleipnirrõl szerintem megnem mondanád hogy az alatt is webkit dohog.
Hivatalosan elvileg az, illetve még hozzátették (ha jól emlékszem), hogy így a motor fejlesztése helyett egyéb funkciókra tudják fordítani az idõt/erõforrást.
#5575: Ismerem, de nem használom. Úgy tudom az sg nem tiltja egyáltalán a linkek aláírásba helyezését (függetlenül attól, hogy pénzt szerzel vele, vagy nem). Ha topicokat spammelsz reklámmal, azért viszont ban jár.
"Annyit már most tud mint a Chrome, plussz sokkal esztétikusabban néz ki stb stb."
Nem tud, nincsenek könyvjelzõk, illetve a kiegészítõk egy része sem megy, mert nincs implementálva. Viszont van normális gyorshívó, beépített egérmozdulatok és nem záródik be a böngészõ, ha bezárod az utolsó fület. Mondjuk a gyorshívót leszámítva ezt mind tudja pl. a CoolNovo. Abban még beépített adblock is van, bár úgyis adblock plust használ szerintem mindenki.
#5579: Mert a maxthon is webkitet használ, azt hiszem az is chromium fork, ahogy a coolnovo is.
spammelés eszembe se jutott, csak a blogot tettem be aláírásba, nyílván akit érdekel megnézi akit nem az nem. csak nem tudtam hogy szabad e. én se használtam eddig az opera közösségijét, de ez a dizájn kimondottan szép azért ide akartam, a blogspotrol tettem át a blogot akinek mutattam, mindenki azt mondta küllemre sokkal szebb jó döntés volt operáékhoz átrakni.
Én úgy tudom webkit van alatta. De rájöhettél már nem vagyok szaki, de én így tudom az elsõdleges a webkit és van benne trident is ha épp az kell valakinek. De nem az az elsõszámú alap hajtómûve.
és igen a ph-n beszivattak azzal is hogy biztos így akarom reklámozni az operát, hogy akinek megmutatom a blogot majd operázik is, pedig nem tényleg csak annyí hogy láttam a többi blogot és tetszett a dizájn.
Na ha már Adblock akkor egy kérdés. Mi a különbség a sima és a plus között?
// Off: Jó pár órája chromium alatt böngészek (nem volt közbe újraindítva 1x sem) és most 890MB körül zabál összesen. Jelenleg 6 fül van megnyitva ebbõl kettõ Youtube. Brutálisan sok szerintem és jól be is tud lassulni :D 9 bõvítmény van fent hozzá.
Közük nincs egymáshoz, a Plus az FF kieg. portja (ott volt sima adblock a fejlesztõtõl meg régen), az adblock másik fejlesztés. Ráadásul utóbbi még bugos is helyenként.
Nálam 512 megán a 15-ös Opera gyorsabban indul és egész napi használat alatt kevésbé fárad el, mint a 12-es. Valahogy jobban gazdálkodik, mint az egyébként errõl híres elõzõ változat.
Most hallottam a rádióban: "Nincs egyszerûbb módja egy régi változatot megkedveltetni a nagyközönséggel, minthogy radikálisan megváltoztatjuk." - bármelyik weboldal designváltása, bármelyik program rebootja... rögtön jön a tömeg, akinek a régi jobban tetszett, sõt azonnal visszamenõleg rajongójává is vált, pedig amíg az volt a jelen, addig azt is csak szidalmazta.
Ez érdekes , ez a next nálam is jobban mûködik, mint a stabil, a stabil napi többször omlik össze még a next eddig összesen 2 szer nyekkent meg.....
Sok verzió óta van, csak régebben Turbonak hívták.
tudom.... de a nextnek nem is figyeltem az o gombját, bár furcsáltam hogy ne lenne, mert ha jól tudom az opera erre több helyen is szervereket üzemeltet.
Ma induláskor ismét lenullázta magát az opera .... tudom beta. De idegesítõ az online kedvencekhez meg én nem férek hozzá, kinn az üzenet hogy erõsen rajta vannak de ennyi.
Ott is vannak, felül át tudsz kapcsolni az eltárolt gyorshívó, a könyvjelzõk és a jegyzetek között...
A másik fórumon páran azt mondták, hogy náluk valami gyorshívó-bõvítmény volt bent, amikor elveszett - nálam nincs bent, és nem veszett még el egyszer sem. Egy próbát esetleg megér, ha te is használsz ilyesmit.
ott van a szinkronizálás mint lehetõség, de nem mûködik , legalábbis nekem nem jó. :)
Sziasztok kérdésem lenne. Az Opera 12.15 bõl a jelszavaimat hogy tudom átvinni az új 15-be?
Ha fel van telepítve a 12, akkor a 15 feldob egy lehetõséget az importra, ha USB változatod van (vagy valami miatt nem akarja az igazságot), akkor ez a hozzászólás segíthet.