"és nem tolom évek óta" - ez egyaltalan nem baj, tudtommal arra van a forum, hogy segitsunk egymasnak, viszont akkor ne okoskodj nekem.
"A haverom programozási tudását ne itt firtassuk. Csináld utána." - Nem ez a dolgom... amugymeg: "biztos forrasbol" - na ezeket nagyon szeretem... majd inkabb egy hivatalos eredmenyt neznek meg, ha nem haragszol, es nem a baratodat, aki hobbi szinten programozik.
a)nem is mondtam hogy tudok programozni, csak biztos forrásból hallottam arról, hogy egy _egyszerû_ feladatot hogy lehetett megoldani DX-el és openGL-el. A feladat amúgy egy kocka kirajzolása...
személyeskedésedre válasz: mert hobbiból próbáltam ki a vista-t, és nem tolom évek óta, ezek után honnan a rákból tudjam, hogy hol lelek megfelelõ codec-et. Az XP-re kiadottal megy, csak ugye nem valami gyors... A driverrõl meg annyit, hogy nVidia karihoz mit rakjak fel? Ati drivert? Mert amit a csodás microsoft driver tudott, az siralmas. Szaggatott mint az állat. A fekete ablak meg terhelés alatt jött elõ...
Felvetettem, hogy a vista-ban sem valami simák az ablakélek, erre várok választ.
b) A haverom programozási tudását ne itt firtassuk. Csináld utána.
Arról, meg hogy egy DX profi mit hozna ki a DX bõl, és egy OpenGL profi az openGL-bõl, az más tészta. Pláne, hogy ilyen jelenleg nincs, és nincs is nagyon olyan, amin ilyesmit ki lehetne próbálni.
akkor ami jo, pl eleg sok program fut rajta, pl a sajat renderer is, Rhino3d, (registrybe nem tud irni, de ettol meg fut) stb lokok egy ket benchmarkot, kivancsi vagyok, mennyit lassul/gyorsul.
"Te is nagy szakember lehetsz ha méret dönt arról hogy új oprendszer vagy csak service pack lesz belõle." - A meretet csak erzekeltetesnek szantam, de ha venned a faradtsagot, es atnezned mennyi ujdonsag van benne, nem mondanal ilyen baromsagot ("Service pack-ba is belefer").
"az MS centralizalasi folyamatai elnyomtak, igy a benne rejlo lehetosegek elhalvanyultak." - lol, rakened az MS-re, hogy "elhalvanyultak"? Ha tenyleg olyan nagyon jo, akkor ki is hasznalnak "olyan" szinten, csak mert amennyi OpenGL-es jatekot lattam idaig, azokat nem tartottam valami tul nagy szamra (nem az elvezetrol beszelek nyilvan...)
OFF
Kogasom:
a) te nem tudsz programozni, sot meg nekem pampogtal, hogy az egyik Vista-s ablakoddal grafikai baj volt, csupan megfeledkezdtel rola, hogy rossz video drivert raktal fel stb... szoval ha ennyire nem vagy kepbe winbe akkor ne tegyel ugy mintha nagyon ertenel hozza + nem tudom ki kert tolem egy szimpla, egyszeru XviD codecet, mert azt sem voltal kepes talalni.
b) haverod sem tud olyan magas szinten programozni... nagyon szivesen megneznem, hogy ket profi hogy oldana meg ugyanazt a dolgot OpenGL-ben es DirectX-ben. Mindenki azt szereti amelyiket akarja... sajat izles nyilvan.
1) Xgl-rõl pls akkor beszéljél, ha láttad a legújabb verziót, és _értesz_ is hozzá. Megjegyzem, pár hete rakták bele az élsimítást, úgyhogy sok helyen már nem lehet ezt észrevenni, ha jól emlékszem a kocka élén sem.
2) a kocka dolgot ne vesse fel senki összehasonlításkor, mert ilyen nics a Vista-ban, és véleményem szerint kb 20 évig nem is lesz benne egy windows-ban sem.
3) Az OpenGL - DX9/10 vitáról nekem annyi a véleményem, hogy a barátom próbált mind kettõben írni egy egyszerû kis programot. Mind kettõt persze leírás alapján, hogy biztosan menjen. A DX alapból bonyolultabb _lett volna_ ha egyáltalán át állt volna a videókártya DX módba. Azt gondolom mondanom sem kell, hogy az OGL hasított rendesen...
NA kb erre számítottam miután kiadáják a publikus beta 2-öt
Dehogy, o a foteszter, de ezen akkorat rohogtem, hogy megfajdult a hasam. :P
""xgl - aero" - Elmondanam, hogy azert volt fele annyi ido linuxon megirni, mivel az OpenGL-t hasznal, a Vistaban pedig alap DirectX 10 van. Ha osszehasonlitod, akkor lehet szepen latni, hogy tudasban is fele annyi az OpenGL mint a DirectX... pl amikor 4 asztalt forgatod, brutalisan szar a "kocka" éle."
Azt igaz nem tudja, hogy DX-et sokkal egyszerubb programozni, igy gyorsabban is ellehet vele keszulni. A masik fele, hogy az OpenGL sokkal osszetettebb felulet es sokkal osszetettebb fizikai megvalositasokat is kepes az ember rajta letrehozni, csak sajnos az MS centralizalasi folyamatai elnyomtak, igy a benne rejlo lehetosegek elhalvanyultak. De hogy a pl amikor 4 asztalt forgatod, brutalisan szar a "kocka" éle." ez nalam elvitte az MOTD-t, de lehet a hetit is. :P
e) "Ja! Kend a hajadra az 5 évet! Ennél még a Windows Me-ban is jobban bíznék!" - nagyon okos embernek kepzeled magad, de ha ennyire az vagy hasznald csak azt :) majd jot rohogok minden fagyasnal :)
Hát inkább bíznék benne mint a bétás vistában. Ezt amúgy viccnek szántam... Õ szerintem értette is.
d) "Ezek a valtozasok egy service pack-ba is belefertek volna" - ha neked egy service pack 5 gigat jelent, akkor tenyleg... (Vista: ~7giga, XP: ~2giga)
Te is nagy szakember lehetsz ha méret dönt arról hogy új oprendszer vagy csak service pack lesz belõle. "nagyon okos embernek kepzeled magad" Hát téged se kell félteni.
Amikor használom a Vistát, teljesen olyan érzésem van, mint ha Win XP-t használnék teljesen más kinézettel, ami enné a gépet. :) [Beta1-nél meg az nem tetszett, hogy sok dolgot cak-pak áttettek XP-bõl a Vistába.] De a véleményem csak Beta változatra vonatkozik.
A MediaCenter az nagyon tetszik, Aero kinézete is, meg a beépített játékai közül az Inkball is.
Szóval csak pár dolod miatt nem használom még a Vistát: Beta, többet fogyaszt, játékok még nem olyan jól futnak rajta, nincs hozzá 100% kompatibilis Nod32, és tûzfal, nincsennek hozzá 100%-san mûködõ driverek
Sajnos igen. Ezert irtam, hogy nem szeretem az ilyen uzletpolitikat. "Jatszani akarsz a uj jatekokkal ? Le van a keped tojva addig amig nem veszel Vistat." Foleg azert nem ertem, mint mar leirtam, hogy ez egy nagyon aljas huzas azokkal szemben, akik megvettek az XP-t, sulyos ezreket aldozva az OP rendszerre, es hoppa egy-ket ev mulva az ellatottsaga a rendszernek, egyenlo lesz a nullaval. Es akkor meg mondja valaki, hogy a szoftver es hardverfejleszto cegek, nem egyutt manipulaljak az ipart a vasarlok rovasara.
Ahogy olvasgattam 1-2 commentet, leirnek par velemenyt / valaszt hozzajuk :)
a) "Mit szarakodtak 5 evig" - az igazi feljelsztes 2 evvel ezelott kezdodott, mivel ujrairtak a kodot, szoval 2 ev alatt mar bocsanat, de ez k*rva jo teljesitmeny. Azt en is sajnalom, hogy az XP-t folytatva probaltak vmit eloallitani 2-3 evig, aztan ujra kellett irni, dehat ez van.
b) "xgl - aero" - Elmondanam, hogy azert volt fele annyi ido linuxon megirni, mivel az OpenGL-t hasznal, a Vistaban pedig alap DirectX 10 van. Ha osszehasonlitod, akkor lehet szepen latni, hogy tudasban is fele annyi az OpenGL mint a DirectX... pl amikor 4 asztalt forgatod, brutalisan szar a "kocka" éle.
c) "Keves valtozast latok" - nezd meg ujra... es ha mar ennyire vak vagy kicsit nezegess bele a progikba a collaboration-tol kezdve a Media Centeren, Media Playeren es Photo Gallery-n át...
d) "Ezek a valtozasok egy service pack-ba is belefertek volna" - ha neked egy service pack 5 gigat jelent, akkor tenyleg... (Vista: ~7giga, XP: ~2giga)
e) "Ja! Kend a hajadra az 5 évet! Ennél még a Windows Me-ban is jobban bíznék!" - nagyon okos embernek kepzeled magad, de ha ennyire az vagy hasznald csak azt :) majd jot rohogok minden fagyasnal :)
Na jó igazad van, beismerem tévedtem :( De azért remélem nem fölös üzleti elv ez ami a vistában van.
Banyek megy ám itt a vita a sok hülyeségen. úgyis a naggya nép a netrõl tölti le a vistát is szal nem tök mindegy hogy mi van a gépen vista vagyXP? DX10 a vistába azt jóvan váltani kell, nem lehet leragadni az XPnél amikor itt az új oprendszer. az én XPm se legál, szal nekem nyolc én amúgyse basznák re sok 10 ezer forintot, de váltani meg kell és figyeljétek meg aki még most is fikázza a vistát annak is 1 év múlva az lesz a gépén. ugyanis mindent arra fognak majd felyleszteni és az XPt meg majd jól leszarják és az új dolgok mind vistát fogják majd támogatni. nézzétek csak meg mi van most, ha valakinek régebbi gépe van akkor nem is talál hozzá megfelelõ XPs drivereket. pl. nekem a hangkártyám atom régi, mert az integrált ismeretlen okokból nem megy, és én is alig találtam XPre drivert, na szal ehhez már vistás tuti nem is lesz, szal vághatom ki a kukába. aki meg új játékokat akar az meg úgyis beszerzi a vistát. úgyhogy tök nyolc milyen DX van, a kényszer megteszi majd a hatását.
"XPlite Professional can completely uninstall DirectX and reinstall to repair DirectX on:
* Windows XP Professional: orig, SP1, SP2 * Windows XP Home: orig, SP1, SP2 * Windows 2000 Professional: orig, SP1, SP2, SP3, SP4 * Windows 2003 Server: orig, SP1, SP2(coming!)"
Remelem tudod mi a completely.
Ne vitazz mar ilyenen. Mar gorgeted a hulyeseget elore. Mennyi uninstall programot akarsz?
"Uninstall DirectX:
DirectX is not required by other system components in XPlite Professional. You can safely uninstall DirectX without compromising other XPlite Professional components.
BUT PLEASE NOTE: You may have other software installed that does require DirectX. If you encounter any compatibility issues with other software you can quickly and easily reinstall DirectX using XPlite Professional."
Eloszor gondolkozz el azon, hogy a DX mit mukodtet az XPben, aztan fogalmazd at magadban a dolgokat.Itt nincs D3D-s vagy OpenGL-es ablak mozgatas es hasonlok, amiket beepitenek a Vistaba.
"1. Tévhitek eloszlatása végett a DirectX9 WRAPPERREL LESZ ELÉRHETÕ A VISTÁBAN! 2. A neve DirecX9L-lesz, és azért wrappelt, mert a kernelben grafikára a Vistától kezdve csak és kizárólag a DX10 (és késõbbiek) érhet a grafikus kártyához. Az ablakkezelés is ezen keresztül megy. 3. Másképp: a jelenlegi XP videodriver kernelmódban fut, ezért okoz(hat) kék halált - Vistában a driver user módban fut és a kernelben futó DX10-en keresztül mûködik: nem tudja megölni a gépet. 4. A DX9L wrapper nem lesz lassabb mint egy natív DX9, mert a DX10-nek részhalmaza a DX9 tudása, így csak annyit csinál, hogy átnyomja a DX9 hívásokat a DX10-en.
Mégegyszer: emulált lesz a DX9!!!"
Vagy te talán ismered az XP kernelét? Lehet hogy õk tudnak valamit. De legalább hihetõ az érvelésük, sztem.
Miert is kellene egy APInak beleepulnie az XP kernelbe ? Az mas kerdes, hogy a Vistat igy alkottak meg, hogy nehany OP rutint a DX vezenyelje, de attol meg kulonallo API-t lehet irni. Tehat az ervelesed nem allja meg a helyet.
Jaja. Ha mar megvette valaki anno kozel 50K-ert az XPt, nehogy mar jolerezze magat es nehany ev mulva ruhazzon be naluk, egy ujabbra szebbre es jobbra. Ezzel meg nem is lenne baj. De azzal mar igen, ha mar megvetted az XP-t ezzel is penzt hozva a konyhara, akkor egy-ket ev mulva levagy nagyivben sz%&*rva. Remelem Billnek ket ev mulva mar nem gyartanak alkatreszt a Rolls-Roycehoz, es ha elviszi a szervizbe, elkuldik hangos szoval vissza az oseibe. :)
Itt van 2 vélemény, én annyira nem értek hozzá, valószínû õk igen.
"Itt van a kutya elásva. Mert ugyan sokak szerint marketing okokból nem lesz XP/W2K alá DX10, viszont ha igazak a hírek a Vista driverfelépítésérõl (ami összefügg a fenti mondattal is), akkor vagy lehetetlen lenne megírni a Dx10-et XP alá, vagy kéne hozzá egy "kis patch", ami VISTA kernelt varázsolna az XP helyére. Ez utóbbi majdnem lehetetlen, bár még azt is el tudom képzelni, hogy az MS megpróbálta, csak belerokkantak a kóderek."
"Szerintem is iszonyat nehéz lenne fejlesztési szempontból mindkettõre portolni. Alapjaiban más a Vista ablakkezelése mint az eddigi winfosoké. A Vistában a DirectX ül alul és az ablakkezelés / MSTSC is rajta át megy, XP-n és a többieknél meg pont fordítva."
"Na ez az amiben elõször tévedsz, mivel az új Vista még 2 éve se készül, ugyanis 2005 ben teljesen elölrõl kezték az alapoktól.." Nem kell elhinni mindent amit a neten olvasol.
Amúgy meg ha tényleg igaz is lenne akkor is ki nem sza**a le?? 6 évig ültek rajta? Igen! Csináltak valamit ami igazolná hogy 6 éve ülnek rajta? Nem! Elvárható lenne a világ legnagyobb szoftvercégétõl hogy ilyen hatalmas bakit elkövessen és így elcsússzon az egész? Szerinted?
A DirectX10-et nem lehet megvalósítani XP-ben, ennek megvan a maga oka. Az már más, hogy egy játékba tudatosan kiiktatják, hogy sima Dx9-en ne mûködjön. Gondolok itt a Halo 2-re, ami simán menne DX9-el, csakhát...
Jó nem azt mondtam hogy nem lesz benne! Benne lesz csak le lesz tiltva mert hivatalos regisztráció kell majd hozzá, és a regisztrációs rendszer meg leellenõrzi a rendszer eredetiségét. Mint a half life 2-nél. Asszem ahhoz kellett bereggelni a szerverre. Meg a netes játékhoz is eredeti kell sok helyen pl. a COD2-höz. Szal nem azt mondom hogy nem lesz benne, hanem a kérdés inkább az, hogy megtudják-e valósítani a leblokkolást. Bár azt azért én is gondolom, hogy valami okos ezt is feltudja törni. A Warez meg addig él amíg nem osszák ingyen a dolgokat szal attól nem kell félni, hogy oda nem kerül a hivatalos végleges verzió.
Egyetérteni bárkivel lehet de hülyeségeket írni....
"A vista mostani feature listája az új 3d-s megjelenítést leszámítva simán belefért volna egy sp3-ba. Jó persze új kernel de azért nehogy már 6 évig írják ezeket."
Na ez az amiben elõször tévedsz, mivel az új Vista még 2 éve se készül, ugyanis 2005 ben teljesen elölrõl kezték az alapoktól..
A másik: Vista 3D felülete csak egy jelentéktelen része az új 3D-s technológia adta lehetõségeknek, igazából majd az alkalmazásoknál lehet igazán kamatoztatni a 3D elõnyeit
Javaslom hogy nézd meg az alábbi bemutatót a Vista grafikus képességeirõl:
Ja és nagyon sok olyan funkció lesz az új vista-ban amit az átlagember észtre sem vesz, de ettõl még nagyon is jelentõsek: pl az hogy egy dll vagy exe fájl betöltése 256 véletlenszerû helyre történhet, ezzel jelentõsen megnehezítve a kártevõk dolgát
Az emberek tobbsege lehet, hogy nem akar atterni, de majd az MS kenyszeritti ra oket, mint pl a DX10-el es hasonlo nem kedves modszerrel. Itt az OP rendszer cserejere akartam utalni. Itt latszik, hogy csak a penzt akarja kihuzni mindenaron a felhasznalokbol a ceg.
Minden ott jelent meg elõbb. :) Nekem már csak a kulcsot kellett kicserélnem eredetire és kész. Így még nem is zavartam azokat akik hivatalosan töltik le. :) Amúgy az hülyeség, hogy az illegális változatokban nem lesz ez meg az. Most ezzel nem akarom a warezt terjeszteni, de azért legyünk tisztában a dolgokkal, mert a hülyeséget nem bírom.
Egyébként remélem lesz nemsokára valami mp3 codec a wmp-hez, mert csak néhány mp3-at játszik le :S
Hát én azért nagyon várom már hogy kipróbálhassam a vistát, ja a memórián meg gondolkodtam legfeljebb beújítok egy 512-est. amúgy olvastam hogy a vista home-ban meg a feltört illegális változatokban nem lesz 3D menû, szal ebben a letölthetõben sincs? bár ez legál és még csak tesztelés alatt van. :D És szerintem is jó ötlet, hogy ingyé le lehet tölteni a netrõl, bár amúgy is hamar felkerült volna torrentre meg minden vagy ott jelent meg elõbb, mint ez az ingyenesség ötlet? :)
Ja! Kend a hajadra az 5 évet! Ennél még a Windows Me-ban is jobban bíznék!
Sõt! "Az e-mail cím megadása azért is hasznos, mert a Microsoft a késõbbiekben értesítést küld, ha megjelenik a Vista RC1 (Release Candidate 1) változata, amelyet a tervek szerint szintén le lehet majd tölteni."
Értem mire célzol. De ha azt nézed, hogy kb. 5 év fejlesztésének eredményét most teljesen ingyen letöltheted, és mág supoort-ot is kapsz hozzá. Akkor az nem egy rossz dolog. :)
A WinFS nem önálló fájlrendszer, csak ráépül az NTFS-re. Adatbázis alapot teremt, de nem tom pontosan, hogy ebben majd hol lesz nagy lehetõség. Kevés infóm van róla.
Hát nem tudom, nekem nagyon is jó ez. Érdekes az emberek döntõ többsége nem akar áttérni. Persze ez most kimerül abban, hogy bonyolultabb kezelni az egyszerû júzereknek, de akkor miért nem váltanak a cégek? Az egyik ok a kényelmesség, mert valszeg új programozókat kellene alkalmazni, költségek, és egy cég nem mer áttérni, mert azt minden cégnek kellene 1szerre. De higyjétek el, a Linux is ugyanolyan lenne mint a Windows, ugyanúgy lyukak (sõt most is már vannak bizt. rések benne), és instabilitás. Igaz már sikeresen portolták a .NET egy részét linuxra, de ez még semmi. A DX10-et is kellene, és egyre több játék Direct3D-vel fog készûlni, mellõzik az OpenGL-t. Azt ugyebár már nem lehet portolni linuxra.
Ahhoz hogy valóban áttérjenek linuxra az emberek, ehhez egyszerû felhasználói felület kell, dizájnos is legyen, fusson az összes win-es program, és nagyobb biztonság, stabilitás mint win-ben, de maradjon meg a linux jó oldala is. Na ezt nem lehet még megcsinálni, volt már rá kísérlet (Lindows), de belebuktak.
Visszatérve a Vistára: a programozók szerintem örülnek neki, mert egy csomó dolog integrálva lesz, és rengeteg lehetõség lesz benne. Jó tudom ez veszélyezteti a biztonságos, stabil mûködést. Na de akkor itt a lehetõség egy jó vírusírtó/tûzfal/ad/spyware írtó kitalálására. Persze ezt nem külön-külön, hanem egyben.
De miért bugos?? Már kész kellene rég lennie! Érted mire célzok. Csak a duma megy. Mutatni meg nem mutatnak semmit. 6 év nagyon sok. Még fejlesztési idõben is. Legalább látnám az eredményen hogy na erre rászántak tényleg rengeteg idõt. De amit látok az közel sem ez.
Saját felelõsségedre felrakhatod, és ki is próbálhatod a WinFS beta-ját. Pont a bugok miatt nem rakják bele szerintem az alap Vistába, hogy ne jöhessenek az emberek ömlengeni.
Mostmár néha ott tart az ember,hogyha nem lennének játékok inkább átálnék Linuxra vagy MacOs-re.
Nagyon egyetértek veled. Ez is ugyanolyan bugrakás lesz. Anno xp-nél is ment a szöveg hogy ilyen meg olyan biztonságos lesz majd. (Volt aki szerint ehhez már sp kiadás sem lesz...) Aztán jól rájöttünk hogy ugyanaz a mûsor megy már megint. Itt is meglesz minden csak elódázták megint. Semmi jelentõs fejlõdés. Hol az új file rendszer?? Ennyi idõ alatt már illett volna belerakni azt is. Gyakorlatilag nem látom a beleölt munkát. (3d-s desktop kivétel az tényleg jelentõs de nehogy már azzal szenvedtek ennyit! Linuxra a Novell és a Red Hat meg tudták csinálni fele annyi idõ alatt!)
Azért tudjuk a mac os x fényévekkel elõrébb van de ezt be lehet tudni a viszonylag kevés hardver elemnek. Úgy jóval egyszerûbb fejleszteni. De azért van benne valami.
A vista mostani feature listája az új 3d-s megjelenítést leszámítva simán belefért volna egy sp3-ba. Jó persze új kernel de azért nehogy már 6 évig írják ezeket. Fõleg nem egy ms szintû cég.
Ja és szerintetek menni fog a gépemen? Intel 2530MHz, 256RAM, 64MB Geforce2MX 400, DVDíró, 40GB Maxtor HDD? Mert gondolom a proci elég, de vajon a menóri és a videokari miatt, ugye nem lesz akkora gond? Aki feltette az jelezze pls. Ja meg wirless netem van ilyen kártyákhoz van már vista driver? vagy fel fogja ismerni? de az lenne a legjobb, ha frissítés elõtt leellenõrizni a hardvereket, mint az XP és kijelezné, hogy mikkel nem kompatibilis. :)
egyertelmu, nem ez a kerdes, enegem igazan az erdekel, hogy vajon mi a fenevel veszetetteg ennyi ideig az idot.
3d aztal, Bah. Funkcionalitasi fejlesztesek a fontosak, nem a csicsa-micsa, semmi funkcionalis erteke nincsen csak vizualis. Ez kb annyit er mintha XPhez hozzadtak volna egy ket modult. Ha jol emlekszem oda is at lehetett tenni ezt az Aero feluletet. Na mind1. Ennyi
Szerintem meg egyáltalán nem, persze hogy hasonlít az XP-re, de ha jobban megnézed nem az semmi sem. A felület az 1 kérdés. Pl. ebben már nem a hagyományos GUI van, hanem ez már hardveres vezérlés alatt van, és a felület nem lassú egyáltalán. A keresés beolvasztása mindenbe (nem ecsetelem mennyire hasznos), virtuális mappák, fejlett backup, nagyfokú stabilitás, anti-vírus mûködésû memóriakezelés, XML alapok (nagyon fontos!), .NET integrálása, DirectX10 (a videókártyák jobb kihasználása mint valaha), és biztonságközpontú (ami viszont a legfontosabb).
Na végre én is eltudtam kezdeni a letöltését. :D Még 12 óra és én is kipróbálhatom :) Ja amúgy Nenadesz, szerintem nincs igazad én amit eddig láttam a visztáról az jóval felülmúja az XP-t, márcsak a 3D-s asztallal is. Ja a rendszerkezelésen meg miért változtattak volna, ha az eddig is bevál. A win2000 után az XP-ben is maradtak hasonlóságok. Amúgy meg aki nem akarja az nem használja és kész.
megneztem, Ez egy nagy kamu. Szinte teljesen windows XP alapokra epul. Van uj kepernyokezeles, meg nehany aprosag, a tobbi teljesen ugyanaz, rendszerkezeles, stb stb, meg a taskmanager is.
Hogy mi mindent valtoztattak a kernelbe az mas kerdes, de ez igy elegge gyerul adja elo magat, a "sok eves fejlesztes" cimszo alatt. Sokkal jobban el kellett volna rugaszkodniuk a windostol szerintem.
másnak is van a kulcsában QQFJV?
Köszönjük, hogy érdeklõdik a Microsoft Windows Vista Beta 2-es változata iránt. Ebben az e-mailben tájékoztatjuk arról, hogyan érheti el a letölthetõ fájlt, és megadjuk a Windows Vista telepítéséhez szükséges termékazonosító kulcsot. A termékazonosító kulcssal legfeljebb 10 számítógépre telepítheti a Beta 2 változatot.
A rendszer kívánt nyelvû kiadásának letöltéséhez az alábbi hivatkozások használhatók:
Angol nyelvû 32 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm Angol nyelvû 64 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x64/download.htm Német nyelvû 32 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/de/x86/download.htm Német nyelvû 64 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/de/x64/download.htm Japán nyelvû 32 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/jp/x86/download.htm Japán nyelvû 64 bites változat: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/jp/x64/download.htm
A letöltés mérete miatt ajánlott a mellékelt letöltéskezelõ programot használni, mivel az lehetõvé teszi a letöltés folytatását, ha a letöltés közben az internetkapcsolat megszakad.
A letöltéssel és a DVD-lemezre írással kapcsolatos további tudnivalók itt találhatók: http://www.windowsvista.com/getready/preview.mspx
A telepítéssel és a használattal kapcsolatban felmerülõ kérdések megválaszolásához több hírcsoportot is létrehoztunk a Windows Vista Beta 2 rendszerhez. Ha csatlakozni szeretne ezekhez a hírcsoportokhoz vagy el szeretné olvasni az üzeneteket, keresse fel a visit http://windowshelp.microsoft.com oldalt.
A Windows XP Professional rendszerre vonatkozó legújabb információk a http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=65938 címen találhatók.
hát nekem tökre nem megy amit írtál http://www.microsoft.com/office/preview/beta/download/en/default.mspx ha itt az officet átírom vistára akkor a fõoldal jön be
Live.com-on lepjetek be a passportotokba, majd kulcsot itt lehet szerezni, miutan GO-ra nyomtatok fent egy pillanatra beugrik egy hosszu URL, masoljatok ki, az office-t csereljetek vista-ra, menjetek el az oldalra, es mar ott is a cdkey, de elkuldi mailben is.
És ez ugyanaz a verzió ami a torrentekben is kint van már egy jó ideje, vagy ez tud valamivel többet? Szal ezt is regizni kell 14 nap után ugye? Vagy ezt nem, mert hivatalosan töltjük le tesztelõként. Hogy van ez? meg fasza most hogy felrakták frankón túlterhelt a rendszer szal ez vajon hány napig lesz így? szerintem jobb lett volna ha több helyre is felnyomják az ilyen kissebb túlterhelések elkerülése végett. Valaki akinek sikeresen lejött esetleg felnyomhatná valami frankó ftp-re, hogy minél gyorsabban le lehessen szedni. THX
Hahaha
We are currently experiencing a high level of demand and cannot process your request at this time.
Please check back later for availability. We apologize for any inconvenience.
Jah, pont ezt akartam irni en is :D:) csak megeloztel a hajnali 2vel :) Csak mielott megkerdi valaki, UGYANAZ a build, amit WinHEC kozbe kaptak a tesztelok.
"Microsoft today has made public six versions of Windows Vista Beta 2. These versions are available in English, German, and Japanese languages and in both x86 and x64 versions."
Igyvan :) de amugy a kinezetnek sincs sok koze hozza, max amin ertelmetlen volt valtoztani menuk, azokat ugyanabba a sorrendbe / elrendezesbe hagytak.
#2612 - Azt az egy kivetelt tennem hozza, hogyha az ember lecsereli a Windowsat, es a videokarija nem tamogatja az Aero-t (sok laptopba ugye integralt a videokari stb...), viszont utalja az Aero express-t (szerintem szarul nez ki), akkor legalabb valami "normalis" kinezete lesz, egy sokkal jobb rendszerrel.
#2614 - teljesen igazad van... amugy a file-okban is lehet ott keresni.
#2615 - ha megnezed Win Server 2003 R2, ugyanaz a kep ott is XPs :) de szerintem veglegesbe ki lesz cserelve.
A Vistában nagyon okosan van megtervezve, én arra gondoltam. Ott van alul a szép ki szûrõ, beírod a program kezdõbetûjét és kilistázza azt. Nem kell nyitogatni 600 féle menüt, hogy megtaláld amire szükséged van... erre gondoltam, hogy ez így sokkal praktikusabb.
Most ezzel mire célzol? Arra hogy hasonlít rá? Mert a fejlesztõk benne hagyták a régi start menüt, hogy akinek az tetszik az használja zt, de ki az a hülye.... :)