Túl sok faszt kell azért leszopni hogy teszter legyél. Jobban jársz ha ma lehúzol egy buildet torrentrõl, nemsoká meg letölthetsz ingyen is egy Beta2-t az MS lapjáról ha minden jól megy.
hi, hogy lehet Vista tesztelové válni ? microsoft connecten nekem nincs a listán :( thx
Kiprobaltam, nekem semmi bajom vele, talan picit jobb a glass teren mint az 5365, de amugy nem vettem eszre semmi valtozast, kiv, hogy a gadgetek kozul levettek a weather-t ami nagyon idegel, mert jol nezett ki az asztalra kirakva.
Lehet gyorsabban települ fel mert nem unpackolja fél órán át az elõzõleg másolt fileokat. Ez úgy tetszett, miért nem lehet DVD-rõl olvasni RAM-ba és csomagolni kifele egyszerre?
Mi különbség van az Unstaged és Staged váltózat között? Az 1gb-os méret különbséget nem számítva? Mert tegnap elszedtem az unstaged váltóazt ma meg ránéztem a connect-re és látom van egy Staged váltózat ami sokkal nagyobb
egyebkent ritka szar lett ez a build, majdnem 2 oras install, 2x fagyott szarra (egyszer sata driver installnal, majd registry error 1. bootolasnal..), es vegtelenul lassu is az elozoekhez kepest, nem is probalgatom, ez szornyu allapotban van.
A múlt héten olyan pletykák kezdtek terjedni, miszerint a Microsoft ismét elhalasztja a Vista megjelentetését, mert a fennmaradó idõben már nem tudják befejezni a fejlesztést. Nos a Gartner piackutató cég elemzése úgy tûnik tévesnek bizonyult, a hírek szerint ugyanis a Microsoft a május 23-25-ig megrendezésre kerülõ Windows Hardware Engineering Conference, azaz a WinHEC 2006 konferencia keretein belül fogja nyilvánosságra hozni az új Windows második bétaváltozatát.
A források szerint a redmondi fejlesztõcég már az 5381-es build véglegesítésén és a bemutatóra való felkészítésén fáradozik, ugyanis a Vista Beta 2-es verzióját - az eddigi gyakorlattól eltérõen - nem csak a tesztelõk, hanem a teljes felhasználótábor szabadon kipróbálhatja majd. A Microsoft a WinHEC 2006-on résztvevõ közönségnek DVD-n fogja elérhetõvé tenni a következõ generációs Windows bétáját, a szélesebb körû nyilvánosság pedig egy úgynevezett Community Preview Program-on (CPP) keresztül juthat majd a szoftverhez.
A CPP páratlan lehetõséget nyújt majd az otthoni kísérletezõ kedvû felhasználóknak, hogy közelebbrõl is megismerkedjenek az új Windows-zal, valamint felkészítsék számítógépüket - és önmagukat is - az új rendszerre.
Abban javult a helyzet az adatvégrehalytás megakadályozását illetõen? Állandóan villan a képernyõ, és még arra is rákérdez hogy engedem-e ha a megbízhatatlannak ítélt File access manager vagy hasonló Windowsos cucc elindul...
Bocs, nem 57.egynehanyas hanem 87.egynehanyas... Arra lettem volna kíváncsi hogy nem-e 1-2 pontal többet dob a 3DMark ha már dátumra újabbak a DirektX fileok (fõként ugye a d3d9.dll amit használok is, nem ezek a d3d9_egynehány nemtudommik amik ma semmire nem jók, legfeljebb a 64-bites HL2 használja...) Vistában mint a legújabb (2006április_redist) XP-hez kiadott SDK-s verzióban.
Próbáltam én, fõleg hogy a 6600GT-hez már most natív támogatása van a Vistának. Valami 57.4x egynehanyas WDDM driver települt fel eleve a kártyához és elsõ induláskor eleve ment is az AeroGlass. De ebben nincs nvidia control panel, vagy bármiféle optimizáció, elindult vele minden, de a 3DMark05 bugos is volt meg akadt is úgyhogy ki is nyomtam, a CS:S VST pedig szintén kemény 3 FPS-el kajtatott. A Vitás beták még csak a Vista garafikus motorját szolgálják ki, hogy menjen a szép ablakkezelés meg az IE7, semmi egyéb grafikus programot nme lehet még tolni velük. Ezért erõltettem fel XP-s driver ami régebbi buildben még mûködött. (igaz akkor 34-bites CPU-m volt)
Felttetem a legújabb 64-bites XP-re szánt nvidia drivert: 84.56_x64_WHQL és be is vette a Vista. Mármint elszált az Aero és megjelent az nvida conrol panel. Viszont ha el akarok indítani valami játékot vagy 3DMark-ot hogy futtassak egy benchmarkot akkor szó nélkül rebbotol a gép. Pedig egy régebbi buildnek megfeletek az XP-s driverek.
Hát mi más lenne, ha ez a WoW64? Nem oldották meg hogy fusson a 32-bites EXE a 64-bites oprendzseren, csak ilyen emulátorral. Biztos sok idelyükbe volt nekik megcsinálni már XP-hez is és nincs is rá jobb megoldásuk...
Na, a 64-bites Vista még nem mondja telepítés elõtt hogy ez csak 32-bites driver és meg se próbálja, elkezdi másolni a fileokat és utánna kitalálja hogy error, nem jó neki. Pedig pl. a scanner drivere össze-vissz 10 sor egy rövid fileben, ami megmondja a nevét, meg hogy mi legyen az azonosítója, stb. Mi a faszér kell ezt is másként kódoltatni 64-bites Windowshoz? Hogy ne legyen jó a régi driver... Vagyis ugyanazok a hibák mind jelen vannak Vistában mint a 64-bits XP-ben is. (alábbi kép a WOW64-rõl, a 2 féle internet explorerrõl amire nem lehet telepíteni a dima explorerhez szánt bõvitményeket, mint pl. a MacromediaFlashPlayer ; a 32-bites driverek használhatatlanséga...)
Most hogy csomagolom ki a torrentrõl nagynehezen lecsorgatott 5365-ös x64-es Vitát jt eszembe rákérdezni, hogy ez ugye "normálisan" kezeli a 32-bites EXE-ket is, nem úgy mint az XP-64bit, hogy ilyen NEM_WoldOfWArcraft64-es okosság van benne amitõl lasaban a 32 bites alkalmazások a 64 bites oprendszeren mint a 32 bitesen?
Fizess csak :P Fotozzam le, vagy veszed a faradtsagot, es 5 perc mire utananezel, hogy letezik ilyen valoban? :P
Na erre befizetnék! Nem hiszem hogy ilyet lehet! Ha valaki képben van a transformation pakban, lécci irjon, ikonok már vista, amikor indításnál jelszót kér az is, képernyõkímélõ, és a hátterek is. A leglátványosabb dolgok nem: a téma! Meg a vista efektek sem.
Aha, és mondjuk a rendszer indító ketyerék nem tudnak összegabajodni, illetve mejik oprendszer legyen föl elõbb, és milyen particiós sorrendben, illetve még azt mond meg lécci, hogy media center 2005- mellé is rakható ugye? Elméletileg az is csak Xp.
Na ez, hogy a femébe ment el 2x. Amikor csak egyet katinottam rá?
Semmi extra: Ha fent van az alap oprendszer mondjuk XP akkor beteszed a meghajtóba a Vista dvd-t bebootolsz rolla és amikor megkérdezi a telepítõ, hogy hová tegye a Vistat akkor más particiót adsz meg neki nem az XP-jét
Semmi extra: Ha fent van az alap oprendszer mondjuk XP akkor beteszed a meghajtóba a Vista dvd-t bebootolsz rolla és amikor megkérdezi a telepítõ, hogy hová tegye a Vistat akkor más particiót adsz meg neki nem az XP-jét
Inkább azt meséljétek el hogy megy ez a két oprendszeres téma!
ááá, mér mondod, ez nem igaz!!!
En azt is hasznalom, de inkabb nezegetem, minthogy valamit csinaljak vele :) Otthonra szerintem hasznalhatatlan, viszont aki 3d-zik, kiadvanyokat szerkeszt stb... annak jo.
De maradva a Vistánál. Honnét lehet ezt a 64bites új verziót letölteni? Gondolom torrentrõl.
amikor hozta a fõnök, kicsomagoltuk, rádugtuk a tuti fehér kis egeret, meg a billentyût. Bedogtuk az áramba és dolgoztunk. Pontosabban fölraktuk az Adobe-nak a CS-kolekcióját amibe van photoshop, illustrator, kiadványszerkesztõ stb. Ez tavaly volt. Ilyet hogy telepíten újra.ÁÁÁ, soha!
biztonsági chippel vannak ellátva, v mi a fene
nemtom, de az hasítana!
Valahogy fel lehet varázsolni a Mac OS-t is PC-re, nem?
pedig nekünk még "csak" iMac G5 - van, IBM-es procival, nem ez az új inteles bigyó, csak arra lennék kiváncsi ki az a nemnormális aki mac os x mellé akar egy xp-t???!!!
Nem kell gyors, van lóerõm. Legegyszerûbben úgy tudom leírni a problémám, hogy munkába Mac-en dolgozom, az rohadt gyors, stabil, és talán a vista távolról közelítgeti a grafikai küllemét, és nagyon szar hogy mikor haza jövök, van egy kb teljesítménybe dupla gyorsabb pc-m, egy ocsmány, instabill, lassú oprendszerrel. Egy érv zól csak mellette hogy "olcsó".
Megkérdezi.... Amúgy van egy szép leírás mellette hogy kell felrakni...
Javaslom tedd fel a TinyXP-t! Ki van belõle minden lényegtelen dolog szedve, és atomgyors, 10 perc alatt feltelepül a gépre, nagyon kevés RAM-ot eszik... Több infó a topikjában.