Nekem semmihez nem talált drivert a Vista. Hangkártya (SB), TV-tuner (Pinnacle), Webkamera (Logitech)... egyik se ritka, egzotikus darab. De semmi. Egyébként mit értesz azalatt, hogy "semmit nem tudtam rajta csinálni"? Én egész jól meg tudom csinálni az itthonra szükséges dokumentumaimat az OpenOffice-szal, DVD-t írok gond nélkül a K3B-vel, böngészgetek a Firefoxszal, mobiltelót szinkronizálok a MultiSynk-kel Bluetoot-on keresztül, tökéletesen nyomtatok a HP nyomtatómra, megy a 3D a GeForce-omon (a kétmonitoros konfiggal sincs gondja), TV-t nézek akár 3 féle progival (konkrétan a SUSE 10 alatt), bármit lejátszom az MPlayerrel, mûködik az AMSN (webkamerával is) és a Skype, van szótárprogramom, fejlesztõkörnyezetnek meg ott van a Kylix. Nos, én kb. erre használom itthon a számítógépet. Ezért egy büdös vasat se kellett fizetnem, nincsenek vírusaim és egyáltalán nem kellett gurunak lenni a bekonfigurálásához. Szóval MI AZ, HOGY "SEMMIT NEM TUDSZ RAJTA CSINÁLNI"? Lehet, hogy TE nem tudsz... ami nem egyenlõ azzal, hogy nem LEHET.
Hidd el, aki nem akar linuxot hasznalni nem azert nem teszi, mert nem tetszik neki, hogy "nem csak kattintgatni kell", hanem azert mert raktam mar fel linuxot, mindent meg is csinaltam normalisan, csak teljesen feleslegesen szenvedtem, mert gyakorlatilag semmit nem tudtam rajta csinalni, mer ugyebar winnek 6x nagyobb programtamogatasa van. Otthoni felhasznalasra a win mindigis jobbvolt (meg a MAC, de az meg draga, es ugyanazt megcsinalom neked winen), barmit mondasz... server szinten mar mas a helyzet de ahoz meg mar nem az en commentem kell mivel nem foglalkozok serverekkel...
[update] Arrol nem is beszelve, hogy mennyit szarakodtam mire talaltam linuxra drivert, winbe meg rakattintok, hogy keressen neten es viszonylag jo esely van ra, hogy nemkell majd a CDim kozott turkalni... Vistaban 2/4 hardverre talalt drivert. (ujjlenyomatleolvaso, es szimpla modem volt amire nemtalalt)
Szerintem csak igy is csak annak koszonheti az MS, hogy ennyien megveszik, mert ravan eroltetve a vasarlokra a Windows. Ugyanazok a programok,alkalmazasok es jatekok megtalalhatoak lennenek a Linuxra, egesz mas lenne az arany. Foleg a nagy vallalatoknal, ahol igy tobbszoros kiadas van az MS termekek miatt. Pedig kilehet valtani ingyen is az Office csomagot, nem kell 30K-t fizetni az OP. Rendszerert es sorolhatnam. Szerintem 100 millios koltsegnel siman megtakarithato lehetne minimum 60-70 millio. Hiszen rohely, hogy egy MS DOS meg mindig 8k-ba kerul.
Az meg változatlanul fenntartom, hogy kíváncsi lennék, ha nem lophatnátok a Windowst, akkor hányan vennétek meg eredeti árán. És el lehet gondolkodni az ár/teljesítmény mutatón.
Hát ez a topic tényleg rossz irányba indult el, holott csak annyit merészeltem felvetni jóval lejjebb, hogy a Vista jelenlegi formájában egész egyszerûen ROSSZ még, ordít róla, hogy nagyon nincs kész, hogy tényleg gondok lehetnek a háttérben a Microsoftnál, nemcsak pletykaszinten. És ez az egész hajcihõ a Linux számára elõnyös lehet. Ezt nem én találtam ki, olvassátok a hírportálokat. Nem állt szándékomban vallásháború kirobbantani :)
ok Majd januárban visszatérek,és megnézem,hogy a delikvensek véleménye mennyiben változik meg,mert igen szembeötlõ lesz a változás..
ja még valami.
Gépemen van 2 XP és egy Linux disztibúció. Na mindegyiken szivesen vagyok,de az hogy valaki nulla hozzáértéssel pofázik olyan dologról,amirõl halvány lila fingja sincs,az dühítõ. Igy szar a linux úgy szar mondják úgy hogy egyszer bekapcsolták és megilyedtek,hogy itt "jaj itt nem csak kattintani kell" o vazze. Igy leírták mert talán gondolkodni kell benne egy csöppet,ami nem nagyon megy itt eggyes embereknek,mert jaj kattintani tudok csak.
Na zárom soraimat...... ja és tisztelet a kivételnek.
Nem vagyunk egyformák. Valakinek ez tetszik, valakinek az. Legyen szó zenérõl, játékról, esetleg a politikáról, bármirõl... Ez így a legjobb! Én úgy gondolom, hogy nem túl szép az, ha egy olyan topicban, ahol többségében olyan emberkék fórumoznak, akiknek a Vista a kedvenc operációs rendszerük, és egyszer valaki beszól, hogy fos az egész. Persze nyugodtan el lehet mondani, hogy neked miért nem tetszik a Windows, de lehetõleg úgy, hogy másokat ne sértsél meg.
Ha, igen akkor tuti nem adhatja el Europaban a Vistat. Az EU mar meg is fenyegette ezzel az MSt.
"Az Európai Unió a Vista betiltásával fenyegetõzik Az Európai Unió versenyügyi biztosa, Neelie Kroes azzal fenyegette meg a Microsoftot, hogy amennyiben a Windows Vista bizonyos beépített funkciókat tartalmaz, megtilthatják az operációs rendszer európai forgalmazását."
Erre csak akkor annyit tudok mondani, hogy valoszinu ezert van a windowsban ennyi biztonsagi res. :P Amugy pontosan azert van tele az MS termeke ennyi hibaval, mert a teszterek tobbsegenek a tudasa, mindossze abbol merul ki, hogy visszatudjak kuldeni az error logban, ha lefagy egy ablak. Legtobbnek fogalma sincs a debuggolasrol es egyeb hibaellenorzesi dologrol.
Mirõl beszélsz ? Minimum 3 éve nem láttam kékhalált és talán 2 x nyomtam restet azóta. SZVSZ 99 %-ban csak szar hardverrel és lámáknak omlik össze. A rendszer felépítése és filozófiája egészen más kérdés, amiben a linux 100x szinpatikusab nekem is. Csak ugye más az élet és más az irodalom.
ne haragudj,de a winfosban milyen helyesírási problémákba ütköztél?? Légyszíves vezesd le,mert oly jó tanulni egy arra alkalmas embertõl.
De megsúgom,azért winfos,mert a win szócskával a microsoft oprendszerére akartam utalni(hogy megértsd mirõl is van szó),a fos szócskával meg csak simán minõsítem a terméket(hogy lásd nekem ez a véleméynem róla). Remélem segíthettem:)
Kb 6-7 eve gepezek, Win tesztelo vagyok (ebbol adodoan biztosan nem ertek hozza) es Win Server 2003 R2-be top30 bug kuldobe voltam... nem nagykepusegnek irtam az egeszet, mert a te valaszod szerint enyhen felreertetted, hanem azert, hogy ENNYI (van meg rengeteg ember akinek sokkal tobb van) tapasztalat utan ugy erzem, hogy otthoni gepre linux elegge hasznalhatatlan. Servernek jo rendszer, viszont annyi penzem sajna nincs h otthonrol / mashonnan szervert uzemeltessek :]
Meg sok ezer biztonsagi res.Raadasul ezekbol van egy par ami egesz sulyos. S lehet neked akarmilyen jogosultsagod ezekutan. Vicc hogy egy halozatra belepve automatikusan megfetozodjek a gepet es elojojjon egy uzenet, hogy a szamitogep 60 mp mulva leall. Lasd DCom exploit virusok.
Engem már kezd baromira zavarni ez a Linux vs Windows vita. Ez a topic nem errõl szól. Jó lenne már befejezni szerintem.
ui: A windowsba is vannak biztonsági szintek és több ezer beállítási lehetõség a házirendekben, az már a felhasználó dolga, hogy õ Adminként használja. Mert nem is tudja, hogy van másik felhasználói csoport. Alapvetõen a felhasználók hozzá nem értésével vagy nemtörödönségével vannak gondok és nem a windows-al.
Részemrõl ennyi, téma lezára és jó lenne már visszatérni az eredeti témához. ami: a Windows Vista.
Biztonság és az XP két külön világ. Az tény,hogy a windows nomális mûködéséhez kell vagy plussz 3-4 program,ami csak azzal foglalkozik,hogy nehogy beszarjon a winfosod,nehogy elszálljanak a cuccaid,nehogy valami gond legyen.Nem vicces??????
Az említett programok az egyébként is szar memóriakezelést teszik még látványosabbá,hogy alapértelmezett esetben,mikor a winfost simán csak betöltöd,akkor ez a 3-4 program plussz segítségével a memóriaelhasználás az egekbe szökik.Ez szerinted normális??Normális,hogy a rendszererõforrások 50% erre a faszságra megy el?
Tudom téged meg a többi okos gyereket nem érdekli....de
Mégegyszer elmondom,hogy megértsd hogy mirõl szól a linuxban a biztonság,ellenténtben a winfosban(csak a megértés végett). Vannak jogosultsági szintek.Root jog meg hasonlók,amirõl valszeg te a büdös életben nem hallottál... A vírusoknak,férgeknek,ha netalántán lennének,mert nincsenek,semmi esélyük nincsen arra hogy szaporodjanak,fertõzzenek,és kárt tegyenek a gépedben. Nem kell plussz ezer féle szar progi hogy menjen tökéletesen az OP.Érted?
A hardwareoc egy nagyon jó kis oldal,az cikkre apelláltam,ami náluk egy másik oldalról átvett cikk magyar fordítása.Tehát a tartalom az nem az õ véleményüket tükrözi...
Az XP biztonságos, nem igaz hogy hemzseg a vírusoktól/kémporogramoktól... csak megfelelõ védekezés kell és nincs semmi kártevõ.. de neked ezt hiába magyarázom, ha ezt felfognád nem terjesztenél hülyeségeket :)
Bon: A HardwerOc elég megbízható... ugyhogy a hír 99% hogy igaz
Copy con extraboy.txt dir c:\windows > winkonyvtar.txt
En nem ertek semmihez, foleg nem a windowshoz. Egyaltalan mi az ? Na mindegy, manapsag mindenki azt mondja magarol, ha megtalalja a "power on" gombot a gep elejen, hogy "bekapcsoltam ertek hozza". De fogadom meg egy olyan egyszeru primitiv DOS parancsot sem tud a 90% bepotyogni parancssorba, hogy a konyvtar tartalmat egy szovegfajlba listazza a szamitogep.
SAS: Jót mosolyogtam a hozzászólásodon, elõször is gyúrj egy kicsit a helyesírásra is. Amúgy meg tapasztalataim szerint az "elég jól értek a géphez" az esetek többségében NAGYON semmitmondó és félelmetesen relatív :) Manapság már mindenki "jól ért a géphez", aki látott Internet Explorert futni és el tudja indítani a Doom 3-at :)))
Igy van... használok én is linuxot az is jó, meg a win is. Kinek mi jön be! Win letisztultabb egyszerübb ...
Tenyleg vannak linuxon is, csak egy nagy rakas szarok. Winbe 6x jobban kivan dolgozva minden egyes multimedia program stb... amugymeg nem akarok nagykepu lenni, de eleg jol ertek gepekhez, es valaki mondta, h "jo lesz majd az atlag felhasznaloknak" - most nemtudom mit ertesz az alatt, hogy atlagfelhasznalo, mert ha azt, hogy jobban szereti a letisztult, konnyen kezelheto rendszereket a parancssoros es 6x tobb maceraval jarók helyett akkor sajna en is csak egy "atlag felhasznalo" vagyok... Amugy linuxodat ugyanugy fel lehet torni mint a wint, gyakorlatilag a felhasznalon mulik, hogy miket rak fel. Stabilitas szinten ugyanugy stabil mint a linux, csak ugyszinten a lamer user felrak olyan programot ami vagy tele van virussal, vagy telj instabil, na hát akkor persze, hogy beszarik...
Szerintem a biztonsági "mánia" ne csüggedjen,mert egyenlõre ez nem az,aminek lennie kéne. Az emberi hülyeség meg állandó,sajnos az nem fog pozitív irányba változni. Lásd DjDano hozzászólásait.Bár neki elég lesz a mánia is:)
Ez szerintem hülyeség, az IE már XP óta a Windows szerves részre és marad is szerintem. Az átlag felhasználó nem fogja eltávolítanni, esetleg telepít mellé egy másik bõngészõt. Egyébként a biztonsági rést sokszor maga a felhasználó jelenti és nem az IE. Ez ellen nem véd semmilyen program. Esetéeg ha már a biztonságos netezést tanítanák tanfolyamon és az iskolában is. Mert a ami diákok chat-elni nagyon tudnak de máshoz nem értenek. Ez tapasztalatt. De ez a tanárok hibája is. Bocs ha valakit megsértettem. Egy tény az IE7 nagy elõrelépés lesz a biztonság terén. Engem már kicsit zavart is a nagy biztonság mániája. Szerencsére csökenthetõ ez a mániája. A Vista-nak is.
A window firewall újabb váltózata, windows defender, Biztonságosabb IE így kapásból ezek jutottak eszembe. Esetleg még belekerültehet a MS virusírtója is (én nem tartom kizártnak)
Mondjuk nem ismerem annyira a linuxot, de érdekes az oprendszerek harca. Reménykedem hogy ez a Microsoft botrány nem olyan jelentõs, és az új vezetõség begyorsítja a dolgokat.... soha nem árt egy kis vérfrissítés.
Nincs linuxban??? Ember ne hantázz már ilyen marhaságokat. pl: BlackPanther linuxhoz adnak egy lemezt,ami maga az OP,és még adnak 3 lemezt,ami tele van programokkal.
Suse 10.0 telepítõje 3,2GB és minden de minden van benne.
Minden van Linuxon,és max a wines felhasználás mellett az áll,hogy kevesebb a macera vele,de csak ennyi. Viszont kárpótolja az embert a temérdek inegyenes program,stabilitás,vírusmentesség. Egyébként a linux felépítése miatt root jog és hasonlók miatt a windowsban hasonlatos vírusok és férgek meg miegymások soha de soha nem fognak teret nyerni. Olvass egy kicsit utána.
Win szerintem messze veri, foleg, hogy nagyon jol ossze van mar mostis kapcsolva a kereses gepen / neten, rengeteg multimedias ezkoz (DVD creator, movie maker - jo az no comment, de hazilag akkoris jo "less knowledgeble" usereknek, media center, microsoft max, media player, windows photo gallery... ezek csak igy hirtelen jutottak eszembe, de ezeknek SZERINTEM a toredeke nincs linuxban, max "rosszabb editionbe". (nem arra gondolok h nincs kepnezegeto v medialejatszo. Van, csak eleg szarnak tunt nekem)
Kétségtelen, hogy linuxra még nem írtak (egy hozzánemértõ számára) IGAZÁN használható grafikus felületet. Stabilitásban, ha csak parancssorban használod messze veri a windows-t!
csak az a baj, hogy foloslegesen nehezebb hasznalni. ugyanazt (plus egy csomo mast) megcsinalok winbe par kattintassal, linuxba meg vagy egy oraig keresgetem mert jol el van dugva, vagy parancssorozgathatok, ami megrosszabb. (sajna nekem ez volt a benyomasom, de egyeni velemeny) program kompatibilitasrol nem is beszelve.
pontosan, amugy linuxba vagy macbe ugyanugy barmilyen adatot el lehet lopni / rendszerbe bejutni, ha a felhasznalo olyan hulye mint sok esetbe winnél. csak kattintgat es aztan anyazza a wint hogy a fel vilag a gepebe turkal, mikozbe azt sem tudta epp milyen programot rakott fel...
Igen az XP-nél voltak hibák, csak a Vistánál más a helyzet, mert a tesztelést nem házon belül végzik, hanem az "egész világgal", így jó esély van arra, hogy semmilyen nagyobb probléma nem lesz. Spyware-ek, adware-ek, vírusok pedig a Vistában is lesznek, erre úgy is kell külön program, habár a Microsoft saját progija nem tudom mennyire lesz megbízható....
A másik fõ probléma pedig a felhasználók hozzá-nem értése...
Kiprobaltam, es annal szarabbat az eletbe nem lattam meg. Amugymeg anyam baratja is hasznalja, szoval ott is szoktam figyelgetni, de a kedvemet hozza egyszer sem sikerult meghozni.
Ja olyan atomstabil lesz,mint anno annak idején volt az XP. Csak úgy utána számolva mire minden okés lett és ment rendesen,aaddig eltelt a kiadás után 2 év.
Igyvan, grafikat telecsicsazzak (mer ugyebar ami xgl-be van az gyakorlatilag felesleg, kiv 1-2 funkcio), de attol meg a linux ugyanakkora szar marad mint volt. (max serverbe jo valamennyire)
Én is attól tartok. Amint megjelenik a Windows, mindenkinek meglesz. Kíváncsi vagyok, ha nem lehetne lopni, hány embernek lenne meg :) Úgyis a marketing döntött eddig is, azért készült rá ennyi program, a hatalmas szoftverháttér meg életben tartja a tohonya, vízfejû szörnyet is :)
Azert mert lesz x grafikai ujitas nem fogja megvaltani a vilagot, ugyanugy nem fogja hasznalni az atlag user.
Na de emberek, ezek is bétásak :) Nekem nem konkrétan a Vistával van bajom, mert én is inkább Windowst használok, csak úgy tûnik, az alant leírtakból sokkal elõbb lesz valami, mint a Windowsból és nem kell hozzá lecserélni a gépek 80%-át.
xgl-bol amennyit idaig lattam egy nagy csicsa. Haverom behozott egy linuxot, es ugy sikerult megfagyasztanom, hogy az egeret sem lehetett mozditani amugymeg nagyon senki nem fog atallni linuxra amikor windowson megvan ugyanaz + ezer masik dolog (foleg vista multimedia) :) de ez maganvelemeny, kossetek bele, ha tevednek... :]
OFF A Suse 10.1 beta8 restart után az usb-s egeremet is felismerhetné má. Aztán utána finomítgathatnák az XGL-t. / Na sztem ilyenek miatt nincs besz@rv@ a MS. / ON
Ameddig nem csinálnak rá programokat addig nem érdekli....ezen van a hangsúly. Rendben vannak rá programok, csak nem olyanok, amik az emberek döntõ részét érdeklik.
Hát, a hátralevõ 1 évben ez erõsen a Linux malmára hajtja a vizet. A SUSE 10.1-ben például már benne lesz az XGL, letöltöd és telepíted a "compiz"-t (de lehet, hogy már az is alapból benne lesz) és mindjárt azon a szinten van a látvány, mint a Vistában, sõt... :) Multimédiában már most is jó, vírusok nemigen vannak rá, ingyenes és sokkal gyorsabban fut átlag gépen, mint ez a Vista, de akár az XP. Ezt komolyan nem veszi észre a Micro$oft???
Már rég azon kéne tolni nem 1 év múlvázni... (Nem veled van bajom)
Tegnap tettem fel a Beta2-t, de valami nagyon kiábrándító. "Bétásabbnak tûnik, mint a Béta1". P4-3.0 GHz, 1 Gbyte RAM, SATA csatolós, 8 Mbyte cache-sel szerelt winchester, GeForce 6600GT. Ezen néha 10-20 mp-es hallgatásba burkolózik (szerintem valami olyasmit próbál ilyenkor futtatni, ami nem megy neki :), néha gyötrõdõsen, folyamatosan kerreg a winchester, néhányszor összeomlott, és ami a legviccesebb: nem tud életet lehelni a SoundBlaster Live-omba. Hozzáteszem: az XP ezen a gépen nyálcsorgatóan és atomstabilan megy már hosszú ideje. Szerintetek mennyit fog gyorsulni a Vista 1 év alatt, amíg megjelenik? Megvegyem azt a második giga ramot és a másik winchestert a RAID stripe-hoz? :) Amúgy a Windows Performance Rating-em 4-es lett, azt hittem, ezen már gond nélkül fog hasítani :(
Ez semmi, én a nemrégiben egy P1es 200Mhzes gépre telepítettem XPt. 64mb ram volt benne. 2-3óra volt a telepítés, elsõ indításnál 15perc alatt töltötte be majd mindent alapra állítottam és utánna már 3perc alatt betöltötte. alap programok elfutottam szép lassan rajta :D
Láttam én már 64mb memóriával rendelkezõ p2 466mhz-es gépet xp futtatni. De szörnyû volt nekem volt szerencsém 128mb és p2-estõl valamenyni lépcsöfokot végigjátni és 512mb-tól kezve már használható volt (most meg már az aláírásomba lévõ konfigon tökéletes). De Vistahoz kell az 1gb (ami mellesleg már megfizethetõ)
Vagy majd jön egy hasonló próbálkozás mint a TinyXP.