Milyen eszközök kellenek hozzá, hogy a számítógépünkkel használhassuk a CSD, HSCSD, GPRS, DSL, KábelNET, Mikrohullám, Lézer, Satellite és a többi internetelérést? Melyik milyen gyors? Melyik milyen drága? Ár vs. érték stb.
Haat...en a helyedben megelegednek egyszerre eggyel is...
Oké, igazad van, a változatosság kedvéért elég lesz a HSCSD :-D
Az elsõ kettõ gondolom 3G-s mobil szabvány szerintem nálunk nem elérhetõek.
GPRS: eddig elég vegyesek a tapasztalatok a felhasználóktól, van akinek bevállt van akinél nagyon nem. + 24h-s így hosszú online tevékenység is ûzhetõ rajta, pl chat - nem túl gyors, sebessége függ attól mekkora az adott cella szabad kapacitása. Épp ezért sûrûn lakott területeken pl. ltp. nagy valószínûséggel szánalmasan lassú lesz. Itt nálunk a Pók utcai ltp.-en aki használta nagyon nem volt vele megelégedve. Ahol megy elérheti az 5.5k-t is. - NAT-os címzés, nincs külsõ IP-d, ez sok gondot felvethet
DSL: jó akinek ilyen jutott, de elég kevesen vannak + 24h-s, gyors kapcsolat, a telkók megfelelõ ATM gerincet adnak alá így ezen a szakaszon nem korlátos, az ISP hálózatán szûkûlhet be a kapcsolat ha nincs elég sávszélük + verseny van ezen a piacon ISP szinten. Maga az ADSL tulajdonos szintjén még nincs verseny az mindig az adott telko. - kevés helyen elérhetõ. fatáv csak a 100ezres nagyvárosokkal számol és azokban is csak részlegesen fedi le a területet. Vivendirõl nem sokat tudok de legalább van, Monortel a kisebb városokvan 5-10ezer lélekszám is elviszi, viszonylag elég jól állnak. Emitel most akar indulni ADSL, Hungarotel a fasorba sincs elég szemét egy banda. Speed: le 45-50k max, fel 6-12k max ár: 11-13ezer, ISP-tõl függ meg hogy hány évre kötöd le magad
Kábelnet: +24h +- Nagyon szór hol milyen a szolgáltatás, területi jellemzõktõl függ. - ez is kevés helyen elérhetõ, a kábelhálózatok nagy része nincs visszirányusítva és nincs adathálózati gerinc a közelében amire rá lehetne kapcsolni. Suxelero kábelnet: 14 rongy 2 év rabság, ahol jó ott megy 60-70k-val lefelé max és 16-20k-val fel UPC Chello: 11 rongy, 1 év rabság 55k le 15k fel max Tvnetwork: 10 rongy, határozatlan idõ, tudtommal nincs korlát sebességben, de ahogy nõ a hálózatba bekötött userek száma úgy fog esni a sebesség, kérdés hol húzzák meg a létszámstoppot TvNet: 10 rongy, magas beugró, 2Mbps/512kbps, tudtommal szeszélyes kicsit, ha jól megy nagyon hasít
Microhullám: Egyenlõre inkább duma mint valóság. Cégeknek szolgáltatnak rajta bérelt vonalat, de lakossági ügyfelekkel még nem igazán foglalkoznak. Tavasz óta hirdet ilyet több cég, de jó ha jõvõ tavaszra lesz is belõle valami. Systel, lanport, micronet, covysoft .hu-t rakd utána. + 24h-s szélessávú net - viszonylag drágán adnák a cégek - szélsõséges idõjárás kihathat a mûködésére ahogy a legtöbb wireless cuccra
Lézer: - elég drága megolás, ezért nem nagyon használják még, inkább gerincvezetékként vetik be
Nálunk a paneltömbök egy része ilyennel van összelõve 100 megás hálóval. A fõ tömbtõl pedig microval megy tovább GTS-hez Budaörsre. Eddig nincs gondom vele, de a mi hálózatunk nem épp mindennapos.
Satellite: - csak egyoldalú kapcsolat, a felfelé irányuló adatkapcsolathoz kell valami kapcsolat. Ez többnyire telefonvonal. Csak arra jó hogy a letöltési sávszélességed alaposan megnöveld, de elég költséges módszer a magas beugró és a telefonvonal magas percdíja miatt. www.sat.hu
Az hogy melyiket választod legtöbbször nem kérdés mivel legtöbbször jó ha í közül tudsz választani. Satellite mindenhol megoldható ahol legalább telefon van és szabad égbolt feletted, de elég drága és nem a legjobb megoldás. A ping nagyon magas mivel az adat 4x járja meg az utat a mûhold és a föld között, szóval kb 500ms-rõl indul. Nem igazán online tevékenységre találták ki(pl. böngészés), inkább nagy mennyiségû adat letöltésére való.
GPRS sincs mindenhol az országban.
Amit írtam fõleg Bp.-re írtam, elvégre téged is az érint. Vidéken vanak regionális megoldások és szolgáltatók, mármint ha vannak. :(
Hogy konkrétumot mondjak neked. GPRS szerintem nálad akár okés is lehet, családiházas környék várhatóan nem lesz telített a cella kapacitása. de hogy a gyakorlat mit mutat azt csak akkor tudod meg ha már kipróbáltad. Vagy valakivel akinek Vodás telcsije van és használ GPRS-t kipróbáltatod.
ADSL: na ez nálad soha nem lesz, úgy ahogy nálam sem mivel optikai területen lakunk és ezen drágább ADSL-t kiépíteni mint rézvezetéken, így a fatávnak mi nem számítunk rentábilis területnek.
Kábelnet: Ez talán 1x lesz, de mjad kiderült mit mondanak neked, akár tévedhetek is. Egyenlõre nem sok helyen van a kerületben. Jah és persze csak fatáv mivel az egész III.kerület fatáv gyarmat, ide más szolgáltató nem fogja tudni betenni a lábát.
Micro: Ebbõl talán lesz valami jõvõre vagy jó esetben még idén. Pl. Systelnek van átjátszó állomása Hármashatárhegyen, Micronetnek FÕTÁV kémény tetején Kaszásdûlõnél.
ÉRtem, annyit szólnék a témához, hogy: CSD, HSCSD: a telefonos internethez képest lassú.
Elõszõr: ---------------HSCSD: Magyarországon csak a Pnnon GSM hálózatában elérhetõ, tehát HSCSD terén Magyarországon monopóliuma van a Pannon GSM-nek, ez negatívum... Ez egy vezeték nélküli kapcsolat, sajnos nem tudom, a mobiltelefon milyen porton keresztül csatlakozik a számítógéphez, talán HSCSD port, de nem tudom... MAximális sebesség: 43200 bit/s a PannonSztráda szolgákltatással. 625 Ft-os havidíj mellett a Pannon GSM internet-szolgáltatását igénybevéve 50, 20 és 12,50 Ft-os percdíjakat kell fizetnünk! A letöltési sebesség erõsen függ a hálózat pillanatnyi terheltségétõl, hiszen az idõrések összevonásának legfontosabb elõfeltétele, hogy legyenek szabad, összevonható idõrések. Tesztem során a Pannon GSM honlap letöltése 80 másodpercet vett igénybe, ez kb. 26 kbps-os átviteli sebességnek felel meg, tehát ez a tempó 3+1-es felosztást használva meg sem közelíti elméleti maximumát. A kiválasztott díjcsomagtól függõen a www.pannongsm.hu lap letöltése 16, 26 illetve 65 forintba kerül. --- Megjegyzés: A PannonGSM GPRS szolgáltatásával a PAnnon GSM honlapja 84 másodperc alatt, tehát 4 mp-cel hosszabb idõ alatt töltõdik le.
------------CSD: A CSD szolgáltatás percdíjai a díjcsomag szerinti idõszak besorolását alapul véve csúcsidõben 37,50, hétvégén 12,50, egyéb idõben 20 Ft-ot tesznek ki, amivel számolva a Pannon GSM Távközlési Részvénytársaság weboldalának letöltése 16, 75, 56, illetve 90 forintba kerül.
Ezenkívül kiemelem, hogy a 26 kbps-os sebbesség (HSCSD), egy ingyenes szolgáltatóra csatlakoztatott telefonvonalon keresztüli kapcsolat sebességét éri el (kb.), azonban a HSCSD eljárással a kapcsolat egyszer sem szakadt meg.
Nem teszteltem a Vodafone átalánydíjas GPRS-en keresztüli internetszolgáltatását, de érdekes, hogy sem a vezetékes szolgáltatók, sempedig a Westel és a Pannon GSM Rt. nem hozott létre ilyen sebességet magábafoglaló átalánydíja internet-elõfizetést, ezzel arra akoarok célozni: Talán nem is olyan nagy versenytárs ezzel az internet csomaggal a Vodafone, valószínûleg technikai oka van, hogy nem "az egész ország" ezt a kapcsolatot használja.
A PAnnon GSM által lefedett területeken mindenütt van, tehát ahol nekem kéne, ott van.
A GPRS-t ki kell próbálnom, azonban van egy bibi. Ez a nettó 2500 Ft-os (bruttó 3125) havidíj úgy jön ki, hogy egy SIM kártya havi díját is kell fizetni, amely ca. 3000 Ft. Ez havi 6125, de korlátlan. Ez igaz.
-
Ha a KábelNET nem építhetõ ki, ez marad, s a pénztárcám örülni fog :) De én nem :(
A KábelNET-et megkérdezem, de nem most éjfélkor, mert az ügyintészõ ilyenkor (ha van egyáltalán) félálomban van, s nem érti a kérdést :)
Sokan használják mert a fatáv miatt rákényszerültek. Az biztos hogy azátalánydíj nagyon csábító alternatíva, de gyanítható hogy 1 év letelte után ez is adatforgalmi díjas lesz ahogy a GRPS mindenütt máshol pl westel. Ott valami 25Ft 100k letöltése.
A HSCSD ha jól tudom nem adatkapcsolt hanem kvázi egy modem szolgáltatás mobilon, ezért számlázzák percdíjon azt is. De ezek az alternatívák nem nevezhetõk valósnak, senki nem fog mobil percdíjak közeli áron netezni, ha már maga a fatáv féle percdíjak is kurva magasak.
A TELECOM MAGAZIN 2002.szeptemberi száma szerint a Vodafone GPRS szolgáltatása éjjel 2 és 3 között 50 kbps-os sebesség fölé is képes volt emelkedni, azonban a legterheltebb idõszakban, nappal 19,2 kbps volt. A napi átlagsebesség 32 kbps.
--- A Vodafone GPRS szolgáltatását és a Matáv telefobnos csomagjainak Ár/érték arányát kell kiszámítani. Nekem most ISDN-em van, de be kell vallanom, hogy nem használom a 128 kbps-os sebességet (csak a sietek), mert nem bírom fizetni. A 64 kbps-os sebesség nem fix, megfigyeléseim szetrint 42-44 kbps valójában. A 128 kbps-os megfelelõ sebességû, azonban dupla percdíjat kell fizetni, és dupla havi elõfizetési díjat az internetszolgáltatónak.
-- shabba: Egy személyes kérdés: Ugye te sem látod elképzelhetõnek, hogy a Pannon GSM hasnló GPRS átalánydíjas csomagot hozzon létre?
Mert én nem :( A tapasztalataim szerint a Pannon GSM-nek megvan az ügyfélköre, nem akarja a hálózatát leterheltetni olcsón.
-- Ha nem lesz Kábelnet, biztos a GPRS lesz :(, az ISDN-t nem szeretik a pénztárcák. :)
Igen így van, az elsõ három hónapban nem volt havidíja a GPRS-nek most okt 15 óta 3125 és kell hozzá egy elõfizetés(nem kártyás). Ha van vodás ismerõsöd aki használja ezt a szolgáltatást, szerintem elõbb próbáld ki hogy megy otthon. Senki nem szeret zsákbamacskát venni.
Az biztos ilyenkor alszik, pedig 24h-s supportot hírdetnek. De szerintem holnap is képesek lesznek lerázni azzalhogy ilyennel hétköznap zaklasd õket.
Lehet, nincs vodás ismerõsöm, csodálkozom is rajta, akik a haverjaim közül "lemerültek", úgy értem, megszívták a matávval, azok sem tértek át a vodára, vajon miért? VAgy azért mert nem hallottak róla, vagy azért, mert nem volt keret a GPRS készülékre, vagy azért mert téged idézve "nem akartak zsákbamacskát venni". Én is így vagyok vele. Gyerekes kifejezésssel: Félek a vodától :)
Volt anno egy pletya arról hogy Pannon is beszáll, de ennyi idõ után már nem hiszem hogy lesz belõle valami, már lenne netes visszhangja. A Voda nem ebbõl fog megélni ez csak egy eszköz arra hogy bõvítse elõfizetõ körét.
Sajnos ilyen szar a helyzet, fatávpercdíjai mellett meg sütheti az ember a DUN-ját. Vagy UHU netezik éjfél után.
Tudom nem kis topicok, de ha beleolvasol talán okosabb leszel. Én csak anno az elsõ hónapban kísértem figyelemmel a sorsát, de számámra nem tünt jó alternatívának csak utolsó szalmaszálnak. Ezekben a topicokban viszont tudsz kérdezni valódi userektõl és talán lesz olyan is aki a közeledben lakik így hasznos infóval tud szolgálni.
Gratula, az enyém sehol nincs, hiába SG-re nem nagyon írogatok. :)
Ez az UHU net szellemes kifezezés :) A Pannon most ezzel a Praktikum Perfekttel nagyon be akar vágódni, nem is értem hova ez a nagy igyekezet. Ahogy én figyelem a Westel és a Pannon díjait a Vodafone-hoz képest, nem tartják versenytársnak a vodát, mert sokszorosa egy perc vezetékes hívás a westelnél és a pannonnál a vodafonénak. És ha olyan jó lenne a vodafone, mindenki azt használná, kivéve azokat akik olyan helyen laknak ahol nincs lefedettsége. De mégis a vodát használják legkevesebben, mert nem bíznak bene, lehet, hogy nem alaptalanul!
Azért ez így nem igaz, Vodát hogy használhatnák már ugyanannyian, sokkal késõbb lépett a piacra. Pont azért akciózik az alacsony percdíjaival meg az átlaánydíjas percdíjaival hogy elõfizetõi tábort tudjon növelni. És ez ma már nem olyan egyszerû mert telített a piac csak a versenytársoktól lehet elszedni, nem csak úgy beesnek az utcáról mint a kezdeteknél a másik kettõnél. Ráadásul itt is viszonylag meg vannak kötve az ügyfelek, aki olyan csomagot vett ami 2 évre leköti az nem ugrándozhat csak úgy. Van akiket meg a számhordozhatóság hiánya tart vissza, és törvény meg csak késik és késik.
Anno 56-os sima analóg vonalas modemen lógtam évekig. Átlag 45333-as connect, max 4.9k download. Kedden este lesz 2 hónapja hogy végre szélessávú nettulajdonosnak mondhatom magam így én már révbe érte. :) Szerencsére a mi ltp.-re jött egy ISP netet szolgáltatni, most kötik be a házakba a szolgáltatásuk. Mákomra az elsõ körben bekötött házak között voltam(na jó volt egy kis lobby is részemrõl :D) Én elég szerencsésnek mondhatom magam ezzel a semmibõl elõtünt ISP-vel aki piacot látott a Pók utcai ltp.-ben. Az elõtt évekig tök reménytelen helyzet volt, és is próbálkoztam ADSL, kábelnet, micro felé, végsõ esetnek GPRS is szóba került. Innen a felhalmozódott "tudás", meg a netes fórumokból. :)
Bye, jó éjt.
Nekem csak most kezdõdik a netes élet, éjfélkor jönnek elõ az UHU netes haverok, és nekem kell alkalmazkodnom hozzájuk.
Abszolút igazad van, nem cáfollak meg, de én a számhordozhatóság hiánya miatt sem lépnék át, de mivel nem vagyok olyan fontos ember, ezért fõként azért, mert nem tartom elég jónak a voda hálózatát. A másik ok pedig az, hogy a családom "20-as."
Lézer, mint gerincvezeték? Te kevered a lézeres technológiával mûködõ üvegszálas kábelezést a sima lézerfénnyel mûködõ levegõ közegû adatátvitellel :) Csak óvatosan! :)
Nem keverem wireless lézert használnak nagy sebességû adatátvitelhez. A legnagyobb készülék 5km-re visz el 100Mbps-el, ami azért nem olyan rossz gerincnek. Nálunk legkisebb típus(150m) van mivel a háztömbök közötti távolság nem túl nagy kb.30-50 méter a legnagyobb távolság épp a mi házunknál van 200 méter ide egyel nagyobb teljesítményû eszköz van rakva.
A házak között így van kilõve egy 100Mbps-es háló, azért ez elég jó gerinc. Egyébként sok ISP még a nagyok is nem mindig használnak üvegszálat, vannak wireless szakaszok is több helyen microval vagy lézerrel megoldva.
azért mert gprsel mégsem tudsz letölteni kissé darabos
marad a matáv 0-7ig amúgy ha csak elõfizetést veszel, telefont nem a havidíj a fele és a voda a legjobb
"1 25 ms 26 ms 27 ms asr0-varosmajor.matav.net [145.236.225.162] 2 25 ms 23 ms 22 ms ge4-0-0-19.pe0-ip2.matav.net [145.236.237.253] 3 23 ms 42 ms 27 ms ge1-0-0.border2.matav.net [145.236.245.10] 4 44 ms 47 ms 49 ms dtag-if.matav.net [145.236.246.10] 5 50 ms 52 ms 53 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [62.154.17.194] 6 58 ms 54 ms 51 ms so-3-0-0.pr2.fra1.de.mfnx.net [216.200.115.77] 7 61 ms 61 ms 51 ms so-0-3-0.cr2.fra1.de.mfnx.net [62.4.68.149] 8 53 ms 52 ms 75 ms so-1-0-0.cr2.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.33] 9 66 ms 77 ms 74 ms pos1-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.18] 10 52 ms 53 ms 52 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net [62.4.67.21]+
Ez ment eddig 155-160ms-el! a linux.co.uk meg 170ms-el! Most meg: 1 25 ms 26 ms 30 ms asr0-varosmajor.matav.net [145.236.225.162] 2 25 ms 23 ms 22 ms ge4-0-0-19.pe0-ip2.matav.net [145.236.237.253] 3 25 ms 23 ms 26 ms ge1-0-0.border2.matav.net [145.236.245.10] 4 45 ms 45 ms 63 ms dtag-if.matav.net [145.236.246.10] 5 74 ms 75 ms 72 ms AMSIX-gw12.AMS.NL.NET.DTAG.DE [62.154.5.10] 6 74 ms 78 ms 73 ms GigabitEthernet4-0.BR1.AMS3.ALTER.NET [146.188.5 7.93] 7 73 ms 76 ms 75 ms so-0-2-0.TR2.AMS2.Alter.Net [146.188.3.217] 8 97 ms 85 ms 84 ms so-6-1-0.TR2.LND9.Alter.Net [146.188.4.82] 9 81 ms 83 ms 84 ms so-6-0-0.XR1.LND9.Alter.Net [146.188.15.42] 10 81 ms 77 ms 77 ms POS3-0.cr1.lnd10.gbb.uk.uu.net [158.43.150.97] 11 219 ms 114 ms 219 ms ge0-0-0.gw3.lnd10.gbb.uk.uu.net [158.43.150.4] 12 86 ms 88 ms 84 ms Frontier-gw.customer.ALTER.NET [146.188.41.138]
13 83 ms 89 ms 80 ms rtr-border-3.telehouse.ftech.net [212.32.16.221]
14 82 ms 89 ms 99 ms www.linux.co.uk [195.200.11.15]"
" 1 25 ms 26 ms 26 ms asr0-varosmajor.matav.net [145.236.225.162] 2 25 ms 23 ms 23 ms ge4-0-0-19.pe0-ip2.matav.net [145.236.237.253] 3 26 ms 31 ms 30 ms ge1-0-0.border2.matav.net [145.236.245.10] 4 215 ms 207 ms 219 ms dtag-if.matav.net [145.236.246.10] 5 215 ms 220 ms 213 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [62.154.17.194] 6 224 ms 215 ms 227 ms so-3-0-0.pr2.fra1.de.mfnx.net [216.200.115.77] 7 222 ms 217 ms 218 ms so-0-3-0.cr2.fra1.de.mfnx.net [62.4.68.149] 8 227 ms 231 ms 241 ms so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.29] 9 242 ms 237 ms 232 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.22] 10 220 ms 215 ms 227 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net [62.4.67.21]" :((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Remélem megint szerelnek valamit és még jobban felturbozzák mint az elõbb(a remény hal meg utoljára:)
A Voda a legjobb? Azért nem kalandozzunk el ki barátom! Maradjunk abban, hogy lefedettség terén a Westel a legjobb, szolgáltatás terén a Pannon és a árak terén a Vodafone. Hogy lenne a Vodafone a legjobb, mikor a Pannonnal volt szerzõdése, és a Pannon azt is felbontotta.
Shabba: Felhívtam az Axelero-t, "kedves" volt az ügyintézõ, mondta, hogy kell a szerzõdés stzáma, megadtam, mondta, utánajár. Vártam 12 perc és 24 másodpercet, mondta, hogy még kell egy kicsit várni. Még vártam 6 percet, és letettem. Utána 20 perc múlva visszahívtam, ugyanaz az ügyintézõ vette fel. Mondta, hogy miért tettem le, mert hogy õ megnézte. Mondtam, hogy jól van uram, de azért nem kéne szemrehányást tenni nekem, akkor azt mondta, hogy jó, mondta, hogy nem létesíthetõ a Kolostor utca 12-ben Kábelnet, mondtam, hogy a szerzõdésben 13 van. Azt mondja: Megnézi. Akkor már iparkodott 49 másodperc alatt megnézte, mondta, hogy nem léteasíthetõ, de ere ne vegyek mérget, mert a helyszíni felmérés fogja eldonteni 28 napon belül. Ennyi volt.
Van még egy kérdésem:
Ha GPRS-en internetezek mivel kapcsolódik a mobilom a számítógépemhez? Infrán? Bluetoothon? Kábelen?
Hozzáértõ ember lehetett, ez nem ADSL hogy majd kimérik és akkor derül ki hogy lehet-e. Ha az adott terület alkalmassá van téve netre akkor megy, ha nem akkor nem és ezt neki tudni kell. Szerintem amikor azt mondta hogy nem lehet azt adatbázisból nézte, ezt a 28 napot meg saját kútfõbõl tette hozzá.
Nem tudom mikor csináltad az igénylõt a bevásárlóközpontban, de onnan is fogsz visszakapni írásos elutasítást ha nem lehet de az lesz kb. 28 nap.
Telefontól függ. Az akciós készülékhez R600 kábelt adnak, de nem az igazit, mivel azon nem lehet egyszerre tölteni és adatot is forgalmazni, így ha lemerül a telcsi akkor no nyet amíg töltesz. Lehet olyan kábelt venni ami képes erre, de az kurva drága valami 8 rongy, de olvastam más topicban vannak ezermesterek akik fabrikálnak maguknak.
Van aki infrán teszi ha van hozzá készüléke és a gépén befogadó eszköz. Kvázi GRPS esetén a telcsi olyan mint egy külsõ modem.
Nana! Westelnek legjobb a lefedettsége és a szolgáltatásainak köre. A Pannon kicsit olcsóbb, mint a Westel néha és szintén magas a lefedettsége. A Vodafone meg olcsó, de szarnak a fejedre és nuku extraszolgáltatás.
Faszt az Axelero szájába,ha tegnap tuzdott menni 55ms az mfmnx és a tövvi eddig problémás hálózat akkor most miért állt vissza megint 140ms-re?Direk szarul csinálják?
De HSCSD szolgáltatást csak a Panon nyújt, és ez nem elenéyszõ :-D Végülis egy 43,2 kbps-os adatátviteli sebesség, tehát nem egy jelentéktelen dolog. Egyébként felesleges összeveszni, mert pl. Piliscséven csak Westel van, tehát ott az a jobb. A Budapesti Metróban csak Pannon van, tehát az a jobb, és a Pannon a metróban kiírja a metrómegálló nevét. Tehát metróban a Pannon a jobb. Ne veszekedjünk, egyezzünk meg aban, hogy a vodafone a legszarabb, és akkor nincs harag, ok? :-D
Szerintetek érdemes KábelNET és ADSL ügyében megkérdeznem már szolgáltatókat vagy ha Axelero nincs a testvérhegynek azon részén, akkor senki sem lesz? És érdemes utánnajárnom vagy nincs értelme, és legyek vodás?
ADSL-t csak fatáv tud adni, de mivel optikai terület ezért reménytelen. Kábelnetet is csak fatávtól tudsz kapni, de szerintem az sincs. III.ker az fatáv gyarmat itt nincs más szolgáltató csak õk. Sajnos. :(
Próbáld még meg 4. hozzászólásban felsorolt micros cégeket, õk mit mondanak neked. A legnagyobb esélyt Systelnek adom. Ha az sem jön be nem marad más csak a GPRS.
Igen, végülis ha a GPRS lesz, az se olyan nagy baj, mert az ISDN-em megmarad, tehát ha valami naggyon gyors nem kell végülis a dupla isdn ott van, csak dupla sebesség = dupla percdíj :( Oké, megkérdezem a mikrósokat, egyébként a mikro milyen? Jó?
" 1 26 ms 31 ms 25 ms asr0-varosmajor.matav.net [145.236.225.162] 2 48 ms 91 ms 149 ms ge4-0-0-19.pe0-ip2.matav.net [145.236.237.253] 3 29 ms 26 ms 26 ms ge1-0-0.border2.matav.net [145.236.245.10] 4 59 ms 57 ms 57 ms dtag-if.matav.net [145.236.246.10] 5 68 ms 66 ms 70 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [62.154.17.194] 6 63 ms 66 ms 73 ms so-3-0-1.pr2.fra1.de.mfnx.net [216.200.116.101]
7 68 ms 67 ms 68 ms so-0-3-0.cr1.fra1.de.mfnx.net [62.4.68.145] 8 71 ms 69 ms 67 ms so-1-0-0.cr2.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.33] 9 73 ms 68 ms 66 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.22] 10 66 ms 68 ms 69 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net [62.4.67.21]" Ilyet sem láttam még,kezdem azt hinni ,hogy javulás lesz(mondjuk a multkori 55ms jobban esne:)
Muhaha megint a ború elötti csendet kaptam el:) A mostani: " 1 26 ms 26 ms 22 ms asr0-varosmajor.matav.net [145.236.225.162] 2 26 ms 26 ms 26 ms ge4-0-0-19.pe0-ip2.matav.net [145.236.237.253] 3 197 ms 271 ms 432 ms ge1-0-0.border2.matav.net [145.236.245.10] 4 260 ms 257 ms 250 ms dtag-if.matav.net [145.236.246.10] 5 267 ms 264 ms 253 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [62.154.17.194] 6 247 ms 240 ms 235 ms so-3-0-1.pr2.fra1.de.mfnx.net [216.200.116.101]
7 232 ms 233 ms 242 ms so-0-3-0.cr1.fra1.de.mfnx.net [62.4.68.145] 8 239 ms 237 ms 242 ms so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.29] 9 192 ms 184 ms 183 ms pos1-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.18] 10 166 ms * 152 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net [62.4.67.21]"
Shabba: Köszi az ötletet a mikrohullámú internettel kapcsolatban, a LANPortot felhívtam, azt mondták, hogy a Testvérhegyen a Remetehegyi úton a II. Rákócszi Ferenc Általános Iskola közelében van egy megrendelésük, onnan el tudják vezeti sok kilóméterre, és én sem vagyok tõlük messze.
Ez nem 100%, nem is 90%, hisz õk egyáltalán nem tudják hol lakom, de azt mondták, hogy nem lehetetlen, tehát majd kijönnek felmérni.
Még lenne egy kérdésem: A 192 kbps nem sokkal rosszabb a 256-nál? Ez egy hülye kérdés, de talán neked nagyobb tapasztalatod van ebben, mivel 192 kbps-mal büngészni ugyanúgy szeretek, mint 256-tal :), de arra gondoltam, hogy esetleg vannak olyan dolgok, amihez jobb egy 256-os. Szerinted megér havi 2900 Ft felárat az a plusz 64 kbps?
Köszi: Taranov
Ezt neked kell tudnod mennyi sávszél az amennyiért hajlandó vagy fizetni. Egyébként az egyik ISP-nek sem fáj ha idõvel nagyobb csomagra váltasz. :) Ilyen esetben nem szokták figyelembe venni a szerzõdésbeli elkötelezettség idejét, hanem megengedik a váltást felfelé.
Ha nem akarsz nagy fileokat letölteni és nem fontos a nagy sebesség, csak az számít hogy böngészni akarsz és chatelni és maga a 24h-s kapcsolat a lényeg akkor akár egy 64kbps-es vonal is elég. Ha nagyok az igényeid és pl. több CD-s filmeket akarsz letölteni akkor oda kell a kraft.
Ez egy tracert statisztika, azt mutatja meg az adott célgépig milyen útvonalon jutsz el az interneten és a köztes állomásokat milyen gyorsan éred el.
Pl. ebbõl az látszik hogy 10 lépés alatt ér el Xbox egy német szervert és a címek elõtti ms értékek pedig a router válaszideje miliszekundumban. Ez minél kisebb annál jobb, pl. neki játékhoz kellene aminél fontos a kis és stabil válaszidõ.
Én egy 192-est gondoltam, mert az ISDN 128, kipróbálnék egy nagyobbat. :) Nem akarok olyan kicsit, mert lehet, hogy megbánom, és igaz, hogy megengedik a feljebbváltást, akkor is el kell menni az üzletbe. Az a gondom, hogy van mmár egy domain-em, de az elõfizetéshez mégegy jár :)
A Systel honlapján található: -- 100% internet 0% telefonköltség -- Az Axelero megoldás mindenkinet címû prospektusa címlapján olvasható: -- Internetcsomagjaink úgy illenek Önhöz, mint a mesebeli üvegcipõ Hamupipõkére. -- :-D
LOL fõleg az utóbbi.
LanPort-ról csak annyit nincs túl sok lóvéjuk, ezért eddig is csak inkább ígérték a szolgáltatást de ne történt semmi kézzelfogható részükrõl. Ha nagyon szigorúan nézem ez igaz a többire, sajnos. Az a baj internetszolgáltatónak lenni nagyon nagy befektetés így jó tõkebefektetõ nélkül kivitelezhetetlen. SysTel-nek van ilyen befektetõje tudtommal, és építgetik is hálózatot, az viszont nekem sem érthetõ hogy az eddig elkészült szakaszokra miért nem kötnek rá usereket.
De azt ne mondd, hogy a LANportra ne fizessek elõ, mert nem elég jó! :) Ezt akartad mondani? :)
Nem ezt mondom. A modemes netnél jelenleg minden jobb és olcsóbb. Csak azt akartam mondani nem várj csodát és ne vedd 100%-nak azt amig ígérnek. Nyár óta már többeknek elmondták ezt amit leírtál 67-ben és azóta sincs netjük mert under construction.
Az azért már elég hardcore mondjam azt már beteges warez mennyiség. Nekem 2 hónap alatt 35GB forgalmam volt és jó sok ISO meg film volt benne és néztem live show-kat még az elsõ hetekben igaz nem orrvérzésig és netradio is szól igaz az sem 24h-ban, WinAmp többnyire offline. És ebben benne van nem csak az én igényem mert másoknak is kellett töltenek rendesen cuccokat és tõlem is szedtek P2P meg FTP-n keresztül. Persze bele lehetne jobban is lendülni de ingyé ez sem volt olyan rossz. :)