2. AXDA1700DUT3C ,JIUHB, Egy ilyen proci ami van a közelemben (nem a saját gépemben) és alapfeszen viszi az 1900 Mhz-et...Azt hiszem nem gyenge teljesítmény...De van egy olyan érzésem ,hogy még ennél alacsonyabb feszen is viszi ezt a sebességet...Egyébként a gép amiben van egy Thermaltake Volcano 6-os hûtõ hûti! Max. 48 fokos full terhelésben egy Abit KG7-RAID-ben...Nagyon állatok ezek a "B"-magos Telivérek!
3. 1700+@2400+ T-Bred (B-s,J-stepping) 166x12,5 6-3-3-2,5T,512 DDR333,Micron Spire Falconrock II,toronyház,2+2 8centis venti Asus A7N8X Deluxe 1,75V V-Core alapon 45 fok,terhelve 52 ház oldallapok még nincsenek felszerelve
4. Hat gyerekek ez a B steppingu (JIUHB) 1700+os XP telleg nagyon szar. Egy szaros Titannal ami meg csak nem is rez magos 1,725Voltos proci fesz mellett 12,5*178MHz. Szal 2225MHz egy Abit-NF7 rev1.2ben es ebben a dog melegben a proci csak 54fokos. Csak igy tovabb AMD.
Intel: 1. INTEL 2.4CGhz @ 3035Mhz.. :) Terhelés nélkül 40-41 fok,Teljes terheléssel, max 57 fok.. ASUS P4P800-as lapban.
2. abit bl7+ p4 1.5 willamette w98/me alapon 48°C, terhelve 55°c, winxp: alapon 44°C, terhelve 56.5°C(terhelés sandra burn-in teszttel csak processor hard teszt 20perc) 3. TH7II, P4 1600@2700 1,825V[biosban] titan W5tb borda+ tapventi alapon 65C terheles alatt 70 korul. Szerintem addig nincs gaz mig nem fagy. Gyari intel bordaval amugy jobban melexik. Titan bordaan cool 111+ os cooler terhelve max 65c ,csak kicsit hangos ezert hasznalom tapventivel. Alapon nekem sosem ment 45 fole.
4. Zalman CNPS7000-Cu P4 [email protected] Ghz (stepping b0) Paszta: fehér hûtõzsír (R55) CPU fesz.: 1,55V CPU max hõm.: 58 Celsius (1300 RPM - Silent mode) 52 Celsius (2400 RPM - Normal mode) Szoba hõm.: 28 Celsius Zaj: 20 dB 1300-on 25 dB 2400-on
Szal meg mindig azt allitom , hogy mindketto proci kozel azonosan melegszik.
Engem is épp ez a dolog foglalkoztat. ABIT (ABIT IC7)lapban min. 10 fokkal melegebb ugyanaz a proci mint ASUS-ba (ASUS P4P800). Legalább is többet mér. Lehült álapotból indítva BIOS-ban ABIT 46 fok vs ASUS 34. A táp és a hûtõ is egyforma mindkét lapnál. Még az kipróbálom hogy az északihídra egy kajak passzív hûtõt rakok ,mert ami az ABIT-nál van ventis ,közvetlen a procibordára nyomja a meleg levegõt. Bár nem hinném hogy ettõl lehet ilyen szintû eltérés. Még annyi különbség van hogy a procihûtõ felfogató az ASUS-nál fordítva van, igy bordázat között könnyebben eltud távozni a hõ. De mind ezek ellenére inkább a inkább arra tippelek hogy valamelyik rosszul méri a hõfokot. Vagy mind kettõ jól mér ,és az ASUS-ban jobb a közérzete a procinak:).
Aha. Valszeg én is azért tudom felnyomni probléma nélkül 3GHz-ig, mert Infineon memcsik vanna a gépben. Majd kipróbélom menniyt tudok max kihozni belõle.
egyébként olvastam egy tesztben, ahol a vidkari miatt nem lehetett egy ponton továbbnyomni, de azt kicserélve bírta tovább (az AGP frekikkel volt a gond)
nekem 2x256 MB ADATA (Winbond) 400-as ramjaim vannak, a 2.4C-s procim az elsõ naptól fogva már 250 es FSB-n 3 Ghz en ment, megy az neked is, csak valami nincs jól beállítva. viszont nekem ASUS P4P800 am van, de az ABIT-ok is elég jól finomhangolhatók! A ramokat 5/4 elem, mert ugye azt már nem bírnák ha 1:1 ben menne, így is az idõzítés agressziv : 6 2 2 2.5
azok a GEIL ramok nemrosszak, de lehet hogy már nem bírnak nagy terhelésen olyan értékekkel mûködni. pl a Hynix-ek, Winbond-ok, na meg a TwinMos ramok elég stabilak nagy terhelés alatt! nekem is csak 2.7 volt-on tudja így a 6 2 2 2.5 beállítást! Azt véztem hogy a 2 és 2.5 között nemvolt lényegi különbség..
Aha akkor lehet adok meg neki voltot es akkor stabil lesz:) Melllesleg a Gelinek jobban kene lennie mint a Hynixnek Winbondnak! :) Kingston,Corsair kategoria inkabb!
Rendben nem vitatkozom tovább, de azt mondjuk nem tudom, hogy ezeket az értékeket azonos körülmények között (azonos szellõzésû, azonos hõmérsékletû szobában) mérted-e? Ha igen, akkor renben van, ha nem, akkor meg felesleges ezen a dolon tovább agyalni, mert semmit sem ér úgy a dolog.
Minden alaplapi hõmérõ téved, némelyik ennyit, másik annyit, egyik pluszban, másik mínuszban, de azért néha meglepõen nagy ez az eltérés, ott már inkább a "manuális" hõmérést érdemes alkalmazni, ha érdekel az igazság. Nomeg az sem mindegy, hogy hol van a hõmérõ, a CPU magban sokkal melegebb van, mint a felszínén, ugyebár!
Gondolkodj már ember hogy mennének a 400-as ramjaid 480 on ?? egy az egyben hajtanád akkor asszem hamar átköltöznének az örök rammezõkre a 400 as Ramjaid.
Na ez azért már túlzás, te is végiggondolhatnád hogy miket írsz ide! Bizonyíts ember anélkül bárki bármit odaírhat. Ne vedd sértésnek de ez nem igazán hihetõ eredmény.
Na megnéztem otthon és valamiért a ramok alapból 337.5-ön mennek (Infineon 333-as), így a P4 FSB-je is 533 helyett 540. Érdekes. Akkor is ez van, ha mindent alapbeállításra állítok a BIOS-ban (by spd v. default v. auto), sõt akkor is, ha manuálisan beállítom az FSB és memória sebességeket. Még furcsábbá teszi a dolgot, hogy emléxem, ment ez már normális sebességen is, de most egyszerûen nem sikerült úgy beállítani. Nem mintha sokat számítana, de azért furcsa.
Hú, kijött egy új bios az ASUS P4PE-hez és azzal mennek az új 800FSB-s P4-ek is az i845-ös lappal. Ja és 800-as FSB-vel, nem 533-assal. Király! Kár hogy ezt nem 2 héttel korábban adták ki, akkor olyan procit vettem volna...
HUÁ!!! akkor Gigabyte PE667 Ultrához is kell lennie....:DDD De inkább veszek egy ilyet
Hi elgondolkodtam azon hogy Intel-el probát tegyek Mivel tuningolni akarok 2.4 c-t ic7-re gondoltam csa hallottam hogy akadnak gondok vele... Mennyi az esély hogy az enyém is selejt lesz?
Az alaplapra gondolsz? Ha nem müxik akkor visszaviszed és kapsz másikat. Ha meg müxik, biztos jó lesz.
HI! Szóval ic-7-es alaplapom van és 512MB DDR400-as Infineon márkájú memóriát vettem hozzá. Az normális dolog, hogy nem tudom használni CL2-ben, csak CL2.5-el boot-ol be.
Minden 800 FSB-s Intel prociban van. A korábbi 533 FBS-s verziókban csak 3.06 és 3.2 G-s verziókban. Tehát a 2.66-osban is csak akkor, ha az 800 fsb-s. Az FSB-t meg általában feltüntetik az árlistában.
Ha meg dobozos a processzor, akkor rajta virít a HT logó a jobb felsõ sarokban (két narancssárga ferde csík), meg rá is van írva, hogy "Supporting Hyper Threading Technology"!
Eh, nem semmi. Úgy tûnik az ECS kezdi összeszedni magát. Az alaplaphoz ECS Photon PF1 v1.0 még plusz BIOS IC-ket is adnak!
Ha most rosszindulatú akarnék lenni, akkor azt kérdezném: Miért is kellenek azok a "tartalék" IC-k???", de nem vagyok az, ezért inkább azt mondom, hogy nem hülyeség, ugyanis ha valaki véletlenül elbaltáz egy BIOS-flasht, akkor sincsen semmi gond, elõkapja a tartalékot (amit amúgy sajnos elég nehéz lenne beszerezni), és beröffenti vele a gépét, majd helyreállítja az elbaltázott modult.
Igen, a legjobban az alaplaptól függ, na meg a ramtól a húzhatóság (a proci után). Az multiplier-t nem lehet változtatni, már több éve le van tíltva a procikban (sajnos), de információként még mindig kijelzi a bios. A manuális kérdésedet nem igazán értem, a bios-os változtatások nem software-esek, hanem eleve hw-sek.
Most akarok gepet fejleszteni.Kineztem magamnak az AsusP4P800 alaplapot de nem tudom hogy milyen procit rakjak bele.P4 2400/800 vagy P4 2600/800 ?Meger e 20 rongyal tobbet a 2600 vagy sem? Esetleg fel tudom e a 2400 huzni 2800-ra vagy 3000Ghz-re?
Nem éri meg a 20 rongy a 200MHz-t. A 2.4-es procit simán fel tudod húzni 3G fölé. Nekem a 2.4B van, és még az is elketyeg 3 felett.
Az már abszolút elvetemült dolog szerintem, csak azért szarráhúzni a cuccot, hogy valamilyen márkprogramban n+1 a köbön pontot érjen el az ember. Nem mondom, én is szoktam tuningolni, de általában mindaddig alapon mennek a cuccaim, amíg valamelyik program nem kezd el akadni, ha a 3DMark03 pont 4500-5000-körül van, szerintem az jelenleg bõven jó (beállításoktól függõen nekem 4550-4850 között van jelenleg a 3DM03), csak azért venni egy 2.8-a P4-et R9800Pro-val, hogy agyonhúzza az ember az szerintem pénzkidobás...
Alig hogy megkezdõdött az Intel Developer Forum, máris óriási meglepetésben lehet részünk: hamarosan megjelenik a 2 MB harmadszintû gyorsítótárral ellátott 3,20 GHz-es Intel Pentium 4 Extreme Edition, míg 2005-ben kétmagos Xeonnal találkozhatunk.Az Intel tehát igen komolyan vette az AMD fenyegetését, és kifejezetten játékosok számára elkészítette a + 2 MB gyorsítótárral ellátott Pentium 4-et. Ráadásul ez még nem is a Prescott, hanem a Northwood módosított változata, így 0,13 mikronos technológiával készül, 512 KB másodszintû és 2 MB harmadszintû gyorsítótár található benne. Így összesen 108 millió tranzisztorból épül fel, ez kétszer annyi, mint a hagyományos Northwood esetében, de alig több, mint az Athlon 64 FX-ek esetén. Igen érdekes lépés ez az Intel részérõl, valószínûleg tényleg komoly ellenfélnek tartják az Athlon 64 sorozatot, hiszen a viszonylag kis teljesítménynövekedést okozó gyorsítótár gyártása nagyon megnöveli a költségeket. Érdekes lesz tehát a csata a két gyártó között, a felhasználási terület miatt azonban az AMD megoldása valószínûleg életképesebb lesz. 2005-ben újabb Extreme processzorral találkozhatunk, addigra ugyanis elkészül a jelenleg Tulsa kódnéven ismert kétmagos Xeon szerverprocesszor.
Köszi mindenkinek a sok tanacsot.Megfogadom.
Egyebkent a haver 2.6 P4 nem tudja 2.8 fole huzni akarhogyan is kinlodik.Abit BH7 alaplapja van,bar mondjuk memoriabol szarokat vett.
nekem is 2.8 on megy a 2.4 es! Sajnos a 400 as ramok miat nemtudom feljebb vinni!
Nem a 400-as ram a baj, valszeg lassú az idõzítése (vagy mi, cas to cas meg ilyenek). Nekem 333-as ramom van 512M Infineon, és ezzel fel tudom húzni a P4 2.4B-t 3.06-ra (magasabban nem is próbáltam). Igaz, a memory turbo módot, meg system performance-ot a biosban alapra kell állítanom.
Ez nem igaz ált. mivel énis 2.4C HT BOX vettem Costa Rica gyártásut és 3.06Ghz fölött megál az élet. Lehet, hogy a Malay gyártású procik húzhatóak jobban de ez úgy szokott kinézni hogy az elsõ gyártási szériás procik húzhatóak jobban. Vagy inkább marad a leválogatás.