Nem,ha valami megéri az árát azt meg kell venni. Ha valaki a gépekkel meg hardwarekel foglalkozik, akkor nem tudom elképzelni hogy ne fejlessze a gépét.Persze ha valakinek nincsen annyi pénze,attol még szeretheti is meg foglalkozhat is vele, csak akkor az olyan irásokat kéne a felejtösbe tenni ,amiben azt irja hogy az ati 97pro ára milyen jo..
nekem kiakad 100-on es nem mozdul a dolog akarmit csinalok.
"Egyszer csinálok HW egy fórumot, ahol regisztrációs feltétel lesz, hogy néha igazat írjon az ember." Mondjuk én nem szeretem Borgot, de ezt valahogy nem értem,mert ö mondjuk regisztrált függetlenül mindentöl.
Ez az FX topik ki a retket erdekel a CS??????? Johogy nem a DOD jossz annak meg szarabb a grafja:DD Nem erdekel 2003-ban a HL engine egy rakat szar volt mar amikor megjelent. Ntugodj meg nekem nem fog le esni az fps:)
megnyugtatlak hogy barmelyik kartya alatt ugyanennyit megy. a cs inkabb procifuggo, hiaba veszel hozza 8500 -at ha semmit nem hasznal ki belole.. probald ki bekapcsolhatod, trueformot, fsaa-t, aniso -t, vagy akar underclockolhatod, ugyanennyi fps-t kapsz.
az a gaz vele ha valaki lemond az fsaa-rol meg antialiasingrol akkor gyorsabb valamivel az fx, de a minimum fps mindig sokkal alacsonyabb mint a 9700-nek. Lehet hogy driverproblema, de eleg gaz, hiaba magas az fps , ha ugral osszevissza.
viszont erdekes osszehasonlitani az anandtech-et a tomshardware -el..
tomra szinte csak olyan teszteket tettek ki ahol az fx a jobb es kikialtottak egyertelmuen uj kiralynak :)
tomshardware-n 4x fsaa+ 8aniso lehagyja az fx a 9700 -t :)) osszehasonlitottam a masik tesszttel, tuti hogy az atit quality af-re kapcsoltak, mig az nvidiat performance -ra :) azert ez durva
hat igen erdekesek az elteresek:))))) De vegul is az lett amit vartam hol az 50%????????????????????????????????? Mert megrantom a kartyam tiszteseggel es kiporolom az FX-et....
na meghalgattam a ket kartya hangja kozott a kulombseget :) amikor az fx folkapcsolt majdnem beszartam:DD
a tokeletes nvidia driverek...
3D GameGauge 3.0 is a suite of game tests consisting of: Comanche 4 (Direct3D) Dungeon Siege (Direct3D) IL-2 Sturmovik (OpenGL) Jedi Knight II (OpenGL) NASCAR 2002 (Direct3D) NHL 2002 (Direct3D) Serious Sam SE (OpenGL) Unreal Tournament 2003 (Direct3D)
tuningolni egesz 530 ig sikerult nekik, 3d alatt 75w ott fogyaszt a kartya
no comment...
:) itt az fx gyorsabb fsaa+aniso -val. ez is olyan manipulalt teszt amirol lentebb irtam. performance nvidia vs quality ati settings
anyjuk tekerd fel a hifit mert nem hallom, mar megint rakapcsolt az fx :)
meghallgattam nagyon tuti hangja van :)
Végülis nem nagyon csal egyik oldal se, ahogy néztem a végeredmények azért hasonlóak. Picit gyorsabb átlagban az FX, de minimálisan. 4XAA+8Af mellett kisebb felbontásban megvan úgy 15-25% elõnye, de ez 1600*1200-ra már teljesen elfogy, sõt néha gyorsabb a 9700Pro. Így elég nagy égés az nVidiának, mert hiába gyorsabb a mindennapi használatban (1600*1200-ban már mindkettõ elég gyér FPS-t ad normális játékhoz), ha a csúcson ezt nem tudja megmutatni.:) Az meg a pofáraesés netovábbja, hogy UT2003 alatt is gyengébb, holott az aztán tényleg kapott pénzt rendesen:) Mindenesetre nem árt valami gyorsabb driver (már ha lesz), mert így még az R350-esre sincs szükség az ATI részérõl.
15-20%?????? holis?
1024*768*32, 2XAA+8XAF teszteket keress, ott van ekkora elõnye, aztán szépen fogy a felbontás emelésével. 4XAA+8XAF mellett már csak úgy 10% pluszról indul.
Több helyen is 399 dolcsit írnak hivatalos árra az 5800-asra. Legalább nem lett a duplája. Így van esély rá, hogy már év közepére megfizethetõ lesz, nem kell rá egy évet várni. Ráadásul kénytelenek lesznek ezt is gyorsan csökkenteni, mert így nagyon nem versenyképes.
amit irtam en is... olvass is neha akkor is durva ures jaratban 47 fok ilyen brutal hutessel...
hat ha meghalgatod a hangjat nem tudom akkor ki vesz max akinek vizhutese van. Eloszor gondoltam nem is veszes erre utanna elinditanak egy 3D alkalmazast es folporog a venti na az mar durva. Ja ugynezem nem merik dragan adni mert ki a fasz adna erte egy ruppot is ha dupla aron nyomnak igy is csak NV fanok veszik meg majd.
hajrá 70db!!! Inkább 9700 pro...
anandon pont azon mosolyognak hogy a 2x AA FX -en nem csinal szinte SEMMIT :) kepekkel illusztraltak, elkuldtek az nvidianak akik nem meltattak az esetet :)
mellesleg fx nek csak alap beallitasokkal van elonye, extrakkal visszaesik erosen. Fentvannak olyan tesztek ahol ennek ellenkezojet latod, lelkes teszterek ugyeskedtek egy kicsit a beallitasokkal hogy igy legyen. nezd meg anandon a kulonfele AF, AA modokat.
No COMMENT!!!TUDOD MENNYI AZ? 35 CELSIUS FOK, UGYANIS FAHRENHEIT-BEN MUTATJA, SZOVAL HA KISZÁMOLOD AKKOR PONTOSAN 35 FOKOS ÉS AZT NEM LEHET MELEGNEK NEVEZNI!!!:DDD
Nem fogdosni kell azt a kártyát, hát az amd-t sem fogdossák,söt mi az ami nem ad ennyi höt le?A sima geforce három is, az ati is,de minden kártya lead ennyit kisebb teljesitménynél.
Max 39 az a 42-ö ember, hát látszik azon hogy fhahreinheitben mutatják, ezzel akarnak félrevezetni egyeseket, ahogy látom sikerült is egy párat egyböl!
nem erted konvertalo progi ami oda vissza konvertal celsius\fahreinheit\kelvin\rankin kozott de a te muszered a jo amibol ranezesre megmondod mennyi a 117 fahreinheit . Akkor mar ne is beszeljuk a 2 hete meno vitarol az lezarult ugy erzem.
en azt latom hogy most ez a lenyeg hogy mennyi is az annyi de valahogy nem ingattak meg a teszteredmenyek az FX kiralysagaban ha mondjuk megverte volna 50%-al a 9700PRO-t en legalabb irtam volna valamit.
Nem, tudod két lehetöség van, vagy egy olyan szorgalmas ember irta aki csak egy picit értett hozzá, vagy beszart a kazán, ugyanis kertesben lakom és ezeket az értékeket mutatja, és mint tudjuk a kazánokat nem ugy szokták csinálni mint a konvertálo progikat.
"Örvendetes hír, hogy a GeForce FX hûtõje az új processzorventikhez hasonlóan a terheléstõl függõen dinamikusan állítja a fordulatszámát, így az új kártyák nem lesznek hangosabbak, ha nem játszunk. Egy örömteli fraggelés közepette viszont így se, úgy se hallunk semmit, ott tehát "nem gond" az ordító ventilátor"
"A teszt az nVidia sajátja, ennek megfelelõen tessék kezelni! Ami vicces, az az, hogy nyilván õk a PR-anyagba csomagolt teszteknél a legütõsebbet választják. Nos, ha valami elvadult beállítással, Doom 3 alatt mindössze +40%-ot sikerült felmutatniuk, mint idealizált eredményt, akkor az lehet, hogy kevés lesz, fõleg annak tükrében, hogy amint az ATi is átáll 0.13 mikronra, a puszta órajelnövekedésbõl hozható mindez. De, csak spekulálunk, az igazság valahol odaát van. Jövõre mindent megtudunk. "
na ne alpha DOOMIII tesztel gyere:))amiben nincs benne persze a 9700:))) Mar nagyon sok teszt kinn van, sot mar jonnek az erdekessegek is 2x AA nem is AA:DDD 4X ATI AA jobban nez ki mint a Nvidias 8X AA. Kb 200 pont kulombseg 3DM2001se 4x AA 8x AF 9700 nyer altalaban mindehol csak a Tomnal nem:))) Emlekszel a jol huzhato kartyara????na vissza kapcsol a kartya lol:)
pont azert nagyon jo teszt, mert kihasznal minden speci dolgot az osszes kartyabol, igy nem csak a nyers ero szamit hanem a skill is. bar ez mar nem igaz, az ati -kon orulhetunk ha elindul egyaltalan, miutan kiszivargott toluk az alpha :)
en mar elore latom hogy jovore az ati felvasarolja a csodbe jutott nvidiat, es atveszi a 3dfx -es "szakembereket":). elkezdik tervezni a radeon dfx -et amivel ok is kesnek vagy egy evet, mialatt az s3 uralomra jut :) Persze a vadiuj 8 chipes s3 zeta-chromium fx9 ultra el fog kesni es a matrox lecsap. Csak egyvalami menthet meg minket, a Trident. Csak egy maradhat.