:) bevallom nem mertem muszerrel de ha megfogom kezzel igencsak forro szegenyke pedig igazan nagy hutes van rajta. + legtobben tul is hajtjak az se hut rajta
Nem kell mondani, nekem egy 1.6a-s P4 ketyeg 2.4-en...De még igy sem meleg,ha meg rádobom ezt a hütöt http://www.thermaltake.com/products/spark/spark7.htm akkor meg nem megy 30 fok fölé csak baszott hangos és nem volt egy kábel itt hogy lehesen állitani a fordulatszámát.
Én csak annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy itt lentebb dobálózott vki. azzal, hogy miért elavult tesztprogramokkal tesztelték az Fx-et, merthogy Doom3 meg Stalker meg 3DMark03 stb. Namost talán azért, mert egyik sem jelent meg!!!
A másik meg az, hogy ugyebár köztudott, hogy az Id a Doom3-at mindenhol Ati 9700Pro-n mutatta be, arra van optimalizálva, úgyhogy nem hinném, hogy ott az Fx majd jól elveri a Radeonokat.
A másik, meg ne akarjon már mindenki Doom3-on tesztelni, miért az DirextX 9-et használ szerintetek?!Nemnem, jóöreg DirextX 8.1-re épül az egész, Dx9-nek nyoma sincs a játékban, szal ami majd a dx9es teljesítményt megmutatja, az a 3DMark03 lesz elõször!!
bye
nemtom nekem is van itthon egy p4 es 35 fokot ir ra ki a gep, de hogy megsuti a kezem ha hozzaerek az tutko.. lehet abitos lap elcsitel egy kicsit az eredmenyen :)
Az ATI vs NVIDIA engem az NVIDIA vs 3dfx "háborúra" emlékeztet. Persze most az NVIDIA a 3dfx:) Ugy érzem hogy az r350 lesz az elsö szög az NVIDIA koporsóban.
ezt úgy hívják: Vízhûtés.... Amúgy meg szevasz nem egy hanem 2 PCI slotot fog elfoglalni akkora lesz rajta a borda..szupper
r300 olcsobb, halkabb viszont egy hangyányitval lassabb mint az FX. Viszont jön az r350 ami tuti halkabb, gyorsabb és ha az ATI nem hülye olcsobb. Ez mindenkit meg kell hogy gyõzzön. Hozzátenném hogy eddig csak nvidia kártyám volt. Nagy szarban van az nvidia.
miert a 9700pro -bol mar mittomen hanyezret vettek, geforce fx -bol 0-t. bizony leirom meg egyszer: nulla. senki nem vett. :) ha mar mindenkepp az adatokhoz ragaszkodunk, nem mintha az erv-szamba menne :)
Ha már adatokhoz ragaszkodsz akkor tessék, 58%-át a vpu-nak az nvidia szállitja a mai napig!Ha azt nézed hogy kié a leggyorsabb, valoban az atié volt, de ha kijönn egy olcso és jobb kártyával mint az nvidia akkor annak én csak ürölni tudok, maximum kell majd vennem egy ati kártyát...Nekem nem fáj ha az ati lesz a nyerö, csak tudod ehez nem elég a leggyorsabb kártya.
Attól még nem kell temetni az nVidiát, mert odavert neki az R300, meg valszeg odaver az R350 is. nyugodtan meg tud majd élni egy darabig úgy is, hogy csak a második (illetve a kártyái másodikak, a cég még sokáig elsõ lesz). Pont az ATI a példa rá, hogy lehet tartósan létezni másodikként is.:))
pont arrol beszelek hogy az eladasi adatok mit sem ernek. pl egesz sok ember vette meg a gf4 mx -et is mert behulyitettek oket az elnevezessel, attol az meg nem egy jo kartya :)
Tudnak róla, de a 7db akkor is kamu. 20db venti hangját sem hallod, és akkor nem beszéltünk egy olyannak a légszállitásáról... szal vagy forradalmian új hûtési megoldás lesz, vagy kamu az egész, és nem 7db, hanem 7db-el kevesebb mint a többi gyártó ~70db-je. Vizhûtéssel meg kicsit drágább lenne szvsz. Heatpipeos is lehetne, de ott is el kell vezetni a hõt, venti nélkül az se nagyon menne 70W-al.. Esetleg folyékony nitrogén, ki tudja:)
Mirõl is beszélsz? (már megint:) Az nvidia elsõ VPUja az NV30... szóval minek is a 58%át szállitja õ?
VPUja eddig egyedül az ATInak van piacon, az R300, továbbá kis ferditéssel a 3Dlabs, és a matroxnak. Utóbbiak ugyanis nem telejsen FP architektúrával rendelkeznek, ami ugye a GPUt megkülönbözteti hivatalosan a VPUtól. Az nvnek max a quadroFXet lehet ide sorolni, de alig pár hete kapható talán 1-2db a piacon, szal részesedésnek még nem nevezhetõ...
"csak tudod ehez nem elég a leggyorsabb kártya." Éérdekes, nemtom ki szajkózta itt, hogy a 700EUR ellenére még megveszik majd az FXet _ha_ gyorsabb lesz... Mindenesetre ebben már megállapodtunk itt, hogy a versenyt nem a high end kategória dönti el, hanem a közép, amit meg bir fizetni a vásárló. Csak akkor gondolkozz el rajta, hogy az NV milyen középkategóriással jön ki vajon idén? Tovább butitja az FXet, vagy mi?:)))
jol mondod tovabb butitja az FX pontosan ez lesz az nv31 es az nv34.
Tudom en, csakhát egyrészt azoknak a megjelenési idõpontja, nameg most az FX fényében a teljesitményük is...hogyismondjam...LOL lesz..:)
Márciusban piacon lesz az R350 a high endbe, ez ellen nem lesz semmije az nvidiának. Egyel alatta ott lesz újnak az RV350, és kb egyenlõ teljesitményen az R300, ezek mellé van az nvidiának az FX ULTRAblabla (hozzáteszem, még ebben a kategóriában sem túl életképes az FX az ára miatt, mert az RV350 is olcsóbb lesz nála jóval, az R300 meg addigra kb fele, vagy 1/3 annyiba fog kerülni). Ez alatt meg ottvan a 9700/9500PRO, mint belépõ szintû kártya majd. Egy tovább butitott FX a 128bites architektúrából kiindulva a 9500PRO ellenfele lehet max, de a hirek szerint ugye még csak nem is lesznek DX9-es kártyák teljesen, szal ezen a piacon is elég bizonytalan az nvidia fellépése.
Extra low endbe meg majd kiad az nvidia jó szokásához hiven egy 200/200on üzemelõ gef4et, GeforceFX MX néven?:))
Szal érdekes lesz az ezévi termék felhozatal, tekintve hogy augusztusban itt az R400, és októberre kb az RV400 is, menetrend szerûen..
Az utóbbi négy évben az NVIDIA hatalmas léptekkel tört elõre a piacon: ebben az idõszakban a cég bevételei 10 000%-kal 1,37 milliárd dollárra nõttek. Tavaly a cég bekerült a Standard & Poor’s 500 indexbe is, és az ott szereplõ többi 499 vállalat mindegyikét maga mögé utasította részvényárfolyamának 308%-os emelkedésével. Na most akkor találd ki(megint) hogy mit nem szállit ö ,hogy közben ilyen növekedést produkált!!!
Azért ilyen kijelentés elõtt várd meg a mostani negyedévi nyereségeket...Ami most pénzt hozhat az Nvidiának az maxxximum a Ti4200 illetve annak 8x AGP-s változata... 20000 Ft alatt ugye van a Ti200 meg a GF4 MX-ek ellenben a 8500-zakkal, és a 9000-rel... 30000-20000 között Ti4200 vs 9000 PRO vita nem kétséges, de 30000-50000 között már 9500 PRO 128MB nak nincs ellenfele míg 50000 és 60000 között csak Golden Sample Ti4200okat tud felmutatni 9700 ellen..... Meg nézz meg egy Magicomp árlistát hány ATi meg hány Nvidia van a boltban.... a bolt nem reklám!
Hiába jobb teljesítményben az ATI egy ugyanannyiba kerülõ nVidia kártyánál, attól még nem fognak többet eladni belõle, amíg sokkal több gond van velük.:)) Két fajta vevõ van, aki tudja mit akar venni, meg aki bemegy a boltba, hogy adjanak neki valami jó kártyát xezerért. Mondanom se kell hogy a második csoport a nagyobb. És nem nagyon van bolt, ahol ATI kártyát ajánanának, és a komplett gépekbe se nagyon pakolnak, ugyanis a boltosoknak nincs kedvük állandóan szórakozni a driverekkel/beállításokkal csak azért, mert a tulaj nem ért hozzá és nem megy valami játék. az nVidia chipes kártyákkal sokkal kevesebb gond van, ha egyszer feltelepítenek egy drivert, azzal el is van jódarabig a tulaj. Vagyis ameddig nem megbízható ilyen szempontból az ATI, addig nem is fogja lekörözni az nVidiát.
Hja, érdekes módon ezt mindig olyanok állitják akik csak boltban polcon láttak eddig ATI kártyát. Ezeknek az embereknek mindig csak a gond van az ATIkkal (mert nem a gépükben van.) Nvidiákkal persze sosincs gond, mindig minden tökéletesen megy, sõt, még a gyártási hiba is kizárt, bizonyára garba sem vittek vissza még egyet sem. Kb 1-1.5éve voltak gondok némely kártya driver támogatásával, egyes emberek le is ragadtak azon a szinten... Meg amint egy user hibájából felmerül egy atis topic, hogy nem megy valami, akkor rögtön megvan a vélemény, hogy az ATI szar, mer ez se megy meg az se megy. Bezzeg ha nvidiával kapcsolatban van probléma, akkor bájos egyszerûséggel siklik el a tekintetük az adott topciok felett...:)
Tévedsz elég sok helyen már ATi kártyát raknak komplett gépekbe is... Meg ha egy balfasz ránéz az árlistára hogy 3 Nvidia ellen van 10 ATi akkor azt fogja gondolni hogy nem véletlenül, úgyhogy azt veszi
Ne sarkítsunk, szerintem senki se mondta, hogy csak az ATI-val van gond, és legalábbis biztosan nem. Viszont az tény, hogy sokkal több gond van az ATI-val, mint az nVidiával. Kamu duma az, hogy 1-1,5 éve lettek volna utoljára gondok, hisz pl. itt a HL motor vs. 9700 probléma.. Vagy a gond tényleg 1-1,5 éves, csak azóta se sikerült megoldani? :) Vagy idézzek pl. Carmack legutóbbi szövegébõl?
Milyen komplett gépbe? A boltban összerakott konfigba? Mert ott nem túl valószínû. Ha meg valami márkás Dell vagy HP gépbe teszik, akkor nem számít annyira, úgyis valszeg egy irodában végzi a cucc. Az árlista dolog meg csalós, én tudok olyan árlistát mutatni, ahol egyáltalán nincs ATI termék. Ha azalapján vesz kártyát, hogy melyikbõl van több a listán, az tényleg balfasz, de nem hinném, hogy sokan lennének. Vagy pontosan tudja az illetõ hogy mit akar, vagy a boltosra bízza a döntést, de nem nagyon szokott darabszám után döntenii.
"Hja, érdekes módon ezt mindig olyanok állitják akik csak boltban polcon láttak eddig ATI kártyát." - És? Trabantom se volt soha, mégis tudom hogy szar..
"Ezeknek az embereknek mindig csak a gond van az ATIkkal (mert nem a gépükben van.) " - és nem is vágyom rá, hogy Trabantom legyen. Ha mégis vágynék, már vettem volna..:))
A GeForce FX egy rakás szar.Évek óta nVidia VGAm volt,de most ATIt veszek.Ezért a sovány teljesitményért nem adok annyi pénzt.Ja, és az FX név már egyszer egy cégnek halált okozott, és van egy olyan érzésem,hogy most az nVidian a sor.
Borg te elvakult vagy, vagy vetítesz. Vagy mindkettõ.
Akinek VAN ati kártyája, az tudja, hogy HL alatt nem jól teljesít, UT2k3-mal bugos volt, IronStrom hivatalosan se megy 8500-zal, Nolf2 is sokáig fagyott vele, és a poligon illeszkedés sem mindig tökéletes vele.
Az tény, hogy szép képük van, jobb rajtuk az Aniso, és a 9700-on már az FSAA is.
Ja, ATI driver miatt már kellett újra tennem windowst, de tudom, láma vagyok, még csak 11 éve programozok...
Nem vitatkozom de a fele sem igaz amit mondasz. En nem programozok de mindenfele videokartyam volt ami letezik amiota 3D gyorsito van es amikor meg nem volt:)) En nem istenitem az atit pl volt 8500-am ja hogy nem powrcolor szar volt hanem BBA volt sorry es igen lecsereltem egy TI4400=re anno, most van egy 9700PRO hat orulok hogy nem kell lecerelnem egy FX-re mert minek zajt tudok csinalni massal is a gepemben.
UT2003 bugos??? nalam nem Nekem megy jol barmilyen HL igaz az a szarnak illik mennie:) Nolf2 sem fagyott...
Akkor nézd meg a fórumon, hogy hány embernek sötétült el 4-5 map állandóan Radeon 8500-zal (nekem is). Ezzel volt tele a technical fórum. Hónapokig ment ez a szívás.
Azt hiszem, mindig ott szúrom el supergamezen, hogy leállok vitázni olyan emberekkel, akik azt hiszik, hogy amit írnak, az igaz, és hogy ha épp valamivel nincs bajuk, akkor a többi 6 milliárd embernek sem lehet.
nem vitazunk hanem beszelgetunk legalabbis en azt szoktam. Ja hogy te a 8500-rol beszelsz, az nalad egyet jelent az ATI-val?????? Akkor nalam meg Nvidia=GF4MX:DDDDD
Azért beszélek róla, mert nekem - és nagyon sok más embernek - az van. A 8500 elég elterjedt kártya volt, és szerintem az elsõ jó kártyája az ATInak.
Az általam leírt problémák valósak. Az, hogy neked nem jelentkeztek, az egyrészt szerencse, másrészt valószínûleg már javított driverrel próbáltad az említett game-eket. Az IronStrom honlapot azért nézd meg... egyébként az, hogy egy embernek épp nincs vele gondja, de nagyon sokaknak volt vagy van, épppen elég.
Én mindezek ellenére is szeretem a kártyát, de a tényeket kár tagadni. Különben egy Zak nevû emberrel 3 napon át szenvedtünk, hogy normálisan menjen az UT-val a 9700-a, amit frissen vásárolt.
Hát, már bocs, de aki HL-ezik, és ehhez 9700ast vesz, az meg is érdemli hogy szar legyen rajta. Aki hülye haljon meg... Ez már a végsõ stádium mikor emberek 5 éves játékokon lovagolnak, hogy igy meg ugy szarok, holott az hogy szar, az csak annyit jelent ezesetben hogy max kevesebb az FPS néhány helyen ami meg nem is zavaró. Kicsit le kellene már szállni errõl a hülyeségrõl...
Valamint lama userek is mindig meglesznek, és nem belõlük és a tapasztalataikból kellene kiindulni ha valami nem megy... Ennyi erõvel elkezdhetnénk szidni az nvidiát, mert fel kell rakni a detonatort ahhoz hogy menjen az opengl, és hát ezt egyszeri user nem tudhatja! Teccikérteni...
naja, viszont barmilyen hardware-el el lehet cseszni 3 napot ha nincs mazlija az embernek. bizony meg nvidias esetet is tudok mondani az ismerettsegi korombol. amugy amit latok mostanaban forumozni az uj detonator driverekrol, en orulok hogy ezekbol kimaradok.
Tehát szerinted az a normális, hogy egy új vason a régi játékok szarabbul mennek, mint a régi vasakon. Gratulálok.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy aki Pentium 4-et vesz, és összeadni meg kivonni szeretne vele, az hülye, mert azzal csak differenciált szabad számolni.
Már bocs, de ha erre tudod csak verni a nyálad itt, akkor esetleg nézd meg, hogy megy gef2n és gef3n a HL pl, mert megsugom neked hogy gef2n a leggyorsabb... szal ennyit errõl.
Arról meg szvsz nem volt szó, hogy egyátalán ne menne valami...