Sziasztok! 60e Ft körül tudtok ajánlani vmi TFT-t?
A fényerõ már 30 on van igyis :D de köszi a segétséget :)
A jelenlegi CCFL fénycsöves TFT-k fényereje nem homogén az egész képernyõn, ezért normális, ha a kép egyes részei picit világosabbak/sötétebbek. Erre megoldást csak a LED háttérvilágítású, illetve a jövõben az OLED-es kijelzõk fognak adni.
1024*768 ban elég homályos képe van,1280*1024 en éles a kép.
És úgytom a 17" os tft-k mindegyike,vagy nagy többsége így mûxik.
Konkrétan erre a típusra pedig nem találtam natív,csak max felbontást.Ami az 1280*1024.A frissitésre vonatkozólag sem találtam semmit,hogy melyik a jobb neki.
Valszleg a túl világos kontraszt miatt, vedd lejebb a fényerõt. Persze okozhatják a kis betûk is, ebben az esetben keresse fel orvosát, látszerészét..
ÉS mégegy kérdés.
A monitor nekem alapból 75 hz -re állította magát és azon is megy.
Viszont valamiért baromira fárasztja a szemem.Lehet hogy csak a 1280*1024 es felbontás az oka és túl kicsik a betûk...
Tapasztalt még valaki ilyet ?
Hopp!
na szoval egy xerox xa3-as 17" os tft-m van és azt vettem észre rajta,hogy egy sötétebb homogén háttérnél alul és felül kicsit sötétebb a kép.Ez a típusból adódik,vagy valami hiba?
(Ui.: bocs az elõbbiért valamit mellényomtam)
Sziasztok!
A xeroxxa3 as
ja.
Mondjuk anyósom is kisebb felbontáson nyomja.
Neki úgy jó,még ha egy kicsit homályos is.
Hát én nem eröltetném az ilyen beépített hangszórókat: ha a jobb lcd képének minõségét egy Mercihez lehetne hasonlítani, akkor a hozzáadott, beépített hangszórók kb egy komár mopedhez;)
Azért a pénzért amennyivel többe kerül, már egy normális fejhallgatót lehet venni és esetleg az is elfér a zsebedben.
Szvsz azért ha teheted nézd meg valahol élõben, mielött döntesz.
A 160° egy kb. 10:1-es kontrasztarányra megadott érték, az én moncsimra is 170° van megadva, de kb. 40-50° körül már láthatóan változik a kép fényereje és kontrasztja.
Nem grafikai programokhoz kellene, inkább 3D-s modellezés, CAD rendszerek. Nem értek hozzá, de nekem elégnek tûnik a 160fokos betekintési szög, úgyis csak szembõl nézem...
Ilyent találtam: Samsung SyncMaster 730BF 17" DVI-D 600:1 4ms
br. 65.400 Ft
Szerintetek megéri?
guild wars is támogatja... csak k@cs@g EA játékok nem... még... de max .ini hack és akkor jó. meg van progi, ami beállítja a játékba a 16:10-es felbontást is. a játék ami nem támogatja az A.) szét lesz húzva B.) meg lesz hekkelve és támogatja, max a menü marad kicsit széthúzva, láttam ilyet is, de a játék jó
1.: ha a játék támogatja a 16:10-es képarányú felbontásokat, akkor játszol vele így. A FarCry egyébként támogatja a wide kijelzõket, tehát ebbõl gondod elvileg nem lehet.
2.: ha a játék nem támogatja, csak a 4:3-as vagy 5:4-es felbontásokat, akkor ablakban futtatod a játékot, így persze nem lesz teljes képernyõs
3.: 5:4-es vagy 4:3-as képarányú felbontást használsz teljes képernyõs módban, így a kép viszont szét lesz húzva.
Egyébként a wide kijelzõk idõsebbek, mint ahogy a FarCry elkezdték volna kódolni. :)
"és érdekelne hogy egy olyan játék ami mikor meg lett írva még sehol nem voltak ezek a fajta monitorok, az hogyan viselkedik rajta."
eleg messzire vissza kene nyulni akkor.. :) persze vannak gamek amikben nem torodtek az ilyen felbontasokkal, de azokat is ra lehet eroszakolni. Farcry -ban pl a config file-ban olyan felbontast adsz meg amilyet akarsz, de szerintem az alapbol ismer widescreen felbontasokat.
Hi skacok. Egy olyan kérdésem lenne hogy egy TFT monitoron aminek 16:10-es képaránya van, azon hogyan néz ki egy játék? Mert a Win az arányosan szélesebb lesz, de mi van a játékokkal? Pl mi van a FarCry-al? Amivel én sokat játszom a mai napig neten és érdekelne hogy egy olyan játék ami mikor meg lett írva még sehol nem voltak ezek a fajta monitorok, az hogyan viselkedik rajta.
Sorry ha buta a kérdés de még nem láttam ilyen monitoron játékot futni.
THX a válaszokat!
Milyen szintû rajzolás/tervezés merül fel? Mert professzionális munkára az ilyen kategóriás kijelzõk kevésbé alkalmasak.
60e Ft-ért nem nagyon tudsz válogatni, 19"-os TFT ennyiért nincs (legalábbis én még nem láttam), 17" TFT-k is csak TN+Film panelesek, tehát sem a betekintési szögei nem lesznek jók (magyarul ha már 30-40°-os szögben oldalról vagy felülrõl/alulról nézed, akkor már fakó és világos, vagy sötét lesz a kép), és a kontrasztaránya sem lesz túl jó.
Mire kell figyelni? Nos személyes javaslatom az, hogy ha játszol is vele, akkor a válaszideje minimum 8ms legyen, és célszerû, hogy legyen rajta DVI bemenet (ne csak D-Sub). Úgy kb. ennyi.
Ha tippelnem kellene, akkor arról lehet szó, hogy a kijelzõ csak 6 bites panellel rendelkezik, és a palettájában nem szereplõ színeket úgy jeleníti meg, hogy a pixelek a két legközelebbi színen villognak.
Acer AL 1951CS 19" LCD 4ms 3 év
1280x1024 max. felbontás, 700:1 kontraszt, 400cd/m2 fényerõ, 4ms, speaker, DVI, Acer CrystalBrite, ezüst
Hello! LCD monitort szeretnék venni, elég tájékozatlan vagyok, és sajnos max. 60e-rem van rá...
Rajzoláshoz, tervezéshez, játékhoz, filmnézéshez kellene.
Tudnátok ajánlani vmi jót? Érdemes venni egy olcsóbb 19"-osat, vagy egy közepes 17"-ost? Milyen paraméterekre figyeljek?(frekvenciák, kontrasztarány, fényerõ, ms)
Köszi a segítséget!
Annyi még, hogy nem csak feketénél, hanem sötét árnyalatú színeknél is látható, fõleg ha háttérnek beteszem. Kicsit talán ahhoz hasonló mint egy webkamera sötétben.
Ehhez meg kell érteni, hogy hogyan mûködik az OLED kijelzõ.
Az alapját 3 molekula alkotja. Ezek mûanyagból (polimer) elõállított molekulák, amelyek kifejezetten fénykibocsátásra vannak módosítva.
A legegyszerûbb a piros fényt kibocsátó. Utána jön a zöld, ez már valamivel komplexebb molekula, és a legbonyolultabb a kék.
Ha egy kéken világító lapot akarsz, akkor csak a kék molekulás mûanyagból kell felvigyél néhány mikronnyit egy üveglapra pl, majd feszültség a két sarkára, és már világít is.
Ha RGB kijelzõt akarsz, akkor a kijelzõ hordozón elõször ki kell alakítsd a pixel vájatokat, amelybõl pixelenként 3 van ugye. Az egyikbe piros, másikba zöld, a harmadikba kék mûanyagot öntenek. Minden ilyen pixelcsoportnak megvan az elektronikai vezérlése, és máris kész az OLED kijelzõ. Mivel a molekulák önmagukban fénykibocsátók, nem kell háttérvilágítás. Ezáltal szinte bármire felvihetõ ilyen OLED vezetõréteg.
Az elterjedését tehát fõleg az hátráltatja, hogy ezeknek a szerves molekuláknak annál kisebb az élettartamuk, annál sérülékenyebbek, minél komplexebbek. Logikusan, mivel a kék fényt kibocsátó molekula a legösszetettebb, annak a legkisebb az élettartama. Jelenleg kb 1000 óra. Ezenkívül a többi szín is igen érzékeny pl a folyadék behatásra, ha víz éri például, tehát egy meglehetõsen tartós szigetelõ környezet létrehozásán is dolgoznak még.
A másik dolog ami hátráltatja az OLED-eket, az a Kodak. A legtöbb licensz az övé, és állítólag elég szar egy procedúra megszerezni õket.
Viszont: A technológiából eredõen az baromság, hogy kevesebb színt tudna, mint más :) Sõt. Mivel nincs háttérvilágítás, és a molekulák elemi szintû színt bocsátanak ki, SOKKAL élethûbb a színmegjelenítése, mint eddig bármely kijelzõnek. Persze, ha csak piros, vagy csak sárga polimer van, akkor csak ilyen színekben, illetve esetleg a kettõ kombinációjában tud majd megjeleníteni. Viszont ha jelen van mind3 szín (és a képernyõkben jelen van/lesz), az szinte korlátlan színskála megjelenítést jelent.
A másik meg az, hogy ami kereskedelmieleg bevezetésre kerül, az már valszeg nem OLED, hanem PHOLED lesz. (elektrolumineszcens vs foszforeszkáló OLED molekulák) A PHOLED elõnye, hogy szemben az OLED 20-30%-os effektivitásával, ez a bevitt eneriga 100%-át fénnyé tudja alakítani. A fejlesztése ugyanott tart, mint az OLED-é, de eddig csak egy cég foglalkozik vele.
Az a logó tudtommal standard 640*480/16szín. Jelentõsége persze semmi. Most próbáltam lecserélni valami decentrikus ábrára, de nem siekrült. Rég szórakoztam ezzel, akkor még az SP1 is újdonság volt. Lehet tényleg ki fogom kapcsolni. Bár outputot te nem nagyon fogsz látni, errõl a kezdésnél a fehér végigfutó csíkú képernyõ gondoskodik.
az a logo valami fura felbontasban jelenik meg. 320*400 vagy hasonlo. van jelentosege amugy? azt a logot amugyis legjobb kikapcsolni, nem latni tole fontosabb outputokat.
Valaki tapasztalta már hogy a winxp boot logo eltolódik? Azóta van ez a jelnség, amióta megvettem a TFTt..
Sziasztok!
Van egy elég idegesítõ problémám: Philips 190V típusú monitornál fõleg teljesen fekete háttérnél, kicsit felülrõl nézve jól látható, mintha a pixelek zöldesen villognának/hullámoznának a képen. AZ érdekes az, hogy volt lehetõségem több uilyen típusú monitort is kipróbálni és úgy vettem észre, h felbontás/hz függõ a dolog, de mindegyiknél más. PL. vmelyik 1280x1024-ben 60hz-en csinálja, 75hz-en nem, van amelyik mindenhogy. Mi a frantól lehet ez?? AMúgy nagyon szép képük van, csak fekete, vagy sötétszürke háttérnél lehet észrevenni.
"Szentem sokára, mert jelenleg tartanak aszem pár 10 színnél az OLEDek?"
Ez eléggé sarkított vélemény. Volt cikk vagy 2 éve már kész prototípúsról, az 16 millió színû 17"-os OLED monitor volt. A problémát a "kék?" alapszín harmad akkora élettartama volt. Most is kapni mobilokat, meg videólejátzsókat 65K vagy 262K szinnel. Egyszerûen drága a gyártása.
A kérdés csak azért merült fel bennem, mert egy-két éve az OLED kijelzõket várta mindenki, mint a messiást, tökéletes kép, nincs a jelenlegi háttérmegvilágítás-probléma, ráadásul olcsó (elvileg).
De egyelõre úgy tünik, hogy egyhamar nem lesz OLED monitor. :\
Nem tudom, mikor utoljára GF-om volt azon pont ilyesmit nem lehetett állítani, azért váltottam. De tudtommal a kártyának van olyan üzemmódja, ahol külön-kölün képet ad a két megjelenítõre. ATI kártyáknál erre van a Theater mód, bár annélkül is mûködhet. Most lenne elöttem egy NV-s CP, esküszöm megnézném neked hol kell beállítani.
hanem? simán rakjam ki elsõdlegesen tv-re? eddig crt-vel jó volt minden, de clone-ban láttam, hogy most rossz volt a kép, gyorsan le is lõttem... 1440*900-at próbálja tv-re kiapkolni azzal gond nincs, hanem a hz-el.... akkor hogy rakjam ki a képet?
probléma: lcd monitor, tv-re ki akarom rakni a képet, nview mód bekapcsol, felbontás nem érdekes, de 50hz-es pal tv-nek 60hz-et ad, amennyi a monitor frissítése is. nem tudom megoldani, hogy monitor 60hz maradjon klón módba, tv meg 50hz?
thx
tvtool nem jó, powerstrip nem jó, dvi kimeneten van a monitor
Szvsz az év vége fele talán már beindul a LED-es kijelzõk piaca, majd meglátjuk. De hogy az OLED-es kijelzõk mikor jönnek... :\
Ugyanezt tapasztaltam. Mondjuk ilyen 16 oras mokat ritkan csinaltam, de amikor muszaj volt, alig lattam utana, es a szemem vervoros lett. Hasznaltam szurot, 120hz-en hajtottam, akkor is. A tft ota nagysagrendekkel jobb a helyzet. Ettol is elfarad a szem, de nem jobban, mint mikor konyvre bambulok.
Nézd, mikor napi 16 órát melóztam, akkor a legjobb professzionális CRT sem volt elég jó nekem (120hz-en, már levett fényerõvel és kontraszttal, alacsony sugárzással SEM). Ha beszálltam utána a kocsimba éjjel, avagy szürkületben, alig láttam a környezetemet, ámokfutónak jó lettem volna és a fejem is folyton hasogatott, a szemem pedig könnyezett és fájt. Mióta TFT-kkel dolgozom, egy csapásra tovább bírom a melót ÉS utána látok odakint is... Nem 1 kollegám van aki ugyanezt tapasztalta.
Innéttõl nem izgat ki mit mond, mert NAGYSÁGRENDEKKEL jobban érzem magam egy órányi TFT hazsnálat után, mint ugyanannyi CRT használat után.
Ja és van kdrága Zeiss szemcsim+spéci moncsiszûrõm és azzal sem jobb a helyzet CRT fronton.
Nem kekeckedni akarok, csak ugye itt ez az új technológia, a TFT, amit el kell adni. Remekül rá lehet húzni, hogy jobb a szemnek.
De gondolom a CRT monitoroknál is történtek fejlesztések, hogy ezen változtassanak.
De ahogy az utóbbi hozzászólásokat olvasgattam, azért sok apró gond van a TFTvel. De mivel a szemnek állítólag jóbb, inkább lemondanak az emberek a gyorsaságról a színekrõl, meg még ki tudja mikrõl.
Nem csodálkoznék, ha pár év múlva kiderülne, hogy pl. meddõséget okoznak. :))))
(na jó, ez csak vicc volt, de remélem érthetõ mire akartam kilyukadni.)
Nekem a sulikban rendszeresített neoncsövek csesztk el a szememet, tudtommal még most is azt használnak ...
Azért 100-200Hz-en nem olyan rossz a CRT-m, tudtommal (a por kilõvést kivéve) a CRT "csak" a szemidegeket fárasztja és ezért fejfájást okozhta, de ennek semmi köze a látás romlásához vagy kicsi. Ha valaki sokat néz közelre egyszerûen a szem izmai ellustúlnak, és sjó kis rövidlátás lesz az eredménye. Ezért kéne óránként szünetet tartani és néha tornáztatni a szemet.
Szerintem meg minden szétcseszi a szemed, amit közelrõl órákig nézel. Egy papír lap is :)
Ezeket olvasgatva, és ismerve a TFT monitorárakat, egyáltalán nem vagyok meggyõzõdve róla, hogy érdemes CRTrõl váltanom.
Egyedül a mérete szól mellette, és valami homályos egészségügyi megfontolás. (Azért nem vagyok benne biztos, hogy az újabb CRTk is szétcseszik a szemet.)
Nekemis ezzel van bajom. Tul eros a tft hatterfenye. Ha visszaveszem akkor szinek byebye.. Csak nappali fenynel tudom rendesen hasznalni. Digit vibrance nem az igazi, kis fokozaton nem sokat oszt szoroz, magasra allitva meg torzitja a szineket.
A sima TFT moncsim olyan fakónak és sötétnek tûnik az LCD TV-men való PC-zés után, hogy újra hozzá kell szokni. AZ is igaz, hogy az LCD TV olyan fényerõt nyomat, olyan kontraszttal, hogy reflektornak lehet használni éjszaka, szal. vele is csínyján kell bánni.
El kell játszani a kontraszttal, fényeséggel, színmelegséggel. Egy jó TFT-n elõbb-utóbb be tudja állítani mindneki azt ami neki megfelelõ. Persze egy sima TFT-nek sosoem lesz elég fekete a feketéje, de ez nem probléma munka közben, SÕT a túl nagy kontrasztarányok amúgy is nagyon fárasztják a szemet, ezért érdemes munka közben tartózkodni tõle.
Informatika és tudomány
Lehet tényleg ki fogom kapcsolni. Bár outputot te nem nagyon fogsz látni, errõl a kezdésnél a fehér végigfutó csíkú képernyõ gondoskodik.
/