Screen size 19” Viewable size 376 x 301 mm Pixel pitch 0.294 mm Resolution (max.) 1280 × 1024 Brightness 250 (cd/m²) Contrast ratio 500 : 1 Display colors 16,2 million Viewing angle horizontal 140 ° Viewing angle vertical 130 ° Color temperature 6500 | 9300 | User setting Horizontal frequency 31 – 80 KHz Vertical frequency 56 – 76 Hz Video bandwith 135 MHz Response time 8 ms User controls OSD | Automatic picture adjustment Case color Silver (front), black (rear) Tilt back and forth 20°/5° Wallmounting possible Yes (Vesa 75 × 75 mm) Internal speakers 2x internal speakers (stereo, 2 × 2 W) Power supply Internal Input voltage AC 110 – 240 V, 50 – 60 Hz Power consumption a) Suspend/Standby/Active off b) Power off Modus c) Power on 2 W 2 W 60 W Input connectors Video: DVI-D | D-Sub 15 Pin Audio: 3,5 Mini-Jack Dimensions 429 × 426 × 210 mm Dimensions of packaging 527 × 485 × 140 mm Weight net/gross 6.6/7.6 kg Languages OSD: D, GB, F, E, I Manual: D, GB, F, E, I, NL, PL Warranty 3 years exchange service Package contents Yakumo TFT 19 DXP Integrated D-Sub VGA cable Integrated audio cable Power cable Manual EAN 4043871381225
panelt keressem valószinûleg TN-es
A DXP már 8-as válaszidejû, gondolom ez asz utód
Nekem volt 15"-os Yakumo TFT-m, tökéletes, nagyon szép képe volt, és a játékok is jók voltak vele (12ms). Szerintem ez is jó vétel lehet, a Yakumo jó dolgokat csinál szerintem. Az mp3-as playerem is Yakumo, akkor találkoztam elõször a márkával, de szerintem jó. Tegnap láttam tv-ben reklámot, ahol asszem a 19"-os Yakumo TFT-t 69000-ért adják.
Képernyõméret: 19",Kontraszt: 500:1, Fényerõ: 250 cd/m2, Frissítés 12ms, Felbontás: 1280×1024, Látható szög horizontális: 140°, Látható szög vertikális: 135°, OSD menü, Beépített 2×1W hangszóró,Igény esetén falra is szerelhetõ (szerelvényeket a csomag nem tartalmaz),
VGA csatlakozó: DVI-D, analóg D-SUB, Ezüst színû (elöl), fekete színû (hátul)
Garancia: 3 év
Ára nagyon jó kérdés milyen......
acer al1916w monitorrol kinek mi a véleménye?
Céges moncsi volt, és ismerve a közbeszerzések "megalapozott" pénzügyi/szakmai hátterét (a leggagyibb 4x áron) valszeg az occsó kategóriásról van szó, de majd hétfõn meglesen.
650-es kontraszt arányt írnak róla, ami elég jónak tûnik. Sajna, nincs még egy TFT-m otthon, hogy hasonlítani tudjam a képét, a Saturnban is hiába volt bekapcsolva több moncsi mellett kiállítva, csak valami piros alapú reklámgraf ment rajta elég fos/mosott minõségben, semmi részlettel, semmi gyors mozgással. A látöszöget tudtamm csak benézni, amiben nem láttam másik moncsikhoz képest jelentõs különbséget, papír szerint oldalirányban 160 fok. (Bezzeg pl a xtrémdigitalban -ahol én is szoktam a Viewsonicokat tapizni;)- egy jóminõségû képeket váltogató képernyõvédõ fut a moncsikon, ott megértettem, hogy miért kerül pl egy Samsung másfélszer annyiba, mint egy gagyi)
Sajna nincs rajta digitális, csak d-sub bemenet, és hiába van beépített hangszórója, nos hát ... kb egy 1 500 Ft értékû Hama "hangrendszer" minõségét prudukálja. Utána nézve a neten, most látom hogy asszem van hangszóró nélküli változata is, legalább 5 ezressel olcsóbb lehet. Szal azt valszeg érdemesebb megvenni.
Elsõ bekapcsoláskor elég furcsa dolgokat produkált, mivel nem natív felbontásban indult, a képminõséggel ugyan nem volt gond, de valahogy eszméletlenül lelassult a megjelenítés. Ezt más jobban tudja, hogy miért lehet. Aztán natív módba kapcsolva 1200akárhánsyor-1024 asszem, nos az egy kicsit menyország volt;) Gyorsan fel is nyomultam egyet Enemyterritorrizni, hát az a játékélmény új dimenzióit nyutotta meg.
" És láttam viewsonic CRT-t is 1 év folyamatos használat után beködösülni" Öööö ... Value vagy High End kategóriás vol? Én utóbbira gyanakodnék ... Ahogy a Philips is csinál ólcsó f*s minõségû "Economy" szériás monitorokat (vagy minek hívja), úgy a ViewSonic is gyárt "ó'csó" verziót. De mindamellett ott a Philips Brilliance széria. Nem egy kutya.
Általában szeretek jól körülnézni ha beruházok, de most beugrottam egy Fujitsu Siemens c 19-11 vásárlásába. (Szal az év hátralevõ részében zsíroskenyeret eszek) Eccerûen nem tudtam ellenállni a 4 ms reakcióidõnek;)
Persze nem egy viewsonic, de az elõzõ moncsim egy kukából elõszedett 10 éves Siemens CRT-volt, ennek ellenére az 1024x768-at 120Hz-vel hozta, szal bíztam a márkában. És láttam viewsonic CRT-t is 1 év folyamatos használat után beködösülni, szal ugye az se varázsló.
Szal ha van valakinek valami infója, pl hogy mekora láma vagyok, akkor azt ossza már meg velem;)
A Viewsonic tényleg jó márka én régen csak azt vettem, de aztán az igazán dögös moncsijaik kiesteke az én árhatáromból egy idõre és akkor átszoktam a Philips brilliance-okra, aztán most meg AgNeovo és Samsung, mer ócsó, DE jó.
Van véleményetek a Samsung 711MP-rõl? Ha esetleg tudnátok valami jobbat ajánlani, akkor légy szi'! /Játszani szeretnék rajta és legyen benne beépített TV-tuner./ Elõre is köszi!
mi a megfizethetõ ár?
Nagyon köszi a válaszodat. Meg is gyõzött eme TFT tudása és a mögötte "állót" team hozzáállása. Meg is vettem és elvagyok tõle ájulva!! Életveszélyes ez a TFT!!
Sacc per kábé én is úgy látom a helyzetett, hogy a "gyors" (16ms alatti) MVA/PVA panelek lehet, hogy mind valójában ügyesen bujtatott 18 (3x6) bites panelek, amelyek ezzel a módszerrel lesznek kellõen gyorsak. Az "aprócska" csalás a vevõk elsöprõ többségének fel sem tûnik, és közben megkapják a MVA/PVA panelek többi elõnyét (magas kontraszt arány, jobb betekintési szögek). De akkor is csúnya húzás....
mint mondtam nem az én megfogalmazásom.......
és Breki.....
Értem, így a linkelt cikk alapján már jobban értem, breki megfogalmazása nem pont ugyanezt eredményezte, de a cikk már érthetõ.
Elég gáz ha ezt az utat követik a gyártók. Az S-x-es fejlesztett panelok mind ezt az Overdrivenak titulált technológiát kapták amivel csökkent némit a ms értékük. Lehet hogy ez a túlzott ms hajhászás megbosszulta magát mert a TN betegségeit is átvették.
Agyontömörített videón sem szabadna ditherelnie egy 8 bites panelnek, mert itt a ditherelés ténye a lényeg... Ha színátmenetre vagy kiváncsi tessék itt van, láthatóan ugyanolyan ditheringel van megoldva, mint az elöbb belinkelt képen. A képek amúgy errõl az oldalról vannak, amit Breki33 kb. egy hete linkelt be ebbe a topicba.
Breki33 #1288-as idézete amúgy (amibe belekötöttél) szintúgy ddekany-tól származik, a HWSW.hu fórumából.
Lehet nem egy agyontömörített MPEG-2-es videót kellene nézni ami alapjaiban adatvesztéses tömörítés így a helyreállítás során mindenféle dither és egyéb post process trükköket bevet a codec és a lejátszó software hogy a végeredmény még elfogadhatóbb legyen.
Nagyítás esetén is gondolja arra ha pl. egy 640x272-es videót nézel 1280x1024-es LCD-n akkor nagy valószínûséggel a lejtászó program nem 2-esére fogja nagyítani 4 egyforma színû pixelt együtt kezelve hanem ditherelni fog. És ugye az sem biztos hogy egész számú scaling elég lesz a forrás video esetén.
Sokkal szerencsésebb lett volna egy digitális fényképezõgéppel készített RAW képet felnagyítani(ott sem JPEG-gel tömörített mert hasonló végeredményt szül mint az MPEG-es video).
Ez a belsõ elektronikára vonatkozik. A legtöbb tv-s megjelenítõ alkalmaz mindenféle képjavító technikákat, ami mindenféle algoritmust jelent a pixeleken. Ez kvázi matematikai mûveletek. A számítások során nagyobb pontossággal számolnak így finomabb átmentetek lesznek majd láthatók 10 bit mellett. Persze a végeredmény esetében csak 8 értékes bit lesz ami kikerül a képernyõre.
Mondok egy példát: 5/3*2
Ha ezt a számítást elvégzed úgy hogy csak az egész számok halmazát használod akkor az 5/3 eredménye 1 lesz, a végeredmény pedig 2.
Ha viszont a valós számok halmazán dolgozok, vagyis vannak tölt számok akkor a végeredmény 3.333 és nagyonsok 3 attól függõen mekkora pontosság mértéke.
A két végeredmény között van eltérés ami az alkalmazott pontosságnak köszönhetõ. Ezen a LCD TV-k belsõ elektronikája nagyobb pontossággal kezeli a részeredményeket. Hogy ez látványben milyen jelentõs változást hoz az passz, de nem hiszem hogy túl jelentõset, inkább PR van e mögött is.
Monitoroknál úgy emléxem az Eizo volt az elsõ aki 10 bites elektronikával kezdte mûködtetni a paneljait.
A 970P-ben S-PVA panel van, ami a PVA egy még újabb verziója. Az MVA,PVA,ISP panelek 8 bitesek, a TN panelosok pedig 6 bitesek. Épp ezen színbeli hiányosságuknak köszönhetik a gyorsabb válaszidõ képességet. A 193p+ban közel ugyanaz a panel van, az is S-PVA-s.
A PVA,MVA,ISP panelek válaszideje roszabb volt(16-25ms) de a színhûségük, a rálátási szögük és egyéb más paramétereik jobbak voltak. Az új generációs S-PVA,S-MVA,S-IPS panaleknek köszönhetõen ez a válaszidõ hátrány is csökkent.
Persze a válaszidõknél is egy ideje trükközés van. Míg régen a 16-25ms-es idõkben azt nézték mennyi idõ alatt csinál meg egy pixel egy fekete-fehér-fekete átmenetet. Aztán nemrég kitaláltak egy újabb mérési metodikát szürkérõl-szürkére ami mellett sokkal kisebb ms értékeket lehet produkálni ami a PR anyagokban jól mutat, de a gyakorlati használattól még távolabb esik. Ritka az ahol feltüntetik mindkét értéket, jellemzõen csak a kisebb értékkel villognak a speficikációkban.
Az az érdekes, hogy a Samsung LCD TV-mnél azzal vakítanak, hogy 10bites színképzése van, khmmm! Az vajon mit jelenthet smasungnyelven ?!
Pont az a lényege, miszerint valószinüleg csak egy másik, valóban 8 bites panellel szerelt TFT-t mellé téve lenne látható az amúgy nem túl feltünõ dithering trükk. Ami itt a Samsung számára kínos, az az, hogy õ egy szót nem szólt arról, hogy itt nem 16.7 millió szint jelenít meg a 970P (és valószinüleg a 193P+ sem), hanem annak csak a töredékét, és valószinüleg emiatt olyan jó a válaszideje (ahogy azt Shabba is leírta). A jelek szerint ugyanis a 970P és a 193P+ nem 8 bites, hanem 6 bites PVA panelekkel van szerelve.
Nem arról van szó, hogy ettõl még nem lehet jó és szép a képe, hanem arról, hogy a Samsung egy technikai trükkel csap be minket, és ezt elhalgatja, illetve hazudok a specifikációkkal kapcsolatban.
Shabba: nem írt semmi hülyeséget Breki33 forrása (õ csak idézett), a lényegi kérdés pont az, hogy a 970P panelje szinenként 8 vagy 6 bites...
Az látszik alapvetõ dolgokkal nem vagy tisztában. A 8 bit egyetlen színösszetevû árnyalatainak leírására szolgál, azza 256 féle színátmenete variációra. De a színeket a 3 alapszínbõl kerverik ki, vörös,zöld,kék. RGB, ennek ismerõs kellen lennie a színes tv óta.
256*256*256 színvariáció pedig pont a 16.7 millióval egyenlõ. Mellesleg a videokártyád is pont ugyanígy tárolja a színeket, ott is hasonló a metódus. Amikor a desktopon kiválasztod a színmélységet 32 bitesre, az ugyanúgy 8 biten ezt a 3 színkomponenst fogja leírni, plusz egy 8 bites egyéb adatokra tárolt mezõ.
A TN panelok esetében van trükközés mivel ott csak 64 színátmenet van ezért tudnak kisebb késleltetéseket produkálni mert kevesebb lépésköz van egyik színátmenetbõl a másikba. 64 variáció az 6 bit. A 3 alapszínre ez összesen 18. Na ez csak 262ezer körüli színvariációt tenne lehetõvé. Ha régen volt géped még a hõskorban akkor a VGA kapcsán ez is ismerõs lehet. Na és PR szinten itt nyomonérhetõ a trükközés a 16.2 millió színnel. Ugye ez sehogy sem jöhet ki mert nem 2 hatványa. Max a 16+2 utalhat a 18 bites jellegre amit így színeztek ki. A TN paneloknak épp ezért rosszabb a színhûsége mint a 8 bites, xVA paneloknak.
nekem 193P+-om bvan és nem láttam ezt a durvahibát 2cm-re odatoltam a szemeim a moncsihoz. ha annál nagyobb nagyítással kellene néznem az meg nem érdekel, sztem szép képe van az enyémnek, TVzek is rajta tökkéletes, nekem ;)
Magyarországon a ViewSonic kijelzõk egyetlen hivatalos disztríbútorának tájékoztatása szerint, a garanciális és szervíz-szolgáltatások az LCD monitoroknál az alábbiak szerint módosultak. - Minden monitor típusra 3 év teljes-körû garancia vonatkozik. - A garancia teljes idõtartama alatt, már egy pixelhiba esetén - mindig fehéren világító, vagy mindig fekete pixel - azonnali csere. - A VE, VG, VX, VP típusoknál helyszíni-garancia. (A szervíz szakemberei szállítják a monitort a végfelhasználótól a szervizbe és vissza.) - A VA típusnál szervíz-garancia. (A felhasználónak kell eljuttatni a monitort a szervízbe.)
Ezentúl a ViewSonic kizárólagos szervízpartnere a Profi Szervíz Kft. (1044 Budapest Külsõ-Váci út 123. Tel.: 06-1-814-80-80) Az ezelõtt megvásárolt ViewSonic monitorok garanciális szervizelését és javítását is, ez a szevíz végzi a továbbiakban.
"Az normális, hogy a képernyõ teteje egy kicsit sötétebb, alul világosabb, mintha egy fokozatos átmenet lenne?" Igen. Amennyiben ezt ki akarod kerülni, akkor ledes TFT-t kéne venni, de azok majdnem 2x annyiba is kerülnek. Cserébe 1:1000 kontraszt, meg sokkal szebb színeket kaphatsz. Végtelen sok pénzért meg lehet kapni TFT-t 1:200.000 kontraszttal is, meg szinenként 16 bites ábrázolással. 40.000 USD és már viheted is. ;)
"A Samsung TFt-ket csak 3 napon belül cserélik pixelhiba esetén, ezen túl a szokásos ISO 13406-2 Class II szabvány vonatkozik rájuk. Link! A ViewSonic monitorokra van 3év teljeskörû pixelgarancia. Link! (Ez a szubpixelhibákra nem vonatkozik!)"
"970P ditherelés téma... A gond az, hogy az emberek nem fogják fel, hogy mi is itt a gond (úgyhogy tulajdonképpen meg is érdemlik amit kapnak). Az, hogy mi csúnya meg mi szép, az relatív. A 970P képe a legytöbb TFT-éhez képest bizonyosan szép (persze az ára is jó magas). Azt, hogy ez most a legjobb... nem kizárt, de ez szerintem olyan dolog, hogy mindenki ezt a szöveget nyomtaja, mintha tudná is, mintha látta volna a több felsõ kategórás TFT-t, de közbe õk is csak olvasták, hogy ez a legjobb. Na én nem láttam a többi felsõ kategórás monitort... és nem is mondtam hogy ez most mennyire szép vagy csúnya. Én egy egyszerû tényt közöltem, ami ellentmond az interneten egyeduralkodó hiedelemmel a monitor technikai paraméterei kapcsán. A gond meg egyszerûen az, hogy nem kéne lóditani sepcifikációkban, nem kéne velük a TV reklámok szintjére süjjedni, ahol a költõi tulzások megengedettek. Persze, Samsung-ék annyira nem bátrak, hogy közvetlenül odahazudják, hogy 8 bit. Mert a 16,7M, amit viszont odaírnak, ki tudja hogyan jött ki nekik, lehet, hogy arra van valami gyakorlatilag értelmetlen de elvben támadhatatlan magyarázatuk. Azt viszont nyilván õk is tudták, hogy ebbõl a 16,7-bõl minden szaki ki fogja sütni az óriási agyával, hogy akkor ez most 8 bites, ahelyett hogy netán ránézne a képre (vagy talán a hivatalos tesztelõknek tényleg 8 bites cuccot küldött a Samsung?). És lõn! Net szerte mindenki papagályként mondja is, hogy, ááá hát kis öcsi, ha 8 bites panel kell, akkor... És egyébként, a 2 különbözõ ember által készített fotók alapján úgy néz ki, hogy a 193P+ is már pontosan ugyan ilyen kamu-8-bites volt. Gratulálok. Ja, és az meg, hogy én pánikot keltek... milyen igaz, ez itt a gond.
És egyébként, persze hogy ezt csinájlák Samsung-ék (és gondolom még sokan mások), hiszen pénzügyileg bejön (placebó effekt), mivel a vásárlók nem büntetik õket az ilyen trükkökért. Na, ennyit errõl. "
Az normális, hogy a képernyõ teteje egy kicsit sötétebb, alul világosabb, mintha egy fokozatos átmenet lenne? Dõlésszöget is probáltam állítgatni. (LG L1915S)
Másik, menüt nem lehet vhogy letiltani, kóddal védeni, vagy legalább a gyári beállításokra visszaállítani? (közeljövõben többen is fogják használni)
Igen ezt vágom. :) Csak érdekelt volna, hogy mik a tapasztalatok VX924-et illetõen. Mivel már a 930BF-rõl már van vélemény jó volna viszonyításként egy két vélemény a viewsonic-ról is.
Köszi skacok a véleményeket. Amúgy a Viewsonic meg 3ms-es frissítéssel bír. Nem használ itt valaki ilyen VX924-et? Csak azért kérdem mert BF930-ról már hallottam és csakis jókat. Az érdekelne, hogy vajon a Viewsoinc mit tudhat valójában. Mivel én is arra gondoltam mivel, hogy a Viewsonic kimondottan monitorokkal foglalkozó cég, ezáltal van tapasztalata e téren.
Szóval várnám az észrevételeket.
Thx!
Baloldalt az a kis csatlakozódoboz fixen a monitortalpa van applikálva, vagy egy levehetõ kiegészítõ? Elég igénytelenül néz ki.
Amúgy a monitor maga nem rossz, csak a felbontása lehetne nagyobb 19"-es létére. 1600*1200-as felbontásban még mindig csak a FuSi P-20-2 az egyedüli elérhetõ? Kicsit húzós az ára, 170 ropi.
930 bf-em van én még szerencsére megtudtam sulinetben venni,gondolom tudod ,hogy 4 ms-os moncsi DVD-re játékra kiváló én október óta nyúzom és nem bántam meg a választást.
Plusz ráadásul 1000:1 kontraszt arányú, ami szintén nem jellemezõ a TN+Film panelekre (bár éppen az új Samsung TN paneleknél igérték ezt az értéket, szóval lehet, hogy ebben semmi meglepõ nincs). Ráadásul az eddigi leírásokból, a boltok által közölt adatokból és a PH! fórumából az jött le, hogy elvileg egy PVA paneles TFT-rõl van szó...
Valami kib@szott nagy kavarás van ezen monitor körül...
PVA az, csak el van írva az ausztrál oldalon. Máshol ahol feltüntetik, pl német, vagy amerikai oldalukon, ott rendesen PVA van, és a katalógusokban is ez szerepel. Ennek ellenére ditherel :P Különben nem lenne rossz, nagyon jó kis monitor még így is.
Spidernek 930BF-je van, nem rossz TFT, játékok alatt engem meggyõzött.
Sziasztok Lenne még 1 kérdésem: a Philips 190V6 19" LCD monitor jó?
Üdv!
Srácok tanácsot szeretnék kérni tõletek TFT vásárlás ügyében. Kinéztem két 19"-es TFT egyszer egy Samsung 930BF-et illetve egy ViewSonic VX924-et. Kérdésem az volna, hogy kinek milyen tapasztalata van e két TFT-t illetõen.
Elõre is nagyon köszönöm!!!!
Thx!
ja és ez 2005 még, hogy a kiskerek mennyir etartják be azt nem tom.
Vége a világító és sötét pixelek, valamint a teljes és subpixelek összehasonlítgatásának, a vitatkozásoknak: al- vagy teljes pixelrõl van szó…… Február 11 péntektõl az LG ISP divíziója, és szervíz osztálya deklarálja, hogy az LCD monitorok esetében az 1 szubpixel hibát is jóváírja partnerei számára. Reméljük, hogy ezen intézkedésünk is bizonyítja és demonstrálja számotokra, hogy mi itt az LG-nél mindent megteszünk annak érdekében, hogy Partnereink méginkább biztonságban érezzék magukat, és továbbra is teljes megelégedéssel vásárolják az LG monitorokat.
Ilyet lehetne a Samsungnál is bvezetni, és nem csak Dél-Koreában. Szerintem... ;-) "
A képe szép, nem furcsa. A 75 Hz csak tipp. Amíg crt-m volt, 1024x768x85 volt az etalon. Itt alapból feltettem a max frekire, gondoltam, jó az. Rosszul gondoltam? A tft-kben nem vagyok akkora guru. Mit ajánlasz, min célszerû hajtani? Amúgy van rajta 2 hibás pixel is, de asszem csak 3-tól cserélik be.
Hááát, ha nem néz ki furcsán a képe, akkor tök mindegy, játékban lehet fontos, hogy kisebb felbontásban menjen, ha nem bírja a géped. És minek a 75Hz? Csak azért kérdem, mert nagyobb képfrissítés esetén hamarabb csökkenhet az élettartam.
Ja, meg még annyi, hogy miután beadja a képet, pár másodperc múlva villan egyet a kép, mintha akkor állna be a helyes frekire, és után marad végleg úgy, ahogy kellene.
"LG 1 pixelre cserél" Ez valami spéci magyar marketing fogás akkor, mert a Samsung az egyetlen aki cserél 1 pixelre, de az is csak a Koreában eladott példányokra érvényes.
Karácsonyra kaptam egy 17"-os ACER AL1717 típusú TFT monitort. Az lenne a problémám vele, hogy január elejétõl azt csinálja, hogy mikor bekapcsolom, akkor vagy jó 20-25 másodperc eltelik, mire képet ad, addig csak az acer felirat villog. Ez csak 1-2 hetes mûködés után csinálja. Már a menüjébe se merek belépni, mert már az is lefagyott egyszer, és egy idõ után tûnt csak el az osd ablak. 1024x768, 32bit, 75 Hz, amin használom. Valakinek esetleg van valami tippje, hogy mi lehet a baj? Esetleg találkozott már valaki hasonló esettel? Eddig nem hallottam rosszat az acer-rõl, de most valahogy nem vagyok meggyõzve.
Az LG1915S 12ms valós válaszidejú 550es fényerõsség
nincs rajta DVI interfész ha jól tudom, csak sima RGB csati,viszont szép és szinekkel telt a képe 1280x1024@75hz a nativ felbontása.
Sziasztok légyszives válaszoljatok:
A Samsung 19" 913N LCD 8ms es monitor mennyire jó/megbízható?