Bocs a dupláért de már nem tudok szerkeszteni. Ahol a 960 a 128bites sávszél miatt nem elég, ott azért a 970 többet tud még akkor is ha nincs kihajtva, vagy rosszul gondolom?
Az nem pálya. Alaplappal együtt annyi lenne mint egy 970 és akkor még mindig nem lenne vga :) Későbbiekben tervbe van véve új proci is, de egyben nagyon húzós. Utoljára szerkesztette: patchaou, 2016.04.15. 10:29:04
Hali! Kérdés: Egy olyan konfigban amiben a proci karcsú egy 960 teljes kihajtásához (75-80% a max amin pörgött a 960) százalékban kb mennyi fps-el hozna többet egy 970?
Az Aqua-nál pl. 72000.- Ft körül lehet kapni újonnan. Ha 60000.- körül meghirdeted, akkor biztos elviszik. Esetleg magasabban is indíthatod, ha alkunak is teret akarsz hagyni.
Hali! Szerintetek mennyit reális kérni egy ilyenért? strix gtx960OC 4gb Kb fél évet ment nálam, hibátlan a cucc.
Eszközkezelőben (angolban Device manager) németül fene tudja hogy írják, ott mit ír amúgy vga-ra? Ha nem leled, akkor windowsgomb+q és oda: devmgmt.msc és enter.
Jó öreg WIN updatek. :-) Sokan dícsérik a win10-et. Én csak amiatt ódzkodom tőle, mert nem lehet letiltani minden "nagy testvér" funkcióját. Úgy tudom, hogy nem kell a kód a WIN10 frissítéshez. Ha jogtisztának látja a gépeden lévő win8-at, akkor felmegy frissítésként simán, és lehet hogy meg is oldódik a probléma. De vannak segédprogik, amikkel kiolvashatod a telepített rendszer telepítési kulcsait. Ha biztosra akarsz menni, azt előbb nézd meg, és jegyezd fel. KeyFinder, meg hasonlókra keress a gugliban.
Koszi a tippet...ahogy lent irtam, parome a gep, ha az enyem lenne, nem lenne gond, de nem szeretnem az ovet elcseszni. egyebkent az egyik ismerosom rakerdezett az intelnel es ok mondtak, hogy egy win update cseszerintette el a vga drivert. Az asus mar javitotta a sajat driveret de csak win7-re, win8-ra nem. Szoval ugy nez ki, hogy nem hardware hiba, persze ez nem zarja ki azt a lehetoseget. Kaptam egy linket ami sokaknak segit ebben a problemaban. Lefuttattam a scant...eredmeny: 31 regi driver van. A problema, hogy nem talalom a vga-ra vonatkozot....nem egyertelmu
xaros win8... Nem az en gepem, pärome, es mar azelott ratyi volt, hogy engem megismert, de nem foglalkozott vele. Xarul mukodott, de mukodott. A masik dolog, hogy Nemetorszagban vagyunk es a win nemet, szoval kicsit nehezebb igy. Win10-re nem tudjuk updatelni, mert nincs meg neki a kod - egyebkent nem is szeretnem -, szoval win7-et kene vennem es ujrarakni az egeszet.
Szia! Javaslom, hogy tegyél egy próbát, amivel ki tudod deríteni, hogy fizikailag a hardvered szart be, vagy az oprendszerben hibásodott meg valami, ami ezt a hibát produkálja. Vedd ki a gyári diszket, szerezz egy olcsó 40-60 GB körüli HDD-t, tedd bele, és telepíts egy friss Win7 rendszert. Aktiválnod sem kell, mert 30 napig használható anélkül is. Telepítés után rakd fel a megfelelő drivereket, és ellenőrizd a HDMI kimenetet.
Ha akkor sem megy, akkor nagy a valószínűsége hogy a VGA rendszeredben hibásodott meg valami. Ha a frissen telepített rendszerben működik, akkor a rendszered borult meg, és érdemes újra telepíteni.
Csak arra kell figyelned, hogy IDE, vagy SATA diszk van a gépben, mert csak hasonlóval tudod kicserélni. Kölcsön is kérhetsz, ha van a baráti körödben valaki, akinek van felesleges.
Ha nem megy fel a driver, akkor a vga valószínűleg fizikálisan hibás. Ha meg felmegy akkor hurrá. Az ilyen utility-k sokszor csak dísznek vannak. Mert a hibaüzenetük: vagy nem támogatott vagy túl régi vagy nincs vga vagy custom vga van a gépben, szóval az utility lényegében semmit se tud. Úgyis magadnak kell rájönni.
Mivel ASUS laptoprol van szo, gyanitom, hogy OEM driver van rajta ezert eloszor lefuttattam az Intel Driver Update Utility-jet, persze sikertelenul, nulla azaz nulla eredmennyel. Magyarul nem talal drivert. Intel magyarazata: You have an older component Your component is discontinued or is not supported You have a non-Intel component You have a custom OEM component The component is not in our database
Szoval a legfrissebb Intel drivert nem merem felrakni, nehogy elbarmoljon valamit, az OEM driver meg 2013-as. Na tuti, akkor most mittevo legyek?
Ha az asztalon jobbklikket nyomsz és képernyőfelbontásra kattintasz 1 vagy 2 kijelzőt ír (mármint ha mindkét kijelző rá van kötve)
Sziasztok! Olyan problemaba utkoztem, hogy egyik naprol a masikra a a Laptopom HDMI kimeneten nem adja ki a jelet a monitorra. Probaltam 3 kabellel es tobb bemeneten is. Szoval videokartya vagy driver problemara gyanakszom. Intel HD Graphics 4000 integralt kartya van a gepben. Hogy tudnam letesztelni, hogy azzal van e a problema? Elore is koszonom a segitseget
Gyorsabb órajelű ram egyértelműen gyorsabb. 12Gb meg (szerintem jelenleg) bőven elég még sokmindenhez. A kevesebb néha több. Sebesség szempontjából nem mind1. Procid is jobban komázná, főleg ha már támogatja is (asszem 1866-ot tud kihajtani). Akkor ne lefele "tuningold".
Nekem Skyrim pl (amellett, hogy agyonra volt tweak-elve, + rengeteg grafikai mod-okkal, szét buherálva, felhúzva max-ra látótáv és grafika, árnyékok is 2048x -ba, 3D térképpel, HD grafikával, 1920x1200 -ba, 2x élsimítássa, 16x AF-el, (alanti vga-val (Asus gpu tweak-el, gamer beállításon!!! (ok azért van ami VGA függő is) nekem megfelelően ment ~50-60 FPS közt). Memória kihasználtság a 8gb-ból így átlag 85%-ot mutatott. + torrent is ment háttérben meg miegymás. Plusz néha leraktam tálcára, mert ezért azért meglestem vmit youtube-on skyrimból. Ennnyi. GTA V annyira max grafon nekem már nem megy a vga miatt. De nem low-ra volt állítva, az se használ összvissza ~60-70%-ot. Játszható sebesség mellett. Itt már vga limit-be ütközök. Mióta meg win10-em van, azóta nincs fennt, csak a theHunter meg a Hard West. De ezek meg ~ + 15%-al tolják meg a memória használatot. Szóval jelenleg még elvagyok bőven a 8Gb-al. A SW Battlefiel (amire ajánlottnak ír 16Gb-ot) nincs meg.
bocs az amatőr kérdésekért csak már fáradt voltam, lényeget legalább értettétek, néha lusta és fáradt vagyok értelmesebben fogalmazni. Utoljára szerkesztette: JaSoN HuNTeR, 2016.03.09. 19:21:38
Háát. Inkább az órajel nem mind1. Mennyiség?... [ Nekem ez a 2x4Gb van (ami a leírásomban (gyereknél a másik 2x4 ugyanezen kit. :P majd HA esetleg Ő akar többet, gyorsabbat (mivel az ő procija, alaplapja bírná is még, csak ezt kapott most bele,) akkor majd visszakunyizom tőle, és berakom ezek mellé. Jelenleg ezzel a 8Gb-al is bőven elvagyok minden game-el még a mai napig is. Nah jó, talán 1-2 game ajánlott gépigénye 16Gb ram-ot ír, de azokkal még nem játszadoztam. Annyira nem is érdekel. Eddig még nem sikerült kiakasztanom a ram-ot. Addigra meg mire tényleg szükséges is lesz a 16Gb, addigra meg úgyis annyi lesz.) ] Inkább órajelben nem mindegy, hogy pl skyrim-ben a töltések közt mennyit vársz. Míg 1333-as ram-al 13 sec-et. Ugyanazon beállításokkal, 1866-os rammal ~10-11 másodpercet. Kihasználni meg semmi sem fogja. Még a 8Gb-ot se. Hacsak nem konvertálsz filmet + vágsz egyet vegas-al, közbe tálcán megy a háttérben a gta v. Akkor lehet elfogy a 8Gb. De addig nemhiszem. Mert az új battlefrontra ajánlottnak 16Gb-ot írnak... PFf. Utoljára szerkesztette: bajgunar, 2016.03.08. 23:35:41
Igen. Azért DDR (Double Data Rate) a RAM. Mert 667 duplázva 1333. Ott a bibi. Az 1600-as lehúzza a többit. De ott meg meg kéne vizsgálni melyik mennyi feszt, órajeleket igényel és úgy kimatekozni, hogy hogy is menne stabilan legalább 800-on. Úgy lehetne még megoldani, hogy lefele konvertálod az 1866-osakat. Tehát nem 933-on fog menni, hanem lehúzod 800-ra. (Tehát 1600-ra lövöd be bios-ban a cuccokat). Lefele könnyeb "húzni", mint felfele a ramot. Valamit nem szeret valami, ezért nem engedi csak 667-en. Dula channel-ben (annyira nem észrevehetően, de egy picivel) gyorsabb lesz az memória írása/olvasása. 1db nem fog dual-ba menni, csak 2db. Na meg nem nagyon kapsz 1db 16Gb-os ramot (lehet párat kapni, horror éron). De az eseteg 99%-ában még 2x8Gb-os a kiszerelés, vagy 4x4. A 32Gb-ok is 4x8-ak. Sztem add el annyiért az összeset ph-n (lőj be mindre egy elfogadható reális árat), hogy egy ilyen Kingstone HyperX 16GB FURY DDR3 1866MHz CL10 KIT kijöjjön belőle. Akkor tuti menni fog stabilan.
Én megpróbálnám eladni: Corsair Vengeance 4GB 1600mhz 5000-ért Corsair Vengeance 2x4GB 1866mhz 12000-ért Kingston 4GB 1866mhz 5000-ért. És már ki is jött belőle az új, tuti mműködő, 5év garis ram-od. Még ha itt-ott engedsz is ~500-at. Akkor rádobsz max 2000-et és megveszed. Akkor is jobban jársz. Nem rábeszélni akarlak, de én ezt tenném. Még ha többet is engedsz belőlük, akkor is megér +3-4k-et. Az az 5 év gari.
Vagy: - Vedd ki azt a Kingston-t. Azt nézd meg úgy, hogy Default-on felhúzza -e 800-ra a "közel" azonos Corsair-okat. - Vedd ki az 1600-as Corsair-t, azt úgy megy -e Default-on 933-on a többi. Am. meg ajánlott így is úgy is belőni bios-ban az időzítéseket, feszültséget, órajelet, stb.-t a gyári értékekre. XMP Amd mellett viszont semmit nem ér, nem lát belőle semmit se a proci se a lap. Nem egyforma stabil ram-ok mellett viszont a Turbo Órajel is kb ~felejtős, na meg a C&Q is. Tehát ilyen kusza ramok mellett nem árt fixálni a proci órajelet is. Különben bsod-zni fog tőle a gép. Vagy eleve el se indul. Én eladnám a: "2.slot: Kingston 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz 4.slot: Corsair Vengeance 4GB 1600mhz " -ezeket. És beszereznék: "2x4GB Corsair Vengeance 4gb 1866mhz" (ugyanolyan gyári számosat). Akkor "talán" menni fog dual-ba is, 1866-on. Azért "talán", mert itt meg sok db a RAM, sok slotban, nagy órajelen. Minél több darab, több a hibalehetőség, lehet hibás szektror, egyik ram kényesebb akár egy tized feszültségre, stb,stb... Összerakás, bios-ba proci, ram belövése után ~12 óra Memtest 100% hibamentesség mellet, akkor stabilnak mondható. De ha meg ennyire szükséges a 16Gb. Add el mind. Azt annyiból veszel 2x8Gb-ot. Akár ph-n is, használtan, de garisat! Az a legjobb döntés. Am meg (nemtom mire használod, de) 8Gb is bőven elég még szinte minden játékra. Hacsak nem gamelsz, teszed le tálcára + elindítasz egy SonyVegas-t. Torrent seed meg úgyis megeszi ~6 óra után. Arra meg kinyomod torrent-et azt újraindítod.
Ezek a ramok vannak a gépemben.
Persze, nyilván. De sokszor nem lehet ellőni, hogy az a 2 ram, ami elvileg egyforma és egyik gépben működik párban és külön külön is, az egy másik gépben miért hülyéskedik. (sok esetben tökéletes eredményt mutató memteszt mellett). Vannak ilyen esetek, ami különböző ramok esetében csak hatványozódnak.
Minden függ a: - memóriák feszültségétől (Hány V-on működ) - időzítéseitől (CAS, RCD, RP, RAS) - késleltetésektől (CL7-9-10..) - néha az is bezavar, hogy egyik memória egy oldalas, a másik kettő. (azonos tulajdonság, de más márka) Vannak ám rejtélyek. Itt meg kéne vizsgálni (összeírni) melyik RAM hogy megy. És belőni egy "arany" középutat. A két Corsair-od CL9-es (9-9-9-24, vagy 9-10-9-27 -el gondolom), a Kingston CL10-es? (9-10-9 -el? vagy 10-11-10?), így látatlanba nemtom. Feszültségre kb 1.5V mind. Aztán biosba ezeket belőni. Add meg neki 9-9-9-24 -el, 1.5V-al, 800Mhz-re állítva. Proci "FSB"-t és szorzót beállítani 200x20-ra és feszültséget is (1.3V asszem, vagy 1.275V) adni neki. Ezt a "Turbó órajelet" meg elfelejteni ilyen összevisza ramok mellett. Mert ez is lehalasztja. Proci órajel emelkedne, ami húzza magával a ram-ot is kicsit. Viszont azok meg nem bírják a terhelést mert mind más tészta. Na meg a C&Q-t is kilőheted, me az se lesz így stabil. Így persze h nem indul a gép. Nem egyszerű móka. Add el a Kingstont meg az 1600-as Corsairt, azt vegyél mellé még két ugyanolyan 1866-ost! Akkor menni fog "talán" default-ban 1866-on. De akkor is be kell lőni bios-ban időzítéseket és feszt. (tuti).
Ez amúgy baromság. Elvileg kellene működnie 1600 MHz-en (ha tényelg mindegyik megy vele azonos feszültségen), csak a RAM-ok közül a legrosszabb késleltetéssel.
Örülj, hogy ennyi féle rammal egyátalán stabilan megy a gép :) Nyilván azért nem tudod 1600-on mert 1600-on már a ramok sokfajtasága miatt nem tudnak együtt dolgozni. 1333-on még elmennek. A 667 az 1333 lenne valójában (gondolom).
Első és harmadik slotban: 2x4GB Corsair Vengeance 4gb 1866mhz 2.slot: Kingston 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz 4.slot: Corsair Vengeance 4GB 1600mhz
Miért van az hogy nem tudom az össze ramot egyszerre 1600mhz futtatni? 667 MHz futnak nem enged többet, bios beállításoknál próbálkozom csak nem jó mivel nem indul el tőle a gép csak default beállításokkal megy.
Kell neked a RAID funkció, ha IDE optikai meghajtót akarsz rá kötni? Sajnos a legtöbb PCI-IDE kártyánál nem nagyon van megadva a Win10 mint támogatott oprendszer. Én úgy használom az IDE eszközöket, ha nagy ritkán szükség van rá, hogy egy régi 3,5 colos IDE HDD keretnek az elektronikáját dugom az IDE felületre, és USB csatlakozón keresztül kötöm a gépre. Külső 12V-os táp van hozzá. Optikai meghajtókat, HDD-ket simán kezel, és nem kell hozzá Win10 driver.
Hello! Tudtok ajánlani egy buta kategóriás RAID kártyát, ami képes az IDE-és DVD író/olvasókat is kezelni? Windows 10-es asztali gépben lenne használva. Az hogy tudjon róla bootolni is az annyira nem szempont már.
SLI-ben össze köthetek egy GTX 970 és GTX 980Ti kártyát? azt írták hogy nem lehet mert csak ugyan olyan kártyákat lehet összekötni, de egy másik oldalon pedig azt a választ kaptam, hogy ha nincs nagy teljesítmény különbség akkor össze lehet.
Szerintem elég egyértelmű az hogy újraindul, még pedig a termékre eredetileg adott 2 év erejéig. Mindenesetre legyen nálad az érvényes jogszabály amikor bemész a csere darabért, és ha nem akarják megadni, akkor beszélgess a vezetővel. A pultos gyerekek nem nagyon partnerek egy ilyen vitában.
Egy hónapja beadtam egy Toshiba HDD-ét gariztatni. A héten kiderült, hogy cserélik és már végre mehetek is az újért. Mikor vettem a HDD-ét 2 év gari volt rá. Ezek alapján a garanciális jogok szerint, mikor oda adják az újat, akkor egy új számlán vagy garancia jegyen, annak a 2 év garinak újra kell majd indulni szerintetek? A bolt ahol intézem, ezt a HDD-ét már csak 1 év garival árulja, szóval kezdem azt érezni, hogy gondok lesznek és csak az 1 évet lesz pofájuk szó nélkül ráadni. Szóval már próbálok előre készülni. Amit linkelek az tutira nem elévült szabályozás már szerintetek?
[Garanciális jogok] Bármilyen okból a hibás készülék helyett egy új készüléket adnak, újra indul-e a garanciaidő? A szavatossági jog érvényesíthetőségének határideje a dolognak vagy jelentősebb részének kicserélése (kijavítása) esetén a kicserélt (kijavított) dologra (dologrészre), valamint a kijavítás következményeként jelentkező hiba tekintetében újból kezdődik. Ilyen esetekben a kötelező jótállási idő egy éves időtartama, illetőleg a szavatossági jogok gyakorlására nyitvaálló két (adott esetben három) éves határideje a kicserélés (az új termék átadásának) napjától újraindul a teljes termék vonatkozásában.
Ugyanez szokott lenni nálam a probléma egy DELL notival Win7 esetén.
Rufus programmal írd ki az iso-t USB-re, UEFI MBR módban. BIOS gondolom alapból UEFI-re van beállítva de ha mégse akkor állítsd át. SecureBoot-ot pedig kapcsold ki. Ha USB3 csatiba dugod a pendriveot és nem megy akkor próbáld meg USB2-ről.
Ha ígyse megy akkor marad a DVD vagy újabb Windows verzió. Win8-tól kezdve már nem csinálta ezt. (Vegyél vagy kérj kölcsön egy ODD-t, külső is jó. Nem nagy tétel.) Utoljára szerkesztette: Blum, 2016.02.13. 15:28:53
Sziasztok! Félig hardver kérdés. Ma megjött az új gépem, USB-n szeretném rátenni a win7-et, mivel nincs benne olvasó. Leszedtem a hozzá megfelelő programot, meg is csinálta. Bootolom, el is indul a telepítő, majd kiírja, hogy "Egy CD/DVD meghajtó szükséges eszközillesztője hiányzik. Ha az illesztőprogram hajlékonylemezen, CD-n vagy DVD-n, illetve USB flash meghajtón található, helyezze be a lemezt, vagy csatlakoztassa az eszközt most. " Utánaolvastam, biosban az USB3-at le kell tiltani (valahol XHCI alatt kell keresni, nálam is), de nálam alapból le van tiltva. Engedélyeztem is, semmi... Ötletek? Alaplap: Gigabyte H110M-S2H
Azért hogy 4k-s tévén/monitoron szebb legyen a gameplay videó :)
Ha egy sima mezei fullHD monitoron nagyobbra veszem a felbontást, hogy jobb minőségű vagy szélesvásznú videót tudjak rögzíteni, (4096*2160 vagy 2560*1080) attól a monitornak ugye nem lesz baja?
De van szektorhiba sok. Meg függőben lévő is van (azt jelenti hogy bármikor hibásodhat az XY szektor). Ennek a HDD-nek kaput, felesleges javítgatni. Ha valahogy el tudod indítani. ami fontos mentsd le róla, utána kuka. Ha törve van akkor az fizikai sérülés, garanciázni úgy nem lehet.
Végre van egy kis időm foglalkozni a vinyóval... A tápcsatlakozó egyik lábánál valóban látszik kis égésnyom és a foglalat külső műanyag részéből le van törve egy darabka. Azt viszont nem tudni, hogy a HDD lassulás emiatt következett be vagy a későbbi többszöri le-felcsatlakozáskor sérült meg a csati. Hard Disk Sentinelem nincs, de megnéztem Crystal Diskinfoval, ami ezt az eredményt adta. A hozzáértő mit tud kiolvasni belőle? Valóban nem lenne szektorhiba, mint ahogy (állítólag) a szerviz állítja?
A nagy cégeknek ez nem munka, azért nem vállalják be. Én sem javítok ilyet, de van egy bedolgozó műszerész szakim, aki az ilyeneket megcsinálgatja keresetkiegészítésképp. Így az ügyfél boldog, mert kb 1 ezresből megvan a töltője hamar, nekem meg nem kell szívni vele, mert sajnos főállásban ilyenekből egyszerűen nem lehet úgy megélni, hogy minden adóterhet be is fizessen az ember. Csak sajnos én nem budapesti vagyok.
Öreg műszerész szakikat keress meg. Azoknál valószínűbb, hogy szerencsével jársz.
Én megcsinálom neked! XIV Örs-től 1 megálló! (1144 Szentmihályi út 5, fsz.) Érdekel? Am szervíz vok. Net-en (még) nem találsz meg. De tábla van kirakva. Teljesen legális. Magánszervízt nemrég kezdtük. Laptop, pc, szórakoztató elektronika, háztartásigépek, szinte minden játszik. Utoljára szerkesztette: bajgunar, 2016.02.08. 18:19:58
Annyi a trükkje, hogy nem azt kell mondani, hogy xy bad sector van rajta. Azt kell mondani, hogy 1 héten belül 3x szállt el róla az oprendszer és telepítésnél is sokszor fagy. Másik hdd-vel viszont tökéletesen működik a gép. Neked nem feladatod, hogy megállapítsd miért rossz. Persze jó, hogy tudod miért rossz, csak a boltban felesleges mondani. Teszteljék, nézzék meg, te nem tudod.
PCX-ben lett véve, 2014 augusztusban. Az a fura, hogy erre a HDD-re már nem 2 év gari van a mostani netes árlistájukban, hanem csak 1 év (lehet nem véletlen), de az én számlámon ott a 24 hónap gar van még. Utoljára szerkesztette: Livius, 2016.02.07. 15:56:32
Kb egy hónapja kértem egy véleményezést tőletek egy TOSHIBA DT01ACA050 HDD garanciáztatásához, a HD sentinel képe alapján, ami ilyen volt akkor.
Most megkaptam a HDD-ét huzamosabb tesztelésre, és egy teljes felület tesztet ráküldtem írás/olvasással, véletlen helyeken elvégezve ezt. A teszt után még tragikusabb lett a HD sentinel elemzése. A 46 bad sector megemelkedett 132-re, és már pirosan mutatja 18%-osnak a HDD-t. Most futtatok rajta egy újrainicializálást, de szokatlanul baromi lassan csinálja, és fura kis kattogós fejpozicionálási hangokat is kiad minden egyes szektor szekvenciális átlépésénél, sőt ez idő alatt már növekedett a bad sectorok száma 200 felettire is.
46 bad sectorra még a múltkor máshol azt mondogatták nekem, hogy még nem tuti, hogy gariztatható ennyivel. Így már talán tutira gariztatható és cserélhető lehetne szerintetek? Augusztusig még garis a számla alapján szerencsére.
Igen, rosszul fogalmaztam. Természetesen a kozmikus sugárzásról volt szó, nem pedig az ősrobbanás nyomait hordozó mikrohullámú háttérsugársásról.
Ezzel tisztában vagyok, persze sérülhet. Mint minden más komponens is, csak ugye ő az elején írta, hogy 1x volt kép 1x meg nem az analóg ágon. Hogyan is fogalmazzak, szóval nagyon nehéz elképzelni egy olyan sérült firmware miatti szoftveres gondot a monitoron, amiből kifolyólag egyszer működik egyszer meg nem. :) De végülis mindegy, ha megoldódott.
Amit mondasz az nem a háttérsugárzás lesz, hanem a töltött részecskék. Pl: napszél, kozmikus sugárzás. Ami ellen a Föld mágneses tere véd. Persze át-át juthat némelyik. (Ezért kering az ISS olyan alacsonyan, hogy még védje a mágneses mező.) Mindenesetre, ha egy nagyenergájú töltött részecske pofánver egy memóriabitet, ahogy mondtad is kütheti. Csak a hiba leírása nyomán haladva valami nagyon különleges helyen kellett eltalálnia a modult, hogy utána hol működjön hol nem :)
Viszont a firmware is sérülhet, ahogy a BIOS is sérülhet. Annyira kicsik már ezeknek a flash memória celláknak a vezérlő elektródája, hogy nagyon ritkán, de előfordulhat hogy a háttérsugárzás nagy energiájú részecskéje kisüti, kiüríti a tárolt elektronokat, és az a bit átbillen másik állapotba. Ha ez egy kritikus kód egyik bitje, akkor meghülyülhet a rendszer.
Már előfordult hogy megkergült BIOS-t sikerült így "javítani", hogy ugyanazzal a verzióval írtam felül, és megjavult. Egy ASUS alaplap egyszerűen nem látta az IDE eszközöket. Egyik napról a másikra eltűntek. BIOS felülírás után ismét tökéletesen működött. Azóta, ha egy alaplap bizonytalan eredetű hibákat produkál, és nincs szemmel látható hibaforrás, mint kiszakadt, púpos elkók, hőtől megbarnult nyák lemez, stb. mindig felül írom a BIOS-t. ( Már ha még lehet. ) Ha az sem segít, akkor megy a kukába.
Régebben az IBM végzett ilyen jellegű kísérleteket a véletlenszerű memóriahibákat vizsgálva. Három azonos konfigurációt helyeztek el. Az egyiket az elérhető legmagasabb helyre, a másikat a földfelszínre, a harmadikat a lehető legmélyebben egy bányában, és vizsgálták a memóriahibák gyakoriságát. És egyértelműen a legfelső hibázott a legtöbbet, a bányában lévő a legkevesebbet. Ebből azt a következtetést vonták le, hogy a háttérsugárzás bizony komolyan befolyásolhatja memóriák működését.
Az űrtechnikában nem is alkalmazzák a mai polgári iparban elterjedt technológiák egy részét pont amiatt, mert az űrben a sugárzás káros hatása nem csak az élő szervezetekre érvényesül, hanem a nagyon kis méretű elektronikus alkatrészekre is.
Valószínűleg csak véletlen egybeesés, hogy akkor jelentkezett, mikor a w10-re frissítettél, mert a kép alapján rengeteg a hibás cím. Így egy oprendszer se tud stabilan menni se a 10 se más. A legelső slotban lévő modult venném ki és úgy tesztelném tovább. Ha úgy minden okés, meg lehet próbálni, hogy a 8gigás előlre a 2x2 meg hátra. Ha sehogy sem akarnak stabilan együtt menni akkor meg kell válni az egyik, vagy mindkét régi ramtól.
Ok, köszi. És erről mi a vélemény? http://pasteboard.co/19RVg6Ju.jpg Nem lehet, hogy csak rossz a feszültség az egyik modul jobban érzékeny rá vagy hasonló? A helyzet az, hogy van 2x2 giga plusz egyújabb 8 gigás modul, így egy évig ment rendesen, most Win 10-re frissítés után néha újraindult a gép, bezáródott néhány progi...
1. Nem tudok ilyenről, de sok értelme sem lenne, mert sokszor a memóriahiba csak a több modul együttes hibája. Sok esetben külön külön jók. Az egyesével tesztelés a tuti módszer. Lehet van olyan progi, ami megmondja a slotot, de az slothibából is fakadhat. Az nem tuti eredmény.
1. Milyen memória tesztelő programot ajánlotok, ami meg is mondja, melyik slotban lévő modul a hibás?
2. Illetve egy még laikusabb kérdés: A hibás memórián ki lehet kerülni a hibás területeket, vagyis lehet úgy használni Windowsban, hogy a hibás területeket egyszerűen nem használja, vagy alapból kuka?
Attól hogy nem nyúlt senki hozzá, attól még deformálódhatott, és igen a gyenge minőségű anyag lehet az oka. Nézd meg tüzetesen. Ha a csatlakozó fej lapos oldalai kicsit íveltek, akkor már deformálódott. Nem tudok olyan "márkát" mondani, ami tuti jó. Eleve ritkán fordul elő, akkor a deformálódott darabot kicserélem, és utána jó.
Ha a szerviz nem talált szektor hibát, akkor valószínűleg nincs. Lehet hogy a te ellenőrzésedkor a kontakt hibás kábelek miatt érzékelte úgy a szoftver, mintha szektor hiba lenne. Tuti jó kábelekkel ismételd majd meg, ha vissza kaptad.
Ha konkrétan csak a sérült tápcsatlakozó volt a ludas és semmi más, akkor attól nem is fog szektorhiba kialakulni, az ugyanis fizikai sérülés a lemezen. Az pedig az esetek nagyrészében attól van, ha menet közben kap egy ütést a hdd vagy eleve gyártási hibából faladóan nem tökéletes a felület.
A működési elvből fakadóan a fej nem "karcolhat bele" a lemezbe, mert ha a fordulat egy kritikus érték alá esik, ami már nem elég ahhoz, hogy a fej és a lemez között kialakuljon egy olyan "légpárna" ami biztosítja a távolságot, akkor egy mágnes a fejet parkoló pozícióba rántja, megóvandó a fejet és a lemezt az érintkezéstől. Sok hibás hdd-nél ez vezet a jellegzetes kattogó hanghoz.
A SMART fület kell megnézni a hard disk sentinel (vagy más hasonló) programban, ha majd visszakapod a hdd-t. Nagyon részletesen logolja a belső öndiagnosztika, hogy pontosan milyen jellegű hibák is történtek a hdd-vel. Addig ez úgyis csak találgatás.
A bootolásnál ha új HDD-t kap a gép, akkor a biosban előfordulhat, hogy a HDD priority sorrend felborul és újra be kell állítani. Ha az első sata csatlakozóra dugod a rendszerwinyót ilyen általában nem fordul elő.
A SATA csatlakozókhoz a PC összerakása óta a hiba jelentkezéséig nem nyúlt senki, így ha a műanyag deformálódott, akkor annak "magától", anyagfáradás miatt kellett, hogy bekövetkezzen. Ezekszerint célszerű lehet lecserélni az összes SATA kábelt valami márkásabbra? A szektorhiba azért érdekes, mert a szerviz nem talált ilyent, elvileg a kontakthibától nem sérült lemez.