Csak azért kérdeztem hogy nem lesz túl kicsi a 30-as mélynyomó. Bár relatív hogy kinek mi elég, de szerintem akkora helységbe szerintem kicsi lesz. Esetleg ha LittleL ha benéz ide, õ is tud tanácsot adni. Persze én mindig azt mondom, hogy házimozi/hifi témában érdemes ellátogatni a dvdcenter.hu-ra.Én is onnan szerzem a "tudásomat".
Ha van még kérdésed, megpróbálok én is válaszolni rá. Persze nagyon szakmai kérdések esetében azért célszerûbb a dvdcenter fórumát felkeresned.
A hangfalról még annyit, hogy a yamaha erõsítõk a keményebb hangzásukról ismertek, ezért némely esetben célszerû ennek megfelelõen olyan hangfalat választani hozzájuk ami némiképpen ellensúlyozz ezt. (én emiatt választottam a wharfedale diamond sorozatot)
Na meglett a kicsike (ez az - SC-HT335). Abszolút elégedett vagyok vele, rohadt jó, egyelõre nem tudok betelni az új élményekkel; egy már agyon nézett film élvezeti értékét is iszonyatosan megdobja. Egy kérdésem lenne csak. A mélynyomót mindegy hova teszem, vagy azt is középre kéne?
A mélynyomót kvázi mindegy hogy hova rakod, mert az irányhallás az ennyire mélyek esetén nem mûködik. Szóval minél messzebb az erõsítõtõl, DVD lejátszótól...
oké, akkor visszahozom a sufniból... :P
Köszi mindkettõtöknek.
azért nem teljesen mindegy, úgytudom ,hogy ha közelebb rakod a sarokhoz/falhoz több lesz a mély. ha esetleg tévednék világosítson fel valaki aki ért hozzá pliz !
Mélynyomó elhelyezése: Fogj egy cd-t/dvd-t amin van olyan szám/teszthang amiben sok mélyhang van. Azt indítsd el, és próbáld meg a szoba különbözõ helyeire tenni a ládát. Elöbb utóbb meg fogod találni az ideális helyet. Szerencsére itt nem egy 40kg-os monstrumról van szó, ezért nem fogsz kapni sérvet a mûvelet végére.
hát ha nem is 40 de 20 biztos megvan, úgyhogy én hagyom ott ahol van :)
Az enyém egy Yamaha mélynyomó, lefele néz a hangszórója. Az alján hang-terelõ rész van kiképezve, úgyhogy a mélyhangok a szoba minden irányába terjedenek. ezeket a mélynyomókat lehet tenni a front-hangfal mellé is.
a lényeg hogy neked tettszen ahogy szól, ha úgy találod hogy szebben szól ha máshová rakod, akkor rakd oda.
A bútorok a szobábam máshogy verik vissza a hangot, ezért más szobában, máshogy kell beállítani.
Ha lehet akkor ne pont merõlegesen a fal felé fordítsd a fangfalat, mert ha a hangok a falról visszaverõdve egyenesen a hangszóró felé jutnak, kiolthatják a hangok egymást, ezéltal csökken a mélynyomó hatékonysága. Ezért mindig inkább ferdén fordítsuk el egy picit.
köszi, kipróbáltam, de bevallom sok különbséget nem érzékelek. Ettõl függetlenül maximálisan elégedett vagyok a cuccal. Gondolkozom ugyanakkor egy 16:9-es TV (sima CRT) beszerzésén, de bevallom nem vagyok biztos abban, hogy megéri-e. Azt nem vitatom (és ugye nekem is ez az elsõdleges indok), hogy a 16:9-es filmek teljes képernyõben mennek rajta, de azt olvastam valamelyik fórumon, hogy sok olyan van, ami még annál is "szélesvásznúbb" és ott ugyanúgy van fekete csík. Nektek mi errõl a véleményetek? A plazma és lcd lehetõségeket én teljesen hanyagolom egyelõre nem csak anyagi okokból, de túl sok jót egyikrõl sem hallottam eddig.
Ha nem szélesvásznú filmet nézel DVD-n, akkor nem az igazi... Pl. az "egyszerû" TV-mûsorok (Magyar1-TV2-RTLklub-stb...) nézésekor vagy szélesen-nyújtott a kép, vagy normál, de akkor meg a kép teteje meg alja (vagy csak teteje, vagy csak alja, ez esetekben nagyon)"vágódik le".
Az igazság az, hogy minél többet olvasok utána, annál inkább biztos vagyok abban, hogy egyelõre nem fektetek 16:9-es tv-be...
Az a legnagyobb baj, hogy egy furcsa dologba ütköztem, miközben próbáltam minél több infot összeolvasni a témában. Nevezetesen, hogy valójában semmi nincs 16:9-es képarányban, eltekintve talán néhány dvd-tõl, de azok is inkább a 2,35:1. Namost én csak azért vettem volna 16:9-es tévét, hogy a dvd-ket teljes képen tudjam nézni, de így hogy tulajdon képpen csak azt érem el, hogy a kép valamivel nagyobb lesz, de ugyanúgy van fekete csík, és még ráadásul a normál tv adáshoz is kompromisszumot kéne kötni, ez már nekem sok. Nem is értem, olvastam ugye, hogy össze vissza lehet nagyítgatni, meg így úgy állítgatni a képarányt, de hát azért ami sok az sok. Sajnos, pedig már a lóvét is allokáltam rá, de így asszem megspórolta ezt nekem a világ.
Sztem is költsd egyenlõre másra, vagy "tedd el" kamatozni, aztán pár év múlva a most rászánt összegért kapsz egy "tök yót", a kamatokból meg irány a tengerpart :-)))
Sokkal jobb ám azért 16:9-esen nézni egy 2,35:1-es filmet! És ha tvzni akarsz átváltod 4.3-ba,de van többféle variáció is egyes tipudoktól függõen.Igaz a 4:3-askép oylan mintha csak 68-as tévéd lenne,na de egy DVD-nél már jóval jobb teljesítmény.Szóval elhanyagolható a két kis csík,itt a kicsi szó tényleg megfelel,mint a hagyományos tv-n néznéd. Szerintem érdemes venni. Ja és ha normálban nézed a tv-t az rendesen mutatja vagyis nálam.de van 14:9-es ami levesz alul,felul valamennyit,és mondjuk valós beállítás ami a széleket nyújtja,de nemveszt a képbõl.Na meg auto,meg zoomok is.
Ez jó ötle!..Lenne,csak az a párévmúlva már nemlesz olyan jó..mert lesz sokkal jobb. Ez olyan mintha aztírtad volna,hogy most vegyen egy videoton fekete fehéret..hisz 25 éve az jó volt:-)Kb.A kamatokból ennyire futná:-)) A tengerpati dolog az okés!:-)
Naja, igazad van, ezeket olvastam én is össze innen-onnan. Viszont egyelõre még többet nézek hagyományos tv adást, mint dvd-t. Ha majd egyszer eljön a HD digitális mûsorszórás idõszaka, akkor majd biztos jobb lesz a 16:9-es tv, mert (és lehet, hogy ezt rosszul tudom) ez már ebben az arányban (is) lesz fogható. Lényeg a lényeg, most egyelõre elnapolva az ötlet.
Hay: mivel sima crt tv-ben gondolkoztam a kamatok összege valószínûleg max egy istenes berúgásra lenne elég :))
nem tud valaki eladó házimozi erõsítõt ? yamaha , kenwood, sony ,pioneer érdekelne!
Hi Mindenki!
Nekem egy Pana SC-HT335ös házimozi rendszerem van. Baromira elégedett vgayok vele, jól kezeli a feliratokat, nagyon király a hangzása. DE! Bár benne van a Dolby Prologic II, a TV hangját mégsem tudom mind az 5 hangfalra kivezetni. (DivX filmekét sem) Segítsetek, akiknek szintén ilyen rendszeretek van! Nálatok is fennáll a probléma, vagy esetleg az én készülékemben van a hiba?
Elõre is kösz a válaszokat! Üdv: Greg
Hello!
Egy elég laikus kérdésem lenne mindazokhoz, akik komplett házimozi rendszerrel rendelkeznek, amiben megtalálható a Dolby Prologic II funkció: ha TV-t néztek, vagy DivX filmeket, meg tudjátok oldani, hogy mind az 5+1 hangfalon keresztül hallható legyen a hang? Kérlek Benneteket, hogy ha igen, pontos típusmegjelöléssel írjátok le, hogy milyen készüléketek van, ami tudja ezt a funkciót. Nekem a Panasonic SC-HT335ös ugyanis nem tudja, és a Pana ügyfélszolgálat azt írta vissza a kérdésemre, hogy ez valószínûleg más gyártók termékeinél is így van, azaz külsõ jelforrásnál illetve DivX-eknél a DPL II nem mûködik. Na de akkor mi a fenére jó? A Panasonicnál állítólag a Super Surround teszi alkalmassá ezekre a készüléket. Ti már hallottatok errõl a dologról? Kissé felháborítónak tartom, hogy errõl "elfelejtenek" szót ejteni a készülékek leírásában, és utólag sem szándékoznak semmiféle segítséget nyújtani. Nekem fontos lenne, hogy mûködjön a dolog, mert leginkább TV-t nézek, illetve DivX filmeket. Ja, külföldön ilyen esetben általában a cég bocsánatot kér, és egy jobb készülékre lecseréli a problémás cuccot, nem pedig fölényes hangú levelekben válaszolgat. Na ennyit a Panasonic "remek" üzletpolitikájáról!
Én egészen mostanáig egy közönséges creative ddts100-at használtam dolby prologi2-nek(ez egy pc-s hangfalszettekhez készült különálló dekóderegység), azon ha bekapcsoltam a pl2-õt (movie üzemmódban), akkor hallottam egy kis "ál" térhangzást. De azért nagy csodát egyetlen "csináljunk 2.0-ból 5/6/7.1-et" tipusú dekódernél se várj. (legyen szó akár prologic2-rõl, dts:neo6-ról vagy logic7-rõl). Max. rákever valamit a hátsó hangfalakra és egy csomó dolog a centerbõl fog szólni.
Szerintem neked hülyeséget írtak a panától, mert ha van az erõsítõben prologic2 dekóder, akkor annak minden jelforrásnál mûködnie kéne.
Én is azt gondoltam, hogy ha van prologic II, akkor elvileg minden jelforrásról mennie kéne, de ez nem így van! Audio CD, illetve MP3 esetében tökéletesen mûködik, de DivX, és a TV nézése közben NEM! Na ez hogy van? Ha meg tényleg nem mûködik, akkor ez az egész egy nagy átverés! Eladják neked a cuccot úgy, hogy azt hiszed, hogy jó vásárt csináltál, aztán otthon kiderül hogy mégse. Na ekkor írtam egy levelet az ügyfélszolgálatnak, hogy ha tényleg problémás a dolog, akkkor még vissza tudjam vinni 72 órán belül. És a válasz megint az volt, hogy a DPL II benne van, tehát mûködnie kéne! Én meg persze elhittem.... a 72 óra persze letelt, úgyhogy most már csak az eladó jóindulatában bízhatok, hátha becseréli valamire, ami VALÓBAN tudja a DivXnél is a stereo hagot 5+1 hangfalra kiosztani. Persze csodát nem várok, de azért 60ezerért kicsit drága lenne egy lejátszó 2 hangfallal...
Háát, akkor valamit a panasonic valamit igencsak elba*****hatott, mert a prologic2-nek elvileg teljesen mindegy hogy mit kell átalakítania. Viszont neked ott a levél amiben leírja az eladó hogy mûködnie kéne, tehát - szerintem - ki kell hogy cserélje.
Az a baj, hogy nem az eladó, hanem a hivatalos ügyfélszolgálat írta ezt. Az ügyfélszolgálatos meg elhárította a felelõsséget, mondván: "A szabályozások szerint - bár erre nem szívesen hivatkozom, csak abban az esetben ha valóban nem tudunk segíteni - Ön a vásárlással a kereskedõjével kerül jogviszonyba. A készüléket vele tudja (megfelelõ jogalap esetén) visszavásároltatni, kicseréltetni és mi vele (vagy a nagykereskedõjével) számolunk el. Sajnos nem tudunk közvetlenül nem általunk értékesített készüléket visszavásárolni, kicserélni. Legtöbb viszonteladónk igen megértõ szokott lenni ebben a kérdésben, nekünk is köszönhetõen. Érdemes tehát kereskedõjével egyeztetni."
Jó mi? Asszem bojkottálni fogom a Pana cuccokat, mert nagyot csalódtam bennük. Lehet hogy megy egy levél a Tékozló Homárnak is
nekem is pont ilyen cuccom van. eddig audio cd-nél próbáltam ki, és ott szépen szétosztotta a 6 hangfalra a hangot. divx-el még nem próbáltam, holnap meg tudom nézni
na megnéztem egyet. Az igazat megvallva nem tudom, hogy az a film konkrétan nem simán sztereó-e, de igaz ami igaz, nem rakta át 6 hangfalra. viszont zenével jól mûködik.
Zenével (akár egyszerû audio CD, akár mp3) nekem is megy, de DivX-nél már nem tudja kitenni az 5+1 hangfalra. A Tv hangját szintén nem. Ez számomra teljesen érthetetlen. Ezért kértem mindenkit, hogy írja meg, mik a tapasztalatai más márkájú cuccokkal, amikben van Dolby Prologic II. Ma ugyanis a kereskedõ azt mondta, hogy más márkáknál sem megy a DivX, meg a TV hangjának szétosztása 5+1 hangfalra. Csak azt nem értem, ha a készülékben benne van a DPL II, és mp3-nál tudja is a szétosztást, más forrásnál miért nem? Ötletek, tapasztalatok?
Greg
Sziasztok! Az az igazság a házimozi terén hogy nem szabad gagyit venni! A sors összehozott egy emberkével aki pénzének 80%-át erre fordítja amióta dolgozik. Az hoy ért hozzá nem kifejezés. TEsom õ tõle vette meg a régi házmimozi front hangfalait ami Wharfedale 2*120W. Sztem innentõl kezdõdik a házimozi a középkategóriában. Nekünk itt minden Wharfedale sztem ez a mérföldkõ. Igaz már nem mostani falak ezek de ennél lejjebb sztem nem érdemes rákölteni. Profi kategóriáról hadd ne mondjak semmit. Hallottam már milliós cuccot is. Profi szint B&W-tól kezdõdik :)
A Wharfi jó egy átlagos szobában,egy átlagos házimozisnak.Jó kis hangfalak.Áruk is megfelelõ.De ez is ugye pénzfüggõ,mint minden technikai dolog. Van aki a 3millás cuccát,fejleszteni akarja jobbra(csak erõsítõ,cd,dvd,meg hangfal)Más meg 100ezerbõl akar kihozni valamit. Gagyit semmiképp sem szabad venni ez igaz,nagyonis!Csak kidobott pénz!
No, megnéztem. Samsung HT-DS900 (http://www.samsung.com/hu/products/homeaudio/homecinemas/ht_ds900.asp) van, 2004. nov. óta. Divx-es. Vétel után: - a százlábúval összekötöttem a dvd-t (av out - amúgy 1 százlábú lehetõség)) a tv-vel (Samsung CW-28D83N, 2 százláb lehetõség), - a bejövõ tv-kábelt hagytam a "tv-ben", - hangfalak bedugva. Ekkor még a tv hangja nem át a házimozira, minden bajom volt, mert a dvd-n hátul ugye csak egy euroscart... Sebaj, vettem egy olyan kábelt, melynek egyik oldala euroscart (százlábú), másik vége RCA-hegyek, utóbbiak közül a a 2 audio in-t (jobb és bal) bedugtam a DVD aux in-jébe (2 db "aux in" van, mindegy melyik). No, itt már, ha a tv-t akarom hallani a rendszeren, akkor tv&házimozi bekapcs, utóbbi aux 1-re (ebbe "dugtam")állítás, és jön a tv hangja, rendesen, 5.1-ben. Tv2, RTLKlub, HBO a rendszerre kitéve 5.1-ben szól, yó, ha dvd-n nézem ugyanazt a filmet, érezhetõ a különbség, a tv-rõl is szinte tökéletesen kinyomja. Divx filmeknél teljesen normálisan szétszórja az összes hangfalra a hangot, még azokat is, amelyeket kb. 4-5 éve írtam ki. Ha a divx-kódolás "engedi", akkor a hangsávok is szétdobálódnak, de inkább jellemzõ a sztereó hangzás. Ez a HT-DS900 sztem a középkategória alja, de pl. a zenét (eléggé vájt fülünek mondhatom magam) szép tisztán, dinamikusan adja, filmeknél is tiszták a halk zajok-zörejek-akármik is.
Az, hogy nem dobja át 6 hangfalra, az azt jelenti, hogy nem is szólnak az alapon kívüli hangfalak?
Hibajav.: ...Ekkor még a tv hangja nem ment át a házimozira... ...egyik oldala euroscart (százlábú - ez ment a tv másik százlábújába), másik vége RCA-hegyek...
Házimoziban 1 dolgot nem szabad venni : méregdrága (de marhára dizánjos) egydobozos rendszereket.(150-200e-ért)
Amúgy ha a B&W meg lett említve, akkor mondanám a Klipsch-et is, ami házimoziban szintén ott van.(és mostanában egész jó árai vannak)
Hay!
Én is megpróbáltam mindenféle verzióban összedugdosni a Tv-vel a lejátszót, (RCA, Scart...), de sehogy sem ment. Ami érdekes, hogy Audio CD-nél és MP3-nál gond nélkül mûködik a DPL II, mind a 5+1 hangfal szól, DivX-nél, és a TV-nél meg egyáltalán nem. Pedig a Dolby hivatalos honlapján (dolby.com) egyértelmûen írják, hogy a DPL II szabvány bármely sztereó hangforrást képes kiosztani 5+1 hangfalra. Valószínûleg csak a Pana talált ki valami újat , és ott ez nem így mûködik. Érdekelne, hogy pl. LG-nél hogy megy ez a dolog. Ha csak a Panánál nem mûködik a DPL II, ahogy kéne, és ennek ellenére erre nem figyelmeztetnek a honlapon, hogy náluk más szabvány van erre a problémára, akkor ez egy átverés! Még az sem kizárt, hogy a Fogyasztóvédõket is érdekelné a dolog...
Greg
Háát, lehet, hogy amit vettél, vagy egyedileg (mint típus) nem tudja ezeket, vagy csak pont az az 1 "szett" hibás.
A HT-DS900 120e volt 2004. nov.-ben, egy kissé haveri alapon (amúgy 130 lett volna, de ez is zsír új volt). Vagy fél évig - de tényleg! - elolvastam egy rahedli, fõleg netes ismertetõt rengeteg típusról, nem beszélve az ezer oldalszám feletti vonatkozó fórumokról :-) Az említett havernál meg kb. 30-at ki is próbálhattam az üzletében, fotelból, mondhatni "szobakörülmények" között. Mivel pénzem nem volt normális, nem szett házimozi "felépítésére", ezért nem olyan lett. Szóval, a fél év alatt számomra maradt a Samsung, és végül - lóvé, hely a szobában, stb. - alapján lett az említett típus. Pl. ma d.u. megnéztük a Nagy Sándort Arita DVD-R-en, teljesen rendben szólt, a csajok (anyósom, nejem) többször megugrottak a csatajelenetek hangeffektusaitól :-))) No persze, ha lett/lenne több pénzem erre, akkor...
Megnéztem a képeket, hát elég drága cuccok vannak ott:
Lexicon processzor, vagy ha úgy tettsztik elõfok Lexicon végfok Meridian erõsítõ Denon dvd Audio Research erõsítõ Stewart mozivászon Martin Logan hangfalak Sony CRT projektor, ami maga 5-7 millió FT.
Az ügyfélszolgálat a kérdésemre elõször szintén az írta, hogy a DPL II alkalmassá teszi a rendszert a feladatra. Aztán másodszorra, persze mokor már rég lejárt a 72 óra, helyesbítettek, hogy "ja, mégse, ennél a modellnél sajna nem fog menni, mert ezt a funkciót a Super Surround látja el" Én speciel errõl a szabványról még nem is hallottam, és a Pana honlapján kívül máshol nem is találkoztam az elnevezéssel. Úgy látszik, ez Pana sajátosság, amirõl "elfelejtik" tájékoztatni a kedves vásárlót. És tudjátok, mi a legdurvább? Küldtem egy érdeklõdõ emailt a Panasonic Club webáruháznak, ami ismereteim szerint Pana "márkaüzlet" , melyben konkrétan rákérdeztem, hogy a Pana SC-HT335ös alkalmas-e arra, hogy akár a TV, akár DivX filmek hangját kivezessem mind a 6 hangfalra, mivel leggyakrabban ezt a két forrást használnám. És, mi volt a válasz? Hogy, igen a készülék alkalmas a feladatra! Nos, elég szomorú, hogy még a Pana márkaboltban sem tudják, mit árulnak... Hát, nem akarok senkit lebeszélni a Pana márkáról, de alaposan nézzetek utána, mit vesztek, mert úgy látszik, ennél a márkánál nem minden az, aminek látszik...
Sziasztok! Lenne a hozzáértõkhöz egy kérdésem: nemrég vettünk egy Thomson 82cm 100 Hz 16/9-es tv-t. Ha rendes tv adást nézünk rajta ( UPC Direct) , akkor gyönyörû szép képet ad, viszont DVD nézésekor "remeg" a kép( Yamada lejátszó Scart kábellel összekötve).A régi tv egy 63cm-es 4/3-as 50Hz-es Sony volt.Annál nem emlékszem, hogy remegett volna a DVD képe.A remegés alatt olyasmit értek mint pl. a számítógéphez kötött monitor 60Hz-en villog, mert nincs rendesen beállítva a képfrissítési freki a driverben. Már átnéztem a DVD lejátszó setupját és a tv menüit is, de elvileg minden a helyén van, ill. erre vonatkozó beállítást nem találtam.
Ez valóban elég bosszantó lehet, de engem mégsem érdekel. A DivX filmeket eddig is sztereóban néztem, sõt a számítógép hangfalairól ment, ami bár 5.1-es, de a szoba egyik sarkában összpontosulnak. Ehhez képest nekem már ez is nagy kényelmet jelent. A zenét faszán kezeli, szépen is szól. A dvd-ket is szépen szólaltatja meg, szóval én elégedett vagyok vele. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem értem meg a te mérgelõdésedet, bár csak annyitól esel el, hogy nem 6 hangfalból jön a sztereó...
Leginkább az bosszant, hogy 60 ezret kiadtam egy olyan cuccra, ami nem tudja azt, amit kellene. Ha már úgy hirdetik, és a boltban is úgy tájékoztatnak, hogy benne van a DPL II, ami pedig BÁRMELY sztereó hangforrást képes kiosztani, akkor igenis tudja ezt a megvásárolt készülék is! Ha eleve tudom, hogy ezt csak zenénél fogja tudni, akkor nem biztos, hogy kiadok ennyi pénzt rá. Átverésnek érzem a dolgot, és ráadásul az ügyfélszolgálat lesz*rja az ügyfelet, nem akarnak segíteni. És azért van különbség a sima sztereó, és a 6 hangfalon szóló sztereó között.... Legalábbis én nagyságrendekkel jobbnak érzem az utóbbit.
Teljesen igazad van. Én csak azért nem idegesítem magam emiatt, mert elsõ sorban nem a divx miatt vettem házi-mozit. És nem is túl gyakran nézek rajta azt.
van egy ilyen házimozim. vga-ról már ki van a kép nyomva a tv-re, a hangkártya rá van kötve a házimozira, de csak mezei rca kábellel. szal az lenne a kérdésem, hogyha a optikai kábellel kötöm össze a hangkártyát a házimozival, akkor egyes divx filmek ténylegesen 5.1-ben fognak megszólalni? régebben volt ps2-m, és azt rákötöttem a házimozira egy optikai kábellel, és akkor szépen szólt 5.1-ben (persze csak azok a játékoknál, amelyek támogatták az 5.1-et). köszi a válaszokat elõre is, jók vagytok
Múltkor megnéztem egy oldalt, ahol árulnak lexicon cuccokat, hááát, $-ban még nem tûnt olyan durvának, de huf-ban kiírva nagyon durva. 2millió alatt nincs is semmilyen ketyeréjük.:))))
Egy rotel proci+végfok még éppenhogy a megfizethetõ kategória, de ez már durva. Egyáltalán adnak el ilyet Mo.-n?
De van olyan is aki csöves erõsítõt és házimozi erõsítõt vett 2 + 2 millióért, tehát 4 millió Ft összesen, McIntosh erõsítõk akkor még nincs is benne a Myryad dvd lejátszó - 200.000 meg a Shakti kövek, kábelek - 400.000 Ft legalább meg a hangfalak. ez mondjuk a legdárgább rendszer itthon, aki meg merte mutatni fórumon.
hát az is egy állat, aki ennyit költ ilyenekre. Meggyõzõdésem, hogy 10-ed ennyi lóvéból vásárolt cuccon sem hallana semmi különbséget. Egyszerûen nem tudom elhinni, hacsak nem áll közeli rokonságban a denevérekkel....
Mielött megvettem volna Rea4 yamaha4600-osát, erõsen gondolkodtam egy rotel rendszeren. (hificity-n 1075+1098-ast árulnak szinte féláron.(~250-ért az 1075-ös és ~450 a 1098-as)
De nem bántam meg a yamahát, tökéletesen kiszolgálja az én igényeimet.
Ráadásul akinek szeparált sztereó-házimozi rendszere van, abba már bele se lehet kötni hogy nem tud hallgatni zenét jó minõségben. Mondjuk amiket én írtam, azok még ennél is tovább mennek. Pl.
Persze, nem vitatom, hogy biztos lehet ennél többet is költeni rá, sõt, ha nekem lenne rá, akkor én is csinálnék saját mozit magamnak. Nem is az összeg az, ami hihetetlen, hanem az, hogy valaki azt hazudja, hogy hallja a különbséget egy fél milliós, és egy 5 milliós cucc között. Normál, akár mozizási körülményeket figyelembe véve.
Ha a 2 összeget(500e,5milla) úgy vesszük hogy abba minden(erõsítõ,hangfal,dvd,kábelek stb...) beletartozik, akkor hallható a különbség. Egy 500e-es és egy 5millás erõsítõ között már nem biztos.
Mivel még sem 500e, sem 5 millás cuccot nem hallottam szólni, fentartásokkal, de elhiszem amit mondasz, lehet, hogy csak én nem vagyok elég kifinomult, vagy csak másban élem ki a geek-ségem :)
Akkora különbség tényleg nincsen mint egy tesco gazdaságos yamada és egy kiskategóriás yamaHa erõsítõ között, de azért hallható. Egy drágább rendszeren sokkal több részlet hallható meg és egy komolyabb erõsítõben azért van elég teljesítménytartalék 1-2 durvább dinamika különbség esetére.
Azt mondta a fickó hogy például DVD-lejátszóknál sok más márkát is kipróbált, de a Myryad -nak a képe, hangja tettszett meg neki nagyon. Ezt eBay -en láttam 500.000 -Ft. ért hirdetve.
Aztán a Shakti kõ a dvd -lejátszón, az a kis fekete valami, Az egy elektromágneses zavarszûrõ kõ. Állítólag van valami haszna a rendszernek belõle, de ezt sokan vitatják. Ennek 80.000 FT darabja, és a kábelekre is rakott belõle a kisebbik fajtából.
Most állítólag még ezeknél is nagyobb, drágább erõsítõket akar venni. Mert a High-end kategóriában a McIntosh -nél még 2-szer háromszor is vannak drágábbak.
Persze ezek csak nagyon jó minõségû hangfalaknál hallatszódank, bár õneki jó hangfalai vannak.