R350 -0.15 gyártástechnológia -10layer PCB -400-425Mhz core -400-500Mhz DDR-II memória, a 256bites vezérlõn (128/256MB) -Lényegében feljavitott R300 mag, DX9.1 kompatibilitással, és 8pipeline x 2-2TMU. -Optimalizált gyártástechnológia és a 10 layer PCB miatt kb 400$ induló ár -Próbagyártás befejezõdõtt, a chip már tömeggyártásban van a TSMC jólbevált megoldásaival (ami ugye már az R300nál is kiváló yield-et eredményezett, igy lehetséges az új chip/kártya olcsó ára is) -Bejelentés a március 12-i Hannoveri Cebiten, piaci megjelenés március vége - április eleje
RV350 -Az elõzõ óccsó verziója, de már 0.13-mal gyártva
-ebbõl késõbb M10 mobil grafikus chipset, 4pipe, DX9
Nem vagyok egy nagy ATi szakértõ, ezért csak megjegyzem, hogy én azt olvastam, hogy az R350 nem DDR II-t fog használni, hanem sima DDR-t. Itt a cikk!
Ez a találgatás az Inquirerrõl származik, nézd meg az oldalt, detto ugyenez a szöveg jelent meg ott:)
Õk pedig.. hogy is mondjam.. nem hiteles forrás:)
Ennek ellenére a DDR-I nek lenne létjogosultsága, mert ugye olcsóbb, és a GeforceFX "bukfenc"bõl tanulva ugye nem is annyival gyorsabb, mint az megérné... csakhát errõl szó sincs egyelõre.
Igen, fõleg az a 128 Bites dolog, ami nem szimpi a DDR II-nél, ugyebár hiába a magas órajel, mégis kicsi a sávszélesség. Na, de majd meglátjuk, a vak is azt mondta...
Igen, csak az a gond, hogy mielõtt az R350 a polcokra kerülne, te FX-et sem fogsz látni ott. Valamint az FX technológiái miatt aligha lesz olcsóbb annál amennyire most tartják, nemhogy 400...
na azert.. mar egy 400 mhz -es r300 -as is legtobb helyen gyorsabb mint egy fx. ezen meg optimalizalgatnak, ketszer annyi texturazoegyseg. ha ddr2 is lesz eselye sincs. de majd meglassuk..
Nenm akarok nagyon leégni de melyik az a pávör connector?
Na akkor itt a kép ujra:)
Szal amint látod a pirosnyákos R350en van jobb alul molex csati, a zöldnyákos RV350en pedig nincs. De egyes pletykák szerint az R350es végleges változatán sem lesz.
azt elképzelhetetlennek tartom hogy az R350-nen ne legyen, mert nagyobb órajelen fut, több tranzisztor építi fel, összetettebb lesz....s ugyanaz a 0.15mikron
Nakérem, az ATI most hivatalosan is bejelentette az R350-et, illetve elmondták, hogy 30 napon belül PIACON lesz a termék. Specifikációkat még mindig nem árultak el, de annyit mondtak, hogy az R350el egyértelmûen körözik majd le a geforceFX-et, és legalább év végéig kezükben is marad a vezetés. Szal imho nem kispályás lesz...
Hallelúúja, 9700 pronak le fog menni az ára!!! ATI RULZ.
"They speak about the 9800,9600 and 9200: - 3 9800 models ( 9800pro 256;9800pro 128; 9800 ) - 2 9600 models ( 9600pro;9600 ) - 2 9200 models ( 9200pro;9200 ) - 1st to ship --> 9800pro 128 (380/680m) - 9600pro (400/600m) - 9600(325/400m) - 9200(undisclosed) - F-buffer for unlimited shader support in opengl 2.0 - 9800 --> inproved anti-aliasing - 3dmark2k3 nature test ( 18 Fps with 9700, 26,5 with 9800 ) - 9600 -->Jedi Outcast at 1600X1200 4xAA 8xAF at 60Fps at all the times - 9800 Outperform the Fx by between 10 and 20% - 9800 = 0.13 micron!?!?!?! <-- must be wrong - 9200 = Dx8 = 100bucks"
Szal kicsi aprót se egy tuningolt R300 lesz...
Hát elég brutál, de még a 9600 is kajak
Én egy 9500Pro-nak is örülnék :DDDD (így a Ti200 után...bár nem panaszkodhatok ezzel sem)
és akkor én a 7200-zal?Bár most akarok majd fejleszteni úgy május elején...keret úgy 70-80 szóval még egy 9800 lehet belefér
Bejelentették hivatalosan õket (talán egyedül az SG ahol nincs hir róla...). A kép a hardocp tesztjébõl való.
UPD: legyen inkább ez a kép, jó összefoglaló. A bejelentés végett meg átnevezem a topicot asszem.
Azt elnézted, nem a 9500 van a tesztben.
Amúgy elég jó az OC eredmény is. 380/340-es 9800PRO-t 450-470/400Mhz-ig tudtak felhuzni!!! Tekintve hogy ugyanolyan sima léghûtés van a VPUn mint a 9700on, és a ramokon még csak borda sincs, elég szép eredmény...
Radeon 9200 - 64-128MB configurations, RV280, DX8.1, 4 Pixel Pipes, AGP8X, SMARTSHADER, SMOOTHVISION, HyperZ II, FULLSTREAM, $79-$129 ESP, available in April.
Radeon 9200 Pro 128MB - DX8.1, 4 Pixel Pipes, AGP8X, SMARTSHADER, SMOOTHVISION, HyperZ II, FULLSTREAM, $129-$149 ESP, clock speeds confirmed prior to availability, available in April.
Forrást azért jelöld meg ilyenkor:) (HWSW)
Hozzá kellene tenni, hogy az NV31 2389, az NV34 pedig csak 839 pontot ér el 3dmark03-ban.
Szal körbe lehet röhögni a teljesitményüket, utóbbinál még egy Gef3Ti200 is többet nyom, ha jól tudom. Elõbbi pedig egy 9500as nemPRO radeonnak felel meg...
Az elsõk már jelennek is meg. Március végéig igérik a piaci megjelenést.
http://www.sapphiretech.com/VGA/9800proatl.asp
Nem baj ... Ne érts félre, de az ilyen embereknek fogják majd eladni, mint Te a GeForce FX-et. Végül is a Voodoo3 is tök gyors volt, csak hülye tesztereket érdekelte a 32 bit, ami tökre nem számít játék közben ... meg a t&L se.
Ebbõl csak azt lehet leszûrni, hogy 0 információval rendelkezel, és arra fel höbörögsz hogy haverod mondott valami okosat.
Talán elõbb nézd meg a belinkelt teszteket, mert azok nem szintetikus benchmarkok, hanem játékból valók. Szal elõbb talán olvasni kellene a dolgokról, mielõtt hurrogsz itt.
Nekem gf4 volt a mostani kartyam elott de a tesztek es a forumon olvasott tulajdonosok tapasztalatai alapjan vettem egy radeon 9700-t es nem bantam meg, meghogy driver hibas az ati meg a tobbi baromsag
meg merem kockaztatni hogy a kepe szebb mint a gf4e egy msi kartya volt elotte es komolyan mondom nem volt ilyen eles a kep
persze es sokan csak baromsagnak hiszik en a szememnek
Szoke barna hasonlat kurvara santit ebben az esetben lolgyar:) Az nvidia mindig frame rateban utotte az Ati-t most meg ebben is kikap , akkor mi a retek ben jobb neked a logoban???????????????????
Nem, mert 21"-on már észrevette volna hogy SOKKAL szebb a képminõsége...szóval a kérdésre a válasz nem..:-) Csillagos eret verik.? Egy szarok turbina-FX kerül 550-600 Euróba...Egy 9700 PRO meg ami összesen vagy 2-3%-al marad le 350-450Euró....9800 PRO ami szanaszíjjelagyonbasszakurja az FX Ultrát amit nem nagyon fog látni a nép-V5 6000 style- és a sima FX meg csak kullog...az új FXek meg kullognak a 40e HUF-os 9500 után... Kell ez neked??? Legyen...de Te benne leszel azoknak a hülyéknek a táborába aki gondolkodás nélkül megvette az FX-et mert NV-fanatic s utánna meg piff rájön hogy szoppppás...kb V5 feeling
Tudod mivel van a baj?Az hogy ez is rókabör, adnak kb pluszban 5-6 fps-t(ott a teszt amit beszurtál) ami lofingnak sem elég, hát ezért kár kártyát kiadni(megvenni is), most mindegy hogy jobb vagy nem jobb az ati az nvidiánál...A baj ott kezdödik hogy nem hajlandoak vagy nem tudnak ugrani, mondja minden okos(nem rátok gondolok),hogy évente duplázodik a teljesitménye a gépknek, csak nem látunk belöle semmit, max a procik tartanak egy komolyabb feljödési ütemet, de a vidkártyák mintha megálltak volna.Szoval ha pusztán a 9700-el vetem össze, akkor szo szerint röhejes amit nyujtani tud most az ati...
NVidia teljesítménye nem röhelyes? Egy 9700-as se verõ arhitektúrát gyengítenek tovább s ráraknak 256MB RAMOt hogy az jó... Nemazért de az Nvidia TÉNYLEG megállt a fejlõdéstben, az ATi töretlenül fejlõdik...kis lépésekkel de még ezek is nagyobbak mint az Nvidiáé
Mi ebben az érdekes?Nem tanultál számolni vagy mi?Leirom akkor lassan hogy te is megértsd :DDD Az nvidia elözö kártyájához képest nem 5-6 fps-el jobb, hanem annyival mint ati 9700 meg a ti4600-között volt különbség,ati kártyája meg 9700 hoz képest csinál 5-6 fps-ket, szoval igen érdekes mert nem kétszer hanem leglább háromszor akkorát fejlödöt nvidia mint ati önmagához képest...
Te meg jo lenne ha irnál is valamit, mert te vagy a forum bohoca, soha semmit nem tudsz irni csak egy két szot, ami ráadásul hülyeség is nagyrészt...Egyébként pedig nem elhinni kell valamit hanem elgondolkozni rajta, mondjuk tudom hogy ez nálad a születési rendelleneség miatt teljesen kizárt...
Karcsu mind a kettö, ati is meg nvidia is pénzt akar már csak kaszirozni, többlet teljesitményt meg egyik sem akar adni. Elkezdték amit a ms mindig kiadunk egy picit jobbat, hiszen ha egy nagyon jot adunk ki akkor évekig nem lenne szükség másikra magyarul nem dölne a pénz...
hat ja a 9800-on csak nehany dolgon csiszoltak.. de akadnak azert mutatoba helyzetek ahol masszivabb teljesitmenyplusz jon. ez a kartya nem generaciovaltasra keszult, hanem a 9700-at cserelik le egy optimalizaltabb cuccal. Egy kisebb valtoztatas hogy ismet egyertelmuen ovek legyen a vezeto tech. ha visszatekintesz az ati nem fel eves termekciklussal dolgozik, hanem 1 evessel. R100->R200->R300 Mindegyik valtas kozott 1 ev van. A kovetkezo durranas az r400 lesz az r300 utan 1 evvel.. Abban igazad van hogy akinek R300 -a van valszeg, nem fog rohanni a boltba R350-ert, de aki most vesz izom dx9 kartyat annak miert ne..
Na jelen van maga a szakértelem látom, aki angol oldalakat linkel be, közben meg nemtud angolul vagy ha tud akkor nem értem miért nem olvass bele a játék manuáljában aztán meg sir hogy nem tud feljödni...