akkor máshogy mondom...elõtted hirtelen és indokolatlanul fékeznek akkorát hogy nem birsz már megállni, te vagy a hibás nem tartottál elég nagy követõ távolság, és ilyen bárkivel megeshet és ilyenkor akötelezõvel kitörölheted
Érdekes kérdés, ez engem is érdekel.Kicsit utána néztem:Idézem:"-az autótulajdonos kárát casco biztosítása térítheti meg. Amennyiben a vadásztársaság bizonyul vétkesnek a balesetben, úgy minden felmerült kárt neki kell megtérítenie.-" Tehát ahol vadveszélyt jelzõ tábla hatályán belül történik akkor jó magam vagyok a vétkes. "Ha valaki érvényes vezetõi engedéllyel rendelkezik, nem hajtott a megengedettnél gyorsabban és nem volt ittas,és nincs kihelyezve vadveszélyt jelzõ tábla akkor nem hibáztatható."
És ha elütsz egy vaddisznót, akkor ki a hibás? A vaddisznó, vagy én? Olyankor fizet a biztosító?
jo csak tudod nagyon sok esetben nem csak rajtad mulik az hogy most épp meguszol valamit vagy épp belédjönnek
Igazából a casco az akkor fizet, ha te töröd össze az autót. Most akkor ha nem bízol magadban, vagyis nem tudsz vezetni, nem érzed az autót, béna vagy, vagy paranoiás, vagy bármi, akkor köss casco-t, de én inkább megtanulok vezetni :) elég nekem a kgfb is :)
Akkor neki megéri hogy biztonságban tudja a kis járgányt...ez a másik variáció...
Ez így szokott lenni aki megteheti hogy komoly autót vásároljon, aki megteheti hogy nagy köbcentis autot vezessen kvázi tud bele tankolni, az valószinüleg félti az azt így akár casco-t is köt a kötelezõje mellé...
Szerintem nagyon ritka, hogy valaki még Casco-t is köt a kötelezõje mellé. Szerintem azok tartoznak abba a szûk rétegbe, akiknek drága autójuk van, és megtehetik, hogy kiadnak még jó pár ezret Casco-ra.
Jaja, pontosan így van ez! Nem érzi az autót, és emiatt eléggé nagy potenciállal veszélyforrás. Kevés jó sofõr van sajnos És éppen emiatt meg eléggé sok baleset is van... Kíváncsi lennék egyszer egy statisztikára, hogy akik balesetet okoznak, azok közül mennyinek volt casco is a kötelezõn kívül. Mert ugye sokan az alapján kötnek kötelezõt is, hogy minnél olcsóbb legyen, aztán ha véletlen okoznak valamit, akkor meg a károsodott szív. Szóval az a kérdés, hogy vajon aki tudatosan készül a baleset lehetõségére (vagyis van casco-ja), annak a kötelezõje is valami nagyobb biztosítónál van?
24-én délután vizsgázok forgalmiból (eü megvan) a vizsgaigazolást várhatóan mikorra kapom meg? Mert szeretnék kérni idõpontot elõre az okmányirodába.
És errõl most rögtön eszembe jutott az a South Park rész, amikor a nagypapi elmegy kocsikázni a gyerekekkel, és útközben ledöntik a fél várost:) Aztán az öregektõl elveszik a jogsit, fellázadnak, és csak az útszéli kifõzde bezárásával sikerül megbénítani õket.
Egyetértek. Az egy dolog, hogy nem tud parkolni, de ha nem tud, abból következik, hogy nem "érzi az autót", szóval forgalomban sem valami biztonságos.. De ilyen úgysem lesz. Ha parkinson kóros, vagy 80 éves emberek simán kapnak jogsit, akkor ilyesmit úgysem változtatnak.
Nem tudjátok, hogy a jogsi "öregsége" mennyire befolyásolja a biztosítás kötésnél az árat? Vagyis, ha 7 éve van jogsim, vagy mondjuk csak 3, akkor az jelentõs különbség-e?
Most láttam egy béna-sofõr-parkolni-próbál-videót, és felmerült bennem a kérdés, hogy az ilyenekért miért nem veszik el a jogosítványukat? Akkor kapnák vissza, ha megtanulnak parkolni. A díjakból még bevételt is lehetne csinálni, és kevesebb autó is törne össze. Szerintem nem állapot hogy milyen balf@sz emberek ülnek autóba nap mint nap.
jaja sajnos van már resuzás a vizsgán, nekem még nemvolt bár én oktatásra se jártam, elolvastam akönyvet és elég volt de valszeg azzal a gézlappal turkálj a szájában amit az orrára teszel, akkut helyzetben nem csak egy lesz nálad, itt elég egy
Jaja, így van. Nekem 19-én lesz vizsgám, erõsen hiszem, hogy nem fog sikerülni:D 3 alkalom van, elsõt ki kellett hagynom, szal eléggé félig-meddig megy :S
Legegyszerûbb hogy megkérdezed amit nem tudsz az oktatótól. Biztosan elmondja.
van egy bábú és rendesen mindent észlel ha nem jól fújom bele a levegõt akkor a hasába megy vagy pl ha erõsen megnyomom reccsen szal bordatörés 2x lehet törni utána húznak és van egy skála amin belül kell legyen a 30ból 15legalább meg ilyenek
állítólag lesz mert okt 31- tõl 1. újraélesztés 2. stabilfektetés 3. a. tétel húzása gyakorlati bemutatás(pl artériás vérzés kötése stb) b. elméletben elmondani(csak fordítva elõbb mondani aztán csinálni) nekünk most ezt mondták, hogy ez lesz.
Úgysem buktatnak meg,és szerintem nem lesz újraélesztés.Nálunk fel sem merült az hogy esetleg lesz újraélesztés,sõt nekünk semmit sem mondtak róla a tanfolyamon.
kéne egy kis segítség nov. 30.- án megyek elsõsegélybõl vizsgázni és lesz biztosan újraélesztés és azt nem tudom, hogy ügye meg kell nézni a száját, hogy van- e benne ételdarab vagy kitörött fog vagy ilyesmi és hogy mivel kell a szájába nyúlni, mert kapunk egy gézlapot és azzal (azt kell majd az orrára tenni és azzal) vagy szabadon ujjal? lehet kicsit hülyén hangzik csak nehogy ezen csússzak el.
Várok, nem az..! De az oktatóm nyugodt szívvel mondta, hogy ezzel már vezethetek.. Amúgy persze, hogy ha tudom, hogy nem lehet és vártam "ennyit", akkor ez a pár nap ide-oda már nem lényeg.. De így még nyugodtabban várom ki a maradék 5 munkanapot. :):D:D:DD
Kössz szépen. Akkor az elõbb igen nagy szerencsém volt.. nem találkoztam egy sün-el sem :D:D De akkor várok 5-6 napot.. valóban megéri. :)
A rendõr jogsi helyett maximum a fémjelzett téglalap alakú papírt fogadja el, de azt sem mindegyik.
Ha van fölös 150 kilód, akkor bátran. Spanom letesztelte, rosszul járt, megkapta a feljelentést aztán fizettek mint a katonatiszt....
Az egésznek nagyon egyszerû oka van( persze azon kívül, hogy téged szopathassanak ): van egy adatbázis, amiben a rendõr ellenõrizheti a jogsidat, hogy valós-e, érvényes-e. Amíg ebben az adatbázisban nem szerepelsz( márpedig amíg kézhez nem kapod a jogsit, addig nem szerepelsz ), addig nem vezethetsz.
Az oktatód vagy nagyon tudatlan, vagy jól ki akart ba**ni veled...
én nagyon jol tudom h azzal nem lehet vezetni, az nem jogositvány ha elmész az önkormányzatra akkor ott kapsz is majd egy papirt amire rávan irva h nem helyettesiti a jogositványt és nem használhato vezetésre szal egyértelmüen nem
Hali. A következõt kérdezném: levizsgáztam mindenbõl és amit kiküldött papírt a Nemzeti Közlekedési Hatóság, ebbe ugye szerepel a vizsgalap, elsõsegélynyújtó kártya.. stb. ( magyarul, hogy megvan a jogsim, csak be kell ezzel menni az okmányirodába ). Tehát, hogy ezekkel a papírokkal, ha mind nálam van vezethetek-e ? ( Persze nem évekre gondoltam, hanem max. 5-6 napig... amíg nincs idõ bemenni az okmányirodába vagy amíg ki nem küldik a jogsit..). Mert az oktatóm határozottan mondta, hogy ha ezek a papírok nálam vannak, akkor úgy vezethetek. Erre most egy oldalon egy emberke leállt okoskodni, hogy én hülye vagyok meg így úgy.. Tehát akkor mehetek vagy nem ?
terepen :) legalábbis én így tapasztaltam amúgy bétonyon a rwd powa :D
rövid tengelytáv, nagy a hasmagassága, elsõkerék (jobb mint a hátsó de nem jobb a 4nél...) hajtás ha terepre kell menni nem fog megilyedni hogy jaj istenem mitörtént... mint az autók 80-85%-a :)
enyémet? soha :D mondjuk lehet ott hagyja de 50km/h felett míg õ 15km/h-t gyorsul azalatt én legalább 100at :D asszonynak van 1.3 ignise gyárilag 1.3 93 ló megpiszkáltam 110ló és elég sok mindent ver mert kibaszott könnyû és "erõs" motor :) de az más kérdés hogy nem férek el benne :D
a mai suzukikra már annyira nem igaz hogy szar meg papír meg mittom én :D talán a splash-re mert neki mész valaminek és SPLASSSHHHH
Azt azért elárulom, hogy nem levegõbe beszélek, hanem tapasztalat, mert van a családban. Nekem nyáron, ha tényleg óvatosan megyek(2000-2500 fordulat) akkor az 1.3 16v elmegy 6 liter alatt, városban - országúton vegyesen.
Mondom 6 liter volt... De inkább hagyjuk az ezen való vitát.. maradjunk annyiban, hogy jó a suzukik fogyasztása..(szerintem). Egyébként errõl a ddis??:O (remélem jól írtam ) swiftrõl mit kell tudni? Mostanában láttam még csak belõle.. de szép hangja van az biztos.. :)
"Mienk 6 litert evett...igaz mi a szemét kinyomtuk mindig..városba 70-80 volt az alap, országúton 140 alatt ritkán mászkáltunk. ( Legalábbis itt eléggé új/jó szinte egyenes részbõl van a minket körülvevõ országút )."
Ez meg hülyeség, ha tolod neki akkor zabál.Na már most városban 70-80 egy az hogy felelõtlenség, illetve ilyenkor BIZTOS nem jössz ki 6 literbõl.
Nem hülyeség... jó, ha nem is 4 liter, de 5 literbõl bõven kijön... Mienk 6 litert evett...igaz mi a szemét kinyomtuk mindig..városba 70-80 volt az alap, országúton 140 alatt ritkán mászkáltunk. ( Legalábbis itt eléggé új/jó szinte egyenes részbõl van a minket körülvevõ országút ). De ez a 6 liter stagnált télen is!!!
hülyeség az a 4 liter az a baj:( enyém hibás lambdaszondával evett7-8 között, ha jo akkoris egy 6litert azért betol városban de amugy a swiftnek ha jol tudom hosszabb a váltoja mint a wagonr-é, 150-60nál 5ezer körül pörgött emlékeim szerint
Nem azt mondtam hogy engem dróton húz anyám, csak azt hogy ne hidd azt hogy feltétlen hülyeséget mondanak.Mondjuk ha nõ, akkor ezt a kommentet nyugodtan kezeld fenntartásokkal:D
A tanácsokat meg fogom fogadni.. de attól akkor sincs szerintem idegesítõbb mikor ott sipákolnak melletted, pl: ne így menj, lassíts, kerüld ki.. így-úgy.amúgy. Errõl ennyi a véleményem hiába mondtok bármit. :D:D De mindenki persze arra hallgat akire akar meg úgy vezet ahogy akar.
sztem megrendelem én is a cod 4 et is megrendeltem,ezzel se fogok szívni....
1.3-as GC, injektoros. Szal már most tudom, hogy meg fogok szenvedni vele az elején:) De akkor maradok annál, hogy olyan oktatók választok, aki nem néz ki idegbetegnek.. :)Köszi.