Én már csak azt várom, hogy amerikai miatt világválság lesz az olajárak miatt, ergo mindennek az ára fog nõni, mert ugye az olaja elég fontos alapanyag is.
meg ha igen, akkor mi van?? még mindig túl messze vagyunk ahhoz, hogy parázni kéne miatta
arról nem is beszélve, hogy az öbölháborútól kezdve, a szerb válságon át az afganisztáni szarig az ilyenek mint te folyamatosan a "3. világháború" kitörését hirdették
Naja...az már biztos, hogy számunkra (jelenleg) komolyabb probléma...nos...az EU csatlakozásnak is vannak hátrányai...de tény, hogy nagyon eltúlozzák....
SENKI nem fog atomfegyvert bevetni tudva azt, hogy egy órával késõbb hat másikat kap a fõvárosára. Ez csak fenyegetésre jó, semmi másra, és úgy látszik, nálad hatásos.
Errõl beszélek, elõbb gondolkodj, mielõtt jössz a paranoid elméleteiddel.
ÉS AKKOR??? Az az õ kibaszott dolguk, meg az araboké, miért kell ezzel pont itt foglalkozni?? Nekünk van ennél 1000x komolyabb problémánk, ugyanis a fél ország kitalálta, hogy EU sux, és maradjunk inkább büszkén de szarul a románok meg az albánok szintjén "szabadok".... Ez IGAZI probléma, nem az a 2 hét, ami alatt porrá bombázzák Bagdadot a világ kibaszott másik végén. Én már híradót sem nézek, mert unom, hogy a csapból is ez folyik.
1. tök mindegy, hova nyitod, amíg a téma politika 2. meg lehetne, valóban..... de a címben HÁBORÚ szerepel, ami egyelõre NINCS, vagyis ezzel már borzolod a kedélyeket, másrészt meg ennyi erõvel az üzbég belpolitikáról is beszélgethetnénk, kb. ugyanannyira kompetens az itteni társaság
ha beszélgetni akarsz, keress valami békésebb témát, amihez esetleg érdemben hozzá lehet szólni, mert nyilvánvaló, hogy ez a téma csak a flémhez ad alapot, mindamellett, hogy fölöslegesen izgatja a népet
mindenesetre kiváncsi leszek koreával mi lesz a helyzet, mert azt meg csak nyujtja mint a tésztát, pedig elég nyilvánvalo hogy van atomja észak-koreának, ma is rakéta kisérletek voltak, pont az uj dél koreai elnõk iktatás elõtt, elég morbid nem? A másik hogy észak elég durva országokkal bizniszelhetne (atommal) ha akarna vagy akar is (arab országokkal)
persze, tünteti is jogodban áll, és kismacskákat is ehetsz élve, de kinek használ ez?
Ha mi csinaltuk volna a balhet, meg a menekulteket nyugatra (nyilvan ezek eltartasa se teccett a NATO tag EU allamoknak), akkor minket bombaztak volna. Ha a nemetek csinaltak volna, akkor meg oket. De nem mi csinaltuk, hanem a szerbek.
adott egy diktátor, aki pusztít, ahol tud, és adott egy õrült, aki pusztít ahol tud, DE AZ Õ PÉNZÉBÕL ÉL A VILÁG, és az õ országának köszönhetjük, hogy eljutunk a Marsra, és remélhetõleg azt is, hogy az iszlám õrjöngése le lesz korlátozva
"konnyu gyozelem volt." így akár Magyarországot is lebombázhatnák...legfeljebb integetni tudnánk nekik...vagy még azt se...
"2. a szerbek itt balheztak a NATO toszomszedsagaban" Igen és?
Tudod....van egy olyan dolog, hogy józan ész...el kell gondolkozni a dolgokon...nemcsak bevenni azt a maszlagot, amit a tv-ben mondanak...CNN-tõl kezdve a RTL Klub-ig....
Akkor te honnan szeded az infoidat? Mibol gondolod hogy az a tv / ujsag / internetes oldal megbizhatobb mint amit en nezek? Mi van ha az ferditi el a tenyeket? Gondolom nem vagy ott szemelyesen minden konfliktusnal, meg titkosszolgalatot sem uzemeltecc.
Mert 1. jobban megerte nekik ledobni par bombat minthogy tutyimutyinak laccanak, 2. a szerbek itt balheztak a NATO toszomszedsagaban, 3. konnyu gyozelem volt.
""Találtak valamit? Egy kibaszott aluminium hordót." Ha megtalaltak volna mindet, akkor nyilvan nem lenne eldugva.
"Jogos az agresszió? NEM!" De.
"Fõleg nem az USA részérõl." Tokmind1 hogy ki teszi meg, a vegeredmeny nekunk csak jo, hiszen megszabadulunk 1 tomeggyilkos felbujtotol.
"Hisz Saddam nem rájuk lõtte azokat a vegyi szarokat...." 56ban se teged vegeztek ki, akkor nyilvan azzal sincs problemad hogy levertek a forradalmat.
"Laden-re meg ugye szintén nics bizonyiték" A politikusok korrupciojara sincs. Akkor ugye nincs is korrupt politikus?"
Na ez a hozzászólásod, úgy ahogy van, teljesen értelmetlen! SEMMI értelme nincs!!!
Te talan kozbe lepsz ha 2 vietnami leszurja 1mast? Nem, mert nem a te dolgod. De ha mondjuk a te h'azadban szukraljak 1mast (plane ha teged is), akkor mar 1bol lesz kozod hozza.
"Gondolod? Öböl háborúban tudod mennyi civil halt meg? Nõk és gyerekek???" Jarulekos aldozatok. Nehogymar a bunosok pereputtyat sajnaljam az igazi aldozatok helyett...
"És most nem az arabokat akarom védeni, mert télleg rühellem õket, de azt akarom kifejezni, hogy az amcsik ha lehet még szemetebbek...." A szemtelensegtol meg nem halsz meg, de ha felrobbantanak, attol mar igen. Te melyiket valasztod?
Felolem aztan ufo technologias raketaik is lehetnek, a lenyeg az hogy nem az amcsik vetettek be, hanem Szaddam. Ha leszursz vkit konyhakessel, akkor se a kes gyartoja a felelos.
Bazmeg, szarok rá! Megállapodás van? Az van. Mi a megállapodás? Hogy ha találnak valamit az ellenõrök, akkor ihajj-csuhajj.... Találtak valamit? Egy kibaszott aluminium hordót. Jogos az agresszió? NEM! Fõleg nem az USA részérõl. Hisz Saddam nem rájuk lõtte azokat a vegyi szarokat.... (Laden-re meg ugye szintén nics bizonyiték)
Nekem csak ez a bajom! Egyébbként indulhatnak a rakéták, hányok az egész muzulmán világtól! Söpörjék el az egész népséget, de ne ilyen hübelebalázs módjára. Nem erre a bolygóra való népség az....
"amikor iraki raketak replutek felejuk! " mint már említettem, az amerikaiaktól vásárolt rakéták voltak, amik röpködtek....akkor hol volt az a nagy pacifista eszme????? Dögöljenek meg...
"MUTASSANAK BIZONYÍTÉKOKAT A FEGYVERZETELLENÕRÖK!" Ugye te sem gondolod hogy 4-5 ellenornek kinevezett muki atfesuli az egesz orszagot, mikozben tobb1000 iraki katona rejtegeti elole a cuccost? Ez a "mutassanak bizonyitekot..." pont olyan mintha azt mondanam hogy van bizonyitekod arra nezve hogy XY robbantott az Aranykez uccaban? Mert ha nincs, akkor ugye nem is volt ott semmi... Ha neked bizonyitek kell, akkor kerdezd meg inkabb az iraki kurdokat, vagy az iraniakat mitol haltak meg tomegesen amikor iraki raketak replutek felejuk! Valoszinuleg nem kollektiv ongyilkossagot kovettek el.
"Husszein bácsi nem fenyegetett senkit ilyesmivel" Valoban... A kurdoknal is biztos csak a nepszaporulatot akarta novelni vele...
"nem tiltotta ki az ellenõröket" Csak alig jopar evig...
"mert ez a háboru bizonyítékok híjján, csak agresszió." Bizonyitek VAN, de persze nem ott ahol keresgeled (a fentiekbol biztos kitalalod hol kene).
"Semmivel se jobb mint a terrorizmus..." Dehogynem. Szaddam osztonzi az arab terroristakat, segiti oket kikepzessel, sot meg penzt is fizet az ongyilkos merenylok csaladtagjainak. Ha ezt a tagot kinyirjak, azzal az egesz vilag csak nyer.
"De akkorsem így kéne egy ILYEN hatalmat képviselõ kormánynak a dolgot elintéznie..." Inkabb szopjon az egesz vilag, csak nehogy az amcsiknak 1 fillerrel is jobb legyen, ugye? Tipikus "dogoljon meg a szomszed tehene is".
Amúgy azt tudtátok, hogy annakidején azokat a vegyi fegyvereket, amivel Irak lõtte Iránt, azt az idõsebb Bush cége szállította Iraknak? Sõt anno Ssaddam az USA támogatását élvezte....
senki sem. Amerika ügye a szabadságot hirdeti. hirdeti az igét. valahogy azért mégsem így van, mert ügye Aemrika ellen senki sem mer felszólalni. Akkor hogy is van a szabadság?
Mondjuk jo lenne ha már tényleg eldöntenék mi a fasz lesz mert ez a várakozás nem tesz jot senkinek és semminek...
http://www.grouchymedia.com/bomb_saddam.cfm
Az aláfestõ zene refrénje: Bombs Over Baghdad, azt hiszem ez mindent elárul, amugy egy kis háborus video, harcirepülõkrõl...
nézd, ha NINCS TPF-e, az kiderül nagyon hamar, és akkor Saddam erkölcsi gyõztesként hagyja el a hadszínteret
de azért az nem igaz, hogy annyira készségesek voltak, rengetegszer repültek tiltott zónában, lelõttek amerikai kémrepülõket, és csak az utóbbi hetekben hagyták az ellenõröket dolgozni (aminek nincs sok értelme, az egész sivatagot úgysem kutatják át)
mindenesetre gyanús, és ha ehhez hozzácsapod Kuwaitot, Iránt, Bin Laden-t meg a tényt, hogy egy diktátor kezében ennyi olaj van, szerintem indulhatnak a rakéták