Megjött az új moncsim... Lg Flatron F920B 19" (Nem cejetem a tft--t) Mi a véleményetek róla?
Mondjuk én anno beton-nvidiás voltam, de az tény, hogy pl. az R9600-as messze magasan szebb képet nyom egy ti4200-asnál. Ezért tértem át. Pont a DVI-ért ! Aztán et persze kártyája válogatja, de volt egy idõszak, mikor az ATI valóban elfogadhatóbb képminõséget nyomott.
Ezt én kétségbe vonom, 9800XT-n vs. 6800Gt között látványos különbséget nem vettem észre...
Ez a te döntésed már, én és a barátaim sem vennének nem DVI-os TFT-t (az én két TFT-m is DVI-os), de ha te nagyon árérzékeny vagy, lehet valóban mind1. Ha csak analogod van, úgysem fogod észlelni a különbséget, ahhoz mindkettõt látni kell együtt...
Mert pl. most is egy analogokat próbálok (van itt a cégnél elég), volt analogom is és mindeki másnak is volt, míg úgy nem döntött mindenki, hogy köszöni szépen, ezenfelül ezeket is lehet analogban használni. Sajnos a cégnél elõfordulnak szép számban nem DVI-os gépek, a brand gépekre ritkán raknak DVI-t a mocsok gyártók, mondván minek az ! Képesek egy pár dolcsis szaron is spórolni, akárcsak a moncsigyártók...
Egyáltalán megéri-e ennyi pénzt áldozni egy DVI-bemenetért? Mert egy jó 17" DVI-s monitor áráért kapok egy szintén jó, de DVI nélküli 19"-es TFT-t (kb 85000.-). Egy 19"-es DVI-s TFT pedig még mindig minimum 100-110ezer FT. Szóval akkor most melyik?????
Megjegyzem minden barátom, plusz a kollegáim egy része is TFT-t használ, sõt magam is egy-pár éve és valahogy mindenki DVI-ossal nyomul, ha teheti. Pedig anno horror árkülönbség volt, ma már kezd ez eltûnni...
Hát én sokmindent láttam, de egy JÓ DVI-os TFT monitor, JÓ DVI-os kártyával JÓ képet adott eddigelé nekem. Term. sajnos az ellenkezõjét is tapasztaltam, mégpedig, hogy az analog milyen problémákat okozhat...
Ez az elmélet. A gyakorlat pedig az, hogy valójában észrevehetetlen a különbség, sõt, pl a geforce6 kártyák dvi kimenete nagy felbontásban kimondottan szar képet ad TFT*n.
A DVI digitális, nincs analog oda-vissza konverzió, így minden képpont mindig a helyén van ahol kell, semmi szinkronhiba, meg hullámzás stb., a kép mindig full screen, hiszen a moncsi pontosan tudja hol vannak a határai, nem kell szarakodni a geometriai/színbeállításokkal.
Én kb 2 hete ruháztam be egy 17" Fujitsu-Siemens TFT-be. 8 ms a válaszideje. Elég frankó kis monitor, egyedül az 1280x1024 preferált felbontás idegesít.
Hali! Samsung 713N, errõl a monitorrol mi a véleményetek? Egész jónak tûnik. Nemsokára cserélném a crt moncsimat egy tft, úgyhogy bármilyen tanács jól jön. Köszi.
Sziasztok! Véleményekre lennék kiványcsi: PHILIPS 190 S6FG (19") 1280*1024/75hz; 12ms; 250 cd/m2; 500:1 TCO'04 (a nemzetközi honlapon ugyanez 8ms; TCO'03), de nincs DVI. 80.000Ft-ért megéri? Van esetleg valakinek tapasztalata?
ugye az a 13 ms a képlet szerint (1000:ms) 76 Hz-s,ami ugye nem vmi jó,ezért várnám a véleményeket ;)
Ezek szerint a TFT monitornál lénygeében a válaszidõ számít? Kinéztem amgamnak egyet 13 ms válaszidõvel. az mennyire jó ill.minden felbontásban ugyanolyan jo? még 1 kérdésem lenne..ugye aTFT azért TFT és nem LCD,mert oldalról is lehet nézni,de egy ismerõsöm aztmondta,h az övének oldalról nézve igen csak nem jó színei vannak.
Persze hogy nem, mivel a TFTnél a ms az egy pixel feketébõl fehérbe való átváltását jelenti, a CRTnél meg a képfrissítést. De a lényegüket tekintve ezek ugyanazok. A TFT pixele 8ms-onként tud teljes váltást végrehajtani, ami 1000/8=125Hz-es váltogatást jelent. Ugyanez CRTnél 1280-ban aligha van 125Hz, max nagyon high-end monitoroknál.
Egy Samsung 710T-en láttam, ahol a válaszidõ 12 ms.
Szerintem a képleted nem jó, legalább is gyakorlatban ez biztos nem így van.
A 2-3 ponttal nemtom mire gondolsz, a 8ms válaszidõ az 125Hz-es képfrissítésnek felel meg. Tud ennyit a CRT-d 1280-ban?:) Szal amin te az ablakot mozgattad, az egy elég kezdetleges 25ms tft lehetett.
TFT LCD paneltípusokról egy nagyon jó iromány: http://www.tftpanel.hu/article.php/paneltipusok
Illetve egy 19” összehasonlító táblázat: http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=678&p=2
Tényleg nem tudja az ember fia, mit vegyen. Egyáltalán van értelme a cserének? ;) Jelenleg egy Samsung 947DF-esem van, és hibátlan, csak a baj vele az, hogy böszme nagy darab. ;)
Mint laikus a témában következõket mondom: 1., Aki filmet néz, az nem monitoron teszi, hanem TVn. Én legalább is így szoktam, mivel pl. egy 63-ason sokkal élvezetesebb… Persze a CRT egy 63-as TFThez képest sehol nincs ;) 2., Független attól, hogy szoktál-e játszani vagy sem, a válaszidõ még mindig fontosabb, mint pl.: a kontraszt. Nem kell ahhoz játszani, hogy észrevegyünk ezek az áramkörök még gyerek cipõben járnak. Elég egy egyszerû ablakmozgatás, vagy scroll-ozás a böngészõben. A betûk csak úgy hullámzanak a frissítéstõl. 3., Ha rangsorolni kellene a paramétereket a fontosságuk szerint, én így tenném: válaszidõ, színhûség, színmélység, fényerõ, kontraszt, betekintési szög.
De tudjátok, kinek a pap, kinek a papné ;) Olyan monitort nem fogunk kapni, ami minden igénynek megfelel. Majd 50 év múlva, de akkora már a holografikus TV-k lesznek elterjedõben;)
Bye
Kontraszt arány: 430:1 NEm tom, mennyi különbség lehet e között meg egy 500:1-es között.
"Keresd a Samsung 913N monitorokat a disztribútoroknál, mert most mindegyik termékhez egy Splinter Cell Chaos Theory számítógépes játékot adunk ajándékba! Érdemes sietni a vásárlással, mert az akciónk csak a készlet erejéig tart!"
Hát remélem,az egész jónak tûnik tényleg annyi pénzért. Meg remélem hogy 70-75 körül meg is tudnám szerezni.
Igen,de K-19 még kapható,ha nem is mindenütt. Ok,kösz a válaszokat.Még gondolkozok hogy tft legyen vagy crt. Egyelõre úgy tûnik hogy még mindig nem igazán jók ezek a tft-t,vagy csak ami jócskán 100 fölött van,annyit meg nem akarok költeni rá. A táblázatot átnézem mala,kösz.
Egyébként grafikus munkára nem a monitor gyorsasága a fontos, lehet nyugodtan 25 ms-os, hanem a panel. Az igazi grafikusok nem használnak TN+film paneles TFT-t, hanem S-IPS típusú vagy esetleg MVA/PVA panelest. Szvsz a játék és a grafikus munka eléggé kizárják egymást. Azaz olyan TFT nincs, ami mindkettõre optimális, mindenképp kompromisszumokra kényszerülsz majd.
A mozizás problémája pedig egyszerû: ne nézz rossz tömörítésû avi-kat, csak DVD-t, vagy egyszerûen ülj távolabb a képernyõtõl. :)
Nem számít, hogy 60 vagy 75 Hz, mert a TFT paneleken, nem kell folyton frissíteni a képet, ugyanis nem villog. A 60 képet másodpercenként pedig minden ember mozgóképnek látja, tehát nem kell ennél több. Játékoknál célszerû bekapcsolni a V-Sync-et, és nincs több probléma. Szóval ezen (is) fölösleges görcsölni, régi CRT-s beidegzõdés, hogy a herz-ek akkor jók, ha minél nagyobbak.
Amúgy meg egyik TFT sem jó filmnézésre, hamár itt tartunk. Ettõl függetlenül nekem bejött ez is, meg a Philips 180P2 is. Ezeket most is birtoklom, noprob.
Ennyi pénzért nem tudom mit vársz, ez a 19"-esek alja árkategóriában ! (na nem mintha ennél sokkal jobbak lennének még elérhetõ áron)
Hmm,most elbizonytalanitottal :) Nekem azért fontos lenne,hogy egy filmet,akár avi,vagy dvd jól játszon le. Néztem még a neovo K-19-et,az elvileg még jobb,azt olvastam,igaz kicsit drágább is,úgy 10-15 ezerrel,de tényleg jókat írtak róla. Ja és itt most számít hogy hány HZ-en megy ,vagy nem?Gobdolom valamit számít,nem?
Filmnél csak a vörös színeknél jön ki, illetve a nagyon egyszínû, szürke háttéren szürke, gyorsan mozgó dolgoknál. Engem nem zavar. Videózni meg úgyse jó TFT-n, mert nincs olyan DVD minõség perpé ami egy jó minõségû, nagy TFT-n ne nézne ki ratyiul, mivel a TFT nem kendõzi a tömörítés adta hibákat, veszteségeket, mint a CRT, és ez igen látványos tud lenni !
Nekem van egy kis problémám az AG NEovo F-417-el. A probléma az hogy miután vírustenyészetem miatt újratelepítettem a win-t, a moncsi egyszerûen nem hajlandó 1024*768-ban 75Hz-en futni (eltolódik a kép meg ilyenek)A drivere fenn van(bár a win magától is telepíti a driverét). Namármost úgy rémlik, hogy telepítés elõtt 1024*768,75Hz-en használtam( az zavar hogy nem emlékszem rá pontosan-elején beállítottam aztán nem is nyúltam hozzá,de tuti hogy 75hz volt). Az összes többi felbontásban (max 1280/1024)tökéletesen viszi a 75hz-et, csak 1024*768 ban nem akarja. Van egy automata beállítógomb rajta, az megpróbálja bepozícionálni, de amikor már majdnem jó lenne, visszaugrik a rossz, szétcsúszott méretre Mitõl lehet ez?
filmhez 16ms bõven jó, játékban is csak akkor van utánhúzás ha pl CS-ben aztecon a fehér falnál huzogatod, de sötét helyeken nincs, valamint 60 fps felett fordul elõ, de ha nem CS-zel vagy más hasonló játékkal nem játszol akkor nem kell az utánhúzástól félned.
Átnéztem 1-2 leírást róla és nem tûnik rossznak,de ennél is irtak olyat,hogy amit mondtál,hogy van egy kicsi utánhúzás,meg a színekkel is írt apróbb hibákat. Meg ez az utánhúzás ez csak játékokban jelentkezik,vagy filmnél is elõjöhet?
AG Neovo F-419, ezt 100 alatt meg lehet csípni, 19"-es, DVI-os, valódi true color, kicsit utánhúz, nyugodt, szép színei vannak és penge képe (ilyen árért meglepõen jó).
Érdekelne,hogy grafikai melókra milyen tft-t érdemes venni? Esetleg játékra is használnám néha,meg filmre,de fõként grafikára.Mire figyeljek nagyon? gondolom legaláb 500-as kontrasztarány,meg legalább 16 ms. Meg digitális kimenet az mindenképp kell? És a látószögnek mennyinek kell lenni,hogy a szineket ne befolyásolja,hogyha nem pontosan középrõl nézem pl a moniort? Én úgy max 80-90 ezerre gondoltam,ezért lehet legalább egy 17"-os jó tft-t venni,ami már grafikához is jó?Gondolom 19"-os már nem nagyon.
Hi! Van valakinek SAMSUNG 710T-rõl tapasztalata? Minden véleményt szívesen vennék, mert most tervezek beszerezni egy 17" TFT monitort.
na hazahozam egy benq fp767-12 -est tesztelni a hétvégére, a képe jónak tûnik szép is meg minden, de a CS-ben csak van utánhúzás, bár korántsem olyan vészes, de majd ha ha nyomom egy kicsit megmondom zavaró e.
Sziasztok!
Én is komoly választás elõtt állok: TFT monitort szeretnék venni (bár a Sulinet behatárolja a keretet) és nehéz a döntés. Eddig ACER AL 1715msd, és LG 1730B jött számításba. Vagy ezen kívül esetleg ötlet? A lényeg, h. DVI-s legyen, meg persze elfogadható fényerõ és kontraszt. (elsõsorban netezésre, játékra) Minden véleményt elõre is kössz!
A látószögek kicsinységébõl következik, hogy ez egy TN+Film paneles monitor. Ebbõl pedig az következik, hogy csak dithering-gel elõállított 16,2 millió színt tud. (RGB komponenseket csak 6-6-6 biten) Továbbá az a 350:1-es kontrasztarány iszonyat gyenge! Legalább 500:1 legyen, nézd csak meg a #396-ben azt a Gauss görbét. Kicsit is nem szembõl nézed a monitort és rohamosan csökken a kontrasztarány! Szvsz én nem adnék ki érte pénzt.
Az Acer AL1703-ast kiváló képminõség és modern design jellemzi.
Paraméterei önmagukért beszélnek: nagyon jó válaszidõvel, felbontással rendelkezik, 16,7 millió színt tud megjeleníteni - garantált a maximális vizuális élmény.
- Maximális felbontása: 1280 x 1024 - Válaszidõ: 14 ms - Látószög: F: 120 fok, V: 160 fok - Fényerõ: 350 cd/m2 - Kontraszt-arány: 350:1 - Színtámogatás: 16,7 millió szín! - Beépített hangszórókkal
a fõ gond az hogy a nem nativ felbontás általában 4:3 arányu a tft meg 5:4 és torzul a kép ettöl lesz nagymértékben rusnya.
Az, hogy egy adott TFT-nek milyen a képe nem a natív felbontásokon, azt TFT-je válogatja, ugyanis kell egy képjavítás, ami élveztehõvé teszi a "nagyított" képet és ez a javítás elmosódásokat okozhat magán a képen, de gyors mozgásoknál is stb. Általában nem vészes, de jobb a natív felbontást használni, ha csak tehetjük. Amúgy pedig külöbözõ nem natív felbontásoskon különbözõ eredményeket kaphatunk ugyanazon a moncsin is.
Elvileg ezek nem égnek be, de jobb, ha inkább képernyõkímélõ helyett az energiaellátásban beállítod a monitor kikapcsolását mondjuk 5-15 percre. HA nem kap jelet, bemegy powersave-be és AZ tényleg kíméli. Lényeg, hogy a háttérvilágítása ne menjen, mert az bizony öregszik, de a panelnek is jobb ha pihen.
miért inkább az, a másik jobbnak tûnik, bár ebben a témában nem vagyok tlejesen otthon, mennyire fontos pl a DVI kimenet? azon kívül olvasgattam egy kicsit a témában és azt írták, hogy egy felbontás van gyakorlatilag a töbinél csak szét vagy összehúzza a képet, de akkor pl 17" -on 1024-es kép milyen minõségû, jó nyilván bemegyek majd kipróbálni egyet vhova, de egyenlõre az elgondolási stádiumban vagyok.
hi all! NEC LCD1980SX(19 Zoll LCD-Monitor mit PVA-TFT-Display) errõl a monitor típusról ha tudna nekem vmi kritikát modnani ,azt megköszönném.Olvastam róla adatlapot,inkáb tapasztalatok érdekelnének. és még vmi ami nem tiszta: "monitor maximális felbontása 60 Hz-es képfrissítésnél 1280x1024 képpont" ,de azt olvasom máshol,hogy horizontális fekrencia:31-82, vertikális :50-85. Akkor most eza monitor tulajdonképpen hány HZ-s? 1024*768-as felbontásban mennyit tud?