Megnéztem pár monitort élõben és lehet samu helyett benq lesz. E2200hd-t néztem elég szép képe van + azt olvastam, hogy a háttérvilágítás is jobb a samsung-nál. Olcsóbb is valamivel, csak ne lenne ilyen ocsmány kinézete :).
jó, hát 2 vs 5 -nél valóban nem, de azért fentebb pl. 2 vs 10 - 16 már nem vagyok benne biztos, hogy nem látható rendesen
Minden TFT monitornak van bizonyos utánhúzása, ezt játéknál, filmnél nem érzékeli a szemed. Kevés esetben jön ez elõ (pl. amirõl írtál), vagy bizonyos tesztprogramok segítségével észrevehetõ. 5ms-es monitornál és ez alatt a szem jóformán nem érzékeli ezt az utánhúzás-dolgot. Ebbõl kiindulva, teljesen mindegy hogy 5ms vagy 2ms monitorod van.
Ebbe a nem számít az ms dologba azért belekötnék. Próbáld ki, egyszerû, nyiss meg egy ablakot, majd igazítsd középre és kicsinyítsd kb. 800 X 600 -ra és szépen fogd meg egérrel a szegélyét és húzogasd, lassan, jobbról - balra és nézd a szép újra rajzolási cikk - cakkúságot...aztán gondold el milyen lehet ez különbözõ alkalmazásoknál...fõleg játékra gondolok.
"nem tudom van-e rá valami agyafúrtabb módszer." Van. Fekete, fehér háttér, 100% vörös, zöld és kék. Mondjuk letöltöd a Nokia monitor testert, vagy csinálsz 5db ilyen képet és képnézegetõvel beteszed fullscreenbe.
A monitorhoz gratula. Azért mertem ajánlani, mert anno ez volt az elsõ TN paneles monitor, amit megvettem volna :)
Samsung 2493HM "Kilimanjaro".
24" wide a drága, TN+Film panel, HDMI, két rejtett hangszoro (ezekkel kapcsolatban nincsenek illúzióim), analóg és digitális videóbemenettel (+kábelek). A szemnek tetszetõs, kicsit csicsa, lakkfényes fekete borítással, "króm"csíkkal, érintõgombokkal amiket a gyártó nem világított ki (a marha), így sötétben nem látni, viszont elég hamar rá lehet érezni (balról elkezded simítani az alját). A status LED a jobb alsó sarokban diszkrét. Túl sokat még nem tököltem vele, rádugtam a gépre, kicsit állítottam felbontást stb.
A viszonyítási alap egy (MVA v. PVA paneles) 20" Eizo Flexscan L885, eddig ez volt, de ezt sajnos vissza kell adnom. :cry:
Amit eddig el tudok róla mondani: A színek nagyon jók, élénkek, még az etalon Eizo után is, nem igazán tudok felfedezni különbséget. A képe éles, a fényerõ brutális, retinakiégetõ de tényleg, vissza kell belõle venni. Ezekkel száz százalékkal meg vagyok elégedve, sõt meglepõdtem, nem hittem volna hogy ilyen jó minõségû lesz a cucc. A presetek (mozi, text, net, gém, vám izé custom, dynamic átbaszás) jól használhatók, ránézésre a fényerõt és színhõmérségletet buherálják, meggyõzõ módon. A mérete 24" wide-on - döbbenet nagy. HD filmmet nézni valami egetverõ élmény, leragatam mint egy gyerek a 2001 ûrodüsszeián, néztem mint a moziban, de tényleg, iszonyatosan átjön a hangulat. A monitor minden létezõ módon állítható (magasság, pivot, dõlés), a talpa kellõen stabil, a többi olcsóbb Samsung TN laposképernyõhöz viszonyítva, amelyek kifejezetten gagyi fröccsöntött érzetet keltettek bennem.
A negatívumok. DVI kábel nekem kicsit rövid, az asztal mellett van a gépem, és bár gond nélkül rá tudom kötni, elforgatni már nem tudom (csak óramutató j. mf.-el lehet). Pixelhibát eddig csak egy világos hátterû ablak rángatásával nézem, eddig nem találtam, nem tudom van-e rá valami agyafúrtabb módszer.
A betekintési szög az igazi gyenge oldala, persze ez a TN panelek gyengéje, el kell fogadni ezt a kompromisszumot. Oldalirányba nem vészes (kis színvesztés), függõlegesen viszont igencsak be kell lõni az optimum fejmagasságot, mert azonnal jelentkezik a sötétülés, illetve az késõbb inverzbe átfordulás, ezért célszerû messzebrõl nézni, úgy kevésbe jelentkezik. Alapvetõen úgy látom hogy TN panel hiányossága miatt ez a méret a maximum amit érdemes venni, talán már túl sok is és elég a 22", efölött már teljesen értelmetlen, a panel méretei okán egyszerûen az alja meg a teteje határeseten van folyamatosan... az MVA/PVA paneleken (korábbi EIZO) ez ismeretlen fogalom (akármilyen hülye szögbõl nézheted, ugyanolyan fényes, az ember lesz e gyenge láncszem), ahogy a bevilágítás is a bal alsó sarokban.
Persze, ezért nem 800 hanem 80 ezer forintos a történet (extreme didigtal), és ezért a pénzért szerintem egy nagyon jó vétel, némi kompromisszummal. Kap az ember, filmnézéshez, sima iroda munkához/neten tököléshez megfelelõ, hatalmas méretû, dekorációnak is alkalmas monitort, jó áron. Sajnos aki profi minõséget akar, minimum 2-3x ennyit le kell pengessen az asztalra - annyit talán meg nem ér meg, talán csak egy grafikusnak.
Van vmi driver CD is de azt majd csak holnap ha nagyon unatkozok.
Játékhoz még nem próbáltam, viszont majd a Empire Total Warral kíváncsi leszek wide-on. :)
Hát szerintem a 2253BW-hez képest csak 6K a difi, de a T220-hoz meg inkább 15K, mint 10. :)
Ha semennyire nem számít 3ms különbség akkor tényleg nem tudom mire kérnek el +10000ft-ot :/ 2253BW, 2233bw-hez képest. Inquisitor: 2233BW lesz szerintem. Pixmania-s linket amit írtam ott is ezt dobta alternatív lehetõségnek, meg azt hiszem nem fizetek +10et egy piros csíkért :D
Ez vita tárgya marad örökre. Emlékszem mikor az elsõ 25ms-es monitorok bejöttek, azokon már lehetett videózni is. A 16ms-es monitorokra mondták elöször, hogy okés játékra. :D Persze most meg már semmi se jó ami nem 2ms? ;)
3ms különbség mennyire érezhetõ? Jó lenne még tudni, hogy milyen panellal szerelik 2253bw, 2233bw, t220-at. Lehet valamelyiknél biztosra menni? Egy samu paneles monitor jó lenne azért.
Nem igazán, amirõl te beszélsz az a D-SUB bemeneteknél van, ott szükséges a phase-clock miatt, elméletileg a DVI maga hangolja, de én szeretem saját magam állítgatni. A brightness, Contrast, Gamma stb. beállításra meg még nem találták fel az auto adjust funkciót :p (vannak gyári beállítások azt kész)
Mire kell neked olyan kis területen akkora felbontás? Egyébként 2DB-ben akár egy millió éves Radeon 92xx is elbírja, mert teszteltünk már dualdesktopot rajta, és egyik monitor nagyobb felbontású volt, mint amire te szemet vetettél. :) Amúgy E2200HDA és W2400HDA eléggé hiánycikk itthon.
lehet hülyeséget kérdezek, de most szeretnék venni egy BenQ E2200HDA monitort, full hd meg minden, csak az a kérdésem hogy milyen erõs gép kellene neki hogy tudjam is használni full felbontásban??? 2,8 p4, 7600gs elég neki?? itt most nem a játékokra értem mert azokhoz már nem túl jó, hanem magához a windows használathoz égyéb progikhoz, alkalmazásokhoz, film stb..
2233BW? Olyasmi a kinézete, mint T220-nak, csak a "piros cík" nélkül. Igaz "csak" 5ms, tehát a panel paraméterei a T220HD-vel egyeznek inkább. Ellenben sokkal olcsóbb.
Nem jelent semmit. Nekünk a T. magyar forgalmazó a 2253LW és BW monitoroknál 3x tette le a nagyesküt, hogy nem lesz több. Mi ezt közöltük az esetleges vevõkkel ... aztán megint kaptunk. Az ilyen infókkal jól pofára eshetnek a boltosok. Mostanában ezért inkább a "lehet, hogy nem lesz már" szókapcsolatot szoktuk használni.
Rákerestem, de ahol normális áron adnák, azt írják kifutó termék, már nem kapható stb. T220-at akkor ne? Az is van 60K alatt, nekem dizájn téren is jobban tetszik és 2ms. Kontrasztarány meg gondlom nem számít sokat.
Megvettem a 2253BW Samsungot. Akinek ugyanilyen monitra van, az ossza már meg velem pls, hogy milyen gamma, contrast, brightness értékeket használ, mert szép fényes a monitor,..napozok xDD
Kérdés hogy a kettõ között (HDMI csatlakozón, ill hangszórón kívûl, ami a Kilimanjaroban van) van-e érdemi technikai különbség, illetve ami indokolja a +6000 Ft különbséget a T sorozatért?
Új monitort fogok venni ebben kéne segítség. Mindenképpen samsung 22" ezen belül viszont nem tudom. T220-at néztem, vagy ha van jobb hasonló árkategóriában, esetleg nagyobb az is érdekelne. Viszont HD verzió nem kell csatlakozók se hinném, hogy nagyon ki lennének használva, nem TV-znék, filmet se néznék rajta, csak mint monitort használnám játék stb. Ami még jó lenne egy táblázat ahol fel van tüntetve az adott felbontást hány hertzen jeleníti meg pl. a t220.
Miért pont 85-ért? Annyiért nem TN paneles normális monitor nincs, 22-es meg már túl drága. Ahogy a kolléga írta ennyiért kapsz pl. 245B+ vagy 2493HM monitort.
22" Samsung Wide monitorom van.1680*1050-ben csak pár percig néztem, eröltetõ volt a szememnek.4 napja van meg a monitor.Az 1280*960-as felbontás mellett döntöttem 75 Hz-n.Azt szeretném kérdezni,hogy nem árt-e a videókártyának vagy a monitornak,hogy nem ajánlott felbontást használok??
na megvan a Samsung T240HD, egyszerûen hihetetlen szép :D olyan képe van hogy beszarás, naggy élvezet a játékokat 1920x1200-ban tolni egy 24"-os HD monitoron :D
Szerintem ár/érték arányban jó. Kiváncsi vagyok hogy mivel lesz jobb dvi kábellel :)
Ha nem tudnám, hogy az Acer vagy 1.5 éve felvásárolta a BenQ monitorgyártó részlegét, akkor talán elfilóznék rajta, hogy megvegyem :) Így a fene se tudja ki gyártja ... a Benq anno jó TFT-ket gyártott.
Ez a fõ szempont hogy legyen rajta DVI bemenet. Másik hogy a válaszidõ 5ms vagy alatta legyen. Aztán méret, felbontás, stb. Kontrasztarány nem lényeges, ebben ma már szinte mindegyik TFT kimagasló. 8000:1 humbuk, ezt csak a dinamikus kontraszt révén tudja a monitor pár mp-ig, és baromi idegesítõ a fényerõ változása pár mp-ként.
Van valakinek vmilyen tapasztalata a SAMSUNG 23" 2343BW monitorral kapcsolatban? Jó, vagy vegyem helyette a SAMSUNG 22" 2233BW-t? Esetleg vmi mást?
Meglett az új monitorom :) T2200HD, szép nagy, éles a képe, szerintem a fullhd nem túl nagy felbontás 22"-ra :D A Feketéje sajna nem olyan nagyon jó, és felül és alul egy kicsit még világosabb. Csak D-sub-on próbáltam még, mert alapból nincs a csomagban dvi kábel(ezen meglepõdtem). Viszont valamiért, ha 1920*1080-on, 60hertz-en van, akkor az egér nem tûnik annyira folyamatosnak mint 1280*1024-en, szintén 60hertzen. Ez mitõl lehet?
helotok új monitort vennék de nem igazán értek hozzá. én ezt néztem ki. amugy mit kell nézni egy monitornál? a kontrasztarány mennyibe számit hogy 700:1 vagy 8000:1? segitségetek elöre is köszönöm
Sziasztok! Engem az ASUS PG221-es fogott meg. Valakinek van vele tapsztalata? Csupa jót írnak róla, de azért biztos,ami biztos...
Persze és Pivot-os is, ahogy a BW szériához illik. Bár gyanus, hogy a felbontásához kell dual linkes DVI kábel, de gondolom azt adják hozzá.