Nem lesz rá panaszod :) Le is kell majd venni belöle , nekem vg910b volt és tû éles képe volt, szoval kontrasztot és a fényeröt soha nem használtam fullon, arra figyelj, hogy olyan helyen vedd meg , ahol van 3 napos pixel gari, magyarán ha 3 napon belül 1 pixel kipukkan, akkor cserélik a készüléket
azthiszem, hogy az a legegyszerûbb, ha egy hozzáértõ ismerõsömmel vetetem meg és megkérem, hogy 3 napig használja:)
12ms már jó vagy még annál is elég durva az utánhúzás?
Van a számológépen egy 1/x nyomógomb. Beírtam: 0,012 és utána benyomtam az "1/x"-et: 83.333333. Tehát 83 frame per secundum az eredmény elvileg(!).
Természetesen ez csak parasztvakítás, mert ez a fehér és a fekete közötti átmenet ideje, a szürke és a fekete közötti átmenet ennél sokkal rosszabb, akár 30 ms is lehet TN+film paneleknél:
Persze ez még mindig jobb, mint az MVA-paneleseknél:
Ettõl függetlenül sok FPS-t hardcore-ban nyomó játékos állítja, hogy a 16 ms-os TFT-nél sem érzékelt zavaró utánhúzást.
"Sony SDM-HS95P/B 19"
19", 12 ms(!), TN panel (ez rossz), analóg + DVI csatlakozó(!), 550:1, 500 cd (! ez elég durva), 160 fok / 160 fok (ez is király), 16.2 millió szín (ez a TN panel átka, dithering), belsõ táp (! - ez bizony szar dolog)
Összességében egy nagyon jó (és drága) választás."
Mit jelent: - TN panel, mé rossz, mé az átka? - mé durva az 500cd - belsõ táp mé baj?
Csákány!
Tudom, hogy nem ez a pontos helye a kérdésemnek de gondoltam itt tudnak segíteni nekem. Van egy AOC-9Glr 19" monitorom, már 2 éves és van egy kis gondom. A probléma az, hogy hatalmas interferencia van a képen. Tudom, hogy a konvergenciát lehet az un. Moire-ral állítani ami vertikal és horizontal de nem tudom úgy beállítani, hogy az alul-felül jelentkezõ féköríves hullámok ne látszódjanak. Valaki segítsen, hogyan kellene belõni, mert a kép minõséget is rontja,úgy, hogy homályos lesz a kép. Ha valki találkozott már ilyennel segítsen !! Ja a használt felbontás: 1280x1024 85Hz-en és Ati 9800pro VGA. Köszi
Hello Nekem is ilyen van, sokat szivtam vele, de soha nem lett jo, most cserélem tft re , vagyis már lecseréltem, de 3 napon belül pixel hibás lett, és most várom az ujabb szériát
Nah én vettem 1 LG flatron L1915s típusu moncsit.Nagyon király 12 ms reakcióidõvel.De ami fontos a boltba kipróbálni mert még az eladó szerint is sok közte a pixelhibás!Nálam a második volt jó,de csak ajánlani merem mindenkinek.
Én most tesztelem az enyém,nem látszik szinte semmi.
Lehet hogy hülyeség amit írok,de az egyik havernak volt ilyen a lan partyn.Semmit nem tudtunk vele csinálni,végül arréb raktuk a monitort 1 méterrel és eltûnt róla minden hiba.(1 próbát megér)
Ja meg volna 1 láma kérdésem.A tft-knél fontos a képernyõkímélõ,vagy ezek már nem égnek be?
Sony SDM-HS95P/B 19"
19", 12 ms(!), TN panel (ez rossz), analóg + DVI csatlakozó(!), 550:1, 500 cd (! ez elég durva), 160 fok / 160 fok (ez is király), 16.2 millió szín (ez a TN panel átka, dithering), belsõ táp (! - ez bizony szar dolog)
Összességében egy nagyon jó (és drága) választás."
Mit jelent: - TN panel, mé rossz, mé az átka? - mé durva az 500cd - belsõ táp mé baj?
ahogy olvasgattam a belsõ táp azért baj. (idézem Imyke2000)Amelyikben beépített tápegység van, annak - és ezt a Prohardveren bárki megnézheti a tesztek alatt! - a képe remeg, és színeltolódások (persze, kisebb-nagyobb mértékben) láthatók... A tnt panelrõl a 406-os hozzászólásban olvashatsz.
Akkor milyet vegyek? Az ár ekörüli lehet (kb. 150-180eFt). Játékra, de 1000rel (cod forever). 12ms ok, 19" ok, DVI csati ok, belsõ táp ne ok, 500cd ok, PVA panel ok.
Ennek megfelelõen létezik ilyen tft? Milyen?
Lehet hogy hülyeség de szerintem pva panelos nincs 12 ms-osba.
Nem tudom milyen, mikor kivül van a táp, nekem VG910B tipusu viewsonicom volt, és most is ilyet szeretnék venni, ez is belsö tápos, de abszolut nem vibrált a képe. grafikai melora használom és a szineivel sem volt semmi gond.
Valaki leírná hogy mi a hatalmas elõnye a tft-nek amitõl olyan angy divat lett? Van egy 19''-os crt philiphs monitoron 1024x768 @ 100hz-en nagyon szép a képe, kb. egy éve vettem 50ezerért. Vannak akik 19es tft-t vásárolnak 100-150ezerért. Mi az a plusz ami megér 50-100ezer forintot? Az hogy vmivel szemkímélõbb? Mert az nagyon menõn néz ki hogy egy vékony lap az egész, de gondolom nem csak ez az oka... Sõt, gyorsan mozgó jeleneteknél tft-n kicsit homályosodik is a kép.
söt ulj le 4-5 órára egy tft elé azt megtudod.
19'-est érdemes használni 1280×960 alatt? az mire jó, hiába van nagyobb monitorod, nem kapsz nagyobb munkafelületet... nekem 21'-es CRT monitorom van, de 1600×1200-ban használom, igaz csak 75Hz-en, de fontosabb, a munkafelület, mint a 1,5 cm vastag tray bar (gondolom egy 19-esen kb ennyi lehet ilyen felbontásnál) amúgy ami miatt lecserélem 20'-os TFT-re az a következõ: 1., nagyobb munkafelület (igaz a 21'CRT csak egy kicsivel kisebb, mint a 20'-as TFT) 2., órákon át dolgozhatok szemfáradás nélkül 3., kell a hely a munkámhoz - el lehet képzelni, hogy mennyit foglal a 21'-os monitor
Az az elõnye, hogy ha napi 16 órát dolgozol mint én, plusz még hobbiból, otthon, vagy ügyeletben is gép elõtt ülsz, akkor nem folyik ki a szemed. Más valóban lényeges elõnye nincs is, mármint ami megérne ennyi pénzt... :D
Nekem is 21"-os moncsim van (Viewsonic PT810-3), és nagyon szeretem. Noha valóban vannak hátrányai (2 zsepi is elmegy a letakarítására, és gyakran kell csinálni :D, iiiiiiiszonyatosan nehéz, szal nem fog menni hálópartyra :D), de mégis nagyszerû dolog ekkora képen maya-zni. Mondjuk én 1280x1024-ben hajtom 85Hz-ben, mert nem nagyon van rá szükségem egyenlõre, hogy feljebb tegyem. Modellezésnél elég még ennyi. Majd ha animálok... Meg renderelek :D Akkor lehet, hogy megint feljön a pincébõl a 14-es is mellé :D
kep az ubernagy... 1280*960 ban hasznalom... igy tokeletesen lathato minden kb 1 meterrol.. semmi sem kicsi.. semmi sem zavaroan nagy szal tokeletes... a programokbol 5 sor kifer...(+ a start menu) a kedvencekbol is 5 kifer:) persze
akarhol neztem mindenhol mast irtak a valaszidora.. valahol 25 ot valahol 35 ot... most a kep keresese kozben talaltam 30 ast is:) Szal nemtom hogy mi a pontos.. mindenesetre.. az elso honapban szomoru voltam mert igenis volt utanhuzasa... ezt azota szinte tokeletesen megszoktam!! tehat nem zavaro.... brother in arms nal szinte eszre se vettem.. amugy nem valami szornyu!!!! tehat elso honapban is csak kicsit volt zavaro! mindenesetre a kepernyo meret nem kicsit karpotol... ez olyan mint a porject tv vs. plazma tv.... 72 cm es plazma tv bol mar 150 cm es projectort lehet venni... es a projectornak nincs olyan szep kepe mint a plazmanak.. de ez nemigazan erdekel.. a ketszeresmeret karpotol mindenben
24"
az elejen irto sokat vigyorogtam.. nem kicsit volt orgasm az elso heten mikor csak szimplan raneztem:)))) lefkemenyebb az volt mikor megnyitottam a programokat es minden elfert:)))) a kov meglepi akkor jott mikor a photoshoppot akartam hasznalni:) es ott is elegge sokminden kifert:)
És egy 150cm-es projektoros TV árából meg veszel egy faszányos, nagyfelbontású/fényerejû, precíz multimédia projektort és bámulod a 3-4méteres képet, mint a moziban ! (mint én) :DDD
Az ilyat szokták profi grafikus munkákra vagy CAD-ezésre használni, ha nem is a CRT monitorok Ferrarija, de egy Aston Martinnak megfelene, ha autókhoz hasonlítjuk... tehát az, hogy 1600×1200-ban 100Hz feletti frissitést tud az önmagáért beszél (az én Sony-m ekkora felbontásnál 85Hz max)
Az EISO a legjobb monitor. Haverom kukázott egyet, vmi suliból selejtezték le, szal nem egy mai darab, és olyan a képe mint egy vadiújnak. Egy mezei monitornál örülsz ha 2-3 évet kibír. Ha van rá pénzed, EISO az embered.
Megnéztem a monitor linkjét: 1600 dots x 1200 lines @ 104 Hz (2048 dots x 1536 lines @ 80 Hz), ez azért elég durva, fõleg 21"-esben. 23 rongyért ez ingyen van! Vadiújat adnak ennyiért? Ha igen, hol lehet venni?
Tsákó Jövõ héten veszek új moncsit 2 moncsi között filózok Már végolvastam vagy 1 tucat tesztet de nem tudok dönteni. Segítsetek dönteni, ti meikre szavaztok (és miért?)?
SAMSUNG 173P vagy SAMSUNG 913N
Utóbbi. Hiszen 19"-os. ;)))
De különben is: mire kell? Játékra a 913N, munkára a 173P.
is-is Fõleg netezés, honlapkészítés-programozás, szövegszerkesztések De ezek melett hétvégenként szeretek leülni egyet CS:S-ezni
Szal nehéz döntés elött állok SAMSUNG 173P Melette szól: PVA, Dual hinge, bár ez nem meghatározó, dizájn Ellene szól: 25ms (ami állítólag 16ms) Szal állítólag 25ms ellenére játékok alatt nem érezhetõ utánhúzás
SAMSUNG 913N Melette szól: 19", 8ms válaszidõ Elenne: Nincs DVI, NT+Film bár itt meg ez nem maghatározó
Én személy szerint 913N felé hajlok, csak félek, hogy késöbb nem-e fog hiányozni a DVI. Bár a véleményem, kb 2-3 óránként változik, szal tökéletesen bizalmatlan vagyok abban, hogy melyiket válasszam, és hosszútávon melyikkel járok jobban
Hol vagytok embörök? Egyszer kérek tanácsot itt sg-n és akkor sehol senki. Fontos lenne mert ma-holnap meg kell rendelnem...
Én NEM vennék már semmiképpen SEM, semmilyen körülmények között SEM nonDVI-os TFT-t ! A mostani mindkét TFT-m DVI-os nem véletlenül, mert elegem lett a sok szar analog DSUB baszástól ! Ha tiszta képet akarsz a natív felbontásán, csak DVI !!!
Jóaz. Ha nem FPS buzi vagy, észre sem fogod venni. Bár embere válogatja, én már régen megszoktam. Amúgy az érték nem jelent semmit, mert a 12-16ms-es moncsim jobban utánhúz szemre, mint a 25-ösöm, ezt kapd ki, mivel más technológia ! Meg kell nézni a moncsin amit akarsz rajta használni, hogy neked megfelel-e...
Ha meg CS õrült vagy, akkor nemtom. Mondjuk én is járok mohaa, cs, bf és hasonló partykra és ha lehet a 25ms Philips-emet viszem, nincs vele semmi gondom. A 12-es AGNeovoval van néha, de csak alacsony felbontásban (ott szoknak ezek igazán utánhúzni), abban meg minek játszanék, ugye ?!
Most akarom lecserélni a monitoromat egy 19 colosra sulinetben. Kinéztem 3 fajtát: LG F920B ~65-70 eFt Samsung 957MB ~62 eFt Belinea 106055 ~56 eFt
Szerintetek melyikkel járok a legjobban? (persze az ár is lényeges) Samsung vagy LG ez itt a ngy kérdés számomra vagy megbízhatok-e a Belineában. Mindegyikre 3 év gari van.
Nekem Samsung 957P volt,az nagyon tuti moncsi.Egyébként még megvan és eladó!:)
hi all! NEC LCD1980SX(19 Zoll LCD-Monitor mit PVA-TFT-Display) errõl a monitor típusról ha tudna nekem vmi kritikát modnani ,azt megköszönném.Olvastam róla adatlapot,inkáb tapasztalatok érdekelnének. és még vmi ami nem tiszta: "monitor maximális felbontása 60 Hz-es képfrissítésnél 1280x1024 képpont" ,de azt olvasom máshol,hogy horizontális fekrencia:31-82, vertikális :50-85. Akkor most eza monitor tulajdonképpen hány HZ-s? 1024*768-as felbontásban mennyit tud?
elõre is köszi!
miért inkább az, a másik jobbnak tûnik, bár ebben a témában nem vagyok tlejesen otthon, mennyire fontos pl a DVI kimenet? azon kívül olvasgattam egy kicsit a témában és azt írták, hogy egy felbontás van gyakorlatilag a töbinél csak szét vagy összehúzza a képet, de akkor pl 17" -on 1024-es kép milyen minõségû, jó nyilván bemegyek majd kipróbálni egyet vhova, de egyenlõre az elgondolási stádiumban vagyok.
Elvileg ezek nem égnek be, de jobb, ha inkább képernyõkímélõ helyett az energiaellátásban beállítod a monitor kikapcsolását mondjuk 5-15 percre. HA nem kap jelet, bemegy powersave-be és AZ tényleg kíméli. Lényeg, hogy a háttérvilágítása ne menjen, mert az bizony öregszik, de a panelnek is jobb ha pihen.
Az, hogy egy adott TFT-nek milyen a képe nem a natív felbontásokon, azt TFT-je válogatja, ugyanis kell egy képjavítás, ami élveztehõvé teszi a "nagyított" képet és ez a javítás elmosódásokat okozhat magán a képen, de gyors mozgásoknál is stb. Általában nem vészes, de jobb a natív felbontást használni, ha csak tehetjük. Amúgy pedig külöbözõ nem natív felbontásoskon különbözõ eredményeket kaphatunk ugyanazon a moncsin is.
Az Acer AL1703-ast kiváló képminõség és modern design jellemzi.
Paraméterei önmagukért beszélnek: nagyon jó válaszidõvel, felbontással rendelkezik, 16,7 millió színt tud megjeleníteni - garantált a maximális vizuális élmény.
- Maximális felbontása: 1280 x 1024 - Válaszidõ: 14 ms - Látószög: F: 120 fok, V: 160 fok - Fényerõ: 350 cd/m2 - Kontraszt-arány: 350:1 - Színtámogatás: 16,7 millió szín! - Beépített hangszórókkal
A látószögek kicsinységébõl következik, hogy ez egy TN+Film paneles monitor. Ebbõl pedig az következik, hogy csak dithering-gel elõállított 16,2 millió színt tud. (RGB komponenseket csak 6-6-6 biten) Továbbá az a 350:1-es kontrasztarány iszonyat gyenge! Legalább 500:1 legyen, nézd csak meg a #396-ben azt a Gauss görbét. Kicsit is nem szembõl nézed a monitort és rohamosan csökken a kontrasztarány! Szvsz én nem adnék ki érte pénzt.
Én is komoly választás elõtt állok: TFT monitort szeretnék venni (bár a Sulinet behatárolja a keretet) és nehéz a döntés. Eddig ACER AL 1715msd, és LG 1730B jött számításba. Vagy ezen kívül esetleg ötlet? A lényeg, h. DVI-s legyen, meg persze elfogadható fényerõ és kontraszt. (elsõsorban netezésre, játékra) Minden véleményt elõre is kössz!
na hazahozam egy benq fp767-12 -est tesztelni a hétvégére, a képe jónak tûnik szép is meg minden, de a CS-ben csak van utánhúzás, bár korántsem olyan vészes, de majd ha ha nyomom egy kicsit megmondom zavaró e.
Hi! Van valakinek SAMSUNG 710T-rõl tapasztalata? Minden véleményt szívesen vennék, mert most tervezek beszerezni egy 17" TFT monitort.
Üdv
Érdekelne,hogy grafikai melókra milyen tft-t érdemes venni? Esetleg játékra is használnám néha,meg filmre,de fõként grafikára.Mire figyeljek nagyon? gondolom legaláb 500-as kontrasztarány,meg legalább 16 ms. Meg digitális kimenet az mindenképp kell? És a látószögnek mennyinek kell lenni,hogy a szineket ne befolyásolja,hogyha nem pontosan középrõl nézem pl a moniort? Én úgy max 80-90 ezerre gondoltam,ezért lehet legalább egy 17"-os jó tft-t venni,ami már grafikához is jó?Gondolom 19"-os már nem nagyon.