nem ez a hardver, overclovócking és modding topik. Gondolom nem zavar, ha leírok 1-2 tapasztalatot, és felajánlom szolgálataimat.
nem apróhirdetés topik!
Ami még ebben a codegen házban elõnyös, hogy van egy gyárilag behelyezett ventillátor felül
és fének máshova is belülre, egyébként csavarmentes a ház a pc kártyák részénél, a plexiablak köpepére is fér egy 8cm-es ventillátor
na jó most már hagylak titeket a házammal..
ha valakinek esetleg kéne vmi ilyesmi jó áron írjon ide: [email protected]
Tudom nem egy thermaltake ház, de azért elõnyös ha az ember belelát a gépbe és szemmel tarthatja a proci ventillátort.. Egyébként thermaltake házakat is tudok hozni, ha vkinek kell!
Ha vki case moddingon gondolkozik, és olcsón akar kijönni akkor szerintem jó megoldás a Codegen 6063-CA típusú háza(fekete vagy szürke szín, oldalsó usb és szereó), a codegen plexis oldalablakával(fekete oldallap kék plexi ablakkal). A ház elejére egy plexi üveg van illesztve, ami mögött kék led világít. Én feltettem egy ilyen plexi oldalablakot ami kb 2 rgó, a házba tettem egy neont ami szintén max 3 rugó volt, és elég dögösen néz ki, és igencsak olcsó. Teszek fel képeket. Ha vkit érdekel mindent be tudok szerzni, áfás számla+1 év gari.
ezt most találtam.szerintem átbaszás! :D
Eladó ! His Excalibur ATI X800- Pro 256mb VGA kártya.
A 3.75-ösre is jó lesz, a legrosszabb esetben max fordulaton (25dBA). Még mindig ez a legjobb léghûtés, pedig 2-3 éves konstrukció. Ha a 7000-esnél jobbat akarsz, akkor vízhûtést kell venned.
Rá fogsz jönni elõbb-utóbb, mikor bedöglik a tápod mert már nem bírja tovább a meleget és új tápot kell venned, hogy muszáj lesz beszerelned 1-2 rendszerhûtõ ventit.
dehogy, miért csak addig bírná, a prohardveren extrém körülmények között is jól szerepelt.
Vagy te mit tudsz, mert nálam egy [email protected]öt kellene hûtenie...
Na megvan a hûtõm, sajnos nem sima Cu hanem AlCu-s, de igy is brutális (jövõ héten talán lessz Cu-m ) de az AlCu is hihetetlenül durva. Minimum (1350-es) fordulat melett 44 fokos a procim, és NINCS hangja a gépemnek!!!!!
Mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a hûtõt!
Láttam már ilyen házat, de az enyém sajna nem ilyen.
Mármint ticcsen a tetején szellõzés.
Pedig azt tök jó 5letnek tartom. (logikus)
Lehetséges, hogy v.mi maszek módon kellene csinálnom egy ilyet ...
Tudnátok nekem valami baromi halk léghûtést mondani, ami kék ledes, és 3.4Ghz-ig rendesen hût?
Sztem mind2-t dugd vissza, mert a fönti az a fölfelé áramló meleg levegõt frankón eltávolítja a házból, a gép hátuljában lévõ meg a procihûtõbõl kijövõt nyomatja ki...
Mind2 nagyon fontos, de a hátsó télleg jobb választás.
Akkor 1et visszadugok, de az szerinted a ház tetején vagy a ház hátulján lévõ venti legyen? Ja, és ugye kifelé fujjon? Ha befelé fújna, akkor nem lenne túlnyomás, vagy vmi ilyesmi?
Az lehet.
Azonban ha maga a Cooler elfér (mert a nagyobbik része ögencsak) meg van azé emelve, akkor a felfogató fém lehet gázos és akkor tényleg a tartó fülekbõl kell lefürészelni.
Szerintem ezzel nem teszi tönkre a user a cooler-t, me ha jól tom Õk is ezt ajánlják.
A CoolerMaster-nél is ott a példa, hogy hogyan kell kivezetni a Cooler-t az AeroGate-re, amihez vágni, szigetelõ szalagozni kell, stb. de ott figyel a leírás a website-on.
Szal ezek szerintem olyan barkácsolási dolgok, amik egy tuning-ot pártoló user-tõl simán elvárhatóak.
A CPU cooler pont jó helyen van, hidd el, és pasztát is csak oda szabad tenni, ahol a hûtõ alja érintkezik a procival. A sok paszta meg hülyeség volt, hiszen a paszta nem vezeti jól a hõt, tehát sok belõle botorság. Csak annyi kell, hogy épp hogy eltömítse a proci sapka és a hûtõ egyenetlenségeit (mert azért a levegõnél jobban vezeti a hõt, de a fémmel nem versenyezhet).
V.melyik ABIT-re pedig fel lehet tenni, me én is ilyet szerettem volna és akkor mutattak a boltban egy olyan ABIT alaplapot amire fel lehetett fogatni. A CPU foglalat mellett volt mind2 oldalon 2 - 2 lyuk.
Arra, hogy milyen ABIT volt má sajna nem emléxem.
1ébként meg adtak hozzá minden platformra való felfüggesztési elemeket.
Én azé megnézném, hogy az ABIT NF7-re biztos nem lehet-e felfogatni?
Volt már olyan is, hogy csak kevés paszta volt rajta. Aztán erre mondta v.ki, hogy tegyek alá sokat. Majd ha 1x megint lesz hozzá kedvem, akkó lepucolom és újra megprószálom ahogy írod.
Viszont egy v.mit nem tudok:
(na ez egy felelõtlen kijelentés volt :)
* A pasztát csak a CPU-ra kell tenni, vagy a lapkán elhelyezkedõ egyéb elemekre is?
(amik gondolom memória modulok lehetnek)
Kettõ rendszerhûtõ (8cm) van a gépemben.
1.) a ház elején alul, ami kintrõl szívja a levegõt és a ház belsejébe fújja, ill.
2.) a ház hátulján fölül, ami a házból fújja kifelé a levegõt.
Közvetlen ez elõtt (szerintem ez szar, de ezen nem tok változtatni) van a CPU cooler.
Nem lehet, illetve kisebb moddingal állítolag igen. a tartofüleken két luk van, a külsõt le kell fürészelni, ugy állitolag rámegy. Vmi külföldi weboldalon olvastam, bár én nem tenném, egy 10e-res hütöt nem kéne szét b**ni
Ezt nem lehet felrakni ABIT NF7-re ugye?
Holnap meglessz az új ventim:
Zalman CNPS7000A-Cu
Ja, de mindenképpen kell egy házventi, mert bent marad a meleg levegõ, mely egyre melegebb lesz.
Na ezt neked kell megállapítani. Ami azt illeti én eltököltem 1-2 órát a speedfan konfigurálásával, de megérte.
Amúyg 2 HDD-d van? Az egyik tuti a proci, valszeg a legmelegebb, a másik 2 meg a hdd lesz.
Megtudnátok mondani, hogy a SpeedFan -ban melyik Temp mivcsoda?
HD0: 58
Temp: 41
Temp1: 35
Temp2: 54
Temp3: -48
_________________
Ez normál? Mert most lekötöttem 3 házventit mert kurva hangosak voltak, és a proci meg a VGA ventijén kívül nincs más venti...(kivéve a tápé még)
50 fok királyság!
Nem gázos?
A régi 2100-as XP-m alapból 65-70 fok volt, terhelve meg akár 80 fok...
50 fok akkor még nem is gázos?
Én meg azt hittem,hogy az már gáz!
Lehet, hogy sok pasztát tettél alá, a pasztának épphogy egy filmszerû réteget kell képezni a proci és a hûtõ között. Amúgy megy egy normál (nem Lite) Aero 7 nyílván jobban hûtene, na meg talán lehetne még javítani azon a levegõáramon. Van ugye olyan venti, ami kifújja a meleg levegõt a házból?
Irigyellek benneteket.
Nekem ezzel a nyavajás Cooler Master Aero 7 Lite-al is simán 60-65 fok körül mozog.
Plussz 2 rendszer cooler.
Pedig tettem rá ezüstpasztát is bõven. 1xerûen nem értem. Max-ra meg azé nem húzom a cooler-t mert akkor már hangos a levegõ zaj. Nem a ventié. 1értelmûen levegõ zaj, de az öléggé zavaró.
Pedig a levegõáramlatnak sincs semmi különösebb akadálya a gépben.
De már megszoktam. Remélem proci is és nem fogja bemondani az unalmast idõ elõtt.
Nekem eddig leghalkabbnak és a hûtése jó volt meg árban is, ... GlaciaTech Igloo 2470-es jött be.
Viszont van egy fölösleges GlaciTech Iglo 2510 Pro cooler-em, réz talp + 3200 körüli fordulatszám :)
50 fok az még rendben van!
60 foknál már gázabb a dolog, de ha nem megy 60ig akkor sztem fölösleges az új hûtés...
Állísd be a BIOSban, hogy 60 foknál lekapcsoljon a gép, és kezdj el játszani, órákin át, ha nem áll le a gép akkor no gond és spóroltál 5 kilót!
Most pár napig nem láttalak, nem volt flood a topicban
Csõ all!
Ja igen a RAMDAC vezérli a tv out-ot, szóval semmi köze a kártyán levõ ramhoz.
Kevered a dolgokat
VGA Core Clock: 297 Mhz
VGA Memory Clock: 499 Mhz
Na ilyen nincs! Ez pont fordítva van, tehát Core=499, Memory=297!
Grafikus mag órajele: 500 Mhz
Memória sebessége: 594 Mhz
Ez teljesen jó, a memória itt is 297 valós órajel, de 594 effektív.
Tehát a te kártyád és a tesztben szereplõ XT órajelei megegyeznek. És azért van 2 féle érték feltüntetve a memóriához, mert DDR-rõl van szó, ahol a valós órajel egy dolog (itt 297), de valójában 2x akkor sebességgel képes dolgozni, mert egy órajel alatt 2x lehet írni vagy olvasni a memóriából. Ezért DDR vagyis Double Data Rate vagyis Dupla Adat Sebesség.
Nálad meg azért nem mûködik az Overdrive, meg azért nincs hozzá HL kupon, mert késõbbi szériából kaptál, amire már nem tettek hõmérõ diódát, ill nem tettek a dobozba HL2 kupont.
Még mindig ezen a vonalon maradva. Volt egy régebbi írásom, amit elõkotortam 6 oldallal hátrábbról. Akkó még a ns-okat vadásztam :)
Everest-el ezeket az eredményeket kaptam:
-----------------------------------------
* Videokártya ATI Radeon 9600 XT (RV360)
(ugyanez szerepel a cikkben lévõ kártyánál is)
* GPU órajele 500 MHz
* RAMDAC órajele 400 MHz
(mi az a RAMDAC órajel?)
Csak a fontos Mhz-eket hagytam bent az Everest GPU moduljából.
A cikkben szereplõ órajelekkel kettõ egyezik meg:
* GPU órajele 500 MHz
* Effektív órajel 594 MHz
Amely utóbbiról mint írtam nem tom mit jelent.
Asszem most teljes a kép, ezeknek az eligazodásában kérném segítségeteket!
Még az elõzõ írásomhoz kapcsolódva kérném STONE-t arra, hogy emélexel-e arra, hogy nálad milyen mérési értékeket sikerült kihoznod az AquaMark3-ból, me az újságban azt írják:
* AquaMark3: 31205
* GFX alap: 3780
Hát nálam mind2 érték jóval alatta van ennek.
Árban is olcsóbb volt a kártyám 5 rugóval, mint amit a tesztben említenek.
Sajnos a teszt gépükrõl nem találtam leírást :(
Hi!
Elõttem a Május-i PC World cejtung.
Van benne egy cikk: DIRECT X 9-ES VIDEOKÁRTYÁK TESZTJE címmel.
No ebben ott szerepel az a kártya is amilyen van Stone kollágénak is ill. nekem is.
* Connect 3D ATI Radeon 9600XT
(PC-World legjobb vétel :)
Nem egészen értek bizonyos dolgokat.
Aszongya HF2 kupon van benne (enyémben nem vót).
Ez mondjuk nem is zavarna még, viszont amit ír róla azt nem tom összehozni az én kártyám értékeivel sem, ill. Stone értékei is ua. voltak mint az enyéim.
Aszongya, hogy 1edülálló tulajdonsága az OverDrive funkció, amely autómatikusan emeli (vagy csökkenti, csak ezt nem tom ez utóbbit ki használja :) a grafikus mag órajelét.
Vagyis a cikk szerint csak a grafikus mag órajelét.
Itt már viszont furcsa, hogy Stone-én szintén van ilyen opció nálam ticcsen. Amiben különbözik az a RAM-ok és az, hogy az enyémen ticcsen hõmérõ dióda.
Szal még ez sem akkora gáz, me ott a RadLinker progi.
De azt írja az Abit kivételével az összes gyártó sajnálatra kihagyott a termékjeibõl. A teszt során 26 Mhz-et emelt az órajelen, amivel jelentõs teljesítmény növekedést ért el. De aszonygyák a gyári túlhajtás nélkül is a legjobban teljesített.
Itt számomra az nem világos, hogy mit értenek grafikus mag órajelen?
Mert én Stone-al egyeztetve az õ kártyáját két féle órajellõl tudok, ahogy a 3DMark nevezi õket:
VGA Core Clock: 297 Mhz
VGA Memory Clock: 499 Mhz
Ezek az értékek ua. mind Stone-nál mind nálam.
A cikk szerint viszont a tesztelt kártya paraméterei az alábbiak:
Hát ezek közül egyik sem 1ezik meg azokkal amik nálunk vannak eredmények :o
Én ezt nem értem.
Ua. a gyártó, ua. a kártya fentebb leírtam, hogy kettõnk kártyája között mi a különbség, erre itt a harmadik, ami megintcsak mást mutat a cikk alapján az órajelek szerint.
Me azé pöttyet durva, hogy ha jól értelmezem akkor a Mi kártyáink grafikus órajele 297 Mhz a PC-World-ben írt kártyáé meg 500Mhz?!
Informatika és tudomány
.. Egyébként thermaltake házakat is tudok hozni, ha vkinek kell!
