Szerintem bant akartál irni.
Örök ban nincs, akkor reg törlés van egyszerûen.
Vagy max 1-2 hét ban, figyelmeztetõ jelleggel. Egyébként pont ez van most teritéken, hogy topic->gumi, vagy az egykét chatelõ, offoló kapjon csak bant itt. Lehet, hogy az utóbbi megoldás jobb lenne, bár a topicnak sincs túl sok értelme, mivel a témája befér elosztva máshova is bõven.
ebben egyet értek veled Borg!
szerintem senkinek semmi baja nincs azzal, hogy mi történik ebben a topikban!mi egy páran minden nap itt vagyunk és mindig van vmi téma.ha kérdez valaki valamit, ha tudunk akkor válaszolunk neki!néha vannak kisebb "veszekedések" de szerintem ez mindenhol elõfordul!
Nemhiszem, hogy neked jól jönne az Borg, hogy nem itt chatelnénk egy évben egyszer, hanem mindennap másik topikban, lécci azért ne rakd a gumiba a topikot, mert néha egy kicsit kirúgunk a hámbõl!
Borg, lenne egy kérdésem tõled, ami tudom nem ide tartozik, de már úgyis ennél a témánál tartunk, megkérdezem:
Milyen az az örök spam, csak az adott reget tiltja le, vagy mitcsinál?
"Örülj neki, hogy csak itt Offolunk, és nem mindenütt!"
Ezt te komolyan irtad most? Mert akkor nincs több hozzáfûzni valóm a dolgokhoz itt...
Ok, látom, hogy mennyi teljesítménynövekedést hoz a PAT!
Nálam csak alap frekin engedi a PAT-et dolgozni, de annyit nem dob a teljesítményen a PAT, hogy haggyam, szal én inkább húzom a provcit!
Úgyis tudod, hogy nem az ehhez hasonló tartalmas hozzászólások miatt van gond itt.
Volt itt olyan is, nem vitás.
De az egymás közötti chat nem a fórumra való, akár mirõl szóljon.
Bazz, nemigaz, hogy ilyenekbe belekötsz!!!
Zavar téged ez?
Örülj neki, hogy csak itt Offolunk, és nem mindenütt!
Ha már eccer elkészítettem a képeket akkor bekarom õket! PAT OFF PAT ON
Borg miért problémázol ennyit? Nem chatelünk, hanem egymásnak segíteünk... Amugy meg szó nincs arrol, hogy ki fogja elérni a 3000-et. Ha eccer TÉK-elni akarok akkor megyek gumiba. De bocs, hogy arra használjuk a fórumot alire való nem pedig arra, hogy napi 1 hozászólással lecsuszzon a sülyesztõbe... LESZAROM A 3000-et, én addig nem irok be többet amig el nem éritek a 3K-t.
Aha persze, és ezért irod le a mondandódat 5 egymás után postba szavanként, igaz?
Olvass vissza tiz oldalt, és a hozzászólások 90%-a egysoros, sõt, egyszavas, ráadásul ezek 30%-a is offtopic.
Mindegyikért szóltam már, azt mondtátok rend lesz, de semmi nem változott. Hát ez van.
De akkor is PC Tuning...
Most mit tegyünk, ha akkor csak annyi a kérdésünk?
Nem kell hasbaakasztani, azért chateltek itt a saját apró cseprõ tuning dolgaitókról, már tizenötödszörre leirva mindig ugyanazt, hogy meglegyen a 3000 amire éppen vadásztok. Felesleges mellébeszélni.
Napi 100-200 post mellett minden információ értékû dolog elsüllyed pillanatok alatt, mert ti egymás után egysoros postokkal chateltek egymás között. Erre ott a PÜ is.
mijaz hogyha meglesz a 3000. akkor repül?
má leszabályozod a hozzászólások számát is?
disabled-et, de ami oldalt mondtál, ott azt írja, hogyha húzod a gépet, akkor hiába nyomod enable PAT-ra , akkor sem fog azon menni, csak alapfrekin...
Na mind1, inkább nézem a Simpson családot a viasaton!
akkor elvileg megy...
cpu-Z mit ír?
1007-es biosom van!
Nekem az mindíg be van kapcsolva!
ASUS P4P800 PAT MODE:
1) Enter BIOS setup utility
2) Select "Advanced" menu
3) Select "Chipset" configuration
4) Enabled Memory Acceleration Mode
5) Your system is now PAT ready
na, kipróbáltam a PAT-ot, de nem megy!
alap frekin és húzva is kifagy a gépem bootolásnál, pedig a legkisebbre állítottam! :(
Csak alap frekin megy a PAT eszerint:
A CPU-Z szerint viszont a PAT nem volt bekapcsolva az ASUS lapon sem ezen a frekvencián. A memóriaidõzítések szintén majdnem ugyanazok, a Gigabyte lapon 2,5-3-3-6, az ASUS-on 2-3-3-7. Az MSI lapján hiába állítottunk be 2-3-3-7-es idõzítéseket, tuningolásnál ezt gyengítette. Maradnak tehát nyitott kérdések, bármennyire is igyekeztünk alaposak lenni. Per pillanat úgy fest, hogy - legalábbis a mi lapjaink esetében - a PAT-ot tuningolásnál csak kikapcsolva lehet használni, ami õszintén szólva csalódás, mert így nem tudjuk elérni egy Canterwoodos lap szintjét, csak alapórajelen.
Idézet:
A PAT ezeknél az alaplapoknál érdekesen mûködött... megfigyeltük, hogy tuning mellett nem aktív. Erre az a rendkívül egyszerû felismerés vezetett minket, hogy bekapcsolt PAT és tuning esetén - az ASUS deszkája kivételével - az összes alaplap viszonylag hamar kifagyott. Hogy miért? Lehetséges magyarázat, hogy a chipset valóban nem bírta, hiszen nem erre lett tervezve. Az Intel csak azokat a chipeket adja el Canterwoodként, amelyekrõl megbizonyosodott, hogy 100%-ig stabilak, és a legextrémebb körülmények között is megállják a helyüket.
Nekem 464-ig, de mit ír ki pontosan a PAT-nál?
Pat enabled, vagy hol van ez?
Hol van az a PAT?
Még nem találkoztam vele!
És nem tom, hogy a Performance-ot hol kell bekapcsolni...
865-ös lapoknál csak 1:1-es beálításoknál kapcsolható be a PAT. Szal ilyen szempontból szerencsésnek mondhatom magam, hogy 462-ig birja a memóriám és melette még a PAT is elmegy fagyi nélkül...
nekem hynix van és nem megy 440 fölé sehogy! :(
PAT-ot meg nem próbáltam még.
Hát ha dualban van hajtva a memória akkor mindenképpen érdemes bekapcsolni. Nálam elég sokat gyorsítt.
Sisft Sandrában 5000-rõl 5600-ra nyomta fel a zeredményt...
Király vagy!
Ezekszerint nekem is kéne egy új alaplap...:(((
Jó abba, hagyom a kötekedést...
De azért berakok néhány képet és ha van ötlehetek, hogy miért készítenak arany bevonatú coolereket akkor irjátok mán ide be.
Zalman NB32J Gold Northbridge Heatsink:
És amirõl elöbb beszéltem:
The Zalman ZM65BG-Gold
Ezt nézd Cyber!!!
mióta megvettem az új alaplapot azóta enabled!
ugyan azokkal a beállításokkal mint a régi alaplappal!
Hi!
Nvidiat szeretnék a mostani felállásban, de úgy döntöttem, hogy megvárom mind az ATI, mind az Nvidia új VGA-jit, és akkor a mostaniak árai úgyis leesnek, így majd mazsolázhatok a mostani csúcs kategóriás videókártyákból!
Ha most vennék, akkor FX 5950 Ultrát szeretnék, de ez most 2 kiló körül van, és sztem ennyit nem ér meg!
Üdv.
Cifu legalább konkrétumokat írt, Pontius hozzászólásaiból pedig csak a kötekedés jött le.
Egyébként eldöntötted már hogy az új vidikártyád milyen lesz? Úgy láttam még nVidián is gondolkodol.
Magamat biztos nem égetem ha egy olyan iskoláz le mint cifu, mivel õ fémipari szk.-ba járt. Egyébként meg a példáid sem állják meg a helyüket:
Néhány pl: Az összes Mcmaren F1 GTR motortere arannyal van kibélelve, vagy a nemrég a marsra küldött szondák is aranyborítást kaptak...
Amugy zalman hûtõk között is van aranyozott, nem véletlen...
. Márcsak ezért se:
Még a réz is jobban vezeti a hõt mint az arany, ezt eddig nem tudtam #2733
. Ha a hõvezetés a lényeg akkor a F1-es autók motorterét miért nem rézzel bélelik? A Zalman hûtõt amit emlegetsz azt meg míért aranyozzák ha a réz jobb hõvezetõ? Levegõbe írkálni és kötekedni a legegyszerübb. Bizonyítsd konkrétumokkal az állításaid, ha már ennyire értesz hozzá, és ezekre adj választ, ha tudsz.
Semmi, csak tláltam ezt a hírt, és érdekességképpen beraktam inde, hogy ilyen is van!
Na télleg megyek, csá!
Na, de mirõl szólt a téma? Azt sose állítottam, hogy a Heatpipe ne lenne jó, ha csendes hûtést akarunk. Amit állítottam, hogy a Zalman Heatpipe nem igazán hût jobban, mint a gyári hûtés. Mellesleg ez igaz - a Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate (amirõl belinkeltél képet) a visszajelzések szerint nem tuningolható jobban, mint egy gyári hûtéssel szerelt 9800Pro...
Nem, csak vita volt a sima VGA venti, és a heat pipe technológia között, azért raktam be...
Figyi, mi a furcsa ebben a Zalman hûtõben? Na nézzük csak - jéééé... Né' mán', errõl lemaradt a venti!!! Hopp, vajon miért?!
Talán azért, mert a Sapphire megkérte a Zalman-t, hogy csináljon direkt egy passzív hûtést 9800Pro-ra, amit 3 év garival tud adni? Micsoda meglepetés...
És ezért durván +20%-al többért adja, mint a sima 9800Pro-ját. Micsoda meglepetés, hogy nem robbantott vele bankot... :)))
Informatika és tudomány
Az nagyon durva.
Egyébként meg a példáid sem állják meg a helyüket: 
. Bizonyítsd konkrétumokkal az állításaid, ha már ennyire értesz hozzá, és ezekre adj választ, ha tudsz
.
