A közeljövõben fogok venni egy sapphire radeon hd 5770 vapor-x 1gb-ot, viszont beszéltem egyik ismerõsömmel, aki azt mondja, érdemes lenne hozzá kicsit tuningolni a gépet, hogy ki tudja használni. Mivel még nem tuningoltam soha, szeretném kérni a segítségeteket hozzá. Alaplap: P35 Neo (MS-7360) Bios: v1.10 CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz Processzor hûtõ: Arctic Cooling Freezer 7 pro Ram: 4*1 Gb DDR2-800 DDR2 SDRAM Kingmax Jelenlegi Videókártya: Asus EN8600GT Operációs rendszer: Windows7 Ultimate x64
És még mindig ugyanez a hiba. Nem hiszem el, hogy nem tudok rájönni mi a franc baja van.
Az a pci clock az mhzben van megadva,tehát nem feszültség.
"A PCI Clock Synchronization Mode ill. az AGP/PCI Express Clock legyen Auto, Fix, Asynchron stb., hogy 33/66MHz-en járjanak a PCI/AGP slotok, ill. 100MHz-en a PCI-Express, már kis emelés is azt eredményezheti hogy nem indul a gép, érzékelhetõ gyorsulást pedig nem eredményez. (itt jegyezném meg, hogy az AGP/PCI-E feszültséget sem szabad emelni, mivel a VGA ettõl függetlenül szabályozza a GPU és a memória feszültségét, csak felesleges terhelést okoz a kártyának, ami akár a vesztét is okozhatja)"
újra bekonfigoltam a biost. nem lett jobb. szétszedtema gépet, megnéztem a ház-alaplap bekötést. eléggé laza volt, hozzáértem a csatlakozókhoz és egybõl ement az áam a gépbõl, vagy valami votl mert kialudt a lapon lévõ led. kihúztam a feszt is. mindent megigízítottam, visszakötötte.
és igen, adtam neki még plussz feszt, de nem a kártyának, hanem a procinak.
most azóta 5-6szor leállítottam és nem volt gond. de szerintem stabilabb is lett, emrt néha kijelentkezéskor is befagyott. most már ott sem fagy be.
ez a pci clock amúgy a pciexpress slot feszültsége? arra külön van nem? vagy mit szabályozok ezzel, emrt ez a mai napig nem világos :)csak annyit tudok róla ha tuningol az ember, akkro jobb ha le van fikszálva 100-ra.
próbáld meg 101 en a pci frekit. Egyébként HKC-ra cserélni nagy hülyeség volt:S
Hi mindenki!
Olyan gondom van - nagy nehezen sikerült kideríteni mi okozza - hogy bideokártyát cseréltem 8600gt-rõl ati5670-es-re és azóta úgy kb minden harmadik leállításkor nem áll le rendesena gép.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy vindóz leáll, minden leáll, még a vinyó is, de a led a házon világít hogy még megy , meg prögönek a ventik is. Ha újraindítást nyomok, akkor ugyanennél a pontnál behal. Megnyomom a billen a numlock-ot és halványan felvillan, aztán elalszik, nincs benne áram.
Nahmost azt tudni kell hogy tuningolva vana procim p5b lap e4400 2,66-on megy 800on ramok. És a PCI is le van fixálva 100-ra. És pont ez a baj. Ha a PCI clock-ot 100ról visszateszem auto-ra akkor nincs semmi gond a leállítással/újraindítással. Amint 100ra teszem, megint jelentkezik a hiba.
Valamint visszatettema régi videokártyámat hogy kipróbáljam azon jelentkezik-e a probléma, de azzal semmi gond nincs, 100-on tökéletesen megy.
Ilyenkor mit lehet tenni? Mit eredményez ha nem fixálom le a clockot? Rongálhatja ez a kártyát? Vagy maga a kártya nem jó? Tápot nemrég cseréltem egy HKC 430wattosra. Vidkártyának kicsi a fogyasztása, van még a gépembe 2 vinyó meg egy optika, szóval semmi extra.
válaszokat elõre is köszönöm!
Eddig minden okés kivéve hogy neha a szorzó 8x400-ról 6x400-ra esik vissza és csak 2400Mhz-n megy a gép. Everest jelzi is. Ez miért van? Ha nincs terhelés alatt a proci akkor lejebb viszi
Ezt a gépet hogy lehetne normálisan húzni? 2800 Mhz fölé nem megy. Utánna újraindul. COOLERMASTER Hyper TX2-es hûtöm van hozzá.
Köszi.
dram frequency 800 körüli értéken legyen, ne 1069 Nézd meg a gyártó honlapján hány v kell a ramoknak, pci meg 100-on legyen. cpu voltage-en emelj 2 lépcsõt ha ez nem jön be.
Elõször fekete képernyõ, a monitor ki-be kapcsol, aztán újraindul. (vagy marad a fekete képernyõ) Újraindulás után kiírja, hogy overlocking failed, és vagy visszatérek a bios-ba vagy alapra állítok mindent. Bár az elsõ képet nem jeleníti meg, nem tudom ott van-e még valami fontos beállítás. Azt nem tudod megszerezni?
a ram órajele összefüggésben van az fsb-vel, ha az fsb 400, akkor 1:1-be kell osztani, hogy a ram órajele is 400 legyen :) Elég arról a részlõr kép, ahol procit meg ramot lehet beállítani.
mflex: lehet csak a ram nembírja a pluszt, vagy nem tuningbarát, vagy kevés feszt kap, mert alaplapok szeretik alapból 1.8v-ra állítani, és lehet neki 2.1v-os ramjai vannak, így az a plusz már nagyon megterheli.
Mindent úgy állítottam be, kivéve a CPU&NB Clock Skew-et, olyat nem találtam. De nem mûködik úgy a gép
kifli holnap csinálok képeket, ha esetleg úgy tudnál segíteni. Amúgy 'ramokat pedig oszd vissza 1:1-be' - ezen mit értesz? van 4x1gb-os ddr2-es ramom, 800-as idõzítéssel
Hali ! Lent látható a PC konfigurációm. A CPU t szeretnem picit felhuzni (E6750) es a BIOSban van ez a harom allithato ertek:
CPU Clock Ratio CPU Host Frequency (333Mhz alapbol) meg van a Robust Grapich Card Booster
Eleg ha az elso nel a szorzot teszem egyre nagyobbra (ha jol emlekszem 8 az alap es akkor 9re tegyem?), vagy a tobbit is allitsam?
Nekem az E5200-vel sikerült már több olyan tuning-beállítást találni, amire a prime95 kb. fél perc után hozta a hibát, viszont a gép hónapokig ilyen beállítás mellett futott (gta4/bfbc2/metro..stb.) és az említett játékoknál sem tapasztaltam hibát.
gigám van, asusnak nemtudom milyen a biosa, fsb-t kellene emelni, valahol ahol találsz olyan értéket hogy 333 azt emeld 400-ra, így 3,6ghz-n fog menni a procid, pci clock-ot fixáld 100-ra, ramokat pedig oszd vissza 1:1-be :D Az a baj, hogyha nemtudom hogy néz ki a biosz, meg mit hogy hívnak a te biosodba, akkor nemfogom tudni elmondani részletesen, olyan emberkét kéne keríteni akinek asus lapja van.
más: megvan a 4ghz :) Megnéztem most a dolgokat részletesebben, és biosba 1.36v-nál a mag csak 1.31-et kapott, most feljebb emeltem, így kap 1.33-at, és stabilnak tûnik a 4ghz. Legalábbis eddig nem fagyott ki semmi :D gta4 bfbc2 tf2, meg cs:s-el játszotta. Ilyen prime95 és hasonlók nem voltak próbálva, de ha nem fagy semmi, akkor le is szarom :) korábban ugye volt hogy csx nem szereti giga lapot, ennek ellenére, nekem nincs gond a a memokkal, a vdrop miatt 1.8 helyett, 1.770v-ot kapnak, 1068mhz-n mennek 5-5-5-18-as idõzítéssel.
win7 alatt érzékenyebbek a progik a tuningra, nemcsak progik, hanem win7 is. pl egy beállítással xp még elindul, és csak akkor fagy ki ha megterhelem, win7 már el sem indul, hanem kék képernyõ fogad.
nekem tf2 fagyott, ha alapfeszen volt, lehet a vdrop miatt nálam valamivel kevesebbet kap a proci, vagy nemtudom, mással nem volt gond, de ahogy adtam neki +feszt, tf2 nem fagyogatott
Hali, E8400-as procit szeretnék felhúzni valamennyire, 3Ghz-en megy most. Valaki tudna segíteni, mit és hogyan csináljak?
Na most tudjuk ugye, hogy a teljesítményt úgy tudjuk kiszámolni, hogy P=U*I Ebbõl a képletbõl egy kis átalakítással jön egy másik : P=U(a négyzeten) *R Na most az ellenállás állandó. Te húzod az órajelet és ettõl elkezd melegedni a cucc. Vajon miért? Nõ a teljesítmény. A nagyobb órajel mellett a teljesítményt (jelen esetben hõképzõdést) úgy tudod csökkenteni, ha csökkented a feszültséget. Mert ugye P=U(négyzet)*R Ergo ha csökkentesz felezed a feszültséget, akkor negyedelõdik a teljesítmény(vagy valami hasonló:))
Régen a processzorok 5 V-al mentek Ennek egy magyarázata van. A tranzisztor ami benne van a prociba. (ez a melegedés fõ oka is de errõl kicsit lejjebb:)) Na most tudjuk, hogy a logikai magas szint 4,5-5Vig van (Bipoláris szilícium tranzisztoroknál) Az alacsony szint pedig 0-0,7. Tehát a magas szint H és az alacsony szint L (1 és 0) így különül el egymástól. a két szint között (0,7V-4.5) van a tiltott sáv. Az ide érkezett jellel nem tud mit csinálni a cucc ezért gerjed. A gyártástechnológia fejlõdése miatt és a számítógép elterjedése miatt muszáj volt az órajelet növelni. Na itt jön megint a probléma. Hogy növeljük? Ennyi hõt nem tudunk elvezetni. Gyártani kellett olyan tranzisztort, aminek a magas szintje 3-3,3Vig volt az alacsony pedig 0-0,7. Megoldották. Így a teljesítmény (hõ) az eredetinek már csak a 60%a volt, tehát lehetett növelni az órajelet. Na most ez a penti 4 bekövetkeztével (drasztikus órajelnövekedés 500-600MHZ-rõl 2-3 GHZ-re!!!) megint túl nagy teljesítményfelvételt jelentett. Kitalálták a tranzisztort, aminek a magas szintje 1,1V-1,35ig van az alacsony pedig 0-0,4ig. Itt már 1,1ig le lehet húzni a feszt, ergo sokáig lehet emelni az órajelet (ennek a teljesítményfevétele hõben az eredeti 5Vosnak csak a 30%a volt!!)
Na most jön a kérdés, oké de mégis mi melegszik, ha nem is mechanikusan kapcsolgat a tranzisztor, tehát mozgó alkatrész nincs is benne. Jó kérdés! A válasz az rá, hogy 2 tranzisztor van mindig párban egy PNP és egy NPN tranzisztor. Mindig felváltva mûködnek az egyik a a magas szintet(+1,35 +3,3 +5V-ot) kapcsolgatja, míg a másik az alacsony szintet. na most ugye ha a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva, akkor rövidre van zárva a tápfesz.(Tudjuk a zárlat nagyonnemjó dolog). Na most a BNZ(baszottnagy zárlat:)))) elkerülése végett az, hogy a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva nem fordulhat elõ. Mert akkor a zárlat miatt melegszik. Na hopp. Itt a melegedés oka! Zárlat. De ugye most mondtam, hogy nem lehet egyszerre bekapcsolva a kettõ. Igen! Ezek az órajel ütemére kapcsolgatnak. egyik ki másik be és fordítva. Na tudjuk semmi sem tud azonnal kikapcsolni, van egy olyan állapot, amikor mind a 2 tranzisztor félig be van kapcsolva. ilyenkor melegszik. A régi gépeknek többek között ezért sem kellett hûtés. Mert ugye ott lassabban kacsolgattak (kisebb órajel) és a 2 rövidzár között(amikor a 2 kapcsol) volt ideje kicsit lehûlni az alkatrészeknek. NA erre ma már nincs lehetõség.
Dióhéjban ennyit. Most beszéltünk róla egyik órán a tanárral, csak azért tudok ennyit beszélni róla. Remélem érthetõ voltam. Ha nem, akkor kérdezz nyugodtan!:)
engem érdekel, végre egy magyarázat mit mikor mennyire kell emelni és miért... megköszönném
az tudod, hogy miért emelsz illetve csökkentesz feszültséget, és hogy ezzel mit érsz el? Én csak az elektronikai részét értem és aszerint csökkentsd a feszt mint állat de ne menj 1,3 V alá túlzottan. Ha valakit érdekel kifejtem:)
Meg van az esélye, hogy rövidíti. Nem 100%, de benne van a pakliban! Amikor én az E6400-at húztam 2,64 (330*8) GHz-en még ment stabilan, fesz emelés nélkül, viszont a hõmérséklet 81°C volt (max). Tehát azonnal visszább vettem. Ha feszültséget emelsz, és komolyat húzol a cpu-n szerintem tegyél rá egy "izmosabb" hûtõt! A fesz. emelés tutira megküldi a hõmérsékletet!
Nekem fesz emelés nélkül ment 2,4ghz-en stabilan, de aztán 2,66 lett belõle. Így is nagyon minimálisan emeltem a feszt, 1,365volt. Proharveren olvastam a tuning tezstben, hogy gyári hûtõvel 1,4volt alatt nem gázos.
VIszont azt nem tudom, hogy ez a tuningolás rövidíti-e az alkatrészek életét.
Nekem ilyen lapom volt, valóban 1066MHZ-t tud. Nekem E6400 volt benn, ami alapból 2.13 és azt 2.53 GHz-ig tudtam emelni (316x8), utána már "hõség riadó" volt! "Gyári" hûtéssel ne emeld addig, hogy feszt is emelni kelljen! Szerintem a 2.66 fölé már ne menj! Az is jó. Most építettem új konfigot elõtte hetekig érdeklõdtem ezer helyen. Úgy vettem észre, "gyári hûtõ" fesz emelés nélkül szinte minden cpu kb 19%-ot húzható (sacc/kb). Utána már "gázos"!
Van nekem egy Asus P5B alaplapom egy E4400-as procival aminek alap órajele 2.0Ghz. Most 2.66-on járatom, 266*10-esen van, 1.3V, 1066-os Fsb-vel, 2giga ram 800Mhz-en.
A kérdés az, hogy hogyan lehet tovább tuningolni?! Sokan 3Ghz fölé is küldik. Nekem elég lenne a 3.0Ghz is, de akkor FSB megváltozik és ez a lap csak 1066ot tud, nem? Aki ehez nagyon ért, adhatna pár tanácsot.
Amúgy menéztem everest-el, a magokra külön-külön 40fok kürölit ír terhelés közben, de magára a CPU-ra 61 fokot. (Gyári hûtés) De úgy tapintásra pl a hûtõborda csak langyos, abszolút nem forró, attól nagyon-nagyon mesze áll. És ha esteleg mondjuk a feszt 1,4-re venném és 300*10-esre raknám, nem lenne baja a procinak? A tuning hosszútávon nem szarja el a lapot vagy magát a procit?
Köszi elõre is a válaszokat!!!
Sziasztok!
Vettem egy ASUS M4A77TD PRO alaplapot. Minden frankó, csak azt magyarázza el valaki, hogy az a bizonyos "Turbo Key" hogyan is mûködik?
Hi. Nem jaratsz csucson kozel sem egy minosegi, 400-as tapot egymagos GPU-val plusz 4 magossal megspekelve. Boven elegendo egy tuningolt 45 nm-es 4 magoshoz es egy felsokategorias videokartyahoz:
Hatasfok az teljesen mas. Pl ha a tapod 80%-os hatasfoku es a geped 220W-ot ker, akkor a tap 275W-ot vesz fel a konnektorbol. A hatasfok terhelestol fuggoen valtozik, legnagyobb kb 50%-osnal (meg lehet nezni a 80+ org mereseit). Ahogy irta SrAta, a hatasfok megmutatja mennyi megy veszendobe ho formajaban. Nyilvan ezert jobb a minel magasabb ertek, kevesebb a veszteseg.
#36467: "Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???"
Jól emlékszem, valaki írta, hogy a tápot sem túl jó dolog "csúcson" járatni. Ez azt jelenti, ha a hatásfoka 70-80%-át eléri, és folyamatosan szinte maxon jár. De ne kövezzetek meg, ha nem így van. Én úgy vagyok vele, inkább legyen egy picivel erõsebb tápom, mint gyengébb.
Hidd el sokáig nem tudná leeadni az 550Wot max felvenni. De egy idõ után fasza elemlámpa lesz belõle:DDD(Csakviccvolt:)) UI: Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???
nem mert az nem 550Wot fogyaszt, hanem max annyit tud felvenni. Namost ennek egy része hatásfpktól függõen hõben eldisszipál. Pld: Nekem van egy 550Wos Chieftec tápom, az 80%felett teljesít teljes terhelés mellett. Ami elég jó. Tehát 550W a teljesítményfelvétele (230V kb 2,5 A) ebbõl a gép hasznosan csak 550*0.8= 440Wot tud használni. A fennmaradó 110W az a hûtõbordákon hõben elmegy. Sajna ez a tápok nagy hibája. 90%os hatásfok feletti táp nagyon nincs a 85%+os Enermax tápok meg 350-40 000nél kezdõdnek. Szal a táp fogyasztásától eltekintünk, mert ha nem terheled ki pl a fent említett Chieftec is 86%ot tud. Olyan 250-300W körül mocorog a fogyasztás egyfolytában.
bios legújabb garancia jegy nem érvényesíthetõ mert nem hibás, hardver ütközésre nincs gari volt rá válaszuk
Hali!
Akkor gondolom a mostani karimhoz (HD4850) megsem kell huzni a procit. Egyebkent a tap hosszutavon nem rafizetes? (plusz fogyasztas, magasabb villanyszamla, bar nem hiszem, hogy sokkal dragabb lenne)
igen 2.2V 1066Mhz 5-5-5-15 késleltetés... de így nem stabil és ez lenne a gyári érték ehelyett 2.2V 800 és 5-5-5-18 tunningra nem szeretném rávenni a memóriát, már akkor örülnék ha stabilan menne a gyári érték a rendszer full stabil csak 800Mhz memóriával :)
Üdv.!
Anno egy 8800 gts-em volt, az ment tönkre, most egy 5770-et veszek (5850-et szerettem volna, de ahhoz tényleg gyenge ez a proci). Az 5770-hez is húzni kell kb. 3-3,2 ghz-ig a procit, hogy ki tudja hajtani a vga-t. Ezért kellene a tuning. A táphoz anno nagyon kedvezõ áron jutottam, ezért lett ez.
Nekem ugyanez a konfigom szinte, csak az alaplapom rev 2 es tobb ramom van. Azt viszont nem tudom miert van amugy 550w os tapod. ennyit fog fogyasztani az uj kar? :O (nem akarok kotozkodni, csak kerdes) A valaszra en is kivancsi vagyok, en a procit szeretnem picit huzni.
Full-full kezdõ vagyok tuning téren. Életem elsõ tuning-ját szeretném végrehajtani, mégpedig azért, mert szeretnék vásárolni egy Ati 5770-es vga-t, és azt hallottam, hogy a proci kevés hozzá? Állítólag legalább 3 ghz környékére kéne tuningolnom. Egyenlõre még gyári hûtõ van fent, de ha megjön a kártya, akkor rá fog a procira kerülni egy Xigmatek red scorpion S 1283-as hûtõ.
õõõ csak 800 on stabilak 1066on 5 perc játék után kiszál kék képernyõ és psyhical memori error gyári értéken nem képes futni... :(
nos instabil marad egy modullal is (csere ide oda egyik másik) :(, este szopattam magam kicsit :) nemtudom van valahol leírás ,hogy mekkora húzásnál mekkora feszt kéne adni minek és kinek?
Továbbra is azt javasolnám Uram, hogy egy modullal próbáld meg a gyári értékeken. ( idõzítés, volt ) Természetesen default bios mellett...
Ha így stabil, akkor jöhet az a beállítás, amin már mint írtad, ment... viszont ezt is egy modullal kezdeném...
a táp elég korszerû és leoldott, mikor melege lett, így szépen áramszünet szindróma volt majd újra indult, így ez többször is elõjött míg egy kisgépben is már ki lett próbálva és ott is ideig óráig bírta... az új táppal 800on stabil memoria teszt nem ír hibát, videó kártya gigebyte GTS 250 1G még csak nem is combos :) 180W írják... húzva nincs
Ehhez a konfighoz milyen vga társul? Ha mondjuk valami hd48xx szintû, akkor a fogyasztás olyan 260W körül lehet teljes terhelés mellett! Ergo egy 450-s tápnak simán vinni kell. ( Nálam egy 400W-s FSP dalol )
Aztán, ha az a táp valóban meghalt, akkor elképzelhetõ, hogy magával vitt valamit... elsõre ezt javasolnám, hogy 1db ram modul használata mellett, default bios, majd tesztelgetés...
középszintû PC építgetõ lehetek kb.... :) kisebb falba ütköztem és lehetne pár kérdésem akkor feltenném... olvasgattam, hogy sokaknak akad gondja P45 1006 os ramok párosításával... nos itt is ez a szitu :) odáig eljutottam, hogy 2 hét stabil futás után megen szaraxik, közben kinyirt egy 450es vadi új chieftec tápot, holott ha számolni is kellett 420W ot számoltam és akkor mindent úgy számoltam,hogy húzva felszorozva stb.... a táp most gari alatt felülvizsgálják.... addig is beruháztam egy chieftec 700asra biztos ami biztos... :) kinek mi a tapasztalata memoria beállítások terén és mûködések terén... értem itt a volt és késleltetéseket
CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 3400 MHz (8.5 x 400) Alaplap neve Asus P5Q Pro Turbo Kingston 4GB 1066MHz DDR2 HyperX (KHX8500D2K2/4G) most sajna 800 on futnak mert a rendszer instabil lett mióta megdöglött a táp... nemtudom újra ugyan azt a beállítást használni... :( túlságosan emelgetni a voltot nem mertem csak pár tizedekkel és a procin pl nem emeltem csak a memorián és az FSB n megéri szenvedni? vagy pötyögjön 800onha így stabil... hûfok 20 perc stress után és közben CPU 55 alaplap 28 videjó 70 alaphangon 33, 22, 45 szép nagy hûtõk vannak és kereszthuzat rendesen....
ha tuningolni akar az ember, milyen programokat tegyen fel a gepere? cpu z ,...?
Húúú... hát, én amikor eszembe jut áramtalanítom, amikor elfelejtem, akkor nem! :)) De gond még ebbõl nem volt... a többlet fogyasztás meg... jelentéktelen...
Ti amúgy mikor lekapcsoljátok a számítógépet, szoktátok áramtalanítani?
Mert gondoltam rá, hogy pl lehet azért szokott néha a BIOS visszaállni alapértelmezett beállításokra, mert hogy a tuningolt gépet szinte csak 1-2 másodpercel, közvetlenül amper felkapcsolás után kapcsolom fel.
Azért gondolok erre, mert ilyenkor a BIOS feszültség/órajel beállítás hibára hivatkozik, miközben ezekkel a beállításokkal nem igen lehet baj.
Szóval arra gondolok, hogy meg lehetne próbálni, hogy mindig áram alatt hagyom a gépet, nem tudom mennyivel lenne így több a havi villanyszámla. :D Általában csak éjszaka nem megy a gép.
U.i.: olyat is hallottam, hogy egyes eszközök kifejezetten allergiásak is rá, ha nincsenek áram alatt. A PC nem tudom ezen eszközök közé tartozik-e.
Terhelve nézd, folyamatos Real Temp-l, ami az eltelt idõt, és a max hõfokot is mutatja...
Az F9-s bios mellet voltak gondjaim a CSX-l... ugyanazokat a beállításokkal az OCZ-vel simán vitte a 4GHz-t... CSX-l nem akarta...
eddig ezekkel nekem semmi gond nem volt, corsair ramokkal sem volt más a helyzet mint ezekkel. Nemlehet hogy akkor még régebbi bios volt? Ahogy nézegettem, majdnem az összes bios changelogjában benne volt hogy memoria kompatibilitást növeltek.