AMD K7 ATHLON XP 2700+/333: kb.: 35e ft P4 S478 2.66GHZ / 533MHZ : kb.: 41e ft Szerintetek melyik a jobb vétel? Az sokat számít, hogy a proci hány MHZ-es?
Jó, hülye kérdés volt felejtsétek el De az érdekelne hogy pl.: P4 2.80GHZ / 533MHZ vagy 2.80GHZ / 800MHZ. Az, hogy most 533MHZ or 800 miben van a különbség? Nagy a különbségh? Gyorsabb?
érdekes, én úgy emlékeztem, hogy mind2 3GHz a Hyper Treadinges 800-as fsb a sima p4 3,06GHz az meg 533
Nem az egyik: 3.6Ghz a másik: 3.0Ghz HT De az uccsó ennyivel gyorsabb lenne mint az elsõ?
Érdemes az FSB800-ast választani, hiszen az "Hypert-hreading"-es. Amúgy a másfélszeres FSB is megtolja vagy 5-10%-al a videoteljesítményt (természetesen nem Voodoo kártyák esetében).
Álj... mi folyik itt? Teljesen megkeveritek egymást is, meg mindenki mást is :)
A videon azt láthatjuk, amint egy 3600 MHz-es P4 (HT disabled) messze gyengébben teljesít egy 3066MHz-es P4-el szemben amelyen engedélyezték a HT-t. Mindkettõ 533-as. Nézzétek meg jobban az elejét (van ám PAUSE gomb is a lejátszón).
akkor árúld el lécci nekem és mindenkinek, hogyan aktiválták egy 533 fsb gépben a HT-t!
én régen láttam a videot, letöltöttem még1* és valóba mindekettõ 533-as és az egyik 3,6-os, de én már láttam néhány p4-et és közük nem volt a HT-hez(kivéve, aminek 800-as fsb-je volt), nemtudom milyen trükkel oldhatták meg a filmben, hogy ezt feloldották rajta... lehet valami tuning bios tehet róla :)
Elárulom a nagy titkot :) A 3066MHz-es (vagy 3.06GHz-s ha jobban tetszik) Pentium4 eleve HT-s... :) Kivétel nélkül. Ha 3066MHz-s 533-as P4-et veszel, az tutira HT-s. Egyik gépemben nekem is az van, másikban meg egy FSB800-as 3.2GHz-s. Amúgy Prescott-ból is lesz 533-as, de jóval kevesebbet fognak belõle gyártani mint a 800-asból.
A 3.6GHz-s 533-as proci "titka" nem más, minthogy léteznek rendkívül kis szériaszámban kiadott tesztprocik, amik magasabb órajelen is mûködnek (értsd: válogatottak), illetve akár szorzólock-mentesek is lehetnek. Nem könnyû ilyenekhez hozzájutni, de pl. eBay-en idõnként horror áron felbukkannak ilyenek.
nah megfogadtam a tanácsodat és holnap celeron megy vissza boltba, lessz csere P4 2.6-ra és új alaplapra, ASUS-ra gondoltam ugy 30 rugó környékén, ti melyiket ajánlanátok? Tapasztalatok?
ne higggy neki!!!!!! nekem nem zajos pedig húzva van! 140 fokig birja és 5 folyamatos óra game után éri el a 50 fokot! mellesleg nekem is Ti 200 volt elötte :-)
Egyáltalán 5800-at lehet még kapni valahol? Mármint a bolhapiacon kívûl? :)
Én láttam valahol árlistában. De alszeg egy véletlenûl elfelejtett és most elõkerült példányról lehet szó. De nem értem minek kell valakinek, ha még az nvidia is szégyelli, hogy ilyet valaha is gyártott.
mellesleg én néztem egy pár tezstet ahol a Fx 5900 4500 pontokat kapott. és még a 5800 gyenge?
Mondom, nem mindegy hogy melyik ForceWare, és hogy 330 vagy 340 -es e a 3dmark 03...én a levegõbe beszélek bazz...??? Vhol lejebb alá is támasztottam ezt saját eredményeimmel, ahol 600 pont eltéris is volt 2 fw között...
Pontosan oda! meg ugye a driver is fontos! nekem még mindig a 42.25 van :-) 53,03 -nál járunk asszem.
hol nézem meg menyi a sajátom?
Az 5800nak a kiadása után nem sokkal be is fejezték a gyártását! Alig pár példány készült, mert annyira tré lett! Telel buggal, és instabilitás jellemezte... Az nVidia eltüntette a nyomokat, mint ha nem is létezett volna! Ez szerintem mindent elárul! Nem is próbálták menteni a helzetet, egyszerûen eltörölték a kártyát mert nem volt sabil! Nem teljesítmény problémái voltak leginkább ha jól emléxem, hanem stabilitási, meg egyébb hibák... A hibákat korrigálták --> a javított változat fx5900 néven került forgalomba...
1.: Az MSI FX5800-ának a gyári hûtése teljes fordulatszámon 65 decibel erejû hangorkánt kelt. 2.: Pont ilyen kártyáról tuningeredményt nem találtam, csak MSI Gf FX5800Ultra-ról, amelyet max. 550/1000Mhz-re sikerült felhúzniuk léghûtéssel. A GPU 100%-os teljesítménytuningja teljesen hihetettlen, egyetlen ilyen eset sincs gyári hûtéssel, még az amúgy tuningbarát kártyáknál sem (pl. egyes Radeon 9600Pro-kat sikerült 400Mhz-rõl felhúzni 600Mhz-re, és ez tán a legjobb eredmény ilyen téren!). -Alapból rosszul írod le az órajelet a #220-nál, mivel a kártyád alapfrekije 400/800MHz és nem 400/486Mhz. Így a ram 966MHz-es eredménye kicsit talán hihetõbb...
MSI FX5800 házituning Itt az 550/1000Mhz-es 5800Ultra, amire egy csendesebb hûtést szereltek (mivel ugye a FlowFX hangorkánja nem tetszett nekik.
Amúgy ha tényleg 800Mhz-en megy léghûtéssel, szerintem keresd meg a HardwareOC-seket, mert ilyet még õk sem láttak...
Ez természetes egy Celerontól és egy gagyi noname 256/400-as ram-tól?
Celóban ilyen kevés a kes? bazz... A sima p4 és a celó között pusztán a kes méretében van eltérés?
Jah és ezt sajnos meg is érzem ...
nah de hamarosan váltok HT-s 2.8-ra...
és szerinted az el fog menni az alaplapodon?
alaplapcsere is lessz...
Szvsz a legjobb stabilitásteszter program a Prime95, ha ennek a "torture test"-je három-négy óra után sem talál hibát, akkor elmondhatod, hogy stabil a géped...
gondolom ez egy olyan tesztelõ, ami még akkor is hibát ad végeredményül, amikor húzód a gépet, csak éppen nem fölhúzod, hanem vissza...