nem tudom tövább huzni a procit min2.88 ghz mivel lehet még húzni?
Minek ekkora sebesség? Word elmegy sima P3-as 500-ason is, a Játékok pedig 1.1 - 2.0 GHz igénnyel bírnak? Csak azt ne mondja nekem senki, hogy mindenki CGI grafigával foglalkozik?!
Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t! .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>>A GÉP: AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K18T1600 - PEG32x) -|- 8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x (1500/3000) -|- Creative Audigy III 9.1 -|- 2968 GB (8x IBM 380GXP SATA2) -|- Windows Longhorn II 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) A TESZTEREDMÉNYEK: 3DMark 1999: 1 millió pont - 3DMark 2000: 999999 pont - 3DMark 2001: 888888 pont - 3DMark 2002: 777777 pont - 3DMark 2003: 666666 pont - Aquamark 3: 555555 pont - Aquamark 4: 444444 pont - mindezt semmi tuninggal!<<
megnéztem a hömérsékleteket )miutén ma vettem bele egy jópár hütöt :-) már kb 15 aktiv van :-)) az alaplap igyis 41 fokra felmegy mig a proci is csak 28 fok :-( a memoria asszem a baj de nem tom mi legyen vele? Azokra is vettem egy-egy réz bordát!
Mert biztos 1:1 arányba van a CPU:memori FSB, elõször nálam is ez volt a baj. Milyen alaplapod van? (lehet, hogy már írtad)
Ha emeled az FSB-t akkor az növeli a memóriák FSB-jét is, vagyis húzod a RAM-okat, van amelyik szinte semennyit nem bír, van amelyik elég sokat. Egyes alaplapok BIOS-ában is van ilyen arány, hogy az FSB és a memória FSB hogyan aránylik egymáshoz. Ha Pl. 1:1 akkor FSB250-en a memória is 25°tuningot kap, de lehet 5:4 stb. Na az újabb ASUS alaplapokon általában nincs ilyen. Ott azt lehet beállítani, hogy FSB 200-on mennyit mennyen a RAM, (valahol az FSB körül van ez is) ezt állítsd 320MHz-re és menni fog FSB 250-en is a CPU.
De marha vagyok, erre nem gondoltam... THT janos666!!! Most már úgy lehet húzni, mint az állat. 3690Mhz-nél tarok. 999999999999999999999THX!
És még azt mondták, hogy az 1.8-asok szétrepedeznek...LOÁL
Prescott tuningról tud valaki mondani valamit? Mennyire lehet tépni õket?
NA most neked SiS chipsetes alplapod van és köztudott, hogy ez a chipset közel sem olyan stabil, mint az intel, nem igazán tuningbarát. Szóval ne csodálkozz, hogy nem tudod annyira húzni a procidat, mint más az intel chipsettel.
Hi! Nekem egy Barton 2600+ van és eddig 43C fölé (VisperRock IV) nem ment a proci. Szeretném húzni de a ram csak 333mhz-s. Asus A7N8X-X alaplapom van. Tanács?
Vedd lejjebb a ramot biosban 266Mhz-re, és nyugottan húzhatod az FSB-t.
Miért jó az nekem ha a ramok 266-on mennek? olyat nem lehet hogy marad 333-on és húzom az fsb-t? (nem okoskodok csak nem értem)
Próbálhatod 333-on is, de akkor lehet, hogy 1:1 arányú, és nem tudod annyira húzni... Nézd meg a #345 -dik hozzászólást. Na csõ!
Ja és [NST]Cifu! Ismét 3600-on nyomom, csak a ramot levettem 266Mhz-re, és így teljesen stabil. OverClock 4Ever
ehhe-ehhe... :D Egy burn tesztet futassá má plz! :D Az hogy 1 óra játék után, vagy netezés közben nem fagy, édeskevés....
AMD-nél célszerû szinkron húzni a ramot is, viszont lehet, hogy a ram nem bírja, szóval állisd be a ram sebességét By SPD-re, és szépen kezd el emelni BIOS-ból a CPU FSB-t. Elsõre mondjuk felállítod 170Mhz-re, aztán pedig teszt. Ha a Windows bebootol, akkor már oké. Ha tesztek alatt instabil, akkor jöhet egy kis feszemelés, 1,75voltot bírnija kell azzal a hûtõvel. Ha megvan a stabil freki+feszültség beállítás, akkor jöhet a ramteszt, vagyis próbáld ki, hogy a szinkron sebességbe állitott ramokra hogy reagál. Szvsz a ramoknak is birnijuk kell olyan 180-190Mhz-ig, ha az idõzítést (memory timings) by SPD-re rakod, és van egy kis szerencséd.
De mégegyszer: a végleges beállításánál csak szinkron futtasd a memóriát!
A lassabb ram miatt nem áll fel lassabban a win, nem indulnak lassabban a programok?
Szvsz nem biztos, hogy jobban jársz lassabb ram + gyorsabb prockó beállításokkal. Teszteld le mindkét verziót (3500Mhz + 333Mhz ram illetve 3600Mhz + 266Mhz ram), és nézd meg, melyik a gyorsabb játékok alatt. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy a lassabb ram és a gyorsabb proci jobb eredményeket fog adni...
janos666: 3 óra BRUTAL játék után alaplap 45 fok, CPU 40 fok... 1 óra CPUStabilitiTest után 41 fok/38 fok... 4 óra gépezés: netezés, dvd-zés, cd-írás... 36 fok/34 fok. Szerintem nagyon jók ezek a hõmérsékleti eredmények.
Mi az a brutal jatek? Próbld ki: Battlefieldezz 3 órát a botok elen 25% CPU idöt adj az ai-nak! És vedd fel a botok számát 400-ra! Kicsit melegebbb lesz !!!!!!!!!!!!!!!!
Már pár éve minden vincsiben van, a SMART része. És a megfelelõ progival ki is lehet iratni. Nekem van egy kis freeware progim rá, de nem emléxem a nevére.
Itt van egy Northwood-Prescott összehasonlító teszt is (tuningról is). Érdekes, hogy egy komplett 3.2-es Prescott konfignak (9800 pro, P4C800 lap, 1G memória) van teljes terhelésnél kb 250W fogyasztása.
Játékok többsége alatt ha minimálisan is, de lassabb, mint a Northwood. :) Az persze tény, hogy jobban tuningolható - és itt is látható, milyen jó Trabant 3,6Ghz-s tuningeredménye...
Ja ezért nem is érdemes áttérni rá, inkább én is megvárom amíg lejebb megy a magasabb frekijû példányok ára (3.5G már jó lesz nekem tuningolva).
Fuu de várom már az új cuccost... Pénteken ha minden igaz meglessz minden... Albatron PX865PE PRO + PAT P4 2.66/800 BOX 256/400 Corsair Ram Chieftec Dragon ház
Jól hangzik, bár a P4 most vagy 2.66 és 533 FSB, vagy 2.60 és 800 FSB. Ennek nézz utána, ha nem akarod megszívni. A ramot majd nem árt bõvítened elõbb-utóbb. A vidkarit nem fogod lecserélni amúgy?
A prescott gyorsab a Northwoodnál! Csak a mai csipkészletekkel még nem lehet kihasználni! Ha kijön majd a socket 775 meg a rendes chipsettel elátott alaplapok akkor majd érdemes lesz tesztelni!
Mellesleg: nálam az aida és speedfan-ban öszecserélödnek az alaplap és a cpu hömérsékletei! Melyik az igaz? CPU: 30 fok ALaplap 41-45 fok avagy CPU 41-45 fok Alaplap 30 fok
na várom a tippeket! :-)
Akkor sem lesz hoszabb, mert a megnövelt órajelekhez eg kellett nyújtani a mûveletvégzõ "futószalag" hosszát is, és ezáltal lelassult a proci számítási teljesítménye, viszont növelni lehet az órajelet, merõ parasztvakítás az egész, csak azért lesz majd gyorsabb, mert Northwoodból nem lesz 3.2GHz-nél magasabb órajelû, Prescottból meg lesz. És a megnövekedett órajel mellett már gyorsabb lesz a Prescott, de azonos órajelen a Northwood marad a gyorsabb.
Amugy mi az a PAT? Azt tudom, hogy a memórián gyorsitt de azt nem, hogy milyen esetekben hasznos ha támogatja a lap... Gondolok itt dual hajtásra-ra, vagy ha csak 1 ram van a gépben, és szerintetek érdemes-e aktiválnom a PAT-ot a lap-on ha csak 1 modul van benne, mert Prohardver-en olvastam, hogy ha aktív a PAT akkor nem lehet tuningolni a rendszert... Vélemények, javaslatok, ötletek? ...
Passzív hûtés van a chipseten? Amúgy valószínûbb lenne a 30 fok a chipsetnek...
Performance Acceleration Technology, lényegében optimalizált (kihegyezett) memóriakezelést jelent, amit csak a 875-ös chipkészlet tud hivatalosan (némely 865-nél vissza lehet kapcsolni, de lehet, hogy nem fog rendesen menni). Érdemes bekapcsolni, és érdemes 2 egyforma modult tenni a lapba, a dual vezérlés miatt. De nem lesz ég és föld az eltérés!
Attól függ miben gyorsabb, a külföldi oldalakon is olyanokat olvastam, hogy amikor a hosszú futószallag problémás (a játékok jellemzõein ilyenek), akkor a Prescott lemarad a Northwood-tól...