Én most váltottam 4 évnyi Intel nyüsti utan X2-re. 4200+osra 2 giga rammal. ezzel el leszek 2-3 évig. Aztán úgyis jön a ddr3-as lap:) Meg azért írtózatos nagy égés lenne a számítástechnikai világ számára ha a konzolok símán többmagra épülõ alkalmazásokat futtatgatnak (még ha az csak játék is) míg a PC-n még mindig nem lezsnek képesek ennek optimalizálására. szóval nem látom szomorúan a jövõt. Lehet jelenleg esélyem sincs kihasználni a procimat se a 64 bites utikészltet sem a dualcore-t de idõvel ez elmúlik:)
Egyetértek. Gondban csak azért leszünk, mert a jelek szerint most legalább két év AM2 uralom jön az AMD-nél. Szóval vehetsz egy X2 procit a 939-es lapodba, majd nekiállsz a sarokban kecskét áldozni, hogy elátkozzál minden programozót, aki nem rak többmagos támogatást a programjába. :)
Akárhogy is, jelenleg nehéz döntés mire érdemes átállni. A Conroe magos procik (és áraik) miatt én azon gondolkozom, hogy lehet, hogy bizony elhagyom az AMD hajót, hacsak az AMD valamit nem fog lépni gyorsan... :\
hmm:D és micsoda élmény lesz minderre ráaplikálni a hûtést:D (pláne a vizeset)
De szerintem hót felesleges az AM2 csakazért, hogy DDR2-t használj. Ez az én véleményem... Akkor már vegyél intelt az legalább évek óta használja és kiforrott náluk:) ez szimpla marketing trükk.. semmi elõnyöd nem lesz belõle.. lásd dual core.
Nem vagyok nagy hardverguru,de nem értem,hogy ha egy alaplap elvileg s939-es és sima ddr-ramos,abban hogyan tudnád te az am2-nek szükséges ddr2-t mûködtetni????
Ez inkább úgy néz ki, hogy a névlegesen felül mindössze 0,05V-ot tud adni. Az 1,45V ugyanis kevés lenne a 130nm-es prociknak, azok ugyanis 1,5V-ról indulnak.
A "visszaszabályzás" meg nem annyira BIOS, mint VRM kérdése. Csak ennyit tud. Bár érdekes, hogy ha tud adni 1,55V-ot a 130nm-eseknek, akkor miért nem képes erre 90nm-esek esetén.
JA jó lap az árához képest csak nekem maceráns volt felrakni a hûtõt a zalmant ki kellet szednia azta sza mûanyagot.
De vedd meg nyugodtan.
Mert aézrt is jo mert megy bele az AM2 proci csak kell vele benni egy kiegészítõ lapot.
Én azzal nem vagyok megelégedve hogy csak 1.45voltot tud leadni a procinak de lehet ohgy a bios direkt visszaszabályoz.
Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan remekel az ASRock 939DUAL-SATA2 es alaplapod? Csak mert ilyet tervezek én is venni hamarosan, meg bele egy 3000+ os procit, és érdekel az alaplap. Igaz már rengeteget olvastam utána fórumokon, meg teszteket néztem, meg minden, az árához képest nagyon jó, sõt. Szóval sztem nem lesz rossz vétel, csak egy kis megerõsítés még jól esne...
Közepes VGA-ig (GF7600GT/X1600XT/X1800GTO) szerintem többet számít a sok ram, meg maga a VGA, mint a proci. Szerintem húzás nélül is szépen elvinne egy 7600GT-t például.
De azért el lehet majd jáccani rajta? Igaz ez függ a többi cucctól is.
Nem tudom, de némelyeknek ment gyári hûtéssel és feszemelés nélül 2400(+/-100) Mhz körül is. Bár tény, hogy mázli kérdése, meg a többi alkatrészen (alaplap, ram!) is múlik.
"De szerintem azért olcsobb a amd mert olcsobb modon álítják elõ."
Ha jól emlékszem úgy 2 éve hallottam, hogy a Celeron 1.700-tõl a P4-3.000-ig mindegyik 8.000Ft-ba kerül elõállítani. Maradjunk annyiban, hogy õk (Intel) többért el tudják adni.
Más példával, azért mert a Sony i-Link álnéven 12.000-ért árulja a FireWire kábelt, attól az még egy 1.500Ft-os FireWire kábel :)
Hello! Amúgy az Amd Athlon64 3000+, jobb mint egy Intel Pentium 2.8 Ghz, vagy mint egy celeron 2.8Ghz?
Kössz!
Vegre kezditek elhinni, hogy csokkentik drasztikusan az arakat.
Mar kb 2 hete cikkezem, de mindenki ketkedessel akarja fogadni valamiert, pedig hivatalos bejelentesrol van szo.
Ezzel a hûtéssel kapcsolatban van vkinek tapasztalata, mennyire jó, meg hát ugye mennyire hangos? hûtõ
miutan nem mérhetõ igazán, hogy a 939-es prociknál gyorsabb lenne az AM2 szerintem egyetlen dolga van ennek a rendszernek.. Átcsábítani az intel platformról az embereket. Azzal csalogat, hogy ha bõvít elég új alaplapot venni meg procit memóriát nem kell külön beleválasztani..
ha így van,akkor elég fura lesz,hogy az újjabb tokozásu proci olcsóbb lesz mint a régi.
Ennek akkor van realitása,ha az egész termékvonalat leárrazza,és úgy veszi fel a versenyt.
Ha nem igy lesz akkor a 939-es raktáron lévõ procik eladása megfeneklik,és az nem 3ft veszteség lesz az AMD-nek.
Biztos nem.
A jelenlegi ara 303$ (~64k) es most lehet 67-70K-ert kapni nalunk.
100% hogy csokkeni fognak drasztikusan az arak, akar merget is vehetsz ra. :P
Annak nem valószínú, hogy változna az ára. Az AMD megszünteti az 1MB L2 cache-es desktop procik forgalmazását. Csak az FX-62 lesz 2x1MB L2 cache-es. Az is kérdés, hogy egyáltalán fog-e változni bármelyik s939-es proci ára. A hírekben csak az AM2-eseket említik.
nemis de most olya mind1 hogy 939 v. 754 utóbbi ha jobb cache-ben akkor inkabb azt szvsz meg nekem is az van ugye :) + 3400+nak olyan az órajele mint a 3500+os 939-nek.
Nem rossz, csak nem igazán ad többlet teljesítményt. Felesleges erre pénzt költeni. Nem véletlen, hogy az AMD az összes 1MB L2 cache-es procit leveszi akínálatáról, és csak at FX-ekben lesz ennyi.
"inkább azt árulja el valaki mikortól várhatóak magyarországi boltokban az M2es procik, hálásan megköszönném"
Szerintem rossz helyen nézed, mert van ...
"de 3200+ asszem nincs is 754 ben."
Úgy emléxem, hogy 3800+-ig gyártották (lehet feljebb is), csak itthon nem nagyon volt, mert aki erõs procit akart, majd' mind s939-et vett.
van 3200+ 754 ben.
http://www.pcx.hu/?action=termek&tid=375555&k=16961 szóval szted ez is venice magos??
A különbség a 3000+ és a 3200+ között csupán a frekvenciában van. A 939-eseknél a 3000+ 1.8GHz-en fut, a 3200+ pedig 2GHz-en. Ennyi a különbség semmi más, az L2 cache mérete 512KB, mivel szinte 100% Venice magosat találsz, ha veszel. Bár a nagyobb L2 mérete, nem hoz nagy gyorsulást, ugyhogy jobb a Venice, meg többet is, meg jól tuningolható. A 754 eseknél a 3000+ tudtommal 2GHzen megy, de 3200+ asszem nincs is 754 ben.
Informatika és tudomány
