Annyi a külömbség, hogy a 939 dual channel-es. Ha teljesen új rendszert raksz össze akkor se 939, se 754, mert mindegyiket megszüntetik. Helyette Kétmagos van. Ha csak upgradelsz akkor mindegy hogy 754 vagy 939, mert olyan eszeveszett külömbség nincsen a 3000+ ok közt.Legfeljebb annyi, hogy 939ben sokkal nagyobb már a válszték.
Szerintetek megéri egy AMD AThlon 64 3000+ OEM a 26300Ft-ot?
En itt neznek korbe a helyeben ha overclockra vagyik, hogy valamivel gyorsabb legyen a rendszer.
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4794.html
Megtalalhato BIOS linkek leirasok, stb.Minden ami kellhet.
A 2600+ os Sempron órajele 1600 mhz!
FSB-200mhz ebbõl értelem szerû hogy a szorzó 8x
Szal minden ok vele! Sempron 2600+ S-754
Felfelé nem tudod állítani a szorzót!!Csak az FX-ekben!
A lapodba csapd bele a legújabb biost!Talán van benne új opció
HELP!!!!
Ilyen lap van [link]
Ilyen proci: Sempron 2600+ 64bit
És FSB 200-on 1600MHZ
Ez 8*200
Az a kérdésem, hogy BIOS-ban nemtok szrzót állítani, pedig ennél a procinál 12x az alap.
THX!!!
Hát igen X2 most is "olcso" lehet én is befektetek majd egy X2 3800+-osra.Bár jobban örülnék ha nem csak 2GH-en futna és 1 cpus gamekben is jobb lenne a sima 3800+-osnál.
According to memos recently obtained by DailyTech, AMD will drastically cut prices on its desktop processors after the July 23rd release of Intel’s Core 2 Duo Conroe processors. The memos that DailyTech has secured are between AMD and Japanese system manufacturers and indicate the following price cuts will become effective July 24th, 2006:
* AMD Athlon 64 price cuts will receive price cut up to 30%
* AMD Athlon 64 X2 will receive price cuts up to 50%
* AMD Sempron processors will receive price cuts up to 15%
The memos only mention the AM2 processors; however the AM2 parts are now priced identically with Socket 939 components. AMD has previously indicated that the aim of the AM2 processors was to be price competitive with its legacy components.
Intel already announced that it will also cut prices of its Pentium D and Pentium 4 processors between now and the general availability of Conroe. Conroe benchmarks have recently surfaced with significant performance advantages over Athlon 64, but the largest advantage of the processor until now has been the price advantage. With AMD and Intel in a price war over next generation processors, ultimately consumers will benefit the most.
65nm SOI AMD Athlon 64 Revision G processors are expected to ship this December. The memo also stated that AMD will not publicly announce the price cuts on its processor line until after the Conroe launch to avoid cannibalizing its current sales of AM2 CPUs.
Szerintetek ez a lap megéri-e a 15900 Ft-ot? :
Asrock 939NF4G SATA-II
Max 4 GB memóriát fogad, nforce 4 chipset és persze Socket 939
Röhögjetek ki alázzatok porig de akkor se tudom mi ez a két sárga bigyó az alaplapn (pirossal megjeleöltem).Valaki elmondaná azok mire jók?
Akkor vegyé asus-t nekem most csak nforce 5xx kell 2 ata foglalattal.
Epoxról nemhalottam még rosszat!
(Persze mingyá egybõl irtok majd sok rosszat :D )
Egybõl rájuk vernék az erõfölénnyel való visszaélést, vagy a trösztvádat. Nem baj ha van konkurencia. Plusz mindkét cégnek (mármint intel és ATi) olyan OEM szerzõdései vannak, hogy egy kisebbfajta bukást is át tudnának vészelni.
Az AMD mögött meg ott van az IBM, nem hinném, hogy szó nélkül hagyná akár csak a felvásárlási kísérletet is.
ez mondjuk igaz...
de az igazság, hogy az ati jelenlegi állapotán,hogy a közép szegmesben nincs normális kártyája a maxtor nem fog segíteni,és ez a baj.
Nagyobb lesz,és talán alkotnak is valamit,de nagyon kapkodniuk kéne magukat...
ja ha igaz a hír..
Nem csak a konkurenseket szokták felvásárolni a cégek. Jelen esetben azért lenne értelme a Matrox felvásárlásának, mert a két cég együtt le tudná fedni a teljes piacot.
Majd meglátjuk. Én spec nem lepõdnék meg rajta. Egyébként tényleg elemzõi információ. Ha nem lenne alapja, akkor a Forbes biztosan nem foglalkozna a témával.
A hír nem az volt véletlen, hogy egy bizonyos üzleti ellemzõ szerint jó ötlet lenne?
Mert akkor ez nem csak, hogy nem konkrétum, de még csak nem is találgatás.
Csak suttyomban, szépen fû alatt felvásárolta...
Tegnap David Orton és Hector Ruiz találkoztak egy kávézóban, és mikor senki nem figyelt, Hector a kockásabroszkás asztal alatt egy bõrönd pénzt csúsztatott David széke alá. Persze, valószínû...
Bírom, hogy a magyar "szak" lapok minden szart megesznek.
Szeretem azokat a híreket, ahol nem jelölik meg a forrást. Mondjuk lenne értelme a dolognak. Azt viszont a mai napig nem értem, hogy az ATi miért nem vásárolta még fel a Matrox-ot.
Az egy dolog, hogy itthon mit írkálnak ;)
A múltkor egy vita miatt megnéztem, lehet kapni Pioneer 109-110-111D meghajtókat, NEC 3550, 4550, 4570 és LG 4166/67 meghajtókat is. Na meg Samsungot ... kb. 10 euroval drágábbak az átalakító miatt.
azt vágom hogy nem használja ki az ata33-at se!
azt viszont nem tudtam hogy már a 2500-asok óta létezik.
a múltkor volt v.melyik Magyar hw-oldalon hogy X gyártó kiadta az elsõ sata csatolós optikai meghajtót.ezért hittem hogy nincs igazából még
Rosszul hiszed. Nagyjából a NEC 2500 DVD író óta gyártanak SATA optikai meghajtót. Más kérdés, hogy gyakorlatilag bele van építve egy SATA-IDE átalakító, és ugyan azt a modellt kapod meg, az átalakító miatt drágábban. De hát egy optikai meghajtó az ATA33 sebességét se nagyon használja ki.
kicsit idegesítõ hogy ennyire dobni akarják az ide csatlakozót az alaplapokról.
Tudom fejlõdni kell stb
Az optikai eszközökben asszem még csak most jött ki az elsõ s-ata csatolófelületû.
Most nézem a HKEPC-en vannak képek a Corsair DDR2-800Mhz-CL3 memória kitjérõl (2x1GB egy komplett gép áráért :P )
De csak elterjed majd ólcsóbb verzióban is.
Na jah, de profi helyen nem is Raid 0 van, hanem Raid 5 például ;)
Amúgy tetszik a Raptor, de drágállom, bár még nagyságrendekkel ólcsobb, mint egy SAS vinyó.
Nekem egyelõre nincs sajnos (de tervezem a beszerzését), de ahogy a tulajok mondják egyáltalán nem zajos, legfeljebb seek közben (az meg szerintem nem baj, legalább tudja az ember, hogy dolgozik), de akkor se nagyon veszélyes.
Egyébként szerinted mi zajol jobban: egy gyors vinyó, vagy két lassabb (egyáltalán honnantól értékeli zajnak az ember)? A Raptorból sem kell feltétlenül 150GB-ost venni 80k környékén. Megveszel egy 36GB-ost (~30-33k), arra rendszer és sûrûn használt programok, egyébnek meg veszel ~20k-ért valami mocsok nagy normál vinyót. És ezzel sokkal nagyobb biztobónságban lesznek az adatid, mint egy RAID0 tömbön. És emellett még gyorsabb is lesz a géped.
Az nF5xx széria csak egy IDE csatornát támogat, tehát nem is lehet belõle másfajta lapot csinálni, legfeljebb külsõ vezérlõchippel. (Az intel következõ ICH-jában meg egyáltalán nem lesz IDE, csak SATA.)
A RAID-et meg ne is akard megismerni, asztali gépben nincs értelme. Ha gyors rendszervinyót akarsz, akkor vegyél Raptort, sok esetben megveri a RAID-tömböket, és sokkal stabilabb.
A filmkonvertálás milyen sebességgel megy az 939-es AMD 3000+ on? Nekem most a gépem 2200+ os Sempron procival megy, és kb 1 órás filmet az Ulead video Studio 9-el több mint 5 óra alatt alakította át DVD-re. A haveromnál is megnéztük mert neki ilyen procija van, és nem sokkal gyorsabb.
Ja és érdemes venni egy ASUS A8V Deluxe alaplapot kb 2.5 év garival 15.000 Ft-ért?
köszi a segítséget
Athlon 64 FX-60-at de vennék csak ne lenne olyan riherongy drága :(
Informatika és tudomány
