Abban kellene segíteni , hogy egy ASUS A8N-SLI alaplapon 3200+ procit milyen módon lehet húzni mert a szorzót nem engedi.
A7N8X-rõl :D, igazad van az alaplapi cooler elég elbaszott helyen van, de egyenlõre nem zavar, igaz, kicsit hangosabb mint a megszokott passzív borda, de valamit valamiért. MSI gyári D.O.T (Dynamic Over-Clocking Technology) nagyon ott van a szeren.
Passz, ha jól rémlik nálam is csak a venti fordulatszámát figyelte, és az FSB-hez nem nyúlt. Amivel jobb, hogy a hûtõventi fordulatszámát igyekszik a hõmérséklet függvényében ideálisan tartani.
Sajnos jobb hijján én is abban gondolkozom, hogy kihagyom az M2-õt. Persze sokminden fog függeni attól, mit is hoz pontosan a konyhára és fõleg, hogy mennyiért. Ez utóbbi az, amiben szerintem nem fog csoda történni, vagyis legjobb esetben is 2006 végére lesz elfogadható (érsd: nem csillagászati) ára. Kár, hogy az AMD ezt az utat választotta.
"Az új alaplapba új memória is dukál, igaz a DDR2 sebességnövekedése a sima DDR-hez képest nem egetverõ..."
Nem egetverõ??? Én annak is örülnék ha nem lenne lassabb!
Amúgy ha lesz pénzem, akkor követem amit gabesz ír ... kivéve ha addigra elég jó áron lesz M2 proci + alaplap.
mondasz valamit,de nem fontos M2-re váltanod.ki is hagyhatod.
Mért is?
Azért mert a S939-be belegyürheted az x2-es procikat.és azzal már bõven kibírod '08-ig,igaz itt még mindig csak sima DDR-nél vagy.
Én is úgy látom/gondolom nem lesz nagy sebességnövekedés a DDR és DDR2 közt.
Ezért bõven elég a sima ddr szerintem.ha nem lenne elég akkor veszel egy 600-ast azt kész.
utána,ha kifort az új AMD foglalat akkor térsz át a DDR3-ra és ki is hagytad a DDR2-t.
Érdekelne,hogy ez a cool'n quiet ez mennyit ér valójában? Mármint ha a fogyasztást nézzük.Mert nemrég uj biost tettem fel,és azóta a proci órajelét nem akarja visszavenni,azelõtt 1800-ról visszavette 1000-re,de msot csak a venti sebességét veszi vissza,pedig több bios-sal is próbáltam ,de ugyanaz.
Tehát megéri valahogy beizzitanom,vagy nagyon elenyészõ az amennyivel ugy kevesebbet fogyaszt.(Bár gondolom nem lehet azért valami túl sok :))
Kiegészítés: a 939-es A64-esek végét az X2 és az FX-57 proci jelenti. Jön jövõre a 940-es foglalat, amit M2-nek neveznek a félreértések elkerülése véget (hiszen már volt egy 940-es foglalata az AMD-nek). Az új alaplapba új memória is dukál, igaz a DDR2 sebességnövekedése a sima DDR-hez képest nem egetverõ (kiváncsi leszek az elsõ M2 tesztek eredményére, maga a foglalat és a ramváltás szerintem legfeljebb néhány százalékos elõnyt fog csak jelenteni azonos prociknál). Ezen felül 2007-ben, az M2 és a DDR2 után mintegy másfél évvel már jön a DDR3 és egy még újabb foglalat. Szívás a köbön.
Személy szerint anno éppen azért tértem át az AMD-re, mert sokkal kevesebb váltást követelt, mint az Intel (amely akkoriban az RDRAM-okkal bohóckodott). Most erre az AMD csinál egy olyan ukrán gugolós játékot, hogy két éven belül három platformja is lesz a home usereknek, melyek ráadásul eltérõ ramokat igényelnek. A csúcs az egészben, hogy az M2 valószinüleg jövõ év végére, 2007 elejére lesz majd már rendesen kiforrva (rendes alaplapi chipsetek, driverek, stb. és az ára sem lesz egetverõ), a még újabb, DDR3-as platform pedig csak 2008 körül kezd el reális lehetõségként feltünni, és valószinû, hogy az AMD utána az M2-õt is magára hagyja, mint most a 754-es és a 939-es A64-eket.
Most légy okos domokos, mert ha váltasz DDR2-re, akkor az ram+proci+alaplapot jelent, és utána valószinüleg a következõ bõvítésnél megint ram+proci+alaplap. Személy szerint csúnya húzásnak tartom az AMD-tõl... Simán az volna a legjobb húzás tõlük, ha a 939-el és DDR-el húznák ki 2007-ig...
Milyen ASUS-ról váltottál K8N-SLI-re? Amúgy én csak azért vagyok mérges az MSI-re, mert az északi híd a PCI-Express x16 csati mögé lett rakva, és ugye most felette van a videókártya. Ha meghal a chipset hûtése, akkor vakarhatom a fejem, hogy a frászkarikába is rakok fel valami hûtõbordát rá...
az AMD tavasszal igazi nagy dobásra készül. Ekkor vezetné be ugyanis az új foglalatot, Socket M2 néven, amely pontosan ugyanannyi csatlakozóval bír, mint az eredeti, Opteronokhoz szánt Socket 940. A Socket M2 az eddigiektõl eltérõen egészpályás letámadást indít: az útiterv szerint egy idõben - a második negyedévben - jelenne meg az Athlon 64 FX-62, az Athlon 64 X2 4200+, 4600+, 4800+ és 5000+, az Athlon 64 3500+, 3800+ és 4000+, valamint a belépõ szintre szánt új Sempron 3000+, 3200+, 3400+, 3500+ és 3600+. Az útiterv egyetlen Socket 939 processzort sem említ, igaz, a vállalat már korábban megígérte, hogy a lassan elsõ helyre elõrelépõ foglalat utánpótlását egészen 2007 elejéig biztosítani fogják.
A kavalkád tehát nem szûnik meg, sõt, még tovább bonyolódik, ám összegzésként leszögezhetjük, hogy az AMD számára 2006 második negyedéve lesz a fordulópont, mind a foglalat, mind a memória terén. A következõ év ezzel az átállással, az új chipek elterjedésével telik majd, hogy 2007-ben elérkezzen a DDR3 - és talán egy újabb foglalat
CSatlakozom, sok tesztelõ oldal csak asussal tesztel, miért?, mert óccsó a többiehz képest. (persze vmit vmiért, meg a kompatibilitási problémái még mindig megvannak (2001. verziók))
Hát az MSI-vel azért szerintem pariban van, sõt... még egyszer megemlíteném az MSI NEO4 szerencsétlen desingját... a DFI meg azért egy high-end gyártó, ergo ár/érték arányban mélyen a béka feneke alatt van.
Szóval egy átlag usernek ez a bizonyos ASUS deszka tökéletes választás...
Hagyd a fenébe, elmúlt években a DFI Lanparti cuccok nyernek egy rakás tesztben tõlünk nyugatra, itt meg hálóval kell fogni olyan embert aki megveszi. Bezzeg az Abitot veszik ...
Ne szíggyad nekem az ASUS-t, tényleg jó kis lap ez az A8N-SLI Deluxe is ami nekem van. Jó tervezés, rendesen szerelhetõ, stabil, csak azt a k*rva alaplapi hûtést csinálták volna meg rendesen(rendes borda, nem 8400-on pörgö venti),ha már Deluxe :-)
hát szerintem is..., nekem ucso 2 alaplapom asus volt, és soha rosszabbat aztmondom, én spec más márkát nem is lennék nagyon hajlandó venni egyenlõre, max talán még msi-t :)
Az ASUS A8N-E egy nF4 Ultra deszka, minden extrával, SATA-300-al, korrektül megtervezett elhelyezésekkel (nincs a chipset a videókari alatt, mint pl. az én MSI deszkámnál)...
amugy énis csináltam oylan kombót hogy egy jó táp és valami 10k-s ház..., hát végülis baj nincs vele de tényleg megnehezit sok dolgot, nem vészes csak kéynelmetlen sokminden, házból én pl újabban antec házakba vagyok beleszerelemsedve :P
majd miután egy táp kinyirja a fél gépét jó tápot fog venni legközelebb... :) szvsz tápon és alaplapon sporolni nem szabad... :)
Ház: nem tudom milyen házban gondolkodsz, de a saját életedet könnyíted meg egy jobb fajta házzal.
Táp: Irgum-burgum. Összehozol egy kétszázezres gépet, és filléreskedsz a tápon? Ilyen árkategóriában minõségi tápegységre ne számíts, márpedig elkellene egy jobb márka azért (Tagan, Zalman, Enermax, stb.), amikbõl egy 500W körüli már inkább 30e Ft és fölötte jellemzõ...
Ilyen gépet akarok majd összehozni reménykedek még kisebb áresésre majd:
RAM: Samsung 2GB -37320FT.
CPU: Athlon 64, SAN DIEGO 3700+ (2,2GHz)Sock 939 Box - 57450FT
VGA: Club3D, GeForce 7800GT, 256 Mb, Dual DVI/ViVo PCIe -81659FT.
Alaplap: ASUS A8N-E - 24426FT
Ház: ~10000FT
Táp: ~10000FT (500Wattos valamilyen :D )
Ready árak ezek mindent hozzászámoltam azért irtam oda bruttó szerintem a Ready elég olcso.Van egy másik bolt is az is eléggé olcso Demand 2000kft asszem.
Akkor 37003+os San Diegot veszek majd én is azzal szemeztem.
Nemtom húzni nemszoktam semmit mert nem értek hozzá.
Én is a 3700+ ra szavaznék. Ha kellene az a +200Mhz, ami a 3700 és a 3800 között van, akkor még egy apró húzást kibir a cucc, de az 512Kbyte cache-t nem fogod tudni 1MB-ra nyújtani :-)
A probléma az volt, hogy egy teljesen zavaros kotyvalékot adtál elõ, innen pedig nehéz kibogozni, mit is akartál. A lényeg amúgy tényleg az, hogy nem lehet engedélyezni a letiltott cache-t.
szóval az a helyzet h nekem egy ilyen "letiltott 512kbyte-os Clawhammere-s" procim van... vágod? :D
ok. kösz csak ennyit akartam h lehet-e aktiválni azt a +512õt...
de ha nem hát nem
kösz csátok
mobil 754-es procit kellett volna venned clawhammert az tuti 1megas l2 caches mint az enyem pl.
Akkor lassan, mégegyszer átvesszük, hátha elsõre túlságosan is nehezen emészthetõ volt: a Clawhammer magos prociban alaphelyzetben 1024kbyte L2 cache van. A Newcastle magosban van 512kbyte. Egyes Clawhammer sorozatokban, ahol le van tiltva valóban 512kbyte-nyi cache van. Da neked ilyen letiltott 512kbyte-os Clawhammered is lenne, akkor sem tudod aktiváli.
de hogy lehet engedélyezni azt a plusz 512 cachet????
Nos a helyzet az, hogy a Clawhammer magos S754-es procik ugye 1Mbyte-os L2 chache-el rendelkeznek. A Newcastle viszont csak 512kbyte-al. Innen már nem nehéz kisakkozni a választ szerintem. :)
hy!
most vettem 64bites cumót:
ASUS K8n-e delulxe és A64 3000+ (s754 Clawhammer maggal)
azt hallottam h a Newcastle és a clawhammer mag között annyi a különbség h a clawhammer magban le van tiltva 512 kb l2 cache a newcastleben pedig eleve "csak" 512 van beletéve.
szóval elvileg lehet vhogy engedélyezni nem?
ersetleg tud vki vmilyen moddingot ezzel kapcsolatban?
Reakciód az "Üzenet a moderátornak" topikban, #262-es számmal elhangzott véleményemhez?
Sikerült kizökkentened a nyugalmamból, ezért hülyeséget írtam az elõbb :-)
Az Athlon K8-as ez így ügye nemigaz. Athlon64 K8 így lenne helyes. Athlon alatt én az Athlon64-re gondoltam az elsõ hozzászólásomban is. Ha ezért nem volt érthetõ, akkor jogos a kérdés :-) Most javítom: Tehát az AMD-nek a K8-as Athlon64-eket kellett egyszerre gyártania a K7-es Athlonokkal(akkor már csak Barton és Sempron magosat gyártottak K7-bõl) Akkor(hangsúlyozom, akkor!) fokozatosan álltak át K7 gyártásáról K8-ra. Ez 2004 elejéig zajlott. 2004 eleje óta, tudomásom szerint, már Socket A-s Sempront(K7) sem gyártanak, csak S754-est(K8). De az is jól mutatja az 512KB cache drágaságát(Barton 521Kb cache, Sempron 256Kb cache), hogy ha összehasonlítod (ha még emlékszel az árára) a SocketA-s Barton árát a Socket A-s Sempron árával. Én még emlékszem, mert az eggyik haveromnak akkor vettünk gépet és Barton magos procit akartam venni, de neki sok volt a 32000 Ft a 3000-es Barton prociért, ezért egy 3000-es Sempron-t vettünk ami 24000Ft-ba került, akkor. 2004 januárjában megvette a gépet, utánna 1 hónappal késõbb már 24000Ft-ér adták a 3000-es Barton is. Ekkor jelentek meg A S754-es Athlon64-ek, igaz akkor még elérhetettlen áron (kb 70000Ft volt a legolcsóbb A64 S754 3000-res). Lényeg, hogy a K8-as procik megjelenésekor az AMD levitte a K7-esek árait.
Ha tudni akarod a teljesítmény-külömbséget a két proci között, akkor kapcsold be a játékban(már ahol lehet :-) ) az FPS-mérést, vagy olyan teszteket nézz meg, ahol játék közbeni FPS-ek alapján pontoztak. Akkor majd meglátod, mennyivel tud többet a gyorsabb proci. De ne lepõdj meg akkor sem, ha játékonként eltérõ sebesség-különbségeket tapasztalsz. A különbözõ programok motorjainak a fogyasztása is eltérõ lehet.
1. 30-40%-al lett olcsóbb a Barton magos proci.
2. 0, mivel Athlon K8, Barton K7-es család. Pont ezért mondtam, hogy gáz volt az egyszerre gyártás!
3. A új Drezdai gyárral az AMD gyártókapacitása eleinte 30% késõbb akár 50%-al is megnõ, ha beindul a termelés a teljes üzemben. Hogy mennyire lehetett gáz, a termelés volumene, ezek után döntsd el magad!
4. Bartonos K7-eseket és amúgy K7-eseket 2003 végétõl NEM gyártanak. De akkor már javában gyártották a K8-as S754-eseket és S940-eseket(Opteron) Mivel nem is volt elég a teljes kapacitás, és a gyártósorok fejletsége is hagyot némi kivetnivalót, ezért az AMD az IBM-mel is gyártatott K8-asokat, hogy csak 1 céget mondjak.
Az ilyen processzoroknal valoban helytallo amit leirtal, de vannak extrem esetek is, amikor a CPU nem tudja eleg adattal ellatni a GPU-t.
Persze akkor fordulhat csak ez elo, mint pl ha mondjuk egy 1,4es celeron procinek kell kiszolgalnia mondjuk egy 6600Gt-t.
Amugy mindenben igazad van, ezeknel a prociknal gyakorlatilag elhanyagolhato azonos VGA-k teljesitmenybeli kulonbsege.
Tisztán a grafikai teljesítményhez nemsok köze van a procinak, szóval már a kérdés felvétesi is érdekes. Másfelõl ugyanakkor tisztán grafikai teljesítmény csak a 3DMark és hasonló értelmetlen cuccoknál merül fel, mivel egy játéknál van mesterséges inteligencia, van fizika, stb. amit számolni kell. Ebbõl eredendõen következik, hogy azért játékok alatt igenis van különbség egy 3200+ és egy 3700+ proci között, különösen, ha olyan játék, amelynél sokat kell számolni (pl. stratégiai játékok, szimulátorok, keményebb mennyiségû AI-val dolgozó FPS játékok, stb.).
Ne értek valamit. Hogyan lehet az , hogy két szinte ugyan az a konfig. /különbözõ CPU 3200+ 64bit ; 3700+ 64bit / ugyan az a VGA semmi a különbség a grafikai teljesítményben.
Ezek szerint ha valaki kimondottan játék gépet rak össze , feleslegesen dob ki + 10.000 , 20.000- ?????
ne haragudj de mennyivel lett olcsóbb,ha nem haragszol??
Szerinted az Athlon procik között mennyi volt Barton magos?
Mennyire volt kevés vagy sok a gyártókapacítás?
Szerinted még gyártanak socket A tokozású bartonokat,egyáltalán socket A athlonokat??
Melyik gyárban?
Olcsóbb lett, igaz nem azonnal. Azt pedig ne feledd, hogy Barton-t az 521Kb cache tette igazán drágává és az, hogy egyszerre kellett gyártania az AMD-nek a Barton magos procikat az Athlon és Sempron procikkal, mert kevés volt a gyártókapacitás. De ma már mûködik a második gyár Drezdában, ezért ezek után már valamivel könnyebb lessz a dolga az AMD-nek is.
Akkor nem a leglassabb A64 X2 procival hozakodott volna elõ. :)
A weben keresztüli vásárlás valóban nem rossz, nekem belgiumból a megrendeléstõl számítva másfél napon belül kihoztak egy megrendelt szoftvert (FedEX szállítás).
Igen, igazad van, bár akinek ilyen kérdése van manapság, hogy kétmagos vagy egymagos, de gyors procit vegyen, az szerintem a "kevésbé árérzékeny vásárló" kategóriába tartozik. Vásárolni pedig a web-en keresztûl is lehet, bár ehhez egy kis bátorság is kell, de akkor nem kell kivárni azt a 3-4 hónapot, mire hozzánk is eljut.
Ezen a véleményen vagyok én is, de az hogy jön a SocketM2 az nekünk csak jó, mert S939 is elég jó mondjuk egy Sandiego magos, és ez csak nyomja az árakat lefele.
Az a baj, hogy az eddigi trend szerint további kb. három hónap, amíg itthon is valóban kapható lesz, és további három hónap, amíg rendesen kiforja magát, valamint az ára is elfogadható lesz. Szóval hiába jelenik meg jövõre, 2007 elött nem lesz reális alternatíva...
Hát ha sok pénzed van, akkor vegyél inkább egy kétmagost, bár jogos az is, hogy még rengeteg idõnek kell eltelnie ahhoz, hogy a játékokat két magra optimalizálják. De ha nem sürgõs a vásárlás és nem csak a procit kell megvenned, hanem az egész gépet újonnan, akkor szerintem várd meg a SocketM2-es ADM-ket. Ha hihetünk az AMD Roadmap-nak akkor jövõ közepe felé már boltban is kaphatóak lesznek. Persze ezt ki kell várni :-)
Mennyi idõre veszed? Mert ha két éven belül lecseréled, akkor felesleges kétmagos procit venni, fõleg, hogy a sebessége játékok alatt megegyezik egy harmadannyiba kerülõ egymagos procijéval. Ahogy most kinéz, rövid idõn belül ez nem fog megváltozni, tehát felesleges pénzkidobás a kétmagos proci.
Informatika és tudomány
[/IMG]
[/IMG]
Vásárolni pedig a web-en keresztûl is lehet, bár ehhez egy kis bátorság is kell, de akkor nem kell kivárni azt a 3-4 hónapot, mire hozzánk is eljut.
