Egy speedfan-t indíts el és naplózd a hõmérsékleteket. Lehet túlmelegedés az oka. Mindenesetre pasztát mindenképpen tenned kéne rá, ha tényleg kimaradt...
ha a windowsba vagyok és szövegszerkeztõzök, netezgetek akkor no problem egy hétig elmenne egyfolytában, de ha komoylabban megterhelem a gépet (játékok) akkor kedvétõl függõen 10 perc és 1.5 óra között biztosan lefagy. Az egész gépet formáztam mindent újraraktam, de semmi változás (plusz a FEAR-be elmentek a szinkronhangok...:D). A haverjaim valami processzor pasztázásról beszéltek, ami a gépem összeállításakor kimaradt. Lehet-e ez az oka a fagyásnak, mert túlmelegedne? Esetleg valami más probléma, mert szoftveres hiba kizárva.
Hát biztos nem attól drágább,mert van benne egy plussz 4pin-es csati....
SEGÍTSÉG!!!!! van egy asus A8N-E alaplapom....az igaz hogy ebbe már nem jók a régi tápok (asszem 20 pines)? Csak a 24 pinesek jók bele? (és ezek miért ilyen drágák?)
erdekes ez a c'n'c nallam volt hogy vmelyik ujabb biossal lockolodott a csökkentett órajel alig voltam ideges aztan 2vel régebbi vissza és azota jó de még1x hozza nem nyulok az tuti :)
Használod a C&Q-t? Mert ha igen, akkor az szinte biztos, hogy a lecsökkentett órajelû proci teljesítményét méri. Nekem az Everesttel voltak ilyen gondjaim. A teszt alatt is 1000Mhz-el ment a gyári 1800 helyett a 3000+-os Venice-em. Például azt hittem dobok egy hátast, amikor a MOH:PA elsõ induláskor kiírta, hogy a rendszerem kevés a futásához, merthogy nincs 1,2G-ás a prockó...
Köszi. Megpróbálom, csak ahhoz valamennyire szét kell kapnom a gépet.
Vannak ,igaz ritkan olyan progik benchmarkok,ahola tiszta orajel szamit,igy amit irtal az termeszetes is lehet,de mondjuk erezd neki az Everestet,lesz e külömbseg?
Természetes jelenség, hogy SiSoftware Sandra Pro 2005.10.10.69 verziójával Win XP Pro SP2 alatt majdnem uyganazok a teszteredmények jönnek ki egy AMD XP 2400+ (2000MHz) és egy AMD 64 3200+ (2000MHz) rendszeren? Lecseréltem alaplapot, processzort és VGA-t a gépemben, RAM-ok maradtak csak. Elég szánalmasnak találtam a két processzor teljesítménye közti értéket.
Ha jót akarsz akkor nem használod az NV tûzfalat. :-) Nem mûködik teljesen tökéletesen. Letöltéseknél 99%-ban crc hibát csinál. Állítólag az NVIDIA gõzerõvel dolgozik, hogy kijavítsa a hibát.
Egyébként, ha alaplapi drivert telepíted akkor az kicsomagolja magát egy könyvtárba és ott keresd ezt: NetworkAccessManagerSetup.exe
Elviekben a \Ethernet\Firewall alatt megtalálod.
Elvileg a driverrel települ fel. Ezt a részét nem értem kristálytisztán, mert pl. sima XP alatt semmi jele nem volt, de 64bites XP alatt feltelepült, és közölte, hogy õ most védi a gépem az internettõl. De én inkább lebeszéltem errõl. :)
amúgymég mindig van 940 :)
az új mag/ok nevei: Winsdor= duplamagos és az Orleans és Manila "csak" =egymagos.
Arra leszek kiváncsi,hogy regiszteres, ECC-s memcsikkel fog menni a M2-esek?
vagy csak az új Opteronoknál lesz?
Szvsz egyszerû a magyarázat: Miután eltérõ alaplapi chipkészletre van szükség, nem akarnak kavarodást abból, hogy valaki például belepaszírozzon egy Venice magos A64-et egy DDR2 ramos A64 deszkába, ahol nem lenne képes mûködni.
Meg kell várni a teszteredményeket, de szerintem egetverõ gyorsulásra nem kell számítani, fõleg ugye ha figyelembe vesszük, hogy a sebességet jelzõ viszonyszámok nem kezdtek el exponenciálisan nõni az M2 foglalatok bejelentésekor...
De akkor mi az a AMD Athlon mert apukám szerelte össze a gépet és nemtok rájönni mien videókártya van benne....mert letöltöttem rengeteg fajta ati drivert és semmi különbség...ugyanolyan rossz a játék vele...:(
Nagy szakítás nem lesz valószínüleg, de egyfelõl az M2-höz elvileg DDR2-es ramok kellenek, másfelõl kell egy kis idõ, amire az M2 elterjed és elfogadható ára lesz valószinüleg. Én azt mondom, hogy egy S939-es A64-el még kényelmesen ellehetsz még két évig, legfeljebb veszel majd egy X2-es procit bele (ha már valami ki fogja használni...). Utána meg úgyis jön a következõ csere, mert állítólag 2007-tõl DDR3-as ramokra térnek át...
Heló!
Azt szeretném kérdezni hogy az AMD Athlon annak van valami köze a videókártyához?
Mert van pár grafikai hibám a játékokba és nem találok megoldást hogy mit tehetnék!
Tudnátok ebbe segíteni?
Venni akarok mostanában gépet.....de nem tudom hogy megéri-e várni a M2-re! érdemes szerintetek v vegyek most valami 3200 v 3500-ös A64-et. Nagy szakítás lesz sebességben az M2 foglalatba menõ Athlon64-ek?
Ha nagyon le van terhelve a gép, meg tesztrogramban :), meg ha kemény játékokkal játszol akkor amikör tölt. De ha nem vagy nagy játék meg PC guru, akkor szerintem pénzkidobás az egész.
Egy héten belül másodszor írom le, hogy igen, jó, nekem is ez figyel a gépben, és kellemesen elvan, köszöni szépen. :)
Egy baja van csak, hogy chipset a videókari alatt foglal helyet, tehát ha megállna a ventije, akkor gubancos a lecserélése (a Zalman NB-47J és társai felejtõsek). Ezen kívûl a Neo4-F csak SATA-150-et támogat, SATA-300-at nem, ez mondjuk egy ellenérv ma már (sima nforce4 chipset, nem nforce4 ultra).
Sziasztok!
A közeljövõben szeretnék vásárolni egy amd 64-es processzort. Egy Amd 4000+ -osra gondoltam, csak azt nem tudom, ezeket a procikat mennire lehet tunningolni? Mert vannak olyan procik, amellyeket nem igazán lehet huzni a ramok miatt.
elõre köszi
Szerintem a San Diego magos A64 a legjobb, az ugye 1Mbyte L2 cache-el van szerelve...
A tuning nem exact tudomány, az, hogy mennyire tuningolható a proci, minden esetben szerencse kérdése. Kezd el szépen tuningolni, javaslom lent a belinkelt clockgent, feltelepíted és a windowsba nekiálsz szépen tekerni, és közben figyeled a hõmérsékletett. Ha bizonytalankodik a rendszer, nincs vész, reboot, és lehet kezdeni elõrõl.
Amire ügyelj:
-A ramjaid bírják a beállított sebességet, bölcs döntés, ha elõször visszaveszed a ramok sebességét, hogy ne befolyásolják a tesztelést, és ha a proci limit már megvan, akkor lehet hozzá igazítani a ramok sebességét is, függõen attól, milyen sebességet bírnak.
-A HT szorzót biosból 230Mhz-es FSB környékén vedd vissza 4x-re, 250Mhz felett pedig 3x-ra.
-Használj valami jó kis prociterhelõ programot a tesztelésre, pl. prime95, és figyeld a hõmérsékletett közben. Ha 60°C fölé emelkedik, akkor már ne tekerd tovább lehetõleg.
Akar lehet Venice-is,a ket mag teljesitmenyeben (L1,L2,orajel) nincs semmi külömbseg,csak az anyagaban,es a tudasaban,igy nem lehet megallapitani,csak a sorozatszamabol.
Ezekbõl az adatokból nem lehet tudni. Kérdezd meg ott ahol meg akarod venni. Tudni fogják.
Az én procimnak is ezek a paraméterei és winchester magos...
Sziasztok, azt hallottam hogy a venice magos a64-ek a legjobbak, és én most készulok egy a 64 procit beszerezni. amit én kinéztem az 3200-as 2000Mhz-s 512 L2 caches darab, sztetek ez venice magos ?
Htx
Hi.
Közelmúltban újítottam Athlon64-re (3000+ s939) egy Asus A8N-es deszkában figyel, és az lenne a kérdésem hogy mennyire húzható?
Venice magos a kicsike, és a gyári hûtõ van rajta.
Biosban állítottam az FSB-t, most 1800 helyett 2200-on megy, mindn gond nélkül.
De jó az ha csak az FSB-t állítom?
Így egyébként tehelés alatt 48 fokra melegszik max és kb 5-7 perc üresjárat után visszahúzódik 38-ra.
Ez jó?
Köszi a segítséget, nem vagyok mélyen otthon a tuningban!
Ha mondjuk sûrûn állítod le a gépet, akkor tényleg zavaró lehet minden egyes alkalommal belõni...
Informatika és tudomány
