Na szép meg is találtam: "Az Athlon FX-53 2,4 GHz-es órajelen mûködik, és 105,9 millió tranzisztort tartalmaz. Legfõbb újdonsága, hogy nem regiszteres memóriamodulokat, hanem normál PC1600–PC3200 DDR SDRAM-ot használ"
De az ára továbbra is érdekel és hogy mennyivel jobb ha jobb mint a 3800+-os.
Egyszer valaki adott linket ahol én tudom beállítani hány MB caches milyen foglalatú és milyen orajelû procikat mutasson sajnos elveszett a link.
Valaki nem ismeri ezt az oldalt?
Ja és olyan 3500+ os proci létezik ami 2400Mhz-en megy?
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tom kicsit fentebb tornázni a proci sebességét, és hogy meddig érdemes. A biosban azt az u-Gurus cuccot nem értem
ABIT KV8 Pro
AMD Athlon 64 2800+
Artic Cooling silencer hûtõ
2x512Mb Kingston Hyper-X DDR400
egyik 2000mhz-n megy alapbol masik 2200-on es 36200ashoz nincs hûzõ ami nem is baj mert inkabb egy jo csöves hûtõ mint gyari.
Akkor is meglehetösen furcsa,hogy egy nem dobozos Venice uszkve 39 e. ,mig egy dobozos sima 54 e. A külömbsegböl egy hetig ellennek egy rosszabb kocsmaba.Mindegy majd megkerdi a srac,ha rendel.
Ezeket tudtam,de azt hittem van valami technikai hattere is ennek a hatalmas arkülömbsegnek.Nem akarom elhinni,hogy egy nem Venice 10 ruppoval dragabb mint egy Venice.
a BOX azt teszi,hogy dobozban kapod meg a procit gyári hûtõvel együtt!
A Venice az pedig egy "magtípus" támogatja az SSE3-t kisebb gyártástechnologiával készül és keveset fogyaszt
Nos azt mondtam,hogy nem szoktam arlistat böngeszni,most megis megtettem,egy baratom akar procit venni,megtudnatok mondani mik a külömbsegek ezek között,marmint az arat,es a hütö megletet kiveve:AMD ATHLON 64 3200 S939 BOX 43 504 -54 380
AMD ATHLON 64 3200 S939 OEM 38 504- 48 130
AMD ATHLON 64 3200 S939 OEM Venice 31 184 -38 980
AMD ATHLON 64 3200 S939 BOX Venice 41 064 -51 330
valaki mondhatna már valami bõvebb infót a Socket M2-rõl.
Azt tudom már hogy DDR2-es memcsiket fog támogatni meg az összes asztali AMD processzor, a Sempronoktól az Athlon 64 FX-ekig és még az egmagos Opteron 100-as sorozatot is!
arra vagyok kiváncsi:hogy hogy néz ki ez a foglalat + stb :)
Átalánosságban játékra az AMD procik jobbak, videótömörítésre, 3Dgrafikára, stb. meg az intel procik a jobbak a HTT miat. Általános otthoni gépbe inkább AMD-t ajánlanék, egyfelõl mert átlag júzernek az AMD jobb, másfelõl mert kb. egy tizessel olcsóbb egy AMD A64 3500+ proci, mint egy P4 3,4Ghz, harmadrészt mert az AMD sokkal hûvösebb fejû.
1.: Ha valahol látsz valóban ilyen deszkát, akkor szólj, lehet, hogy engem is érdekelne itt a munkahelyen (bár valószinüleg itt már csak sima nf4 lesz). De az, hogy hirdetésben van, csak egy dolog.
2.: Itt van az AMD részletes CPU ismertetõje. Olvasd akkor át, és rá fogsz jönni, hogy az E3 és E6 stepping között (DH-E3 és DH-E6) bizony olyan hibák vannak, mint amit említettem (Product Errata alatti részt nyálazd át szépen). Az E6-ban több memóriakezelési hiba is javítva lett.
3.: Ha valami után érdeklõdsz, akkor fejsd pontosan ki, hogy mi érdekel.
Biztos nálam van a hiba, de a gondolatolvasás képességével még nem rendelkezem. Hiába, sose állítottam, hogy tökéletes lennék. :P
4.: A 3000+ E6-osokra többen panaszkodtak, hogy "csak" 2200-2300Mhz-ig mennek alapfeszen. Nem tudom, mennyire értelmes ember az, aki emiatt inkább a régebbi E3-as steppinget veszi, mert az általában 100Mhz-el feljebb bírja alapfeszen...
Inkább legyen végre rendesen megcsinálva a memóriavezérlõ része, minthogy 100Mhz-el feljebb tekerjem...
Sziasztok! Megmondaná valaki melyik lehet általában (tehát konfigurációtól függetlenül) a jobb választás? Athlon 64 CPU 3400+, vagy pedig P4 3,4 Ghz? És indoklás is kellene
1. hivatalos forrásokból is meg lehet tudni a különbséget
2. tuningos külnbség egy baromság
3. ajánlhatja az újság me te is, de attól KAPNI még nem lehet
Nem szoktam arlistat böngeszni,viszont ujsagot annal inkabb,es ott elöszerettel ajanljak ez az ATI Express200-as lapot,innen vettem a batorsagot,hogy en is ajanlani merjem.A masik dologra mind a ket Venice magos Procira ezt irjak az AMD oldalan,amit irtal az a Winchester es a Venice közötti külömbseg.Nehany forumlakonak egy masik forumon meggyült a baja az E6-os Venice-vel,ott vetödött fel,hogy ebben a fajtaban kevesse engedejezett a tuning,en inkabb e felöl szerettem volna infot kapni,illetve megtudni a külömbseget,mert hogy ez a hivatalos forrasokbol nem lehet.Mar ne haragudj.
Szépnek szép karácsonyfa, de más annyiért vesz gyengébb számítógépet amennyiért én a házat/tápot/csõkábelt/ventiket. Gondoltam egyszer beruházok a fizuból.
Hogy melyik éri meg jobban, azt neked kell eldöntened. A döntést befolyásoló tényezõk:
-Piszkos anyagiak - 14.000Ft cserébe ~10%-os sebességnövekedésért.
-Akarsz-e tuningolni? Ha igen, akkor vegyél egy kicsivel jobb hûtõt az Athlon 3000+ procihoz (1800Mhz), és húzd meg. A 3200+ szinte húzást (2000Mhz) simán kell hozza alapfeszültségen, de legtöbbször még a 3400+ szintjét (2200Mhz) is elviszi. Feszemeléssel reálisan 4000+ vagy akár 4200+ szintre húzhatod (2400 illetve 2500Mhz).
Sziasztok. Lehet, hogy nálam is eljött a fejlesztés ideje. AMD 64 bitben gondolkozok. Szóval, van két proci, ezek közül szerintetek melyiket vegyem meg? A 3000-est vagy a 3200-ast? De sajnos a 3200-as 14.000-el drágább...
Gyorsabb, vagy fölösleges ennyi pénzt rááldoznom?
Van egy ATI Chipes lap,a nevet nem tudom azon x300-as van integralva,termeszetesen van rajta PCI-E slot is,alitolag eleg jo a lap.Lenne egy kerdesem,tudja valaki lenyegretöröen mi is a külömbseg az E3,es az E6 steppinges Venice-k között?
értem, köszi a seígtséget. az integrált vga csak azért kellett volna mert nincs túl sok pénzem még abból is egy jra a PCI-E miatt, de mondjuk nézegettem egész olcsók az atinak ez az Xes szériái...
1.: Integrált VGA-s alaplap? Hát te tudod, de alig kapható ilyen, bár létezik, pl. ASUS A8N-VM. Én pl. árlistában még nem láttam ilyet (ettõl persze rendelésre még gondolom beszerezhetõ).
2.: Egy alapabb nForce4-es alaplap (pl. Abit KN8) 22.000-24.000Ft, de ezeken nincs integrált videókártya. Egy A64 3000+ ára kb. 30.000 Ft.
3.: Az AMD esetén a MHZ már évek óta nem jelent semmit, a proci sebessége viszonyítási alap szerint megy, ezért is van a "plusz" jelölés mögötte. Egy 2000Mhz-en futó S939 Athlon 64 3200+ simán lelép bármilyen 3000Mhz-es Pentium 4-est...
Igen, olyanokat néztem. Olyat nem tudtok amire valami vga rá van integrálva, és mennyibe kerül? (Nekem most egy ATI9250es van szal annál ha jobb vagy csak ugyanolyan akkor már jó.) Meg most egy rá való Athlon3000 mennyibe kerül? Mert már teljesen össze vagyok zavarodva, mindenhol mást írnak... Most ezeknek tényleg ilyen 1800-2000 Mhz az órajelük? Mert a sokkal olcsóbb celeronoknak is nagyobb. Vagy itt ez annyira nem számít? Nem értek túlságosan ezekhez. :(
Köszi
Hát ha lehet, akkor inkább PCI-E alaplapot vegyél, nForce4 chipsettel. Kiforrot és jó technológia. Van S939-es AGP-s deszka is, pl. nForce3-as chipsettel, de egyfelõl a jövõ úgy is a PCI-E csatolóé, tehát videókártyafejlesztés terén nem jó már, ha AGP-s a deszka, másfelõl az nForce3-nak volt állítólag pár hibája...
sziasztok!
Tudom, hogy nem tartozik szorosan ide, de szerintetek mit éri meg jobban venni. Egy 64bites sempron 3000 esset vagy kb ugyanannyiért (~24-28000) egy nagyobb teljesítményû, de s462es athlont. Vagy egy celeront, de abban nem vagyok biztos... Tudom hogy nemsokára jön ki az amd köv generációs processzorai, de már sürgõs lenne lecserélni.
igy legyen.....
ha okés,akkor én fogok a legjobban ennek örülni
Ne viccelj, haveromnak Radeon 9600 -asán is az van...Ráadásul 400-on hajtja, szal...nF4 chipset tulajdonképp csak egy délihíd, memvezérlõ nincs benne, ezért alig melexik. Chaintek VNF4 lapokon kb ötöd akkora bordát tettek mint zalman nb47j, azért voltak túlmelegedési gázok.
Na tegnap sikerült nagy nehezen beszereznem az úl lapom. ABIT Fatal1ty AN8 SLI... lefényképeztem dobozába és kicsomagolva a nyalánkságaival együtt. Nemtom mikor rudom majd felrakni, de felrakom. Ezt azért látni kell mindenkinek...
Azt hiszem cache méretében (nagyobb), de van még valami, majd csak megmondják a proci-guruk. Bár ahogy elnéztem a Opteron s939-es árait, nem vagyok benne biztos, hogy az FX procik megérik az árukat.
valakinek van valami tapasztalata ezzel az Asrock alaplappal amirõl itt beszélgettetek????
1 hülye kérdés de inkább megkérdezem:az Athlon 64 az kétmagos proci (venice)???
nem a reklám helye..2 üztlet van akikkel mostanába kapcsoltban voltam..
Nem tud valaki 1 normális számtech boltot pesten ahol esetleg lehet kapni ABIT Fatal1ty AN8-at? A Depo-ról felhivtam már mindenkit, de sehol semmi.
Ugyn az a proci asszinkronban 4500-4800 pontot kapott,szinkronban,igaz masik RAM-okkal 5800-at.
Helló!Szerintetek,aszinkronba mennyivel gyengébb a gép mint szinkronba?Fõleg 939-re gondolok.400-as memóriáim vannak.Csak azért kérdezem,mert hamarosan cserélni akarok egy ilyenre.Meg még nem tudom,hogy elég lenne-e egy 3200+ vagy egybõl 3500+ot kellene venni.Csak max 200mhz van köztük.És így aszinronba fel lehetne húzni-e.
nekem nem kell megmagyarázni,hogy mi a szitu!
ha ezt írja ki akkor mindenképp procicsere :"Your computer processor does not support the advenced instruction set(SSE) required for Age of Empires 3,aborting installation"
mivel a thunderbird procik még nem támogatják az SSE-t oksi
Informatika és tudomány
Most ezeknek tényleg ilyen 1800-2000 Mhz az órajelük? Mert a sokkal olcsóbb celeronoknak is nagyobb. Vagy itt ez annyira nem számít? Nem értek túlságosan ezekhez. :(
