na nekem volt két venicem is és eggyikben sem ment a 4 dimm 500. -1t-azért emlitettem mivel az is egy kis plusz márpedig az eredméynhez amit az arc irt ahhoz elengedhetetlen minden plusz. -igen tudsz asszinkronab de uyg sok pontyot veszitessz 3dmarkokban. és mint irtam az eredményhez egyszeröen elengedhetetlen hogy minden fullon mennyen. -tudod mér hoztam fela ram dolgot te hiper pro mert monjuk a ramkezelés a cpu-ban van a a64-nél (tudom most leesett sz állad) , és tapasztalatból irtam hoyga 4 dimmel mika bajok és ráadásul most pld kedvéért: cpu: 2dimm: 2600 MHZ 1.525 volt 4dimm: 2500 MHZ 1.6 volt
na szal ennyi. nem kell kiforgatni semmit és nem kéne a csekélyke hozzáértésedet firtatni.
Az hogy rra fog boviteni, es leirta milyen alkatreszt szerrzett mar be es mi nincs neki. Ugylatszik lekene fekudnod, mert mar faradt vagy. :P Ugye lett volna neki DFI lap 1 honaposan hasznaltan, raadasul olcson, dehat Gabesz eppen nyaralt amikor irtam neki, igy aztan lemondhatott rola. :P
Gf7 topic #830: fölleg hoyg max a vga-kat tudja huzni mivel az a 64-ben nem megy a tuning 4 rammal.
#833: jah meg a venice-maggal sem ment nállam pld szal és nem hinném hoyg pont azzal fog.
#834: mellesleg nem is lehet anynira tuningolni mint 2 dimmel kb -10 % és több fesz is kell meg nincsen 1t sem!!!!!
1.: Venice maggal megy szinkron 4 modul (500Mhz-en), egy általam összerakott gépben. Szóval a hiba valószinüleg nálad van... 2.: 1T-s idõzítést ne is várj 4 modultól, erre az alapleírások is ki szoktak térni. Viszont ennek mi köze ahhoz, hogy tuningolva van-e a procija, vagy sem?! 3.: Továbbra sem vágom, hogy miért ne lehetne tuningolni a procit attól, hogy a ramok nem szinkron mennek, mivel a kettõnek nem sok köze van ugye egymáshoz. Nálam most éppen 2500Mhz-en fut a 3000+-os proci, a ramok meg 171Mhz-en. Magyarul bármilyen hihetettlen, én képes voltam tuningolni a Winchester magos procimat négy memóriamodul mellett.
Szóval ott kezdted, hogy a prociját nem tudja tuningolni, azóta meg a ramokkal problémázol, noha a kettõ nem feltétlen függ össze...
alaplap mindenképp az lesz mert gondolok már a jövöre is az X2-es végett.Legyen akkor már fullos lapom.
Az új 64 bites Venice magos sempronok nem rosszak, a sima 754-es A64-nél csak cache méretben különböznek. 256Kb cache-es verzió elég fain. De inkább azt mond meg mennyit szánsz a gépre.
Videokarit akarsz venni?? Ha nem,akkor neked olyan lap kell ami kezeli a 64bites Athlonokat,de mellette AGP foglalat van benne. Ilyen az MSI K8N neo2 F és platinum alaplap.
sziasztok! fel szeretném újítani a gépem "egy kicsit" szóval alaplap+proc+mem cserérõl lenne szó. Most azon gondolkodok egy ideje, hogy egy 754es alaplapba megérné e egy athlon64et venni 30-50E forint körül, vagy egy sempront inkább 20-25e körül. Már nézegettem sokat õket, látom hogy a sempronokat ilyen 128 meg 256 cachevel adják, míg az athlonokat 512vel.(meg bztos van egy csomó más dolog, nem értek ehez annyira) Jobb annyival az athlon mint amennyivel drágább?
na most én azért kivancsi lenek hogy a 939es 3400+ gyorsabb e az én 754-es 1 mega cache-es 3400+ procimnál nem dual rammal persze.....
"Newcastle magos(754) és egy Venive magos(939) azonos órajelen különbözõ eredményt érnek el a 939 javára" ez nem mindig bitos!Amúgy Venice nem venive(biztos elírtad,nem baj :) ) kevesebbet fogyaszt + SSE3 is benn figyel.gyorsabnak nem mindig gyorsabb,mint egy másikfajta magos AMD.
Lehet hogy gyorsabb a 939-es 3000+ a 754-es 3400+-nál,de az AMD-nél tudod jól hogy más a jelölés(200+ jelenthet 200Mhz-es órajel emelést vagy a cache duplázását).A másik jelentõs dolog hogy milyen magos a proci mert egy Newcastle magos(754) és egy Venive magos(939) azonos órajelen különbözõ eredményt érnek el a 939 javára.A másik fontos hogy a 754 már öregebb mint a 939 tehát az nem támogat olyan dolgokat mint az sse3-as utasításkészlet.
Nem tudom mit akarsz ezzel bizonyítani,de a 754 és a 939 között annyira nem hatalmas a különbség(bár tény hogy a 939 jobb) csak az egyik kezeli a dualt a másik nem(te is mondtad hogy az nem jelent akkora gyorsulást).A cache mérete meg nem függ a tokozástól.
Pff...teszteket illene nézned, nem 3DmarK pontokat. Imént írtam egy másik topicban, hogy moddolható 9800SE eredeti biosával 3000 ponttal kevesebbet kap 3Dmarkban mint ugyanolyan órajelekkel XT biossal. Ennyit a 3Dmarkról. Utolsó mondatodnak meg semmi értelme.
"Dualchannelt erõltették AMD-nél valamiért. Pedig túl nagy sebességnövekedést nem jelent. Szal sztem nem érte meg kihozni a S939 cuccokat." Kicsit gondolkodj el azon, amit mondtál. Az én 3000+ S939 A64-em simán elveri a 3400+ S754 A64-t 3Dmarkban (nem vid.kari, ha nem proci pont), HA dualchannelben megy, ha nem akkor nem, ugyanis a 754-esekben nagyobb a cache.
elméletileg elehetne érni csak nemigazán lehet ddr1-es 600Mhz ramot szerezni! az én 64 3200+ S939-esem 250-ig megy zalman hûtõvel! itt feladják a ramok!
thx!!! és tuningolást mennyire támogatja? (nem akarom agyonhajtani a procit de ha lehet akkor jó lenne pár plussz lóerõt belepakolni )
atlagos alaplap, minden renben lesz vele.
Errõl az alaplapról mi a véleményetek? most akarok A64-re váltani, ennél többet nem tok alaplapra költeni... ASUS NForce4 A8N-E AMD Athlon 64/939 DDR 2xPCX SATA 1394 ATX 2.0
A gyakorlatban nagyon is jol müködik a C and Q,ha nem jatszom,lenyegeben 1000 Mhz.-n jar a proci,es hangja sincs a gepnek,igaz egybol megjon amient szükseges.
Venice, tehát 512. Amúgy nagyon ajánlom az X-bitlaps tesztjét, melybõl kiderül mennyit számít AMD-nél a cache.
S754 lett volna eredetileg végig, csak aztán föltupíroztál a K8-at annyira, hogy jóval több lett a lába...:( Dualchannelt erõltették AMD-nél valamiért. Pedig túl nagy sebességnövekedést nem jelent. Szal sztem nem érte meg kihozni a S939 cuccokat. De õk tudják. Nekem végülis faja, 8K ráfordítással 2400+mobil barci nf7 kombóról fogok 3000+ CG és MSI K8N Neo-ra váltani. Gondolkoztam, hogy vegyek-e még 512-õt, vagy inkább A64. Utóbbi mellett döntöttem, aztán meglássuk milyen lesz
Mostmár minden AMD ilyen nagy hõleadó felületû lesz, vagy képesek visszaváltani?
Jövõre itt az M2 srácok, ami végleg elhivatott törölni SocketA -t, S754-et és biza S939-et is...tervek szerint legalább annyi ciklusideje lesz, mint SocketA -nak. Szal sok.
már van! a neve az AMDx2-es 4200+ felett esedékes.ezek már dualcore(kétmagos)-os procik.
Mért örülnék hogy átváltasz? Én csak annyit mondok,hogy most jobb az AMD és olcsobb is...nem melegszik mint anno,helyette aaz intel olyan mint a kazán...
Én most váltok AMD-re(gondolom örülsz, mert látom nagy ADM-s vagy), szóval nem nagyon éretek még a számozásokhoz. A k9 a következõ generációs proci lesz? És gondolom nem mostanában.
Én még várok egy kicsit mert ismerõs hamarosan jön haaz a németbõl és valszeg Õ fogja hazahozni nekem a DFI Lanparty SLI-DR-s lapot.
Amúgy gondolom tudod hogy a s939 tokozásba jó a K9-es széria is? szal most veszel egy jó lapot akkor abba akár még a k9-es procit berakhatód majd 3-4 év múlva ha úgy alakul.Csak egy Bios frissités azt kész is...
mondom ott a lényeg milyen deszkát veszel!ezen az egyen szerintem nem éri meg spórolni.Én már várom hogy megkapjam a DFI lapot! az a legjobb a tuningolás szempontjából(de ezt már töbször nem írom le mert mások már unják hogy beírom ide állandóan)