lecsekkoltam 2300mhz-n és és nem halt be:DDDD tök zsir...csak azt a rambeállitást nem találtam amit irtál különben mükszik minden! kezdetnek sztem nem rossz, mert igy is felforr szegényke (alap hütövel, mert még nem volt pénzem hütöre:)) KÖSZIIIIII
a sata winyo nem lehet gáz, mert nincs:) a ramot nem toom de majd szenvedek vele... ha van valami eredmény akkor irok.
nem a dual chanel miatt éri meg a S939 hanem amiatt hogy hoszabb életû maga a socket...abba a foglalatba elvileg 2006-2007ig lesznek ÚJ procik amik nem sempronok -azok lesznek S754-be is még...
Akkor most mi a helyzet a s754-es és a s939-es procikkal?melyiket érdemes megvenni? a dual véget talán a 939-est?
Állítólag kell az SLI de miután kiderült, hogy mi a különbség a sima ultra és az sli nForce4 között valszeg nem kell de én is 6800 vagy x8xx karira gondoltam. thx
ami visszafoghatja a tuningodat: SATA vinyó -ha van A RAM nem bírja -viszsa kell osztani 166-ra A proci Vcoreja nem elég -1.65V-ot adj neki A HT sebességét nem bírja...vissza kell venni a szorzóját 3x-re vagy 600MHz-re Vagy 1.0-as alaplapod van amin nincs fix AGP/PCI órajel és a vinyó vga pci cuccok nem bírják.../ha van akkor fixed értéken legyen/
Kb ennyit próbálgass, nem hiszem hogy 2200MHz-nél beszarjon egy 3000+ annyit egy c0-ás 2800+ visz
Nekem vízhûtésem van az kb 100MHz plusszt jelent...anélkül csak 2550MHz-en volt stabil
helló ANEE töled szeretnék segitséget kérni mert olvastam 1 pár hozzászolást és egy csomo emberen segitettél... a lényeg az lenne h hogy a halálba sikerült ennyit huznod az A64-eden mert tudni illik nekem is az van és 2.2-n is befagy:( igaz h nincs valami nagyon tuningos alaplapom (abit kv8 pro) de azért h (szinte) semmit ne tudjak huzni. ha esetleg nem titok h hogy tettél csodát, akkor szivesen fogadnék tippeket. elöre is köszi
Jobban teszed ha nem veszel chaintechet, a supportja borzalmas....a VGA ügyben meg lehet értelmesebb lenne egy PCI-e-es GF6800GT-t megvárni ,bár eddig még csak ultrát láttam 160 bruttóé'...ez a dual giga ez amúgy igényel SLI-t?mert szerintem nem...
GBTA3D1 dual 6600gt vga + K8NXP-SLI alaplap 116600 +tréfa! Elég húzós.95-100eft körül jön ki a vga.
én már láttam árlistán.... de van DFI Lanpartí TF NF4 Ultra-D 34 ruppóért az 2 rugóval olcsóbb mint a MSI/ha olyanhelyrõl veszed/ és még SLI-t is ad....a full sli-s 41.. mondjuk a 2PCI slot nevetségesen kevés...sajna:(
Az MSI K8N Neo4 alaplap vajon mikor ér ide...
A DualCh és SingleCh jelentõségét már feszegettük. Hidd el Trabi!Sok teszt próba bla bla és valóban a Dch olyan parasztvakításfélének tûnik! Nagyobb a füstje mint a lángja. Én nem vitázom, de elég érdekes ez a Dch dolog.
Szal Anee nem ajánlod a Chaintech alaplapot? Az Xbit honlapján valóban alulmarad NF3-as lapokkal szemben.
esetleg valakinek van már DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D ja? csakmert ilyet szeretnék most venni, és hátha mégsem :D link
Tuningolni pedig még mindig nem akarok. Épp a héten jártam úgy havernál, hogy az amúgy teljesen jól mûködõ tuningolt gépére rákötve egy usb-s vinyót, fel se ismerte. Tuningot levéve hirtelen megtalálta. Ez nem hiányzik nekem.
azt se éri meg venni bármely 3000+ tudja az órajelét...s ha mind2-t tuningolod akkor is kb ott a végük, szal azon kívül hogy nagyobb szorzóval megy nem sok értelme van
khmmm... akkor te megveszel egy 3700+ -t 180 000FT-ért én meg elérek jobb teljesítményt 30000FT-ért... Amúgy csak egy-két teszt szinten hogy lásd mennyit gyorsult/csak ezekre emléxem/ PCmark04: 3580--->5300 3dmark03cpu: 720-->1200 SuperPI 1MB: 41s-->32sec a százalékos gyorsulás nagyjából azonos.... játékokban sem 1-2fps-t jelent ez a tuning...bõven érezni hogy van kraft benne bár a vga 275-->420-ra tuningolása is adott egy löketet neki:D
Már leszoktam a tuningról, ha kevés a vas, akkor tuningolva is az lesz, oda új generációs cucc kell, + 1-2 fps-ért meg nem éri meg aggódni mikor fagy le a rendszer.
Mondok jobbat: saját tapasztalat. Persze lehet hogy van aki jobban hisz a papírnak mint a saját szemének. (Mielõtt belekötnél: nem mondom hogy a teszt hülyeség, csak nem a valósággal szemben.)
Mellesleg egy idézet a lenti ph cikkbõl: "Az is kiderült, hogy 512 KB felett a nagyobb L2-cache számos esetben csak nagyon minimális mértékben gyorsít, tehát az Athlon 64 3200+-ben található plusz 512 KB L2-cache nem éri meg a felárat." Szal akkor most miért is jobb az 1 MB cache-es s754? :)
Van valahol egy olyan táblázat ahol leírja az AMD64-es procik jellemzését(mennyi cache,stb)?
Mutass egy játékot ami egy S754-es gépen akad s egy S939-esen nem....inkább nem minõsítem az eszedet... Mobil barton volt árlistában? nem, fórumokon hardver piacokon kellett keresni....ugyanúgy fel lehet lelni A64-m-et is...csak tudni kell hol érdemes keresni
Nem kötelezõ használni, én viszont már hozzászoktam hogy minden villámgyors, nem akarok visszatérni az akadozáshoz, szal nekem kell.
Mobil athlon64-et hol láttál (magyar) árlistában? (Nem ilyen "ingyér adom mert úgysincs" féle fiktívekre gondolok.)
sok alkalmazásban -játékban is- fontosabb a nyers erõ mint a ram...és ott hajadra kenheted a dc-t.... Amúgy mobile A64 3000+ 40 3200+ 46 ruppó....hol vannak ehez képest a Dothan árai? Szal elõször tájékozódj mielõtt hülyeségeket írsz...dothanhoz meg 855-ös lap 40-50 fölött van A64-m pedig bármely asztali lapa bemegy ha van megfelelõ BIOS hozzá/a legtöbbhöz már van/..amúgy azért van értelme mint Socket A-nal: átlagosan sokkal jobban tuningolhatóak mint az asztali procik...
Nocsak, az intelnél nem számít a MHz, itt meg igen, hogz is van ez? :)
Ha nem csak kis tesztprogramok futtatására használod a géped, akkor számít a dual channel rendesen, bõven megér 200 MHz-et. Hiába gyorsabb hajszálnyival a számolás, ha állandóan a memóriaolvasásra kell várni.
Mobil proci most hogy jön ide? Akkor már inkább a Pentium-M-et hozzuk fel, abban 2MB cache van. Aki azért nem vesz s939-et mert 20 rongyot spórolni akar, az nem fog 100k+ lepedõs procikkal dobálózni.
Ez csak egy árlista! "20" másikba pedig egyárba van!!!És ezt már rég bejelentették hogy egyárba lesz a kétféle proci.754-est akkor sem érdemes már megvenni!!valahol jó az az 5% :P
nekem meg böven elég lenne egy 3200+os 939-es nem kell 3800+os,minek nagyobb....
majd sasolj teszteket s rájössz hogy 200MHz-et nem kompenzál a dual channel...amúgy az összes mobil A64 1mb L2vel készül...és csak S754-es van belõle..
helló mindenkinek örülök hogy többen is foglalkoztok az általam feltett kérdésekkel, mert szerintem ez nem csak nekem válik hasznomra hanem minden fórumozónak. részemrõl ugy néz ki hogy döntöttem maradok a 754-es rendszernél mert egyenlõre erre van keret és szerintem nem is fog annyit esni az ára a elkövetkezõkben mint a 939-esnek mindenkinek köszi a hasznos hozzászólásokat,ha össze jött a lóvé és megvan az új rendszer akkor jelzek hogy milyen szerintem. üdv mindenkinek
Azért túlzásokba nem kéne esni. 754-bõl egyedül a 3400+ ami jó, mert 1 MB L2 cache-e van, viszont az is csak 1 csatornas, a 939-esek viszont dual channel, ami azért szintén eléggé számít, fõleg ha sok memória mûveletet kell végezni egy (vagy több) futó programnak, ez pedig a mai játékoknál nem is kérdés. A legfõbb érv a 939 mellett a késõbbi támogatottság, ha ilyet veszel, jobb esélyed van késõbb is bõvíteni. Ha hosszú távra vásárolsz, ez a nyerõ.
ez hülyeség...ha megnézed S754-es proci azonos órajelen maxx 5% lasabb mint a S939-es társa...ezért nem szeretem amikor valaki a 3000+okat hasonlítja össze MERT AZOK NEM EGY TELJESTMÉNYÜEK...a S939-es eddig a teszteket amit néztem mindbe elmaradt...szal újraértékelve...egy S754-es 3000+:30 bruttó egy 3200+ 41 bruttó.... A S754 szerintem jó platform azoknak akik nincsenek eleresztve de hosszú távra szeretnének rendszert... Jah mégvalami: Eddig egy procit se láttam ami S939-es és léggel ment volna 2700MHz fölött...S754-eseknél meg ott a 3400+-ok +a mobil a64-ek../ok 3800/400+/fx53/55 visz ennyit de ezek 150+ osak árban/
ezt az árat hol látad mert érdekelne. én vidéki vagyok és lehet hogy azért ez a nagy árkülönbözet. nekem igy adtak árajánlatot: s 754 dobozos 35000 ft s 939 oem 40000 ft az alaplapra pedig: MSI neo platinium s754 31000 ft MSI neo2 platinium s939 38000 ft várom a válaszod !
Az a helyzet hogy a 939-es annyoba kerül mint egy 754-es proci!És a 939-esbe is kapsz dobozosat és oem-set egyaránt!csak a lap drága és azzal hogy 939-est veszel gyorsabb is lesz a géped teljesítménye..
azt én is tudom de az ára majdnem egy20-assal több ha az alplapot és a procit együtt nézed ,ráadásul az árat oem procival értem hûtõ nélkül a 754-es pedig dobozos és hûtõvel együtt van igy van ez az árkülönbözet. ehez mit szólsz!
Te is csak árlistûákban láttál nforce4-et "nemsoká talán jön" felirat alatt, vagy valahol _valóban_ lehet is kapni nálunk ilyeneket? A lentebb belinkelt PCLand címen is csak ígérgetik (rendeld meg, aztán vagy jön valamikor vagy nem)...
köszi a gyors választ tudtam hogy rád számíthatok még azt kérdezném tõled hogy a procira milyen hûtõt válasszak szerinted ha tuningolni akarom en ezt néztem.Cooler Master Ultra Vortex (KKC-V91)16-27 db zajszintet írnak rá és szerintem ez jó ,ugy 6 rongy körûl van az ára ha tudsz jobbat írd meg légyszi. ha nem gond a jövõben is számítanék a tanácsaidra mert ugy néz ki hogy össze jön a lóvé 1-2 héten belûl és nekem fogalmam sincs a hogy miben lesz más a gép ha konfigot váltok itt fõleg a BIOS érdekelne.
ismerve a VF3-250 BIOS gondjait én nem venném meg....ott van a giga k8nf-9 jobban is felszerelt és nem is drágább sokkal....ha meg kevés a nem nf4 ultra chip akkor jön annak is az xp végüje elvileg egy héten belül 34 bruttó körül...
YMI:Ha nincs zalman a vgadon és a procidon, akkor én MSIt venném....tuningba egy kicsit jobb a béta BIOSokkal és FSBbe is többet bír/Asus 285-290nél MSI 295-300nál kezd el meghalogatni../Ennek csak akkor van értelme ha A-Data 566/600 csücsül mellette tudom, de elõre kell gondolkodni...Jah meg MSIben problémamentes a cnq ami az ASUSról nem mondható el
HELLO mindenkinek azt szeretném kérdezni tõlletek hogy mi a véleményetek MSI K8N NEO PLATINIUM vagy ASUS K8N DELUXE mindkettõ s 754-es alaplap és nem tudok dönteni meilyk lenne jobb egy ATHLON 64 3000+ procihoz. a válaszokat elõre köszi UI:ANNE rád különösen számítok mert már addtál jó tanácsokat
K8N NEo2-re is felmegy a 7000-res Zalman HA a VGAn NINCS Zalman heatpipeos szar....amúgy meg tojj a Zalmanra van dögivel jobb hûtõ nálla ami nem foglal akkora bumszli teret...szal alaplapvásárlásban ne az döntsön hogy a hütõ jó-e rá hanem hogy a legfaszább lapot vedd mindenképp...és a k8n neo2 a legjobb AGP-s s939-es lap... K8T neo2 felejthetõ....és inkább csak nforcera korlátozd az alaplapokat
hello ANEE utánna néztem az alaplapoknak és ha jól tudom akkor a neo 2 platinium alaplapra nem rakható fel a zalman proci hûtõ. néztem egy másik msi alaplapot k8t neo-fis2r erre fel lehet szerelni a zalman hûtõt,de szeretném kikérni a véleményedet ezzel az alaplappal kapcsolatban. és még az lenne a kérdésem , hogy miben különbözik a mostani alaplapom biosa az atlon 64-esek biosától,vannak e különleges állítási lehetõségek. ezt azért kérdezem mert a haveri körben senkinek nincs még athlon 64-es konfigja. várom a válszt elõre is köszi!!!
C&Q = Cool & Quiet. AMD találmánya, lényege hogyha nem használod ki a proci teljesítményét, mondjuk épp zenét hallgatsz vagy hasonlók, akkor visszavesz a teljesítménybõl (downclockolja a CPU -t), és lehalkítja a hûtõt is...
CG: cg steppinges A64 -ek általában k*va jól húzhatóságukrók ismerszenek meg. Nem ritka a 2600MHz sem.
Ha nincs rá lé akkor sajnos nincs! A Celeroncsnál mindenképpen jobb választás, de ha már nf4-es lapot veszel akkor egy 2800 vagy 3000 -es A64-et vegyél szerintem is mert itt már le lett írva, hogy qrva jól húzhatóak....
Hagyd a francba szerintem, majd ha lesz pénzed A64re, akkor vedd meg
a 3100+ -as sempron az 939-es tokozású ezért komp. az nForce4-el. Asszem a többi sempron viszont 462-es
Köszi Csak azért kérdeztem mert most nincs pénzem athlon64-re csak arra a szarra:) Ha majd olcsóbbak lesznek a 64 procik akkor ne keljen új alaplapot is vennem.