Volt értelme, mert akkor még rengeteget gémeltem, és abban az idõben minden gém megy fullon, bár most is... Igaz, mivel nagyrészét eladtam az alkatrészeknek, ezért egy 300 kb visszajött...
Ok, azt megköszönném... 200 komplett gépre? Én kiszámoltam, hogy amióta ez a gépem megvan 650k-t költöttem rá... Na jó, de ebben benne van az a komplett gép, amit elsõnek vettem, meg az a jó pár száz proci meg alaplap, amilyenjeim voltak... Több 100VGA, CD író, mobil rack, vinyó, flancos házak tömkelege. Jó sok dolog!:D
A 3-4 honapot szoszerint komolyan gondolom. Mer addigra gyulik ossze 100-200 kilo uj gepre.. De ha akkor is erdekelni fog majd irok tapasztalatokat. ;D
25K kb. Most van egy 24ért apróneten. 9600XT -k 30K körül vannak, de azokra van még gari is, 9500pro meg régi kártya, rendszerint már nem garanciálisakat árulnak...
magyarul más a 2 cég koncepciója. Ez kb olyan, mint hogy a 9500PRO, ami jóval alacsonyabb órajelen jár mint a 9600XT, mégis kb ugyanolyan gyors, mert 8 pipeline dolgozik benne, míg a 9600XT hiába megy majd dupla annyi órajelen mint 9500PRO, ha a 9500PROban dupla nnyi a futószalag.
Ha olcsóbb lesz, akkor én is veszek, de állítólag az Intel is elõrukkol valami még olcsóbb Prescotokkal!:P De azért 50-ért megérte a 3.4-esem, mert ennyiért ugye nem kapok Athlon64 közelébe érõ procit...
ja, ezt már mondtam miért van. AMDnél 2 rövidebb futószalag szállít egyszerre 1 órajel alatt, de a rövidség miatt nem tudnak olyan magas órajelû procikat gyártani mint az Intel. Intelnél 1 hosszú futószalag dolgozik, ezért tudnak mags órajelû procikat gyártani. Ha rosszul írtam volna javítsatok ki, nem vágom ilyen szinten a témát, csak Borg már 1X leírta.
Az L3nak télleg nem. Én azt néztem, hogy Sisofttal összehasonlítottam a gépem a fateréval. 512-512ram (uaz órajel), enyimé 2200+Tbred, övé 2600 Norrthwood A poén: uaz lett a két eredmény a CPU tesztnél ahol ugye két értéket mér. Az egyiknél az Athlon volt jobb egy hajszállal, a másiknál meg a P4
Azt megnézem, amikor a Barton odaver az L3-nak a P4 3.4-esen... Ha olyan tesztekbõl vetted, mint amilyen az a prescott veri a 3.6-os struktúra volt, akkor lehetséges, hogy valami kamut odanyomtak az orrod alá! Na nem vitázom olyan teszteken, ahol az E-t extrémnek tekintik! Minden nem hozzáértõ fasz csinálja ezeket a teszteket, aztán lehet, hogy celeronok ellen rakták ki a procikat!:D LOL, na csõ! Felejtsük el, elhiszem, hogy az Athlon64 jobb, de azt, hogy 2600+-os barton...chö!:PPP
Minek az a 4GHz mikor fele szinte feleakkora orajelen veri romma az AMD a P4edet. Raadasul egy mezei Barton felhuzva a kozeleben lohol a P4nek a maga 6-7eves K7 magos architecturajaval. Egy sima 2600+ volt nalam nemreg ami ment 2613MHzen. Siman odaver a 3,4GHzes P4nek es meg csak nem is 939es AMD64.
És miaz, hogy ezt a topikot is sikerült szétbaxni?? Melyik volt a másik??? Mert a PC tuning eszmecsere topik, szal ot lehet offolni!:PPPPPPPP Na mind1, spongyát rá, ok?
Jó, figy sztem hagyjuk, olvasd el, hogy a végére rájöttünk, hogy mindegyik procinál vannak erõsségek! Ja, és nem basztam szét, erre van a topik, hogy vitázzunk és eszmét cseréljünk, szal eldugulás! És a nevem nagy C és nagy S!:PP Arra meg, hogy 3 év arhitektúra csak azt mondom, hogy szégyen, hogy akár versenytársa lehet a zsír új Athlon64-nek! Loál, na csá!:PP
Gratula coolstuff sikerült szétbaszni ezt a topicot is...na sebaly hát akkor itt nem fogunk a témával foglalkozni Amúgy 363-ra válaszolva az a proci ami 10 tesztbõl 9-ben megveri a szarok P4-et az már jelent valamit...Megy 4GHz-en.....AMD számozás szerint 2600MHz lesz a 4000+...wassercoolerrel menne ez is 2800+ MHz-eket és ott esélye sincs a hugy három éves Netburst arhitektúrának
Az egy dolog, bár ezt is csak úgy mondják állítólag... Szal ez a cache mindíg vitatéma, de általában nem szoktak nyerni a 3.2-es presscotok, max extrém nw-ok 3.6-osok ellen! Na mind1, nem ide tartozik ez, lehet ilyen is!:) Csõtáv!
Ja, de, ez fizikai képtelenség P4-ek között, szal azért kamu... Én nem az Athlon64 gyõzelmét vonom kétségbe, mert az érthetõ, hanem a P4-eket, amikrmegingatják az egész teszt hitelességét!:P
Akkor nincsenek tisztában a jelzésekkel! Hidd el nekem, hogy az E az a prescott jele, kb 1 hónapig gondolkodtam prescott vételén, szal sokat olvastam utána... Pc tuningban kérdezz meg akárkit, aki tudja a jelzéseket! Keresd meg Pontiust, vagy Zetorg-ot!
"A Prescott vonalon a Pentium 4 3,6 GHz + i925X + Dual Channel DDR2-533 lemaradása a Pentium 4 Extreme Edition 3,2 GHz + i875P + Dual Channel DDR-400 versenyzõ mögött már csak alig 3 százalék"