nemtudták volna mert amd-s alaplapom van :-) amúgy hol tudok tesztet olvasni?van valami koinkrét cím ahol pontosan leírják hogy melyik miért hogy gyorsabb,erõsebb...?
néztem a Northwood Pentium 4 3,4 Ghz és a AMD Athlon 64 3400+ összehasonlítását és játékoknál jobb az athlon többinél általában a p4 a jobb.Most melyik athlon a legerõsebb?
Lassan csinálhatnál te magad is tesztet ezekrõl a lapokról:)
No, üdv mindenkinek! Régen jártam itt a fórumon, azóta már én is Athlon64 tulaj lettem (Abit KV8-MAX3; Athlon64 3400+ BOX, 1GB GeiL PC3200-as DDR RAM /2x512MB/, Radeon 9800Pro, stb stb, nem lényeges a többi), és rengeteg helyen olvastam, hogy a Cool 'n' Quiet nem megy rendesen, meg csak 1 modullal megy, blabla. No, most vagy nekem van mázlim, vagy mások nem foglalkoztak eleget a dologgal, de nekem eddig 2db Athlon 64-el volt dolgom (egyik a sajátom), és miután frissítettem az alaplap BIOS-át a legutolsó hivatalos verzióra, feltelepítettem a Windows XP SP1-et, minden frissítéssel, (kivéve SP2), feltettem a legfrisebb hivatalos drivereket (beleértve az AMD oldaláról letölthetõ Athlon 64 CPU drivert is), és az AMD hivatalos oldaláának javaslatára Vezérlõpult-ban beállítottam az energiagazdálkodásnál a minimális energiagazdálkodást, gyönyörûen élesedett is a CnQ. Így ha csak webböngészésre és zenehallgatásra használom a gépemet, akkor 29-34 fokos a procim, a ventik szépen elhallgatnak. Másolás, vagy valami hasonló terhelés mellett 35-45 fokon operál a procim, tömörítés és játék esetén pedig szépen ráadja a maximális kakaót, és nagyjából 58 fokig megy fel a hõmérséklet, ami szerintem teljesen korrekt, de még ekkor sem lesznek hangosak a ventik. 3db BIOS által szabályozott venti van a gépben: CPU (gyári AMD), NB, és a KV8-MAX3 alaplap csodálatos OTES ventije, ami borzalmasan néz ki, és afféle kipufogóként funkcionál: a feszültségszabályozókról, valamint a proci mellõl húzza ki hátra a meleget. Ezeken kívül van még bent 2db 8cm-es venti, ami minimális fordulaton üzemel folyamatosan, és a házban lévõ levegõ áramoltatására szolgálnak. Egy lent elöl, és egy középen hátul dolgozik, és van még a Chieftec 360W-os táp ventije is, ami elvileg hõmérséklet függõen pörög, de az eddig mindig halkan dolgozott.
Ezt csak azért írtam le, mert itt témábavág, és ha esetleg valakinek problémája lenne a CnQ-val, akkor megnézheti, hogy én mit csináltam ahhoz hogy mûködjön. Igaz nekem VIA chipsetes lap volt mindkettõ, (a másik egy ASUS K8V), és lehet, hogy ez a megoldás nem jó nForce-os lapoknál, de itt nekem bevált.
Mikor próbálod ki az béta64-et???? Kegyetlen módon kíváncsi vagyok!!!
És hol olvastad az energiagazdálkodásról szóló részt?
Huhh, valahol az AMD support oldalain, de hogy pontosan hol, arra már nem emléxem, mert állati sok marhaságot elolvastam az AMD lapjain, de lehet, hogy a microsoft is tesz róla említést valahol.
Amint lesz idõm, kipróbálom, de most és a múlt héten a Nokia-nál tevékenykedek, múlt héten Komáromban, most Budapesten, és emellett iskolába is be kell néznem párszor, így arra, hogy ezzel foglakozzak, nem nagyon marad idõm, mert a kocsim még mindig nincs kész, így a gyaloglással is sok idõm elmegy.
Segítsetek! Mióta tuningoltam egy kicsit! A biosom rendben kiírja, hogy 200mhz-en 12 szeres szorzóra van állítva a procim, auto voltage, meg a többi is auto, kivéve a ht: 1000. Viszont elindul az xt, persze csiga módon, és a cpuz 5szörös szoró mellett 200mhz-et ír ki 1,110 volt mellett. Újraindulás, kikapcs nem segít. Egyébként úgy kezdõdött, hogy a tuningolások után visszatettem eredeti beállításra, eltelt pár hét, gondoltam egyet és vissza akartam tenni 12 szorzóról 10*250mhz-re! A bios mengint csak okés, de az xp elindulásával 5*200mhz et írt! Tehát visszaraktam auto*200mhz-re, így minden rendben volt pár hétig! Ma én is ki akartam próbálni gerry sugallatára az amd driver frissítést, a probléma megint ua..., de a biosban lévõ beállítások okésak! Mi az ördög...?
Visszatettem az eredeti amd drivert, megszünt a probléma, viszont egy sárga felkiáltó jelett tett az eszközkezelõben a processzor elé. Mindenki tudja, hogy ez rossz omen! Mit csináljak?
Vissza a problémámhoz...: nem az amd driver csere volt a bibi, hanem az energiellátás minimumra való levétele!!!! Gerry, neked nem volt ilyen problémád? Ha nem, akkor nekem miért???? Vagy nem mondtál el mindent?
Még fejlesztik...:) Asszem nForce4 ütõs lesz, és ATI (!) is készíti már az A64 -es PCI-eXpresszes chipsetet... Jeleneleg nForce3 250GB ill Via K8T800 PRO chipsetes lapok a legjobbak (úgy tudom).
Nem, azt mondtam neki hogy csütörtöktõl oszt.kirándulok, aztán csak ma esett le, hogy az jövõ héten lesz...:D No mind1, azt mondta hív ha megvan a táp meg a blokk is, aztán már megyünk is értük!
ezt én nagyon jól tudom:) Mr Manson:Semmi baj nincs ha csak az van hajtod asszinkronban, de ha tudsz akkor esetleg cserélj...Ha meg nem akarsz tuningolni, akkor meg még lehet hogy mind1....ellenben ha az 2 modul /2x512/ akkor kevés lap fogja szeretni a Cool'n'quite-t, ugyanis a javarésze csak 1 modulllal mûxik....de pl A K8N NEO-m az tudja 2 modullal is
Mégjobb:D Õszintén még nem sok ember próbálta 3 modullal hogy megy-e a cnq, ellenben BIZTOS hogyha 3 modul van akkor a maxx amit kezel az a 333MHz.Szóval vagy megválsz tõle és veszel 2 512-est amit hajthatsz 400+-on vagy maradsz és ezt hajtod 166+ on..a + a tuning:)
Mostani gép XP2800 beállításaival megy. Csak nem tudom mennyiért lehetne elpaszolni!
MSI KT4 Ultra + AthlonXP2500(Barton)+Spire Wisperock IV.
Szerintem nézd meg a prohardvert mert most tesztelték a 64-es lapokat. Én inkább nforce 3 250-es lapot ajánlok. A depon láttam egy chainteket(remélem jól írom)25-ért szerintem megéri.
Cahintech, így írják... És nem nagyon dícsérik az Athlon64-es lapjaikat. Nekem Athlon XP alá volt egy 7NJS Ultra Zenith-em, az tökéletesen operált, de az A64-es lapjaikat nem ismerem, csak hallottam, hogy nem a legjobbak.
1: gyári 2: winxp sp1 3: ha nem terheled a procit /0-35% kb/ akkor felére veszi az órajelet ezzel csökkentve a fogyasztást+hõtermelést==>csökkentve a venti fordulatszámát/alaplap/ Tehát csendesebb lesz a gép és érezhetõen nem lesz lassabb...de ha játszol akkor egybõl felmegy a rendes értékre
VNF3-250-et ha akrsz akkor olvasd át a prohardver fórumot róla...elmegy a kedved tõle:) A DFI rõl nincs tapasztalat de 26 bruttóért szerintem MINDENKÉPP jobb választás
Ennyire nem másztam bele a témába én lemaradtam az nforce2-es lapoknál akkor még jó volt ezért gondoltam. Mindenesetre az nforce3-as chiphset szerintem jobb mint a via k8t800-as.
CnQ= AMD Cool 'n' Quiet technológia, aminek az a lényege, hogy a processzor kihasználtságához mérten szabályozza a feszültséget és az órajelet. Ezáltal ha csak webböngészés vagy hasonló dolog mey, akkor leveszi a sebességet és a feszültséget minmumra, így a prociventillátor gyakorlatileg nm is kell, hogy forogjon, mert alig melegszik a proci, nekem pl volt hogy 29 fokra is lehült amikor csak winamp ment. Aztán ha prociigényesebb alkalmazást indítasz azonnal rákapcsol, úgy, hogy észre sem veszed. A sebességet minimumról maximumra vagy fordítva 1mp alatt 30x képes változtatni a proci, így az átállást észre sem veszed, ha csak nem vagy képes érzékelni az 1/30-ad másodperc-et!
Még nem adták ki a végleges XP 64bit Editiont, de azzal lesz majd az igazi, bár már a mezei XP SP1 alatt is jobban muzsikál az Athlon64 sok esetben, mint a P4 Prescott.
Gerry akkor most melyikek a jó gyártók, mert amikor én vettem az abit nf7-s-es lapomat egy éve mindenki szidta az abitot? Igaz a rev 1.2-es lapokkal volt gond de a rev 2 -esek már jók. Sõt..
Vannak a gyártóknak hullámvölgyei... Abitnál ott a NF7 korai szériái Asusnál ott a korai szériás K8V -minden második eldurrant:D-....... Mihez kellene a lap amúgy?
Igaza van Anee kollégának, minden gyártónak vannak gyengébb és erõsebb szériái, ki kell fogni a jó lapot! Hiába mondom neked, hogy az Abit KV8-MAX3 jó, mert lehet, hogy én éppen egy jót ogam ki, a többi meg vacak, vagy az is lehet, hogy a többi is jó, csak te éppen egy rossz darabot fogsz ki, és akor onnantól te szídod mint a bokrot. Érdemes olvasgatni a neten a teszteket, és amelyiket a legtöbben dícsérik, az valószínûleg többnyire jó is!
Hát ez azért így NEM igaz:) A két chip egy és ugyanaz csak az Ultra az a S939-es procikat szolgálja ki míg a 250/Gb a S754-eseket....mindkettõnek 1000MHz-es a HyperTransporja hiába írta FleSs a cikkében a 800-at nem igaz most nekem vígan megy 1010MHz-en:)
Ez szep meg jo, de en ugy erzem amig nincsen PCI-E csatlakozo a 939es lapokon nem eri meg oket megvenni. Pedig megakartak ajandekozni egy Asus A8V-vel. De ugy erzem meg kell varni az ujabbakat, ugyis jonnek ki egy honapon belul az Atitol az X700-as szerias VGA-k, amik allitolag eleg olcsok lesznek. Tehat i waiting for the new motherboards.