hirtelen csak ezt találtam. a balos kéz fedezi a labdát block ellen. olyan 7-8 évesen már ezt tanítják, mondhatni a number one edzés elsõ pillanatában.
Ha az ellenféltõl valaki kosarat akar szerezni, és ezt mi meg szeretnénk akadályozni, akkor nem szabad megütni a kezét, meglökni, ütközni vele, és a többi.
Forrás: szabályok | Érettségi wikipedia stb blabla
azert tanitjak ugy, hogy a labdat mindig fedezd a kezeddel, dobas pillanataban takarod az egyikkel, a masikkal pedig dobod... en ugyan nem vagyok van gundy, de kosarlabdaztam elso osztalyu csapat utanpotlascsapataban, felnottben pedig masodban. kb mintha arrol lenne a kerdes, hogy szabalyos-e a ketszerindulas. a labdat lehet utni, kezet nem. evidens. valamit elertettel vagy gundy beszivott.
kez alatt a kez annak a reszet ertem, ami a labdaval erintkezik. tehat csuklotol felfele mindenkepp falt es a kezen is csak akkor nem ha a labdan van. Jeff van Gundy mondta egyebkent, azert valami koze van a kosarhoz, es rakeresve a neten tobb helyen is igy olvastam. 2. logikusnak hangzik bar a gyakorlatban ilyet meg nem lattam
1. baromság. szép riporter... jézusom... kíváncsi lennék arra, hogy e logika mentén akkor mi a fault? ha nem a kezét hanem a tökét üti? a faultok 90% kézre megy. 2. az is kapja a faultot.
2 kerdesem van a szabalyokrol. NBA-europai kosar kozotti kulonbseg is erdekel, ha van:
1. a tegnapi spurs meccsen mondta a riporter, hogy ha a labdat fogja valaki, akkor ha dobas kozben a kezet utik meg az nem szamit faultnak, mert a labda resze. ?
2. mi van akkor ha ziccer kozben faultolnak, de benne vagy meg a mozdulatban, es (akar egy masik vedo) lefaultol meg egyszer, hogy ne tudd a fault melle a ziccert is bedobni?
most nem az eredményen van a hangsúly,hanem a mutatott játékon.Randolph kínkeservesen kiizzad magából 12-15 pontot,de úgy,hogy már az is szenved,aki nézi,Gasol-nak beesik 5-6 középtávoli,Conley és Bayless elvállalják a legnehezebb dobásokat is,mert egyszerûen semmilyen tiszta dobóhelyzetet nem tudnak kialakítani.labdaszerzés utáni gyorsindításokból szerzett néhány könnyû kosarat a Memphis,de normálisan felépített támadásuk tiszta ziccerrel a végén nem volt.
2 is ot-ban ment el zsinórban. nem nevezném ezt alárendeltnek, csak rutintalannak. a 3-0 nem mindent mutat meg...a két csapat közötti különbség minimális, inkább edzõ és tapasztalat szinten mutatkozik meg. könnyen lehetett volna ez 2-1 is a memmának, oszt akkor menne a dicsõítés. (nem vagyok memma drukker, sast jobban kedvelem).
elismerem,hogy a Spurs védekezése pokollá teszi a két magasemberük életét,de hát kitalálhattak volna valamit 2 meccs után :D
azok után,hogy sorozatban 4 meccset vertek a Clippers-re és a Thunder-re is ,csalódás nekem a szereplésük. ha 3-ból egy meccset elhoztak volna,nem ezt mondanám,meg ha láttam volna valamit tõlük,ami mutatja,hogy helyük van a nyugati döntõben,de ennyit kb. a Charlotte Bobcats is hozott volna :D
Ne felejtsd el, hogy ki az ellenfelük és szerintem már az is csoda, szép teljesítmény, hogy eddig eljutottak! ;) Egy SAS ellen nem lehet ám azért könnyû! :)
szánalmas is kicsit :D bejutnak egy döntõbe és feltörlik velük a padlót,még a legegyszerûbb figurákból se láttam náluk egyet sem Randolph állandó fröcsögése a bírónak meg nevetséges :D
nem tudom,nem szoktam rendszeresen nhl meccseket nézni, csak azt tûnt fel, hogy nem látok feketét míg kosárnál,focinál meg szinte nem látni fehéret:D mondjuk azt gondoltam, hogy a hokit inkább a fehér amerikaiak játsszák és kanadaiak, az európaiak meg hozzájuk mérten kevesen vannak:D
furcsa látvány T-Mac a San Antonio kispad végén...
De ez nem csak rassz-függõ, pl. az sem véletlen, hogy a szegény kelet-európai országoknak nincsenek nagy kosárlabdázói (nyilván van kivétel). Egyszerûen azért, mert könnyebb volt (meg néha azért most is) focizni járni. Kellett egy labda meg két fa és már tudsz játszani. Kosárgyûrût meg nem lehetett a kertbe összerakni magadnak. De hogy a baseball miért a mexikóiaké azt már nem tudom. Pedig a feketék kezében megszokottabb a bézbóz ütõ (GTA powa:D)
jah, de érdekes. foci, kosár - fekete jéghoki - fehér baseball - latino
:DD
Gondolom könnyebb a gettóban kimenni a térre labdát dobálni, mint megvenni a jégkoronghoz a felszerelést. Meg a gyerekek se látják maguk elõtt a nagy fekete jégkorongozó példaképeket, talán ezért akarnak inkább focisták meg kosarasok lenni. De ha megnézed az NHL-ben is inkább kanadaiak meg európaiak vannak, ott meg ugye túlnyomorészt fehérek élnek (még). Úgy gondolom ez egy nagyjából polkorrekt válasz volt :D
hát elég pongyola a fordítás. kihagyták az attack részt, és a vezér képességben részeket, illetve a taktikai képességet és a mentális erõt. magyarán a fél cikket basztak lefordítani, a maradék meg egy az egyben sima fordítás. forrás nélkül persze :)
tavaly is inkább Westbrook vitte a döntõig,na meg Hardennek is volt fontos kosara Spurs ellen is,ez a csapat így nagyon sovány,Durant-en kívül csak Martin meg Ibaka lehet tényezõ támadásban,de mindketten inkább távoli,illetve középtávoli dobásokkal operálnak(Ibakának Z-Bo és Gasol mellett esélye sem volt belül),aztán elég egy rossz napot kifogni és el is ment a meccs.kispad 0,kezdõben is inkább olyanok kapnak helyet Durant mellett,akiknek padról kellene beszállni 15-20 percet.Perkins meg hatalmas szégyen.
és még mindig mondom,nem James-szel van a bajom... Az én hibám, félreértettem a most overrated player jelzõt.
A 2000 években kapott MVPt Koben kívûl Shaq, Duncan, Garnett, Iverson, Nash, Nowo, LBJ. Elég nagy kihívók, kb 5 az all time top 30ban van. Az idei évben ott van minimum minden idõk top 5 James, a többiek a (kis túlzással)100asban azért ott vannak.
Az meg hogy mi közepesen jó, az elég relatív (de mondjuk ha azt nézzük, hogy a csapat játékosainak-kivéve a legjobb játékos- pontátlagát összeadjuk, a 2005ös Spurs egy huszassal többet dobott átlagosan. Ez kiindulásnak talán megfelelõ, hogy milyen is egy jó keret.)
ajjaj,minden idõk legjobbja? ezt inkább ne hangoztasd :D
BRYANT fénykora hasonlóan értékes játékosokkal???Kire gondolsz teszem azt 2005-2010 között? Nash és Nowitzki MVP címe vicc kategória volt és lesz is mindig számomra, 2005 és 2006 egyértelmûen Bryant éve volt teljesítményben. Ha a mostani játékosállományt nézed,sokkal nagyobb kihívói vannak James-nek(Durant,Anthony,Paul)
az a Cleveland pedig BÕVEN megfelelt a közepesen jó keret fogalmának...
és még mindig mondom,nem James-szel van a bajom...
Azt vágod, hogy James jó úton halad affelé, hogy minden idõk legjobbja legyen belõle?
Bryant meg azért csak egyet kapott, mert tele volt az õ fénykora vele hasonlóan értékes játékosokkal. (ez azért van, mert James egyértelmûen kenterbe veri az egész ligát) A bajnoki címeket ne számítsuk bele, az más kategória, az MVP szavazásban azt nem veszik figyelembe.
Ez az a csapat, amit LBJ harmadévesen (21 éves) döntõig vezetett, nem gyenge csapatokat kiejtve. Nem a szívem csücske a játékos, aki a Boston mostani legnagyobb riválisának játékosa, de fontos helyén kezelni a dolgokat.
Nagy a pofája dologhoz meg nem is merem mondani, hogy mekkora arca van a két kopasznak. (KB és MJ) Most biztosan azt mondod, hogy nekik volt is mire nagyképûnek lenni: de LeBronnak is van. Clevelandben mindent megtett a bajnoki címért. Igen, "kicsit" elbaltázott módon váltott csapatot, ennél sokkal diszkrétebben is megtehette volna. De amikor már a 8. szezonját kezdte volna úgy, hogy nem képesek normális csapatot összerakni mellé, inkább túlfizetett veteránokat szereznek (Shaq 20millióért, Jamison 15ért...), elege lett a bénázásból.
"egy közepesen jó kerettel is lehet bajnokságot nyerni ahol õ az egyedüli kiemelkedõ játékos" A gond az, hogy nem volt közepesen jó keret. Vagy ha van is, ahová íláirhatna, akkor is ott a bizonytalanság, hogy megint azt fogják tenni, amit Clevelandban. Így viszont garantáltan együtt fog játszani 2 sztárjátékossal pár évig, ami alatt 1-2-3 bajnoki cím be KELL hogy csússzon.
az itt a bökkenõ,hogy nem az idei szezonról van szó idén teljese mértékben egyetértek azzal,hogy õ az MVP csak kár,hogy idén elõször kellett volna megkapnia nem LeBron-t bírálom hanem az NBA-t ha õ négyet kap akkor Bryant miért csak egyet? érthetetlen meg azért szerintem nincs Jordan,Chamberlain és Abdul-Jabbar szintjén LeBron,ha már 4 MVP címnél tartunk...
nem attól,hogy csak a liga legjobb kerettel rendelkezõ csapatával tud bajnoki címet nyerni és van nagy pofája Cleveland-del miért nem nyert 8 évig? sorry