Az nem kérdés,hogy melyik menjen.Egyértelmû hogy a 90-es évek.
Langyos a liga ezt is aláírom.James nem versenyló-ezt is,bár én úgy ítélem meg õt,hogy amit nyújt egy-egy meccsen azzal egy igavonó állat.Bármit kérhetsz tõle,megcsinálja-nem clutch ez tény,legalábbis nem abban a formában mint MJ,Bird stb.
Talán azokban az idõkben a kiegészítõ emberek voltak jobbak,keményebbek.
Nekem még valami böki a csõröm,ez pedig a 'konkurens' ligák/sportágak.
5-6 éve az emberek itthon azt se tudták mi az az NFL.Most mindenki azt nézi.Az a liga is szépen átalakult-nézõcsalogatóra.A fociban ott van C,Messi és a többiek.Egész reklámkampányok épülnek rájuk.Ezt iszom/eszem/hordom/utazok/parfüm stb.Ezek mind-mind az NBA sajátjai voltak.A nike,adidas,reebok mind átvitték más ligákba a cuccaikat/megoldásaikat.Több emberhez elérnek ezek,más-célzott közönséghez-akik más sportágat szeretnek.
Sztem ez is hozzájárul ahhoz,hogy megkopott az NBA.Nem is megkopott inkább átalakult.Muszáj kínai Lin féle senkiket alkalmazni hogy meg legyen egy óriási piacon a jelenléted,támogatói köröd.Nem hiába rémisztgetnek minket(NBA fanokat)reklámokkal ellátott mezekkel-remélem NEM lesz ez.
Stern is megmondta-muszáj volt nyitni a ligának új dolgok felé.Ez nem az edzõk,játékosok hibája.
James-t akkor ítéltem meg negatívan amikor elment Miami-ba.Lemondott arról hogy valaha is úgy ítéljék meg mint Jordant.Pedig ha kivár Cleveland-ben,kap 2-3 épkézláb embert egy normális edzõvel-simán gyûjtögethette volna a címeket.Nem ezt tette-nálam sem lesz Jordan-hez hasonló legenda,mint ahogy másoknál sem.Ezek a mai szemmel sztárok(akik amúgy remek kosarasok)összeállnak ketten/hárman 1 csapatba-ez itt a baj.Mind a bajnoki címre hajt,csak nem úgy mint a régiek.
Garnett nekem a kedvenc játékosom.Imádtam Min-ben.Szívét lelkét kitette,a csapatvezetés pedig ezt leszarta.1 idényben kapta meg azokat a társakat,akikkel volt egy halovány esélye.Ezért nem tudtam rá haragudni,amikor elment Boston-ba.Szerencsém volt,mert a kedvenc csapatomhoz ment.De amikor behúzták azonnal a bajnoki címet akkor felnyitották a szemét a többi tehetõsebb csapatnak-hogy ezt így kell.Ez sztem jelenleg a liga legnagyobb baja.Nem az hogy nincsenek sztárok,versenylovak.
Errõl beszélek.Most nézem a mia-portland összefoglalót,és James nélkül verik a portlandet....úgy hogy Bosh óriásit játszik.Ennyi tehetséget nem lenne szabad egy csapatba sûríteni.Lehet hogy Bosh nem fp-de pl egy Bostonba jelenleg simán lehetne vezér....
Sõt, az sg.hu történetének legkulturáltabb beszélgetésének voltunk tanúi. :D
Wiltrõl csak annyit, hogy ezekrõl a sztorikról nem sokat tudok: azt viszont tudom, hogy a 0 kipontozódása úgy volt lehetséges, hogy amint megvolt a 4-5. faultja, nem védekezett rendesen, nehogy meglegyen a 6. is. Egyszerûen kitalálta pár hónap játék után a ligában, hogy õ lesz az a játékos, aki sosem pontozódik ki. (ezt Bill Simmons könyvében olvastam, aki tud angolul, mindenképp olvassa el valamilyen formában, nagyon részletesen kitér az összehasonlításokra)
Amúgy valószínûleg csak azért ragaszkodok ennyire Jameshez, mert a 90es évek NBAjét még nem követtem, aztán majd öreg koromban szeretném elmondani, hogy én láttam minden idõk egyik legjobbját:D
Wilt olyan számokat tett le amit nem lehet megkérdõjelezni.100 pontot dobni egy meccsen?50 pontot átlagolni egy idényben?Mellette 20-30 lepattanó :D Gondolj bele:100 pont az minimum 50 dobáskísérlet.Feltételezem volt benne büntetõ,tehát még több :D Van körülötted 9 ember,abból 5 ehhez feltételezem nem asszisztált :D Az az ember egy szörnyeteg volt,jó értelemben.
James a 2000-es évek második felének és a 2010-es évek legjobb játékosa.Így fog bevonulni a történelembe.Minden idõk egyik legjobbja?Hát majd meglátjuk.Ha 2-3 címet még nyer Wade nélkül(kiöregszik,nem lesznek csapattársak stb...)akkor igen ott lesz top 5 körül.Szerintem.
Annyit én is hadd fûzzek hozzá az egészhez, hogy azért nagyon nehéz összehasonlítani a mostaniakat a régi idõk játékosaival, mert róluk (mármint a régiekrõl) általában csak a jobb dolgok maradnak meg. Mind a pályán, mind azon kívül. Errõl már volt szó sok helyen (Trash Talk is ugye), hogy a net mennyire leszûkítette a világot.
Most már láthatjuk mi is akár mindenkinek az összes dobását, minden statisztikáját, látjuk, hogyan alakulnak ezek. Érezzük, hogy kibõl lesz "legenda", kire fogunk, fognak emlékezni 20 év múltán is. Csakhogy ezt azért tehetjük meg, mert látjuk a konkurenciát. Persze, hogy érezzük, ki emelkedik ki a mezõnybõl és emiatt õk azok, akikre emlékezni fogunk. Sokan kicsit úgy beszélnek a múltról, mintha az akkori játékosoknak a 95%-a nem ugyanolyan "nevesincs" ember lett volna, mint most. Persze egy Jordan minden korban kiemelkedõ lett volna, de róla beszélni, õt hozni fel példának csalás :D
Azt én is aláírom, hogy a mostani rendszer rossz. Rosszak a szabályok és rossz a játékosok elosztása, pár csapatban vannak az igazán jók, a csapatok többsége csak töltelék. Ezen kéne igazán változtatni, de ez úgy nem fog menni, hogy a srácok inkább a playstationön játszanak, nem a pályákon. Szóval a ligának azon kell erõsítenie, hogy minél több gyerek kosarazzon, ha akar még jó játékosokat 20 év múltán is. Na mondjuk ez a téma már tényleg elég nagyívû és persze minden sportra ugyanúgy kihagy. Mindenesetre a legnagyobb gond az NBA-vel van, az NFL-ben jobbnál jobb játékosok bukkannak fel, sorra dõlnek az értelmes, nehezen felülmúlható statisztikák is.
Van pár hülye szabály, de legnagyobb baj a bírákkal van, az utolsó szart is ki kell szûrniük..és jönnek a hülye büntetések, amik meccseket döntenek el. Lenne mit változtatni, de nincs akkora panasz, mint mondjuk tavaly év elsõ fele, amikor a bírók sztrájkoltak és NCAA bírók voltak...
Amúgy újonc NBA nézõ vagyok, bár fix hogy Warriors drukker leszek :). (ezt így mellékesen ahhoz, hogy kevesebben nézik...).
a mostani NBA nagyon szar.
a 90-es évek sem volt már nagy szám.
amíg 10-12-14 csapat volt a ligában,na az volt az igazi NBA.a legtehetségesebb játékosokat gyûjtötte össze,nem volt olyan,hogy fizetnek valaki azért,hogy meg legyen a keretlétszám meg az üzletelgetés a lejáró szerzõdésekkel stb stb. sok ez a 30 csapat és az évente a ligába kerülõ kb.80-100 játékos,akiknek töredéke marad csak benn és még kisebb hányada válik jó játékossá.
a 60as és még talán 70es években is minden csapat rogyásig volt HOF játékosokkal.és mind vért izzadt saját csapatáért,óriási párharcok,küzdelmek voltak csapatok és játékosok között akár egy évtizeden át is.
pl.Celtics-Lakers rivalry,Russell vs. Chamberlain
pont nem az a gond,hogy egy csapatban több All-Star szintû játékos van.csak a mostani 30 csapatra már nem jut annyi tehetség,így teljesen híg a liga.
én az ilyen húgy csapatokat,mint a charlotte,new orleans,orlando,,cleveland,toronto,brooklyn,washington,la clippers kitenném a ligából.arra alapoznak,hogy évekig lötyögnek,behúznak egy korszakos 1/1-es picket,csapatot persze nem építenek köré és ezzel tönkre teszik a játékos karrierjét és annak muszáj nagyobb és erõsebb csapatba igazolnia,ha nyerni is akar valamit.
orlando-howard
cleveland-james,irving
toronto-carter,mcgrady
washington-wall
hogy csak pár példát említsek.felesleges köröket futnak le,egyszerûbb lenne,ha egybõl a lakersbe,celticsbe,spursbe,knicksbe kerülnének ezek a játékosak és bivalyerõs csapatok lennének,óriási küzdelmekkel és nézettséggel.
kihagytam még garnettet,pault,anthonyt
de ez már a 80-as évektõl kezdve alakult ki..
Az orlando-t persze ki kellene baszni a ligából csak Oneal-okat meg Penny-ket adott a ligának,aztán nagyfejû úgy gondolta koccol L.A-be :)New Jersey az egyik legerõsebb csapat volt a 2000-es évek elején :D New Orleans csapata mindenképpen kellett a katasztrófa miatt is...
Howard-nak minden adott volt,körberakták tripladobókkal hogy legyen helye-nem jött össze.James szépen leszarta Cleveland-et és elment a haverokkal nyerni,ahelyett hogy várt volna.
Charlotte az egyik legszórakoztatóbb csapat volt szintén 2000-es évek elején.
Arról legtöbbször nem tehet egy franchise,hogy a top játékos leszar mindent és elmegy kurvának....Persze egy Detroit vagy Minnesota fan tudna azért mesélni az ellenkezõjérõl is :D
Egy Jordan,Miller,Ewing,Robinson ott tudott maradni az adott csapatnál.Vagy egy Kobe,Nowo, stb..
De az tény hogy sok a 30 csapat és a 82 meccs.
Jah.Gondolom lerágtad a Willt-Russel csata közben a körmeidet? ;)
egyáltalán nem meglepõ,hogy mindig ugyanaz a pár csapat nyeri a bajnokságokat és,akármilyen mélyrõl is kell újjáépíteniük
Lakers,Celtics,Sixers,Pistons,Knicks a régebbi csapatok
Heat,Spurs az újabbak közül
ellenpéldának ott a Bulls,aki bemakkolta Jordant
meg mit adott a ligának Orlando?
O'Neal-t,Howardot én is ki tudtam volna választani,egyértelmû 1/1-esként érkeztek a draftra
James leszarta?Láttad te pl.a Detroit ellen ECF-t?csak hát még egy jó közepesnek sem nevezhetõ csapattársa sem volt
howard köré is nagyon jó csapatot építettek :D beraksz ellenük egy jó periméter védõt meg egy Bynum-ot oszt le vannak nullázva
és tudtam,hogy felhozod ellenpéldának minden idõk legjobb játékosát(aki mellett persze ott volt végig egy Pippen)
aha és Miller,Ewing mit ért el?Robinson sem nyert volna semmit ha nem hozza el a Spurs mellé Duncan-t
Hajaj :D
Szted Miller-t miért imádják Indiana-ban?Biztos azért mert futott egybõl nagyobb piacra...Nyerni akart,de a legjobbak ellen félig meddig saját erejébõl.
Ewing az egyik legnagyobb ikon volt New York-ban,imádták(én nem :P ),a knicks arca volt.
Robinson szintén egy ikon volt,The Admiral,imádták.
Howard-nak nagyjából minden adott volt ahhoz hogy nyerjen,de õ elbénázta,a Lakers meg behúzta rutinból.
James-t ki szereti?Miami lakosai meg a videó játék kedvelõk :D :D
Azért mert 1/1 valaki,még ki is kell belõle hozni azt ami miatt valahol vezér lehet.Nem elég a tehetség,azt fel is kell ismerni.Példákat had ne soroljak :D
Szted ki a nagyobb király?Aki egy csapat arcaként próbál meg bajnok lenni-de adott esetben legyõzik mert akad egy jobb,vagy aki összeáll 2-3 top közeli játékossal és veri a mellét?
Mekkora különbség van közötte hogy összeállsz valakivel,vagy pedig,hogy oda draftolnak melléd egy tehetséges srácot,tanítod aka Robinson-Duncan-t és nyertek?
de gondolj bele
nem lenne jobb,ha mondjuk feleannyi csapat lenne?
minden csapatra jutna 2-3 szupersztár és a csapat többi tagja is All-Star vagy közel olyan szintû játékos lenne
sajnos csak gazdasági érdekek tartják életben a 30 csapatos ligát,akinek van egy kis esze,az belátja,hogy mennyivel kiélezettebb és szórakoztatóbb lenne egy pl.15 csapatos liga
arról nem is beszélve,hogy sokkal lazább lenne a menetrend is
nem sérülne le 3 meccsenként egy-egy húzóember
nem lennének ilyen D.Rose,McGrady,Brandon Roy,Grant Hill féle esetek
A lazább menetrend azért érdekes mert amikor 16(azt hiszem)csapatos volt a liga akkor is 80 meccs volt.Elég fura lenne ha mondjuk 16 csapat és csapatonként 20/... meccs aztán annyi.Akkor meg az lenne a baj hogy kevés.
Mind1,nekem akkor sem tetszik ez az összeállunk sztárok aztán a többi le van szarva.
Sziasztok!! Ha szeretitek a sportfogadás akkor like-oljátok a következõ oldalt--->https://www.facebook.com/pages/Sportfogad%C3%A1s-Profit-K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g/206602259527231?fref=ts és ismerjétek meg az NBA-tippeket!!
szia itt ez az oldal, szerintem érdekel téged:
www.neittreklamozzugysekattintradsenki.com
a két kart keresztberakja az edzõ, lej9n valaki a pályáról valaki meg felmegy helyette. opcionális lehetõség ogy esetleg több ember jön le, és több fel.
én így vizualizálom a cserét, nem tudom más hogy van vele.
:)
Igen.... És van aki kitart a csapata mellett jóban, rosszban! ;) (Kobe, Jordan és még sorolhatnám az ikon játékosokat), akik nem azt keresték, hogy melyik csapatba igazolhatnak el, ahol éppen össze tudják vásárolni magukat.
Spurs is csapatot "épített", nem vett.... Ha érted mire gondolok! ;)
Jordan is azt nyilatkozta még régebben, hogy az Õ idejében, Õ le akartam gyõzni a többi csapatot, nem hozzá igazolni! Nem tehetek róla, nekem ez visszataszító.
Értem én, de ettõl még nem lesz senki egy rohadék. Csak a szurkolók mindenhol ilyen szentimentálisak. Ez és a többi is elsõ sorban üzlet és csak aztán sport. A pénzrõl szól a játék, a kupa az a bónusz.
Nemtom, engem teljesen hidegen hagy, hogy lojális-e vagy sem. Egy nagyon jó játékos, de ha menni akar, menjen. Ha végül marad, én annak is örülök.
A Heaten kívül eddig is minden csapat drukkerei utálták, most átmegy egy másik csapathoz, ezentúl meg annak a csapatnak a drukkerein kívül fogja mindenki utálni. Sok minden nem változik. Sõt, ha a Lakersbe megy, akkor még jól is jár, mert LAL drukkerbõl több van :)
azért az is érdekes, hogy mikor távozott James, akkor mindenki utálta Clevelandben, most meg már hirtelen megbocsátottak neki :D Ilyen ez...
Túl van lihegve ez a James dolog.Profi játékos,eddig kevesebb lóvéért nyomta 4 évig,4 döntõ-2 gyõzelem,elhomályosította Wade-et,meg gyakorlatilag mindenkit.Most elmegy Cleveland-be (nem haza....az csak pr) nagyobb pénzért,tele tehettséges játékosok közé,akik nem rokkannak le 10-20 meccsre+playoff-ra és nyer valószínûleg.Írom ezt úgy hogy nem vagyok James fan.
Én egyáltalán nem vagyok James fan.... De kb én is így gondolom, ahogy te leírod. Ez a PR, amit most ekköré építenek egyáltalán nem tetszik. Ha ennyire szereti az "otthonát", akkor miért hagyta el? Persze, hogy a gyõzelemért, amit a CLE-nél nem tudott volna megszerezni. Csak akkor meg miért kell ezt ennyire amerikai story-nak tekinteni, csinálni belõle? Amikor ez nem érdem....
Gondolom az utálatot szeretnék vele csökkenteni, amit éreztek iránta mikor elment. Szépen megírták neki a szöveget mint egy jó hollywoodi film :) Ott értenek hozzá.
Csak akkor nem kell, hogy ilyen nagy arca legyen, hogy a harmadik meccs után azt nyilatkozza, hogy Ő a legjobb játékos, bla-bla! Megérdemelte nagyon a GSW, örülök neki nagyon!
Informatika és tudomány
